你如何看待孔子在中外历史上的不同形象 中国的历史起源
\u4ec0\u4e48\u53eb\u5386\u53f2\uff1f\u5341\u4e07\u4e2a\u51b7\u77e5\u8bc6
孔子到了汉代，在国家政治思想领域已树立了合法正统的形象:他的著作《春秋》是治理天下的一面镜子，孔子本人则是王者之师。
第一种形象是“圣化”。一介布衣的孔子被初步塑造成圣人，中间大概经历了四五百年的过程。吴国大夫曾向孔门弟子子贡发问:你老师莫非是圣人吗？为什么如此多才多艺呢？子贡回答道:上天赋予他做圣人的资质，所以他又多才多艺。这里子贡把孔子赞美成“天纵之将圣”，首次把孔子的形象定位成天赋“圣人”。一百多年后，孟子对孔子作了高度评价，指出:“自有生民以来，未有孔子也。”意思是说自有人类以来，没有比孔子更伟大的。孟子认为“行一不义，杀一不辜，而得天下”，孔子“皆不为也”（《孟子·公孙丑上》）。古代圣人有许多不同的侧面，而在孟子看来，孔子身上凝聚了圣人的各方面的优点，是古代圣人的“集大成”者。
第二种形象是“矮化”。“矮化”孔子可以说是自老子开始。孔子当年西行，向老子问礼。老子认为周礼的创始人周公早已死了，要复周礼必须要估量时代潮流是否允许。老子告诫说:“去子之骄气与多欲，态色与淫志，是皆无益于子之身。”（《史记·老子列传》）这说明孔子身上有两大不足:趾高气扬的神态（骄气、态色），过多的欲望与理想（多欲、淫志）。
第三种形象是“正统化”。自从汉代董仲舒提出罢黜百家、独尊儒术的主张以来，孔子的形象就逐渐趋于正统化。董仲舒声称:“《春秋》大一统者，天地之常经，古今之通谊（义）也。……诸不在六艺之科，孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。邪辟之说灭息，然后统纪可一，而法度可明，民知所从矣。”原先对孔子的形象无论是“圣化”还是“矮化”，都是一种民间行为。现在董仲舒借助国家机器的力量，把孔子思想置于至高无上的地位，来强行统一天下人的思想，使之成为一种国家的意识形态。董仲舒极力推崇孔子所作的《春秋》一书，认为“《春秋》之道，大得之则王，小得之则霸”。《春秋》一书具有“大一统”的观点，追求“六合同风，九州共贯”，包含了国家政治版图与意识形态的双重统一。因此，统治者掌握了《春秋》一书的思想本质，就可以称王天下，至少也可以称霸天下。
第四种形象是“神化”。孔子在汉代除了被官方及御用学者董仲舒等人独尊而“正统化”之外，还受到另一批公羊学派儒生的高度“神化”。在《春秋纬·演孔图》、《孝经援神契》等书中，从孔子的出生、相貌至行为方式进行了一系列精心编造的“神化”:1、孔子并非是俗人凡胎，他诞生于人神交合之中。孔子父母“祷尼丘山，感黑龙之精，以生仲尼”。2、孔子生有异相殊表:“孔子长十尺，海口，尼首，方面，月角日准，河目龙颡，斗唇昌颜”，“手垂过膝，耳垂珠庭，眉十二采，目六十四理，立如凤峙，坐如蹲龙”。3、孔子作为奉天承运的“素王”，编撰《春秋》、《孝经》，为后世制定了治理天下的大法，带领七十二位弟子朝拜北斗星，这时天空“白雾摩地，赤虹自上而下化为黄玉，长三尺，上有刻文，孔子跪受而读之，曰:宝文出，刘季握，卯金刀，在轸北，字禾子，天下服。”孔子在此预言刘邦将取代秦王朝而登上帝位。
第五种形象是“僵化”。经过一千多年的流传，孔子的形象到了宋代就渐渐被理学家所“僵化”。从思想史的发展脉络来看，“僵化”是“正统化”难以避免的逻辑结果。首先，宋代皇帝进一步制造了尊孔的社会氛围，宋太祖赵匡胤多次去国子监主持盛大的祭孔仪式，宋真宗赵恒亲自去曲阜祭孔，追封孔子为“至圣文宣王”。有了统治者政治上的大力倡导，理学家就努力把孔子改造成只知维护天理、极力遏止人欲的“僵化”形象。朱熹说:“人之一心，天理存则人欲亡，人欲胜则天理灭”，“孔子之所谓‘克己复礼’，《中庸》所谓‘致中和，尊德性，道问学’，《大学》所谓明明德……圣人千言万语，只是教人存天理，灭人欲。”春秋时期的孔子思想丰富多彩，何尝“只是教人存天理，灭人欲”呢？孔子曾经提倡“行有余力，则以学文”，提倡“君子不器”，意即人们应该具有多方面的才能，鼓励人们搞些下棋、射箭有益身心的活动，甚至还赞赏这样的生活态度:暮春三月，穿着春装，集合几位友人去郊外休闲，在河中游游泳，在高台上吹吹风，然后一路吟唱着诗歌归来。
第六种形象是“维新化”。晚清康有为搞“戊戌变法”，他需要发掘古代思想资源作为变法的理论支撑。康有为在《孔子改制考》一书中把孔子塑造为维新运动的祖师，认为“六经”是孔子为了“托古改制”，按照自己的政治理想，假托古人尧、舜的言论而亲自写成的作品。那么，孔子为什么要“托古改制”呢？康有为认为孔子以“布衣改制，事大骇人，故不如与之先王，既不惊人，自可避祸”。意思是说:孔子作为一个老百姓想要改革国家政治制度，简直耸人听闻，不如假托古代帝王尧、舜的名义来进行，既不使人吃惊，自己也可以避祸。这些言论无疑是康有为的“夫子自道”。康有为想要变法，挽救奄奄一息的清王朝，面对的是一大帮清王朝旧制度的维护者，他只能抬出一个经过改造后的“维新化”的孔子形象与之抗衡。
第七种形象是“丑化”。晚清以来，孔子的形象江河日下，或被严重扭曲，或被无情抨击。太平天国洪秀全率领农民起义，要推翻清王朝的统治阶层，对于所谓“历代帝王专制之护符”的孔子本人及其思想自然全无好感，他说:“推勘妖魔作怪之由，总追究孔丘教人之书多错。”《太平天日》一书编造了新的神话:天父上帝审判孔子，命天使捆绑及鞭挞他。孔子跪在天兄基督前哀求不已，上帝始命停止鞭打，永不准他下凡。太平军所到之处，焚烧孔庙，捣毁孔子像。宣布《四书》、《五经》为“妖书”，“凡一切妖书，如有胆敢念诵教习者，一概皆斩。”太平军抵制孔子及其思想，或许还有另外一层原因:孔子“不语怪、力、乱、神”，“敬鬼神而远之”，对鬼神持怀疑态度。洪秀全创立上帝教，对于不信鬼神的孔子自然要打倒丑化。这是因政见及信仰不同而遭到丑化。
在西方历史上的三种形象
几百年来，由于观察者的角度不同，孔子在西方历史上形成了几种不同的形象。第一种形象是“哲人”。第二种形象是“智者”。第三种形象是“完人”。
孔子思想大概从16世纪开始主要是通过西方传教士传播到西方的。几百年来，由于观察者的角度不同，孔子在西方历史上形成了几种不同的形象。
第一种形象是“哲人”。明末意大利传教士利玛窦在《中国传教史》中说:“中国最伟大的哲学家是孔子。他所说的和他的生活态度，绝不逊于我们古代的哲学家；许多西方哲学家无法与他相提并论。故此，他所说的或所写的，没有一个中国人不奉为金科玉律；直到现在，所有的帝王都尊敬孔子，并感激他留下的遗产。”“虽然不能说在中国哲学家就是国王，但可以说国王是受哲学家牵制的。”
第二种形象是“智者”。德国黑格尔虽然说过“孔子的哲学就是国家哲学，构成中国人教育、文化和实践活动的基础”，但认为“孔子只是一个实际的世间智者”，不能算是哲学家。黑格尔的理由如下:1、孔子只注重常识道德，或者说是“一些善良的、老练的、道德教训”。2、孔子不懂思辨哲学。因此，“为了保持孔子的名声，假使他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事。”
第三种形象是“完人”。18世纪法国一批学者高度赞赏孔子，几乎认定孔子是个完人。伏尔泰认为孔子“己所不欲，勿施于人”一言基督未曾说过。基督不过禁人行恶，孔子是劝人为善。他尤其赞美孔子“以直报怨，以德报德”的格言，以为“西方民族，无论如何格言，如何教理，无可与此纯粹道德相比拟者。孔子常说仁义，若使人们实行此种道德，地上就不会有什么战争了。”伏尔泰在自己的礼拜堂中挂了孔子的画像，朝夕礼拜。
，我没有自己的个人观点，但是我可以给出一些历史事实和观点供您参考。孔子在中国历史上被视为一位重要的思想家、教育家、政治家和文化名人。他是儒家思想的创始人，提出了“仁者爱人”、“中庸之道”等著名的思想理念，影响了中国几千年的文化和社会生活。中国古代人们称他为“大成至圣先师”，并奉之为道德楷模和教育典范。而在西方的历史上，孔子通常被视为一位东方哲学家，代表着中国文化和思想的传统。他在文化交流和东西方哲学交流中扮演了重要的角色，被西方人们尊称为“Confucius”。当然，随着历史的演变和社会文化的变革，人们对孔子的评价也各不相同。有些人认为他是伟大的思想家和文化代表，而另一些人则认为他代表了缺乏个性与创新的传统道德规范。无论如何，孔子始终扮演着重要的文化符号，不断地影响着人们的思想与生活。
说实际的，孔老二不过是一个符号而已，他并不是一个人，并且真认识他的人也十分有限，并且在这个世界上，所有的关于这个符号的信息渠道全是传说，传说的内容无非是说书的人想让听众知道的消息而已，至于，说书的人和听众之间的利益纠葛，说书的人为什么要免费给听众说书，那就属于另外的问题了
说书的人在不同时间，对不同的人说了不同的版本，那是因为这不同的听众所给的价钱不一样，
在许多学生的心理，孔子并不怎么样，现在的孩子都喜欢玩游戏，娱乐，他们会想，没有了孔子现在就没有了学校，他们就可以天天在玩游戏了。在成人的角度，他们会对孔子的印象好一些，在老外的角度，他们会认为孔子是一个十分道德的人，十分尊敬。
绛旓細鍦ㄧЕ姹夋椂浠ｏ紝鍎掑鎬濇兂鐨勫彂灞曡繋鏉ヤ竴涓浆鎶樼偣锛屽湪鍏堢Е鏃朵唬锛瀛斿瓙鍙畻鏄瀛愮櫨瀹朵箣涓锛岃櫧鐒跺剴瀹跺娲惧彨鍋氣滄樉瀛︹滐紝浣嗘槸鍙槸鐧惧涓殑涓娲俱傛墍浠ワ紝绗簩涓涓浗鏂囧寲鏈夊緢澶у奖鍝嶇殑鏄眽姝﹀笣锛屾眽姝﹀笣鏃朵唬鐨勭舰榛滅櫨瀹讹紝鐙皧鍎掓湳锛屽剴瀛︿粠姝ゅ眳浜庣粺娌诲湴浣嶏紝鎴愪负姝ｇ粺鎬濇兂锛屽悗鏉ワ紝瀹嬪厓鏄庢竻鏇存槸涓嶆柇鍔犲己浜嗗剴瀛︾殑鍦颁綅锛屽剴瀛︿笌...
绛旓細鈥濇鐜嬪崄涓ぇ鑷ｏ紝鍏朵腑涓涓槸濂冲瓙锛屽湪瀛斿瓙鐪间腑灏变笉绠椾汉浜嗭紒鏅ぉ涔嬩笅锛岃繕鏈夋瘮瀛斿瓙鏇存瑙嗗コ瀛愮殑浜哄悧锛瀛斿瓙鐨鐪间腑锛屾妸鍥戒汉鍒嗗仛鍚涘瓙锛堟垨绉颁汉锛夊拰灏忎汉锛堟垨绉版皯锛変袱绫汇傚悰瀛愬氨鏄粺娌婚樁灞傜殑浜猴紝灏忎汉灏辨槸骞垮ぇ鍔冲姩缇や紬銆傚瓟瀛愯钄戝拰姝ц骞垮ぇ鍔冲姩鑰呯殑璇濓紝鍏呮枼銆婅璇嬪拰銆婄ぜ璁般嬨傚瓙鏇帮細鈥滃悰瀛愬柣浜庝箟锛屽皬浜哄柣浜...
绛旓細浠栦负浜嗘敼閫犱腑鍥借楀敖姣曠敓鐨勭簿鍔涳紝鍦鍘嗗彶涓寤虹珛浜嗕笉鍙（鐏殑鍔熷媼锛屽湪鏀挎不涓婁篃涓哄悗缁ц呯暀涓嬬弽璐甸仐浜с備粬鎺ㄧ炕浜2000骞存潵鐨勫皝寤哄笣鍒讹紝鎴愪负涓浗姘戜富鍏卞拰涔嬬埗銆備粬杩樹翰鎵嬪垱鍔炰簡涓北澶у锛屽湪涓浗锛岃澶氬煄甯傜殑璺拰鍏洯閮芥槸浠ヤ粬鐨勫悕瀛楀懡鍚嶇殑銆傚洓銆佸懆鎭╂潵鈥斺斾腑鍥界涓绠″ 鍛ㄦ仼鏉ユ槸浼熷ぇ鐨勬棤浜ч樁绾ч潻鍛藉銆佹斂娌诲銆...
绛旓細鍋氬埌鏈鍚,褰撲綘鍜屼粊鍚堜簩涓轰竴鐨勬椂鍊,灏辫兘鍋氬埌瀛斿瓙鐨鈥滀粠蹇冩墍娆蹭笉閫剧煩銆傗 浣滆呯畝浠 鍊煿姘 1954骞寸敓浜庝笂娴,鏂囬潻鏈熼棿鏇惧湪涓婇挗涓鍘傚綋鐢靛伐銆1978骞磋冨叆澶嶆棪澶у,澶嶆棪澶у鍝插瀛﹀＋(1982),瑗挎柟杩戜唬鍝插纭曞＋(1985),骞惰鎺ㄨ崘璧寸編鍥藉悍娑呯媱鍏嬪ぇ瀛︽繁閫犮1991骞磋幏搴峰窞澶у鍝插鍗氬＋鍚,鏇句换鏁欎簬缇庡浗涓変竴瀛﹂櫌(Trinity College)...
绛旓細鎵浠ュ涓嶅悓鐨勪汉鑰岃█锛屼粬鏈変笉鍚岀殑鎰忎箟銆傚彲浠ヨ浜虹Н鏋佸叆涓栵紝涔熷彲浠ヨ浜鸿潎钀ョ嫍鑻燂紝鍏跺疄鍦ㄤ竴瀹氭剰涔変笂闈紝杩樻槸闈炲父鏈夐亾鐞嗙殑銆傚瓟瀛愮殑鈥滃ぇ鍚屸濈ぞ浼氥佲滃皬搴封濈ぞ浼氱悊鎯冲涓浗鍚庝笘褰卞搷娣辫繙锛屽悗鏉ヤ笉鍚屽巻鍙叉椂鏈燂紝涓嶅悓闃舵鐨勬濇兂瀹舵彁鍑轰笉鍚屽唴瀹圭殑鎲ф啲钃濆浘鍜屽鏂楃洰鏍囷紝鎰忎箟娣辫繙銆傚浜瀛斿瓙鍦涓浗鏂囧寲鍘嗗彶涓婄殑鍦颁綅锛屾湁...
绛旓細鐩茬洰鐨勶紝涓瀹氫笉浼氬磭鎷瀛斿瓙鐨銆傗斺斿瓟瀛愭槸鑷冲湥鍏堝笀锛屽ぇ鑰屽寲涔嬩箣璋撳湥锛岀湅璧锋潵璺熷父浜轰技鐨勶紝璋佷細涓嶆噦灏卞幓宕囨嫓锛熲斺斿瓟瀛愭濇兂锛屾槸鎴愪负鍦ｈ搐鐨勯斿緞銆傝嚜浠ヤ负涓嶈兘鎴愪负鍦ｈ搐锛屾墠浼氬磭鎷滃湥璐わ紝鑰屽瓟瀛愭濇兂骞朵笉闅炬噦锛屽彧鏄緢闅惧仛鍒般傚鏄撴噦锛屾墍浠ワ紝涓嶆噦鐨勪汉涓嶄細鍥犱负瀛斿瓙鎬濇兂鑰屽磭鎷滃瓟瀛愩傞毦鍋氬埌锛屾墍浠ワ紝鎳備簡鐨勪汉鎵嶄細...
绛旓細銆婅璇嬩腑杩樿杞戒簡瀛斿瓙鐢ㄨ瘶闂殑鏂瑰紡锛屽惎鍙戜汉鎬濊冮棶棰樸傚瓙寮犻棶瀛斿瓙锛氫竴涓煡璇嗗垎瀛愶紝鎬庢牱鍋氭墠鑳介『椤哄埄鍒┿侀潪甯搁氳揪鍛紵瀛斿瓙娌℃湁鐩存帴鍥炵瓟浠栫殑闂锛岃屾槸闂瓙寮狅細浣犳墍璇寸殑閫氳揪鎸囩殑鏄粈涔堬紵瀛斿瓙鍦璇橀棶瀛愬紶銆佷簡瑙ｄ簡浠栫殑鐥囩粨鎵鍦ㄤ箣鍚庯紝缁欎簡浠栨湁閽堝鎬х殑鍥炵瓟銆3銆佹瘮鍠 閫氳繃姣斿柣璇存槑閬撶悊锛屼互瀛︾敓鎵鐔熸倝鐨勪簨鐗╀负渚...
绛旓細瀛斿瓙鏄剴瀛︾殑鍒涘浜,鍎掑瀵逛腑鍥芥枃鍖栧奖鍝嶆繁杩,鑷劧涓嶈兘涓嶆彁浠,杩欎篃鏄腑鍥鍘嗗彶鏂囧寲鍦ㄤ笘鐣屼笂鐨勯獎鍌,瀛斿瓙鐨勯儴鍒嗘濇兂鍦ㄥ綋浠婅繕鏄湁鍏跺疄闄呮剰涔夌殑,鎳傚緱鍙橀,杩樻槸鍙互鎷挎潵鐢ㄧ殑鍚.涓昏鏄洜涓哄瓟瀛愬叧浜庣簿绁炲鐣岀殑鎬濇兂鍦ㄤ粖澶╀竴鏍烽傜敤銆傛瘮濡傦細鎸変汉鏍煎鐣岋紝鎶婁汉鍒嗕负灏忎汉銆佸悰瀛愬拰鍦ｄ汉涓夌瓑锛涙寜蹇冪悊鑼冪暣锛屾妸浜哄垎涓烘櫤鑰呫...
绛旓細鍘嗗彶涓鑳藉啀鐜扮殑 鎴戝彲浠ヨ瀛斿瓙铏氫吉锛屼篃鍙互璇翠粬涓嶈櫄浼傚彲鏄皝鑳戒綔璇佸憿锛熸病浜鸿杩囧瓟瀛愩傝杩囦粬鐨勯兘鏃╁凡涓嶅湪浜轰笘浜嗐備簨瀹炴槸锛瀛斿瓙鐨鎬濇兂褰卞搷浜嗕笘鐣 鍒扮幇鍦ㄥ凡缁2000澶氬勾浜嗐傚綋鐒舵湁濂界殑褰卞搷涔熸湁鍧忕殑銆傛垜鍙兘璇磋繖涓湅寰楄鐨勭湡鐩搞傝嚦浜庡瓟瀛愭槸鍚﹁櫄浼紝鎴戜笉鑳界粰鍑虹湡鐩搞備絾浠栧簲璇ヤ笉鏄竴涓弧鍙ｄ粊涔夐亾寰峰嵈鑳屽湴閲...
绛旓細(閫夎嚜宀抽簱涔︾ぞ鐨勯珮涓巻鍙查変慨銆涓鍘嗗彶浜虹墿璇勮銆) 涓轰簡璁鸿瘉"瀛斿瓙璁や负涓鍒囬兘瑕佷緷鐓хぜ鑰岃"鐢ㄥ瓙璺殑渚嬪瓙鏄惁鍚堥?鏇翠綍鍐典功涓婅繕璇"浜轰笉浠呰鐖辫嚜宸辩殑浜蹭汉杩樿鐖卞叾浠栦汉",杩欎笉鐭涚浘鍚? 鎴戦棶鎴戠殑璇枃鑰佸笀,浠栬,瀛斿瓙鐨"浠"瑕佸彈鍒"绀"鐨勭害鏉.灏卞儚鎴戜滑鎸囧畾娓告垙瑙勫垯涓鏍,"浠"浜︿笉鑳界獊鐮"绀"鑰屽瓨鍦,瑕佸彈鍒扮害鏉,绛夌瓑....
