强奸案无罪的辩护词

下面就提供强奸案无罪的 辩护词 尊敬的审判长、审判员: 本 律师 事务所受被告人亲属的委托,并经被告人同意,指派我担任A强奸一案的 二审 辩护人 ,并为他辩护。庭审前,本辩护人依法会见了被告人,并查阅了案件材料,现发表以下辩护意见。希望我如下的辩护词能够对法庭起到兼听则明的作用。 辩护人总的辩护意见就是 一审 被告人A构成 强奸罪 事实不清、 证据 不足,依法应该判决被告人A无罪。一审法院判决仅仅罗列一下公安侦查笔录。根本没有写明证明的问题。一审认定被告人A构成强奸罪怎样的事实清楚?没有涉及。一审认定证据确实,但没有认定证据确实充分。从那些证据可以证明证据确实没有提到。从一审法院认定上也可以看出。一审法院对其认定是有保留的,一审法院其实也认为本案并非证据确实充分。但判决部分还是按强奸罪进行了判决。根据我国 刑法 第236条等法律及相关司法解释的规定,强奸罪是指违背妇女意志、使用暴力、胁迫或以其他手段,强迫妇女发生性行为。这说明构成强奸罪必须同时满足两个法定要件,一是发生了性关系,二是要违背妇女意志,三是要使用了暴力威胁手段。而判断发生性关系时是否违背了妇女的意志,要结合被告人与受害人之前的交往情况、案发当时的环境、妇女性格、性质、性交后的心理态度及何种情况下报案等各种因素进行综合分析。首先、结合本案针对是否发生性关系1、本案被告人是否与被害人发生性关系证据不足,从出示的证据中来看,能直接证明被告人和被害人发生关系的仅仅就是被害人自己的供述。B(系被害人前男友)和C(系被害人母亲)此二人所说的系传来证据,实际上都是在转述被害人的所说的话。此二人证明不了发生性关系的事实。2、D第二人民医院的诊断证明书如果合法的情况下此仅仅能证明被害人处女膜破裂,但此也证明不了系和被告人发生性关系导致的。应为导致处女膜破裂的情形很多,并不仅仅是发生性关系。而且此诊断证明书没有门诊和住院编号,真实性让人怀疑。还有就是此证明书并不能证明被害人处女膜破裂的形成时间以及怎样造成的处女膜破裂。3、依据被害人所说被告人A的阴茎已经插入到被害人阴道并且持续两三分中的话,那么被告人和被害人的生殖器应该有对方的分泌物,作为控方应及时采集分泌物,通过给被告人做DNA检测,对分泌物、对残留物鉴定。完全可以得出是否发生性关系的物证结论,只有这样才算证据确实充分,令人信服。然控方没有此证据。因此辩护人认为本案对于被告人和被害人是否发生性关系属于事实不清证据不足。一审法院认定明显错误。就本案来说没有任何证据能证明被告人和受害人发生了性关系。 其次、本案中没有违背了妇女的意志,使用了暴力威胁手段。本案中都不具备根据刑 法规 定强奸罪中的暴力手段,是指不法分子对被害妇女的人身行使有形力的手段,即直接对被害妇女采取殴打、捆绑、堵嘴、卡。脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使妇女不敢反抗的手段。 公诉 方没有证据或足够的证据证明被告人对被害人使用了此暴力手段。最高发、最高检、公安部也联合作出的解释:应结合双方平时的关系如何,性行为是在什么环境和情况下发生的,事情发生后女方的态度怎样,又在什么情况下告发等等事实和情节,认真审查清楚,作全面的分析,不是确系违背妇女意志的,对于半推半就的就不能按强奸处理。\"半推半就\""是指妇女对男方提出的性交要求,态度暧昧,既有不同意的\""推\"",又有同意表示的\""就\""。被告人在妇女犹豫不决、心理矛盾时实施性行为,通常情况下,妇女表现出来的反抗意识是不强烈的,若\""推\""仅仅是妇女羞愧的表示,又没有明显的使用暴力、胁迫等手段,显然不符合《刑法》236条规定的强奸罪特征,一般不宜按强奸罪论处。结合本案:1、公诉方指控被害人反抗的情况下被告人强行将其抱进宾馆房间。通过公诉方提供的视听资料上显示的确实有被告人将其抱上去材料,但其并不能证明违背了被告人意志。因为如果被害人真的想反抗、不愿意。被害人完全可以呼救,因为宾馆是公众场合并非是没有其他人在场。但此被害人并未呼喊。2、A把受害人抱上楼的行为并非强奸罪所要求的暴力行为。强奸罪要求的暴力行为时不能反抗,反抗不了。因为在此被告人将被害人抱上楼几分钟后被告人下楼出去了几分钟。这从被害人口供中也可以证明。而被告人下楼的证据卷里录像也都显示。此证据恰恰印证了被害人并非出于不情愿上楼的。和后来发生的任何事情没有任何关系。如果真是不情愿此时被告人下楼期间完全可以走开。但被害人并没有走。作为一个正常的女人如果不想和一个人发生性关系的情况下没有谁会等待着让别人强奸自己。3、从被害人的口供中所说的被告人和被害人发生关系的时候还带着安全套,并扇了被害人耳光。那么至始至终都没有见到有安全套的存在,以及对安全套里残留物鉴定等卷中材料中也没有显示。那么如果被害人所说的是真实的话被告人强奸被害人也不可能还带着安全套。那么如果被害人所说真实的话被害人阴道内更应该有残留物。那么如果被害人所说真实的话被告人打被害人耳光被害人脸上会有软组织受伤,但都没有。如果真是上诉人想强奸被害人的话,被害人在宾馆中完全可以呼喊求救。因为宾馆人来人往比较多。不像被害人所说的反抗不了。4、指控上诉人A犯强奸罪还缺少必要物证。本案中只有当事人的陈述和供述,根据“强奸罪的 诉讼 证据形态体系”,尚缺乏下列关键证据的物证;有无搏斗痕迹,有无撕毁衣物,有无其他暴力行为等5、从被害人及E,F,G的口供中都可以看出被害人是在他们都回到宾馆后看了一会打牌才回家的。被害人并没有表现出任何有被强奸的感觉。作为一个女人在自己被强奸后还那么冷静的看别人打牌,此认为是强奸的话和常理不符。6、从被害人报警时间来看也并非是出事立刻报警的。如果真是强奸的话被害人会在第一时间报警的。并且被害人在过后还和被告人发短信进行联系最后才去报的警。所以依据我国《刑法》明确规定了“ 疑罪从无 ”的原则,二审法院应该改判上诉人无罪。《 刑事诉讼法 》规定“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以 刑罚 ;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”运用间接证据得出的结论必须是确实充分的,唯一的,排除其他可能的,“无充分证据排除被告人合理辩解的,应作出有利于被告人的判决”,以及“对于证据不足,不足以证明被告人有罪的指控,应作为证据不足,指控的犯罪事实不能成立的无罪判决”。本案仅有被害人的控告,且与被告人的供述不一致,公诉机关亦没有其他有效的证据予以佐证,不能形成证据链,据此所得出的结论也不是唯一的,被告人应被宣告无罪。最后想说一句靠推断得出的结论终究是禁不住考虑的。最高院沈德咏副院长文章《我们应当如何防范冤假错案》其中有这么一句“宁可错放、不可错判”所以结合本案。所以对于本案不论从事实上还是从证据上都不能认定被告人构成强奸罪。 辩护人: 感言:此案一审判决被告人5年 有期徒刑 ,二审匆忙开庭当庭宣判维持原判决,速度之快。二审开庭时辩护人提出要求依法调取二人在宾馆的亲密合影照片但被驳回。并说此照片和强奸没有关系。但辩护人一直坚信的认为此案疑点众多,依法应该判决被告人无罪。此案没有任何证据证明是否发生性关系以及有强迫的证据,认定被告人有罪在本案中靠推断的因素存在。"

  • 鏃犵姜杈╂姢璇鐨勭粡鍏哥粨灏
    绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛歺x鏃犵姜杈╂姢璇锛氭垜琛ュ厖鍙戣〃涓涓媥x涓嶆瀯鎴愮姱缃殑鎰忚銆傚垜娉曟墍瑙勫畾鐨勫缃氬湪鍏锋湁绉瀬浣滅敤鐨勫悓鏃朵篃鏈夋秷鏋佷綔鐢紝杩囧害浣跨敤鍒戞硶浼氫骇鐢熻船鍊兼晥搴旓紝涓嶄粎璧蜂笉鍒版湁鏁堥闃茬姱缃殑浣滅敤锛岃繕鏈夊彲鑳藉皢鏇村鐨勪汉鎺ㄥ埌绀句細鐨勫绔嬮潰锛屽洜姝ゅ徃娉曟満鍏冲簲璇ラ傚綋鎺у埗鍒戞硶鐨勫缃氳寖鍥村拰澶勭綒绋嬪害锛岄傚綋鍏嬪噺涓嶅繀瑕佺殑鐘姜璁ゅ畾鎴栨姂鍒朵笉蹇呰...
  • 杈╂姢璇婵鎯寮哄ジ鐨勮京鎶鎶宸ф湁鍝簺
    绛旓細涓銆杈╂姢璇婵鎯寮哄ジ鐨勮京鎶鎶宸ф湁鍝簺?1銆佽鍠勪簬鍑嗙‘褰掔撼骞舵壘鍑鸿京鎶ょ殑娉曞畾鐞嗙敱銆傛垜鍥姐婂緥甯堟硶銆嬬浜屽崄鍏潯瑙勫畾锛氣滃緥甯堟媴浠诲垜浜妗堜欢杈╂姢浜虹殑锛屽簲褰撴牴鎹簨瀹炲拰娉曞緥锛屾彁鍑鸿瘉鏄庣姱缃珜鐤戜汉銆佽鍛婁汉鏃犵姜銆佺姜杞绘垨鑰呭噺杞汇佸厤闄ゅ叾鍒戜簨璐d换鐨勬潗鏂欏拰鎰忚锛岀淮鎶ょ姱缃珜鐤戜汉銆佽鍛婁汉鐨勫悎娉曟潈鐩娾濄傘婂垜浜嬭瘔璁兼硶銆嬬涓夊崄浜旀潯...
  • 鎬庢牱鍋鏃犵姜杈╂姢
    绛旓細棣栧厛锛岃鐪熸煡闃呮鍗凤紝鐔熸倝妗堟儏銆 寰嬪笀杩涜鏃犵姜杈╂姢棣栧厛瑕佹煡闃呮鍗凤紝浜嗚В妗堟儏锛岃繖鏄棤缃京鎶ゅ墠鎻愶紝涓瀹氳璁ょ湡缁嗚嚧銆傞拡瀵瑰鏉傜殑妗堟儏锛屽爢绉灞辩殑鍗锋鏉愭枡寰嬪笀閮藉繀椤昏璁ょ湡鐪熷湴闃呰锛屽彲浠ュ厛绮楃湅涓閬嶏紝鎵惧嚭閲嶇偣鍜岀枒鐐癸紝鐒跺悗鎽樻妱鎴栧鍗帮紝蹇呰鏃跺彲鍒椾竴瑙堣〃瀵硅█璇嶈瘉鎹繘琛屾瘮杈冦 鍏舵锛岃鐪熸煡闃呯浉鍏虫硶寰嬩緷鎹紝...
  • 鏉庢槍濂庢鐨勮京鎶よ瘝
    绛旓細鍖椾含甯傚皻鏉冨緥甯堜簨鍔℃墍鎺ュ彈鍘熷涓婅瘔浜烘潕鏄屽鍙婂叾瀹跺睘鐨勫鎵,鎸囨淳寮犻潚鏉惧緥甯堝拰鐜嬪啝寰嬪笀鎷呬换鏉庢槍濂庢晠鎰忔潃浜恒寮哄ジ妗鍐嶅闃舵鐨勮京鎶浜恒傛垜浠幇鏍规嵁鏈鐨勮瘉鎹強鎴戝浗鐜拌鐨勬硶寰嬭瀹,鍙戣〃濡備笅杈╂姢鎰忚銆 涓銆佸師瀹′簩瀹″垽鍐冲鍘熷涓瀹″垽鍐崇殑鏀瑰垽,灞炰簬鍘熷涓ょ骇娉曢櫌瀵规鍒戞槸鍚︹滃繀椤荤珛鍗虫墽琛屸濊嚜鐢辫閲忎笂鐨勫樊寮,灏辩洰鍓嶅湪妗堢殑璇佹嵁鏉...
  • 寮哄ジ缃鎵规崟浜嗚寰嬪笀杈╂姢鑳藉垽鏃犵姜鍚
    绛旓細鍥犳锛岄櫎浜嗗湪 杈╂姢璇 涓槑纭寚鍑鸿鍛鏃犵姜鐨鎰忚銆佸啓鏄庢棤缃殑浜嬪疄鍜屾儏鑺傚锛屾洿閲嶈鐨勬槸鎻愪緵纭疄鍏呭垎鐨勬棤缃瘉鎹紝缁撳悎鏈夊叧娉曞緥銆 娉曡 鎴栧徃娉曡В閲婅繘琛岃璇佸拰闃愭槑銆傜壒鍒槸鍦ㄦ硶搴京璁洪樁娈碉紝閽堝鍏瘔浜烘彁鍑虹殑璇佹嵁锛屽簲鐢ㄥ凡缁忔敹闆嗙殑璇佹嵁杩涜鏈夊姏鍙嶉┏銆 寮哄ジ (鍙堝彨鎬ф毚鍔涖佹т镜鐘垨寮哄埗鎬т氦)锛屾槸涓绉嶈繚鑳岃瀹充汉鐨...
  • 杈╂姢璇鎬庝箞鍐,鑼冩枃,鏍煎紡
    绛旓細涓)鏍囬銆傚彲鍐欌滃叧浜幟椕椕(浜)脳脳脳妗鐨勮京鎶よ瘝鈥濄(浜)鍓嶈█銆備氦浠h京鎶や汉鐨勫悎娉曞湴浣嶃傚悓鏃剁畝瑕佽鏄庤京鎶や汉浜嬪墠杩涜浜嗗摢浜涘伐浣滐紝濡傛煡闃呮鍗凤紝浜嗚В妗堟儏锛屽悓鍦ㄦ娂鐨勮鍛婁細瑙佹垨閫氫俊绛(澶氶檺浜庡緥甯)銆傚湪鍓嶈█鐨勬渶鍚庯紝鍙鎷鏄庤京鎶や汉瀵规妗堜欢鐨勫熀鏈鐐广傚璁や负鍏瘔浜烘寚鎺ц鍛婄殑鐘姜浜嬪疄涓嶈兘鎴愮珛锛屾垨瀹氱姜涓...
  • 杈╂姢璇鏍煎紡鑼冩枃鎬庝箞鍐?
    绛旓細杈╂姢璇鏍煎紡鑼冩枃濡備笅锛1銆侀閮ㄣ備富瑕佸寘鎷笁涓儴鍒嗭紝鍗虫爣棰樸佸瀹″垽浜哄憳鐨勭О鍛笺佸墠瑷銆2銆佹鏂囥傛鏂囧寘鎷京鎶ゆ剰瑙佸拰杈╂姢鐞嗙敱銆傝繖涓閮ㄥ垎鏄京鎶よ瘝鐨勬牳蹇冮儴鍒嗭紝鏄京鎶や汉瀵妗堜欢鐨鍩烘湰瑙傜偣鍜岀湅娉曞叏闈佺郴缁熺殑璁鸿瘉銆3銆佺粨鏉熻銆佷富瑕佸寘鎷袱涓柟闈㈢殑鍐呭锛氾紙1锛夊鑷繁鐨勫彂瑷浣滀竴灏忕粨锛屾彁鍑虹粨璁烘х殑鎰忚锛屼互鍔犳繁娉曞涵...
  • 鍒戜簨杈╂姢鎰忚涔﹁寖鏂
    绛旓細銆愬墠 瑷銆(涓昏涓夐」鍐呭锛氫竴鏄敵鏄庤京鎶や汉鐨勫悎娉曞湴浣;浜屾槸璁茶京鎶や汉鍦ㄥ嚭搴墠杩涜浜嗗摢浜涘伐浣;涓夋槸璁茶京鎶や汉瀵瑰叏妗堢殑鍩烘湰鐪嬫硶銆)銆愯京鎶ょ悊鐢便(鏄杈╂姢璇鐨勬牳蹇冨唴瀹广傛槸杈╂姢浜轰负缁存姢琚憡浜虹殑鍚堟硶鏉冪泭鎵瑕侀槓鏄庣殑涓绘棬锛屽簲璇ヤ粠琚憡浜虹殑琛屼负浜嬪疄鍑哄彂锛屽鐓ф湁鍏崇殑娉曞緥瑙勫畾锛岃璇佽鍛婁汉鏃犵姜銆佺姜杞绘垨搴旇浜堜互鍑忚交鐢氳嚦...
  • 椹炽婃潕鏌愭煇鐨勨鏃犵姜杈╂姢鈥濅笉鐫鍔涘湪鍝効銆嬬殑鐗囨
    绛旓細椹筹細銆婃潕鏌愭煇鐨勨鏃犵姜杈╂姢鈥濅笉鐫鍔涘湪鍝効銆嬬墖娈典粠鏉庢煇鏌愯京鎶ゅ緥甯堢殑鎬濊矾鑰岃█锛屽叧浜庣涓鐐癸紝鐢辨潕鏌愭煇鏈汉渚涚О鍠濋唹浜嗭紝娌℃湁鍙戠敓鎬у叧绯伙紱鍐嶄妇璇佹病鏈夊彂鐜版潕鏌愭煇鐨勭簿鏂戙傛牴鎹杈╂姢璇鐨勫唴瀹圭湅锛岃京鎶ゅ緥甯堢涓涓姹傚氨鏄鎺掗櫎闈炴硶璇佹嵁锛屽湪鎴戠湅鏉ワ紝鍙兘灏辨槸鏉庢煇鏌愭湰浜哄湪琚嫎鐣欏悗宸茬粡鏈変簡鎵胯鍙戠敓鎬у叧绯荤殑渚涜瘝銆傝...
  • 杈╂姢璇鎬庝箞鍐?
    绛旓細杈╂姢鐞嗙敱    锛堟槸杈╂姢璇鐨勬牳蹇冨唴瀹广傛槸杈╂姢浜轰负缁存姢琚憡浜虹殑鍚堟硶鏉冪泭鎵瑕侀槓鏄庣殑涓绘棬锛屽簲璇ヤ粠琚憡浜虹殑琛屼负浜嬪疄鍑哄彂锛屽鐓ф湁鍏崇殑娉曞緥瑙勫畾锛岃璇佽鍛婁汉鏃犵姜銆佺姜杞绘垨搴旇浜堜互鍑忚交鐢氳嚦鍏嶉櫎鍏跺垜浜嬭矗浠荤殑鎰忚鍜屾牴鎹傚洜姝わ紝閫氬父鏄鍥寸粫鏄惁鏋勬垚鐘姜锛屽睘浜庝綍绉嶇姜鍚嶏紝鏈夋棤浠庤交鐨勬硶瀹氭潯浠...
  • 扩展阅读:认罪认罚减刑90% ... 引车卖浆的律师辩护词 ... 崔英杰律师辩护词 ... 取保候审怎样才能无罪 ... 主犯无罪从犯认罪了 ... 刑事案件拖越久谁有利 ... 强制猥亵辩护词 ... 暴力档案之2 ... 犯罪片《办公室》 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网