老艺术家“人设崩塌”,冯巩捐款3块钱,却被喊话“捐款第一”,怎么回事?

提起冯巩,想必是无一不知无人不晓了。他是春晚舞台上的常客,著名的小品演员、相声演员,还是国家的一级演员。曾几何时,我们已经习惯了冯巩在春晚的舞台上喊出那句“亲爱的观众朋友们,我想死你们了。”可是网上流传冯巩只为河南灾区捐款3块钱,却被喊话“捐款第一”,还有一些其他的老艺术家也因捐款的问题人设崩塌。

一、网曝冯巩捐款三块钱,却被喊话“捐款第一”

冯巩是一位老艺术家了,他的相声小品还有影视剧给大众带来了很多的欢乐。想必全国喜欢他的观众有很多,只要在舞台上看到他的作品,总是能够得到很多快乐。现实中他也是一个特别低调谦和的人,非常接地气,丝毫没有明星架子。

河南的水灾牵动着亿万人民的心,正所谓“灾难无情人有情”,灾区的人民备受其害,全国其他地区的人们纷纷援助,捐款捐物,给灾区人民送去了物质和温暖。

国人的心在大是大非面前总是那么的整齐,一幕幕感人的画面浮现,让我们相信灾难肯定可以克服,灾区人民的灾难肯定会过去。

每次的灾难,都会有很多的明星出来捐款捐物,毕竟他们是公众人物应该做好表率。像慈善大家韩红,带领自己的团队来到了灾区现场,不仅捐钱捐物,还参与了救援,让人是否感动。一些不能到现场的明星会通过自己的方式,给河南人民送出祝福,其中就包括老艺术家冯巩。

冯巩通过短视频平台,说了一些感人的话,为河南人民加油祈福。其实作为明星,在公共平台上发布祝福的视频是很常见的事情。

可是下面的评论就有些酸了,居然有人直接问冯巩老师捐了多少钱,还有的说捐点钱比说话更有用,还列举出了其他明星捐款的数目。

后来有网友不知道从哪查的,数据显示冯巩捐款数额3元,还附上了截图,下面有评论调侃道“捐款第一”。其实这个捐款3元的冯巩,是不是那位老艺术家冯巩不好说,毕竟全国同名同姓的不少。而且这件事情冯巩并没有出面解释,消息的真实性不得而知。

二、因为捐款问题,有很多像冯巩这样的老艺术家“人设崩塌”了

为灾区人们捐款捐物是一种美德,大难之下展示人情的温暖。不过捐款捐物原本就是一件自愿的事情,有能力的就捐,想捐的就捐,现在却变成了一种道德绑架。尤其是面对明星这样的公众人物的时候,不捐会被骂,捐的少也会被骂。

当冯巩出于好意,发布短视频会河南人民祈福的时候,就有一些看热闹不嫌事大的人出来咋呼,问人家捐款了吗。还有人亮出来一个叫冯巩的捐款3元的图片,图片的真假不得而知,此冯巩是不是彼冯巩也不得而知。

一些不明是非的网友看到这个消息,于是就有人声讨冯巩,指责他不捐款,或者捐的少。其实像冯巩这样的老艺术能有几个钱?

他们不像那些当红偶像明星那样,拍个戏上个综艺就收入很多钱。冯巩演戏不多,广告没有,综艺不上,动不动就拿出几十万上百万的实力肯定没有。

灾难一出,网上就爆出了一连串的明星捐款名单及金额,不得不说很多明星都很大方,尤其是那些当红明星,几十万几百万多得是。从名单上看,基本都是当红流量明星,那些老艺术很少出现在上面。其实这并没有什么,毕竟捐款是一种自愿行为,也是需要根据自己的能力而做。

其实像冯巩这样的老艺术家有很多,他们也受到过指责,哪怕有一次做的不到位的地方就会被指责,还被说成“人设崩塌”。名字在这就不提了,以免以前不必要的纠纷。只是想说明的是,真的没有必要道德绑架。

冯巩在08年地震的时候,捐出了10万善款,这对于他来说是一个不小的数字。像他这样的老艺术家没有那么多的收入,穿着朴实,吃喝简单,钱都是节省出来的。

三、理性对待明星捐款,撕去道德绑架的面具

大灾大难面前,只要人人都献出一点爱,世界就会变成美好的明天。但是我们不能让这种爱变质,每个人表达爱的方式不一样。

在买对灾难的时候,我们常说“有人出人有力出力”,这是一种号召,但是绝对不是强制。我们不能站在道德的制高点,去对比每一个人,去约束每一个人。

在灾难面前,冯巩老师公开在短视频上祈福,作为公众人物这也是献出爱的一种方式。如果他这样都做的不好,那么还有一些可能因为这样那样的原因连祈福视频都没有的明星,那会如何评判他们呢?

也许有一些人原本就是特别低调的,只是在用自己的方式默默支持着灾区人民。也许人家捐款捐物了,只是没有公开说明。在这样的事情上,没有谁有权利指责另一个人。尤其是那种自己原本就没有做好,却公开叫嚣的人,是非常可耻的。

我认为每一个网友都应该理性对待明星的捐款问题,撕去道德绑架的面具。不要让捐款成为明星的负担,更不能因此形成一种攀比之风。还有那些依靠捐点东西作秀的人,更应该受到批判。

结束语:

冯巩老师是一位老艺术家了,他做事肯定是有分寸的,希望一些网络喷子口下留德。毕竟他带过了全国观众朋友那么多快乐,值得大家尊重。捐款捐物本就是一种自愿行为,不应该受到道德绑架。

最后祝愿灾区人民早日渡过难关,他们有强大的祖国和团结的人民做后盾。拨开云雾终见天日,守的云开终见月明。



提到冯巩老师,大家都会想到那个给大家带来很多欢乐的人,那句“我想死你们了”,让人听着,就有年味。河南水灾的时候,很多明星捐款捐物,让大家看到了他们的爱心。冯巩老师也在短视频上送去了温暖,但是,下面有人附上了冯巩捐款三元的截图,还酸冯巩老师捐款第一 。这是真的吗?

一、捐款的人名字是冯巩,未必是冯巩老师

不能否认的是,的确是冯巩捐助了3元。但是,重名的人,多了去了。要是此冯巩非艺术家冯巩,也是可能的。这有可能是一些黑粉有意为之的。冯巩老师的为人,乐于助人。

他会在河南水灾的时候,只捐助3元?肯定是。他还录制了加油鼓劲的视频,上传到短视频平台,就这份用心,就不止3元钱。您说是不是?他看到贾玲生活艰辛,就带着贾玲出去说相声挣钱,让贾玲一直念念不忘。

他和牛群老师的搭档 ,在春晚的舞台上大放异彩,大家可能不知道,牛群老师和冯巩老师分分合合很几次。牛群老师想出去赚钱了,两个人分开,生意失败了,就回来和冯巩老师说相声。

之后又分开过,牛群老师办了一个杂志,结果失败了。回来以后,冯巩老师还是与他搭档说相声。牛群老师还到一个县里当挂职副县长,冯巩老师一直陪伴着牛群老师,这样的好人缘,难道是假的?

冯巩老师就是这样一位优秀的人,在河南水灾的时候,他肯定会有一些善举,不仅仅是一个加油视频。同时,他是一位很低调的人,不愿意将这些事情,公布出来。为何说冯巩老师低调?

他的曾祖父是冯国璋是民国时期的大总统;他的祖父冯家遇是一位商业奇才。但是,冯巩老师从来不提这些事情,他凭着自己的本事说好相声,登上春晚,并没有依靠祖辈积累下来的名声。

冯巩老师的低调,还在生活中,他的孩子和妻子,基本上不讲,讲的就是业务,这么多年,夫妻恩爱如初,很多人都不知道冯巩老师的妻子是做什么的,可见冯巩老师是多么低调。

他愿意将工作做好,不是利用家庭来宣传自己。这也是很多人喜欢冯巩老师的原因。这样一位有实力还低调的老人,不愿意公布自己的捐款数额,是担心有人拿这个来说事,可能给别人带来困扰。

有些人就是看热闹不怕事大,看到冯巩老师捐款了,若是捐得多了,那就拿冯老师当例子说别人;要是捐得少了,就算冯巩老师。冯巩老师为了避免这样的情况出现,就没有公布捐助数额。

有些黑子没有看到冯巩老师说捐钱的事,就自己找,好不容易找到一个同名的,就说是冯巩老师本人,结果就出现了开头的一幕,有人带节奏酸冯巩老师。冯巩老师并没有回怼这些人,让这些言论,自然散去,会更好。

二、冯巩老师未回应捐款事宜,就是最好的回应

冯巩老师没有回应这些人的质疑,可能是因为没有必要。回应了,徒增烦恼。用一位网友的话说:回应就是给他们脸了,凭什么给他们?记得网络上有这样一句话:无视是最大的鄙视。

在有人传林心如和霍建华离婚的时候,他们没有回应,而是用十指相扣的方式,来侧面回应此事,至于十指相扣是不是回应,粉丝们认为是。但是,他们从来没有说过。不理会网友的揣测,本身就是一种态度。

还有人说郭富城的妻子方媛是Amy姐的手下大将,郭富城也没有回应,他和方媛一起出行的时候,对她爱护有加,对网络上的事情,一概不回应。这是怼那么好事之徒的最好方法。

冯巩老师为人比较谦和,对于网友的评价,没有删除,没有回应。可能是想通过不回应的方式,来表达自己的态度。他对这些负能量网友,没有什么可说的。他作为一位老人,还能在短视频上发挥余热,值得尊敬。

他也喜欢在短视频里与大家互动,但不是跟负能量的人互动,因为每个人都愿意向阳而生,积极向上。没有人愿意与那些负能量的人相处,因为负能量就像黑洞一样,可以吸食周围的光。

这样的人,不用多说,远离就好。因为,他们在生活中,就是负能量加身。有可能是生活上的不如意,有可能是工作中的不顺利,还有可能是二者兼备。让这些人的情绪,一直在亚健康中。

他们没有想办法解决,而是将这样的负面情绪发泄出来,以期获得共鸣。就跟祥林嫂一样,一遍遍重复之前的坏事。大家一开始还同情,之后就厌烦了。网络上的黑粉,也是这样的人吧?

要是真的如此,冯巩老师不回应,可能是看得多了,也不愿意搭理他们了。冯巩老师的做法,很对。对黑子们狠怼,是给他们脸了。说不定他们还在暗中窃喜,冯巩老师跟我聊天了。下一次,喷得更重一些,说不定还能和冯巩老师聊两句。

冯巩老师应该是看穿了这些人的想法,采取了不回应的方式,让这些人的话,随风飘散。这些人的话,如同一记重拳打在棉花上,受伤的,是他们。冯巩老师让这些人知道,你们太年轻了(这是我说的,不是冯巩老师,他不会这样没素质的)。

冯巩老师对年轻人,还是很友好的,在短视频里有鼓励年轻人的话,大家可以看一下。作为一个老人,一个演员,他能在花甲之年还心系年轻人的成长,就很棒了!打击他并不能显示出网友的厉害,只会适得其反。

三、捐与不捐,是个人的事,与别人无关

本来,捐款是一件自愿的事。捐与不捐都可以,因为每个人的生活条件不同。现在却演变成一个强制的事情了。有明星捐款了不说,被网友怼,说他们不捐;人家晒出捐款的数额,又说人家捐款数不够。

还有一位明星,用P图的形式展示了自己的捐款数额,被网友怼,认为捐多捐少无所谓,但不能骗人。怎么好赖话都是这些网友说呢?不仅仅是两头堵,还是双重标准。就想问一下这样的人,您捐了吗?您捐了多少?

不是为那个P图的明星洗白,为何会P图?有舆论压力才这样做的。什么时候,捐款成为一个不得不做的事情了?这还是公益行为吗 ?公益行为,是指付出不求回报的行为,人家捐与不捐,凭什么要受您的控制?

真把自己当棵葱了?您是下酒菜吗?现在网上就有这样一群人,工作不行,实力没有,就在网上当大爷,自以为是意见领袖,觉得这个明星不行,那个明星不好,就您强,在网上强,现实中是不是跟我一样怂(我和这些人的区别是,我在网上也怂)?

自己干啥啥不行,吵架第一名。在网上散布那么多负能量,对别人造成困扰,自己的生活,依然没有改善。这是损人不利已啊!这种道德绑架让一些明星卸载了社交平台,眼不见为净。

这些人却没有离开,因为他们认为这是他们的主场,别人别想占据,只要某地有灾难,就是他们活跃的时刻,到处搜索明星的捐款数额,就担心疏漏一个。要是将这个精力放在研究工作上,那么,您的职位,肯定会升。

但是,他们没有,因为他们享受这种指责别人的感觉。而这个感觉,来自于工作中的领导。他们看到领导那个趾高气扬的样子,他们就想在网上尝试一下。但是,他们忘记了,这些话给明星带来的伤害,有多大。更何况,这些明星还不是他的员工。

明星捐款多少,那是人家的心意,跟网友没有任何关系。人家愿意公布,也是人家的权利;不愿意公布,那是人家的隐私。凭什么就要对人家质疑?要是这些明星是失德艺人,可以指责一下,但用词要文明。

冯巩老师不愿意公布捐款数额,那是人家的自由。难道这些网友,连人家的自由都要干涉吗?自由可是法律赋予的,凭什么要干涉?人家并没有错,为何要酸人家?冯巩老师给我们带来很多欢乐,无论是春晚的舞台,还是在短视频里。

把冯巩老师逼到退出短视频平台,那些黑粉们就心满意足了?他们会不会将视线转移到另外一位艺术家的身上?冯巩老师坚持住,不要理会这些人的胡言乱语,让这些人的话,随风去吧。

这些人的道德绑架,只能对一些重视他们言论的人管用,要是不理会,他们就啥也不是。杨幂曾说,不会因为一些人的评价失去做事的动力,因为她的经历,比他们多多了。冯巩老师的经历,比一些网友多多了,更不用在意。

写在最后:

冯巩老师没有回应网友,也是对网友的爱护,因为不愿意引发网络上的大讨论,这是他的长者之心。如此优秀的冯老师,大家不喜欢吗?

他在春晚上的“我想死你们了”,你还记得吗?听着他的话语,是不是有种开心的感觉?他在生活中的低调而朴实,给我们带来很多很多正能量,希望冯巩老师能继续给我们带来欢声笑话。大家喜欢冯巩老师吗?



有网友搜到冯巩为河南捐款3块钱,这样的数字估计超出了很多人的想象吧?一般的工薪阶层,甚至是小学生,也要捐个十块二十块的,相比之下,3元属实有点少了。当然了,这到底是和冯巩老师同名同姓的普通网友,还是他本人,我们就不得而知了。

冯巩用方言为河南加油

知名相声演员冯巩在社交平台上更新了一则视频,用方言为河南人民加油,并且鼓励他们:“挺住!”在录制视频时,他身穿一件绿色短袖,没有名牌logo,没有印花设计,简单的款式似乎和普通人的衣服并无差别。

虽然他是天津人,但是讲起河南话来,口音却很标准,他用地道的语气说:“中原大地遭遇洪峰,暴雨无常,人间有情,祝福平安,共同发声,河南挺住,一切都中!”

不难发现,他的眼角是含着泪水的,似乎是想到了受灾的人民正处于水深火热之中,因此格外难过。即便是非常担忧灾区情况,他也努力保持着微笑,用乐观积极的态度去鼓励大家。

遭网友催捐款

在他发布这条动态后,评论区的网友们,却纷纷催促他快点捐款。有人直言:“我就想知道你捐款了没有?”还有其他网友举例岳云鹏捐了100万。

突然有点感慨,想说句心里话,什么时候捐款成道德绑架了?明明是自愿的事情,爱心也不一定必须用钱来衡量吧。我们看到了冯巩的用心,虽然他现在名气很大,但也是过6旬的老人了,作为体制内演员,不像各大明星一样,广告上演都不多,肯定拿不出很多钱来。另外这次灾情中,让我们看到不少人在道德绑架艺人,甚至进行网暴,在说别人之前,为什么不看看自己呢?你又做到了多少?

洪水无情人有情

在捐款这方面,确实没有必要进行硬性对比。毕竟捐款不是比赛,不能按金额多少来论高低。通过其他方式来奉献自己的爱心,虽然没有那么强烈的获得感,但终究比没有任何表示的人要强很多。

更何况他们其中很多演员,都是有着广泛社会影响力的艺术家,通过作品的方式同样可以给灾区人民带去鼓舞和温暖。所以说“逼捐”并不理智,也不利于建立良好的慈善环境。更不能因为没有捐款,就可以去否定一个人!

结语

在天灾人祸面前,普通人希望明星等有钱人士多捐款做善事,也是一种正常的心理。但问题就在于,许多人会去道德绑架名人,一旦没有公布捐款数额,就会进行网络暴力。

无论冯巩有没有捐款,或者捐了多少,都属于他的个人隐私,公布与否也是他自己的选择,大家不应该去道德绑架任何公众人物。



冯巩与潘长江心系灾区,一个被人嘲讽,一个成正能量代表者。河南暴雨事件,把全国人民的心都连接在了一起,每每看到各种感人的小视频,总是忍不住热泪盈眶。而明星和网红们对河南的支持,也引起了不少网友们的赞赏。在这件事情上做得好的人,确实名利双收了,鸿星尔克不就是一个活生生的例子,但那都是人家该得的。不过也有一些人因为行为上的不妥,引起了网友们的嘲讽。

“逼捐”越来越严重

逼捐,似乎成为了一种风气,但凡是艺人发表加油视频,都会被粉丝追问“是否捐款了”,于是问题来了,这些“喊口号加油”的明星到底捐款了没有呢?

其实逼捐并非是一种恶性行为,国难当头,明星们本就应该挺身而出,出钱出力都可以,作为公众人物,艺人赚钱的管道比普通人容易很多,他们吸金也是建立在广大人民群众拥护的基础之上,如果没有粉丝,名人就是人名!

网友们热议的冯巩和侯耀华来说吧,前者发视频为河南加油,还做了打油诗,后者在家写书法,潇洒写下“厚德载物”四个大字!

冯巩捐款3元?

冯巩作为央视春晚的常客,冯巩先生吸引了很多粉丝,他的人品和艺术产品都无可挑剔。在加油视频中,他做了这样一首打油诗:中原遭遇洪峰,暴雨无常,人间多情。祝福和平,一起说话,河南坚持住,一切正常,河南,的乡亲们加油!

对于冯巩的操作,网友们并不满意,大呼“你捐吗?”,有的甚至直言“先捐”!之后,边肖特意查了一下冯巩,老师的名字,结果如下:

3元?这个数位超出了很多人的想象,不是吗?普通工薪阶层,甚至小学生,都要捐10元和20元。相比之下,3块钱是不是少了点真?当然,我们不知道这是一个和冯巩老师同名同姓的普通网友,还是他自己。

侯耀华捐款30元

再看看侯耀华这边,作为相声名家,侯耀华虽说没有给我们带来太多的经典相声作品,但人家还是给网友们提供了很多茶余饭后谈资的,比如和女徒弟安娜金频繁秀恩爱,比如收何云伟为徒,比如扬言要把郭德纲逐出师门等等!

国难当前,侯耀华没有闲着,在家写下“厚德载物”四个大字!除此之外呢,有网友搜到侯耀华为河南捐款30元,至于是否和冯巩一样同名同姓,我们就不得而知了!但有一点,截止到现时,我们没有看到当事人发出捐款的文字或者视频说明!

潘长江捐款100万

另一位喜剧演员潘长江,却和冯巩和侯耀华有着不一样的口碑。他和对方一样,在自己的社交帐号上发出了一段视频,并且真心为河南人民送上祝福,并且在视频的末尾,还有他为河南捐款100万的凭证。

捐款的人实在太多了,100万的确不算什么,但身为喜剧演员的潘长江,近些年并没有多少流量,因此片酬有多少也是可想而知,可是就是这样的一个喜剧演员,捐出的钱却和赵丽颖,肖战以及杨幂等人捐了同样的数额。

如果说那些顶流明星捐100万,那是人家能力范围之内,但是放在潘长江的身上,就和鸿星尔克的情况差不多了。本身自己的日子也没有过得有多好,但还是慷慨地拿出绝大部分的钱,为这次的事件出一分力。



捐款是自愿,不是你们想别人捐多少,网络上的我有一些不信,除非他本人。网络上有真有假,但我最讨厌的是那些搬弄是非的人和平台,唯恐天下不乱,是非是由不明事理,以个人想法为主,对别人苛刻无理要求。我想说一句造谣惑众本身就是不文明行为,做公益本身就是一件善事,我不希望成为道德绑架,威胁和攻击他人的手段。做公益我们是不够成熟,但不代表我们以后不能够做的更好,相信我们会做的更好更透明更合法的完善体质。

  • 鍐珐:闇稿崰鑸炲彴30骞寸殑閽夊瓙鎴,鏇剧粡瀵屽彲鏁屽浗鍗翠竴澶滃彉璺竟涔炰笎
    绛旓細鎰熻阿鍐珐鑰佸厛鐢燂紝甯︾潃璁╁ぇ瀹舵涔愮殑淇℃潯锛岀敤浼犵粺鐨勫舰寮忋佹柊棰栫殑瑙掑害銆佸じ寮犵殑鏁呬簨婕旂粠鍑哄皬浜虹墿鐨勫績閰镐笌娆箰锛屽紩璧锋棤鏁颁汉鐨勫叡楦c傚浜庡啹宸╂潵璇达紝鐪熻瘹鏄渶澶х殑鏅烘収锛岃垶鍙颁笂鐨勫厜鐜粰浜嗕粬榧撳姳锛屼絾鏄ぇ琛椾笂鑳″悓閲岀殑鎺屽0瀵逛粬鏉ヨ鏇村姞寮ヨ冻鐝嶈吹銆傚垵蹇冩湭鏀癸紝绔ュ績鏈彉锛岃繖灏辨槸鑰佽壓鏈鐗规湁鐨勬櫤鎱т汉鐢熷惂銆傛渶鍚庯紝涓...
  • 涓轰簡璁╄浼楃湅娓呮,鍐珐鍦ㄦ檵涓啋澶ч洦婕斿嚭,浠栧埌搴曟湁澶氭暚涓?
    绛旓細浣嗕綔涓哄骞寸殑鑰佽壓鏈锛屽啹宸鑰佸笀寰堝揩灏辫皟鏁村ソ浜嗚嚜宸辩殑鐘舵侊紝绔嬮┈闇插嚭绗戣劯锛屽拰涓绘寔浜轰竴鍞变竴鍜岋紝鎶涘寘琚变笉鏂紝閫楀緱鐜板満瑙備紬鍝堝搱澶х瑧锛岃浜轰豢浣涘張鍥炲埌浜嗘槬鏅氱幇鍦恒備笉寰椾笉璇翠负浜嗕笉杈滆礋鑰佺櫨濮撲滑鐨勬湡寰咃紝鍐珐鑰佸笀瀹炲湪鏄お鎷间簡銆傝棰戜竴缁忓彂鍑轰篃寮曡捣浜嗕竴浼楃綉鍙嬬殑鐑锛岀悍绾风О璧炲啹宸╂潕鑰佸笀"涓嬮洦涓嶉鍦猴紝鑰佽壓鏈...
  • 鍐珐浜叉墜鎹х孩浜嗚淳鐜,鍏崄宀佸ぇ瀵垮彧鏈変竴涓緬寮熷埌鍦,蹇樻湰璐熶箟,浣犳庝箞...
    绛旓細鍐珐鏄鍠绘埛鏅擄紝涓栦汉鐨嗙煡鐨勭瑧鏄熴傜粰涓嶅悓鏃朵唬鐨勮浼楀甫鏉ヤ笉鍚屾椂浠g殑浣滃搧銆備粬鏄叓鍗佸勾浠g殑钁楀悕鐩稿0绗戞槦锛屾槸涔濆崄骞翠唬浠ユ潵钁楀悕鐨勫皬鍝佺瑧鏄熴備粬鐨勪綔鍝佸拰婕旂粠锛屼娇浜虹瑧璇笉鏂紝鍓嶄话鍚庡悎锛岃禐澹颁笉缁濄傛槸浜轰滑鏈鍠滅埍鐨勬槑鏄熴備粬杩樻槸鏄ユ櫄涔嬫渶鐨勮幏寰楄呫傛浘鍜岃憲鍚嶇浉澹版紨鍛樼墰缇ゅ悎浣滄紨缁庡緢澶氳剭鐐欎汉鍙g殑鐩稿0銆傗滃皬鍋峰叕鍙糕...
  • 璐剧幉鎴愬姛鑳屽悗,鍐珐浠樺嚭浜嗗灏?
    绛旓細鎷涚墝寮忕殑闂欒锛岃绗戞槦鍐珐鎴愪负浜嗚浼椾滑鏈鐔熶範鐨鑰佽壓鏈涔嬩竴銆備綔涓烘槬鏅氱殑甯稿锛63宀佺殑鍐珐涓嶅彧浜獕灏忓搧鐣岋紝搴т笅寮熷瓙鏇存槸涓嶄箯浼樼鐨勫枩鍓ф槑鏄熴傛瘮鏂瑰垵娆℃墽瀵肩數褰便婁綘濂斤紝鏉庣剷鑻便嬬殑璐剧幉锛屽氨鏄啹宸╃殑瀛︾敓涔嬩竴銆傞櫎姝や箣澶锛屽啹宸鐨勫鐢熻繕鍖呮嫭褰撳勾涓庤淳鐜蹭紮浼翠笂鏄ユ櫄鐨勭櫧鍑崡锛屽薄娆″弬涓庡枩鍓х被缁艰壓鑺傜洰鐨勬綐鏂岄緳绛夌瓑...
  • 鍐珐:琚壒鏂椼佽鍑鸿建銆佽鏁茶瘓鐨勫線浜,浠ュ強鍜岀墰缇ょ殑鎭╂ㄥ鏈
    绛旓細鑰佽壓鏈鍐珐,涓鐢熷巻缁忓潕鍧,鎸ㄨ繃鎵撳張鎸ㄨ繃鎵,闄や簡琚嚭杞ㄨ鏁茶瘓,鍜岀墰缇ょ殑鎭╂ㄦ洿鏄浜烘触娲ヤ箰閬撱 浠婂ぉ灏卞甫澶у璧拌繘鍐珐,鐪嬬湅浠栫殑寰浜嬪埌搴曟湁澶氱簿褰,鏄笉鏄畬鍏ㄨ秴鍑轰綘鐨勬兂璞° 1957骞12鏈6鏃,鍦ㄥぉ娲ョ殑涓鏍嬫寮忓ぇ鎴垮瓙,涓鍚嶇槮寮辩殑鐢峰┐鍛卞懕鍧犲湴銆 杩欏悕鐢峰┐灏辨槸鍐珐,鍙槸褰撴椂璋佷篃娌℃兂鍒,杩欎釜鐦﹀急鐨勭敺瀛╁皢鏉ヤ細鎴愪负涓鍚...
  • 鍐珐:33骞寸櫥涓婃槬鏅,47宀佽淇濆鏁茶瘓鈥滃垎鎵嬭垂鈥50涓,濡備粖鎬庢牱浜
    绛旓細鐒惰屽嵆浣挎槸鍐珐杩欐牱寰疯壓鍙岄Θ鐨鑰佽壓鏈,閮芥病鑳介伩鍏嶄簡鈥滀汉绾㈡槸闈炲鈥濄 涓娆,鍐珐鍦ㄥ幓鍙傚姞鏈嬪弸鐨勮仛浼氫腑,閬囧埌浜嗘湅鍙嬪鐨勪繚濮,寮犳ⅵ銆 寮犳ⅵ鍊熺潃鏄啹宸╃矇涓濈殑鍚嶄箟,寮鸿璁ㄦ潵浜嗗啹宸╃殑鑱旂郴鏂瑰紡銆 鍐珐纰嶄簬鏈嬪弸鐨勯潰瀛,鍙ソ缁欎簡濂广 浠庢涔嬪悗,寮犳ⅵ渚垮紑濮嬩簡鏃ュ涓鏃ョ殑鈥滈獨鎵扳, 鏈寮濮嬪彧鏄彂浜涘槝瀵掗棶鏆栫殑鐭俊, 鍐珐...
  • 鍐珐琚咯寰掑紵褰撻潰鍊熼挶,浠栨槸濡備綍鍥炵瓟鐨?
    绛旓細杈逛笂鐨勫緬寮熼棶鍐珐鏄惁鎰熻鏃犺叮銆傚啹宸╄锛氬綋鎴戜滑涓嶄細鍐嶇悊浣犳椂锛岄偅渚挎槸鐑︿綘銆傚埆鐑︼紝浠栦滑鏄挶鐨勪笂甯濄傚厛鍓嶏紝鏈夌綉姘戞媿鍒板啹宸╁拰寰掑紵鍦ㄨ矾杈瑰枬缇婃堡銆傚啹宸╂埓鐫涔崇櫧鑹叉鐞冨附瀛愬拰韬┛榛戣壊缇界粧鏈嶏紝涔熸病鏈夊ぇ鐗屾槑鏄熸灦瀛愩傚綍褰变腑锛屽啹宸涓嶆柇澶歌禐缇婃堡缇庡懗锛岄偅鏍峰悆鑿滅殑鍐珐璋佷細璁ㄥ帉鍛紵鍐珐浣滀负涓鍚鑰佽壓鏈锛屾湁杩囧緢澶...
  • 鑰佽壓鏈璧靛繝绁ヨ蛋浜,钄℃槑涔熲滆蛋鈥濅簡,绌剁珶鍙戠敓浜嗕粈涔?
    绛旓細鐢氳嚦鍦ㄧ綉涓,鏈変汉鎰熸叏:鑰佽壓鏈璧靛繝绁ヨ蛋浜,钄℃槑涔熲滆蛋鈥濅簡銆備汉浠璧靛繝绁ヨ蛋浜嗗彲浠ョ悊瑙,姣曠珶杩欎綅鑰佽壓鏈宸茬粡缁撴潫浜嗚嚜宸辩殑鐢熷懡鍘嗙▼,姘歌繙鍦扮寮浜嗘垜浠備絾涓轰綍浜轰滑浼氳钄℃槑涔熲滆蛋鈥濅簡鍛?杩欎富瑕佹槸钄℃槑涔熺寮浜嗘槬鏅氳垶鍙,鍦ㄤ互鍚庣殑鏄ユ櫄涓,鎴戜滑鐪嬩笉鍒板ス浜嗐 涓銆佹椂浠h祴浜堟満浼,璧板嚭浜虹敓鍗庡僵绡囩珷銆 浜斿崈骞寸殑鎮犱箙鍘嗗彶鏂囧寲浼犳壙...
  • 鍐珐鍒嗕韩杩戝喌,鍦ㄥ涓鑺,鍏夋墜鎹忔偿宸翠笉鎬曡剰,浣犳庝箞鐪?
    绛旓細鍐珐锛鍙互杩欎箞璇达紝浠栨槸涓涓鍙樺瀷鐨勬紨鍛橈紝澶氭墠澶氳壓锛屽惞鎷夊脊鍞憋紝鍗宠兘璇寸浉澹版紨灏忓搧锛屽張鏄竴涓緢濂界殑褰辫婕斿憳銆傚湪鑹烘湳棰嗗煙涓婏紝浠栨槸涓涓叏鏂逛綅鍙戝睍鐨勪汉鎵嶃傞偅涓鍙ョ啛鎮夌殑鈥滄垜鎯虫浣犱滑鍟︼紒鈥濈畝鐩磋浜烘ⅵ鍥炴槬鏅氱殑鑸炲彴锛岃繖鍙ョ啛鎮夌殑鍐珐鐨勫紑鍦虹櫧锛屼篃鏄即闅忕潃寰堝浜虹殑鏄ユ櫄鍥炲繂銆傚啹宸╁垎浜繎鍐碉紝鍦ㄥ涓鑺憋紝鍏夋墜...
  • 娼橀暱姹熺殑涓璺,鐥涘嚮闂鏅舵渶鍚庝綋闈,涓轰綍璇磋档鏈北鈥滆櫄鍋囬潰鍏封濈粓琚彮绌...
    绛旓細涓轰綍璇磋档鏈北鈥滆櫄鍋囬潰鍏封濈粓琚彮绌匡紵闈㈠缃戝弸鐨勭偖杞帮紝娼橀暱姹熶笉浠呮病鏈夋敹鎵嬶紝杩樻闈㈣弓璧蜂簡鑷繁鐨勭儹搴︺傝亴涓氱敓娑悗鏈熷舰璞宕╁鐨鑰佽壓鏈涓嶆娼橀暱姹燂紝杩樻湁鍞愬浗寮虹瓑浜猴紝鎴戜滑灏变笉涓涓鍒椾妇銆備笉鐭ラ亾鏄笉鏄湅鍒版湁鍒╁彲鍥撅紝娼橀暱姹熺殑鑰佹湅鍙嬮棲瀛︽櫠涔熻笍杩涗簡鐩存挱鐨勯棬妲涳紝鍦ㄤ负鍎垮瓙涓惧姙瀹屽绀间箣鍚庯紝涓嶅埌涓鍛ㄦ椂闂达紝濂瑰氨杩笉...
  • 扩展阅读:冯巩夫妻 ... 冯巩从不捐款的原因 ... 冯巩亲生女儿 ... 冯巩老婆照片 ... 冯巩为什么从来不捐款 ... 冯巩个人资产是多少 ... 冯巩从来不捐钱吗 ... 冯巩捐款河南 ... 冯巩捐过钱吗 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网