有个奇怪的现象:文人比武将好战 为什么古代的文人比武将还有气节

\u4e3a\u4ec0\u4e48\u6587\u4eba\u7ba1\u6b66\u5c06\u3001\u6587\u4eba\u6bd4\u6b66\u5c06\u5386\u5bb3\u5728\u54ea

\u9632\u6b62\u6b66\u5c06\u6743\u529b\u592a\u5927\uff0c\u8d77\u5175\u9020\u53cd\u3002\u6587\u4eba\u8bfb\u4e66\u591a\uff0c\u7b14\u5934\u4e0a\u6bd4\u6b66\u5c06\u4f1a\u5199\uff0c\u80fd\u5f39\u52be\u6b66\u5c06\uff0c\u5230\u65f6\u5019\u6b66\u5c06\u53ea\u80fd\u5403\u54d1\u5df4\u4e8f

\u6709\u4eba\u66fe\u8bc4\u4ef7\u8fc7\u53e4\u4ee3\u6587\u4eba\uff1a\u201c\u4e2d\u56fd\u53e4\u4ee3\u6587\u4eba\u6709\u4e24\u6761\u547d\uff0c\u4e00\u4e2a\u662f\u751f\u547d\uff0c\u4e00\u4e2a\u662f\u4f7f\u547d\u3002\u201d\u53ef\u4ee5\u8bf4\uff0c\u53e4\u4ee3\u6587\u4eba\u6709\u7740\u5d07\u9ad8\u7684\u4f7f\u547d\u611f\u3002\u4ed6\u4eec\u628a\u4f7f\u547d\u770b\u5f97\u6bd4\u751f\u547d\u8fd8\u91cd\uff0c\u4ed6\u4eec\u52c7\u4e8e\u627f\u62c5\uff0c\u6562\u4e8e\u62c5\u5f53\u3002\u4ed6\u4eec\u5c55\u73b0\u51fa\u6765\u7684\u8fd9\u79cd\u6587\u4eba\u7684\u201c\u6c14\u8282\u201d\uff0c\u4ee5\u53ca\u8fd9\u79cd\u6562\u4e8e\u62c5\u5f53\u7684\u7cbe\u795e\uff0c\u8ba9\u65e0\u6570\u7684\u4eba\u5f15\u4ee5\u4e3a\u8c6a\u3002

在世界军事历史上,有一个怪现象,喜欢鼓吹战争的居然是一群文人,而真正的将领们反而比较爱好和平。
1870年德意志帝国统一后,德国上下都信心百倍,议员们鼓吹好战的论调,希望能称霸欧洲。然而德意志统一的功臣、军事家毛奇,却在德国国会上严厉警告这些奢谈战争的文人政治家,一旦开战将是极大灾难。他甚至用诅咒的口气说:“那个放火把欧洲付之一炬的人,那个首先把火柴丢进火药桶的人,真是罪该万死!”
据美国驻东京大使在日记中的回忆,1937年日本侵华战争全面爆发九个月后,日本内部曾经分裂成两派:一派主张直捣汉口,纯用武力结束战争;一派则认为要巩固已占有之地,靠时间和财政压力迫使中国屈服。主张以武力征服中国的居然是当时日本首相领导的一帮文职人员,而日本陆军头目们却显得温和,赞成后者,理由是兵力不足以征服和保住更大的地区。
我国历史上,文官好战、武将主和的现象也屡见不鲜。到了清朝,这种现象尤为明显。晚清书生如张謇、文廷式等,都极力主战。甲午战争时期,是朝廷在战和问题上矛盾最激烈的时候,而当时主和的,却是武人出身的李鸿章。清朝的政治家们就已经发现,中国历朝历代,以南宋为分水岭,之前是武将好战,到南宋以后,却一变而为儒生好战,和武人更换了立场。而且往往在时局危难、需要武人镇定局面的时候,书生却表现得尤其好战,慷慨激昂。
从政治制度的角度分析,在宋朝以前,封建王朝的军队都是由专业军人,也就是武将们统率的。在那个时候,文官如果想要插手军事,只有披上铠甲,亲自参军。汉唐是中国武力最强盛期,在那一时期也出现过书生好谈兵的风气,但却并不像后世的文人那样夸夸其谈,比如说东汉的班超原本像他的兄弟班固一样想要学着写史书,后来觉得没什么意思,便不再废话,直接投笔从戎,戍守边塞。
自宋朝起,这种状况发生了改变。皇帝为了避免出现武将拥兵自重、藩镇割据的局面,把军队的调拨权、战略的决策权都交给了朝廷里的文官。但这些文官对儒学和道德伦理的熟悉程度,远远超过具体的战略战术,在战争中更关注的往往是名节,因而造成这样一种局面:不论是否有利国家,求和一定是耻辱和必须否定的,所以往往试图在政策和军事行动战略上逼迫武将出战。武将们基于实际军事力量的条件而提出的慎重求和的主张却被贬斥为懦弱、卖国。结果明明应该由武将拿主意的战略战术,被外行文人一搅和,很难取得好的效果。南宋以后,汉人建立的王朝,在军事上往往受挫,很大程度上就是这个原因。
当然不能否认,这些文人在大敌当前的时候,的确表现出了可歌可泣的勇气,但是他们并不真正懂得军事,如明末史可法守扬州,虽然他是忠臣,但以军事观点看,他当时的部署是完全失败的。文人何以主战?认为军事将领不值得信任,不能从纯军事技术的角度考虑战略,坚信战争中意志比物质重要;多数未经历战争,不理解战争的残酷程度。
1867年,普鲁士的铁血首相俾斯麦谈到“一次德法战争在不太远的时间内就会发生”时,曾不无讥讽地暗示他的一些同胞过于狂热地鼓吹民族荣誉,以驱使人上战场,但战争其实远比他们想的要残酷,“要是任何时代的外交大臣都追随其最高统帅去出征,历史上的战争就一定会少一些”。
法国大革命时期战争刚爆发时,微分几何之父加斯帕·蒙日登上雅各宾俱乐部的讲坛,慷慨激昂地宣布将自己的两个女儿许配给最先受伤的两个士兵,他要看到贵族们的人头落地,等等。实际上他却是十分文弱的书生,不要说看人头落地,他甚至不愿意人们当他的面杀一只鸡。
1962年中国与印度发生边境冲突时,虽然印度内部资深的将领普遍不赞成和强大的中国开战,但总理尼赫鲁受到议员们狂热爱国情绪的煽动,并屈服于这种压力而不得不执行“前进政策”。而当印军溃败后,新德里却又一片恐慌,好战的议员们纷纷指责印军将领的无能,先前他们不肯多拨预算给军方,而此后则“几乎想要多少就给多少”。主战的文人在战前指责武人怯懦,战败后又指责武人作战不力。
坐在飞机上扔炸弹的人,心里肯定没有当面用刺刀杀死一个人所受的冲击大。这也是人的本性之一:当远离杀戮现场时,对这种行为就变得麻木起来,伤亡只有数字上的意义了。

第一,可以让自己看不顺眼的武将,早上西天。第二,有时是为了各集团的利益开战。第三,古时候管钱粮的都是文人,如果有战争的话,可以从中捞油水。第四文人说的直白一点,就是他可以叫嚣开战,但又不用他上战场做炮灰,所以为了自己的政治利益,他可以嚷着开战,反正他又不会上战场送死。第五,就算打输了,只要投降,文人一般都不会有事,还可以继续做官。历史上有很多这样的例子。

文人不用上战场却能从战争中获得利益,即可向主上献媚,同时又不用承担战败的风险,百利而无一害,反之武将面对战争的残酷有着更深的体会,同时也知道在战争中自己于士兵的性命随时可能失去,并且要面对战败后的后果,相对来说自然不喜欢战争了。

文人相轻,本来就喜欢争斗。
战争是政治的延续,是不是好战,不在于文武,而在于政治。

战争是政治的延续。同时武将是直接面对战争的,他们更了解战争的危害,知道战争的伤亡,所以一般不会轻易开战,但一旦看站,就表现的很英勇。文人说的直白一点,就是他可以叫嚣开战,但又不用他上战场做炮灰,所以为了自己的政治利益,他可以嚷着开战,反正他又不会上战场送死。

  • 瀹嬫湞鏄庢槑鏄鏂囦汉鐨勫ぉ涓,涓轰綍鏂囦汉鍙堟绘槸閬帓鎸?
    绛旓細鍥犱负澶ф潈鏄帉鎻″湪甯濈帇鎵嬩腑鐨勶紝甯濈帇铏界劧閲嶆枃浣嗕篃涓嶆効鎰忕湅鍒版枃瀹樼粨鍏氳嚜鐒跺澶勬墦鍘嬫帓鎸や粬浠備紬鎵鍛ㄧ煡瀹嬫湞鏄渶閲嶆枃杞绘鐨勪竴涓湞浠f墍浠ユ枃瀹樼殑鍦颁綅涔熷緢楂樸備絾鍚屾椂涔熷嚭鐜颁簡涓涓鎬殑鐜拌薄寰堝鏂囧畼鍍忔槸鑼冧徊娣瑰拰鑻忚郊鎬绘槸婊″績鎰ゆ噾鍐欎笅涓嶅皯璇楀彲瑙鏂囦汉涔熸槸閬埌鎺掓尋鐨勩傛枃瀹樺お澶氬嚭鐜颁簡涓绉嶇幇璞″氨鏄厷浜変笉鍚岀悍浜変笉鏂
  • 鎴戞渶宕囨嫓鐨勫悕浜轰綔鏂
    绛旓細浣嗘槸鎴戝彂鐜帮紝寰堝皯鏈変汉鎼紕椴佽繀鐨勬槸闈炪傝繕鏈変竴涓湅浼濂囨殑鐜拌薄锛屾棤璁烘槸瀛﹀簻閲岀殑鏂囦汉涓鑴镐弗鑲冨湴涓烘枃瀛﹀ぇ甯堟帓搴ф锛岃繕鏄綉缁滀笂瀣夌毊绗戣劯鐨勭綉姘戝叧浜庢枃鍖栧伓鍍忕殑璇勯夛紝绗竴鍚嶆绘槸姣棤鎮康鐨勭暀缁欓瞾杩咃紝鍏跺畠浜鸿绔炰簤鐨勪笉杩囨槸绗簩鐨勪綅缃傞瞾杩呮棭宸茶幏寰椾簡骞挎硾鐨勬皯鎰忚鍚岋紝涓嶉檺鍦板煙鏃剁┖銆傚椴佽繀鐨勬暚鐣忓凡鎴愪负涓绉嶉泦浣撴棤...
  • 姘存祾浼犳灞辨硦(闆嗗洟)鏈缁堝け璐ョ殑鍘嗗彶鍘熷洜鏄粈涔?
    绛旓細杩欑鎬濇兂鍜屼箟鍐涢琚栧畫姹熺殑鈥滃繝鍚涙姤鍥解濆拰鈥滅浖鏈涙棭鏃ユ嫑瀹夆濈殑鎬濇兂瀹屽叏鍚堟媿銆傝繖灏卞緢鑷劧鍦板湪涔夊啗鍐呴儴鍑虹幇浜嗕竴鏉′互瀹嬫睙涓轰唬琛ㄧ殑濡ュ崗銆佹姇闄嶇殑璺嚎銆傚苟涓旇繖閮ㄥ垎浜哄緢澶氳繕鍗犳嵁浜嗙粺娌诲湴浣嶃傝櫧鐒舵湁灏戞暟鍑鸿韩绀句細搴曞眰鐨勭殑鑻遍泟鍙嶅杩欑鎬濇兂锛屽弽瀵规姇闄嶆嫑瀹夛紝锛屼絾缁堝洜鍔涢噺鍗曡杽涓嶈兘鎵浆灞闈紝鏈缁堝鑷存按娉婃灞辨渶缁堟姇闄嶆湞寤疯...
  • 鍌叉皵鍐插ぉ鐨勫叧缇,鏂╅鑹瘺鏂囦笐,杞昏椹秴,涓轰綍鍗翠笉鏁㈠崟鎸戝悤甯?
    绛旓細涓夊浗鏈変竴涓鎬殑鐜拌薄,姝﹀皢绗竴浜哄悤甯冭櫧鐒跺帀瀹,浣嗘槸娌℃柀杩囦粈涔堝悕灏嗐傞偅涔堝悤甯冪殑姝﹁壓鏄庝箞琚汉璁ゅ彲鐨?閭e氨鏄瀵规墜缇ゆ涓嶈惤璐ャ傚叧寮犺仈鎵嬫垬涓嶄笅鍚曞竷,姝﹁壓楂樹綆,鍏崇窘蹇冧腑搴旇鏄湁鏁扮殑銆傛浌钀ュ姩杈勫嚭鍔ㄥ鍛樻垬灏嗙兢娈村悤甯,鍚曞竷涔熸病鎬庝箞鏍枫 瀵逛簬鍏崇窘鐨勬鑹洪珮浣,浜夎寰堝ぇ,浣嗘槸璁烘垬缁,鍏崇窘鏄渶濂界殑銆備粬鏂╅鑹瘺鏂囦笐鐨勫埄绱...
  • 榄忓欢鑳戒笉鑳芥墦杩囧紶閮?
    绛旓細涓や汉铏界劧閮芥椿璺冨湪涓涓垬鍦,鍙槸鏈変釜濂囨殑鐜拌薄,閭e氨鏄袱浜虹殑浜ら泦寰堝皯銆傝繖涔熻鍜屽弻鏂圭殑涓诲竻鏈夊叧,涓嶆兂璁╄嚜宸辩殑涓昏灏嗛鍙戠敓鍗遍櫓銆 鍦ㄨ钁涗寒绗竴娆″寳浼愮殑鏃跺,鏈潵鍦ㄨ浜箣鎴樼殑鏃跺,榄忓欢鏄湁鏈轰細鍜屽紶閮冧氦鎵嬬殑銆傚彲鏄,鐢变簬璇歌憶浜换鐢ㄤ簡椹啊,浣垮緱涓や汉澶卞幓浜嗕氦鎵嬬殑鏈轰細銆傞┈璋″湪琛椾涵琚紶閮冩墦璐,浣垮緱璇歌憶浜杩挙鍐涖傝繖浣垮緱...
  • 瀹嬫湞涓哄嵏涓姝﹀皢鍖呰⒈,瀹佸彲閲嶇敤鏂囦汉璐畼鏄洜涓哄暐闅捐█涔嬮殣?
    绛旓細瀹嬫湞鍦ㄤ腑鍥藉巻鍙蹭笂鏄涓涓緢濂囨殑鐜嬫湞,涓鏂归潰,瀹嬫湞缁忔祹鍙戣揪,鏂囧寲绻佽崳,鏄綋鏃朵笘鐣屼笂绗竴缁忔祹寮哄浗銆佹枃鍖栧己鍥,涓浗鏈鏈夊悕鐨勫洓澶у彂鏄,鏈変笁澶у彂鏄庡湪瀹嬫湞鍙戞槑鎴栬繘鍏ュ疄鐢ㄩ樁娈,涓栫晫涓婃渶鏃╃殑绾稿竵浜ゅ瓙涔熷彂鏄庡湪杩欎釜鏃舵湡;鍙︿竴鏂归潰,瀹嬫湞琚О涓衡滃急瀹嬧,鍏堝悗琚窘鍥姐佽タ澶忋侀噾鍥姐佽挋鍙よ繖鏍风殑灏戞暟姘戞棌鏀挎潈娆鸿礋,骞舵渶缁堥噾鐏寳瀹,钂欑伃鍗楀畫...
  • 鍌叉皵鍐插ぉ鐨勫叧缇,鏂╅鑹瘺鏂囦笐,杞昏椹秴,涓轰綍鍗翠笉鏁㈠崟鎸戝悤甯?
    绛旓細闄や簡榛勫繝杩欐鎯呰妭鏄负浜嗙獊鍑哄繝涔夛紝鍏朵粬鐨勯兘鏄獊鍑哄叧缇界殑姝﹀姏锛屾庝竴涓己瀛椾簡寰楋紒浣嗘槸锛岃繖涔嬩腑闄や簡榛勫繝鍜岄鑹枃涓戯紝鍏朵粬浜烘浣嶉兘鏈夊樊璺濄備箣鎵浠ヨ繖涔堝畨鎺掞紝灏辨槸瑕佽鍏充簩鐖疯耽鐨勮交鏉撅紝濂界獊鍑轰粬鐨勨滅鏍尖濄傚彲濡傛灉鐪熺殑璁╁叧缇界涓婂悤甯冭繖涓姝﹀皢瀹氱偣锛屼綔涓轰綔鑰咃紝瀵逛簬璋佽兘鍙栬儨锛屼竴瀹氶毦浠ユ妷鎷╃殑銆傝鍏崇窘璧紝鍚曞竷鐨...
  • 涓鍚戜俊濂夊瓟瀛愮殑鏈卞厓鐠嬩负浠涔堣缇炶颈瀹嬫總鍜岀洓瀹村叕鐖?
    绛旓細褰撲唬浜哄湪璇讳腑鍥藉巻鍙茬殑鏃跺欙紝甯稿父浼氭兂锛屽湪鍚涚帇缁熸不涓嬬殑浜猴紝涓瀹氭槸鏋佸害缂轰箯灏婁弗锛屽ぉ澶╅儊閮佸娆㈢殑锛屽挨鍏舵槸閭d簺鑷皧蹇冩瘮杈冩晱鎰熺殑鏂囦汉銆備絾浜嬪疄鏄紝鏃ф椂浠g殑鏂囦汉浼间箮骞朵笉瑙夊緱鑷繁鏈夊鎳﹀急銆傚嵆浣跨洿鎺ラ潰瀵逛綅楂樻潈閲嶇殑鍚涚帇锛屼粬浠篃璁や负鑷繁杩樻槸瑕佷负娆箰鑰屾垬锛岀敋鑷虫垬姝绘矙鍦恒備负浠涔堜細鍑虹幇杩欑濂囨殑鐜拌薄锛熼偅鏄洜涓轰腑鍥...
  • 鏉庡箍鐨勬垬缁╂瘮涓嶄笂闇嶅幓鐥,涓轰綍鍚庝汉浼氭洿鎺ㄥ磭鏉庡箍鍛?
    绛旓細鏉庡箍鏈夋病鏈夊け鎰忎箣澶勶紵鏈夛紝鍙湁涓涓紝閭e氨鏄竴杈堝瓙澶у皬涓冨崄浣欐垬锛屼絾鏄缁堟病鏈夊啗鍔熷皝渚紝姹夋湞鐨勪警鐖垫槸瑕佷緷鐓ц冻澶熷啗鍔熸潵鍐屽皝锛屼篃灏辨槸鐩存帴鏂╅瀵规柟鐨勯绾ф潵璁$畻锛屾暣涓眽鏈濋潪甯镐弗鏍硷紝浠庝笉涔卞皝锛屽惈閲戦噺寰堥珮銆傛墍浠ワ紝濂界敺鍎挎姇绗斾粠鎴庯紝浜夊彇灏佷警鏄綋鏃惰嚦楂樻棤涓婄殑鑽h锛屽彲鎯滅殑鏄紝浠庡徃椹縼鐨勮杞戒腑锛屾潕鑰佸皢鍐涘嚑涔...
  • 姹夋湁闇嶅幓鐥, 鍞愭湁钖涗粊璐, 涓轰綍娓呮湞娌℃湁涓涓悕灏?
    绛旓細鏁板崈骞寸殑涓浗鍘嗗彶锛屽嚭鐜拌繃璁稿鍚嶅皢锛岀櫧璧枫佹潕鐗с侀煩淇°佸崼闈掋侀湇鍘荤梾銆佹潕闈栥佽枦浠佽吹绛夌瓑锛屽彲鏄湁涓涓鎬殑鐜拌薄锛屾竻鏈濆眳鐒舵病鏈変竴涓悕灏嗐傜櫧璧 鍚嶅皢锛屽彲鑳芥湁寰堜竴浜涗笉鍚岀殑瑙i噴锛屼絾渚濆ぇ浼楃殑瑙掑害鏉ョ湅锛屾棤闈炰袱鐐癸細涓鏄鏈夎但璧垬鍔燂紝浜屾槸瑕佹湁鐭ュ悕搴︺傛竻鏈濇湁涓浜涘甫鍏垫湰棰嗗己鐨姝﹀皢锛屾瘮濡傚杽浜庡懆鐠囩殑宸存捣锛屾瘮濡傚杽浜...
  • 扩展阅读:关羽骑貂蝉 ... 嫦娥死亡姿势 ... 女娲的图片吓死一亿人 ... 关羽墓中两具女尸 ... 清明上河图有四具尸体 ... 日本滑梯消失的小女孩 ... 女娲生孩子全过程 ... 女娲造人是为了吃人 ... 关羽为何把貂蝉杀了 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网