刘涌案最高院为什么提审
不是。从再审判决书的编号可以看出，刘涌一案是2003年最高法院提审的第五起刑事案件。其再审判决书的编号为：(2003)刑提字第5号。
最高法院提审再审此案，有充分法律依据，完全严格依法进行。《刑事诉讼法》第二百零五条第二项规定：“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院档哗再审。”
具体到刘涌这个案子，最高法院一直十分关注这个案件的审理。辽宁省高级法院于2003年8月11日作出二行猜行审判决，媒体于8月16日公布判决结果后，最高法院认为本案的改判值得重视。最高法院院长肖扬于8月17日指示最高法院立案庭、刑事审判第一庭和审监庭认真研究，并依照法律规定指令组成合议庭调卷审查。经审查，最高法院于2003年10月8日作出再审决定，以原二审判决对刘涌的判决不当为由，依照审判监督程序提审了本案。
按刑诉法第二百零六条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，兆信所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。而最高法院作出的所有判决均为终审判决。据此，最高法院这次提审刘涌案，对刘涌宣判后，即依法执行死刑。
请点击输入图片描述（最多18字）
绛旓細搴斿綋渚濈収绗竴瀹＄▼搴忚繘琛屽鍒わ紝鎵浣滅殑鍒ゅ喅銆佽瀹氾紝鍙互涓婅瘔銆佹姉璇夛紱濡傛灉鍘熸潵鏄浜屽妗堜欢锛屾垨鑰呮槸涓婄骇浜烘皯娉曢櫌鎻愬鐨勬浠讹紝搴斿綋渚濈収绗簩瀹＄▼搴忚繘琛屽鍒わ紝鎵浣滅殑鍒ゅ喅銆佽瀹氾紝鏄粓瀹＄殑鍒ゅ喅銆佽瀹氥傝鏈楂樻硶闄浣滃嚭鐨勬墍鏈夊垽鍐冲潎涓虹粓瀹″垽鍐炽傛嵁姝わ紝鏈楂樻硶闄㈣繖娆鎻愬鍒樻秾妗锛屽鍒樻秾瀹ｅ垽鍚庯紝鍗充緷娉曟墽琛屾鍒戙
绛旓細鏈楂樹汉姘戞硶闄鏋佸皯鍏紑寮搴鐞嗗垜浜嬫浠讹紝涔嬪墠鍙湁鍏紑瀹＄悊杩団滃洓浜哄府鈥濇锛岄偅鏄渶楂橀櫌鐩存帴杩涜涓瀹＄殑妗堜欢銆傝屼綔涓轰竴浠舵櫘閫氱殑鍒戜簨妗堜欢锛岀敱鏈楂橀櫌鎻愬锛鍒樻秾妗鍙互璇存槸绗竴渚嬨1956骞4鏈堬紝鎴戝浗鍐冲畾鍒嗗埆鍦ㄦ矆闃冲拰澶師涓ゅ湴璁剧珛鐗瑰埆鍐涗簨娉曞涵锛屽紑搴鍒45鍚嶆棩鏈箼銆佷笝绾ф垬鐘傛矆闃虫槸杩欐瀹″垽鐨勪富瀹″湴銆傚鍒や汉鍛樼敱...
