为什么有些人认为西方的历史是假的，是伪史？
西方没有记录 历史 的习惯，也没有天文学，缺乏记录 历史 的必要条件，西方 历史 最大的破绽是从600年前文艺复兴冒出来的大多学术著作大都冠以古代先贤之名，但是都没有实物出土，在200年前宣布发现古希腊古罗马的时候，出现的文物大都在偏僻的小岛，大都不适合建立城市的地方，有城市的地方必须有水源，但是很多文明发现地都是脱离这个常识，其次目前发现的雕塑和建筑，建造风格非常成熟，基本上都是文艺复兴后期成熟的风格，那么问题来了，文艺复兴时期是从哪儿抄的呢？他们可都没有见过实物1.西方的 历史 遗迹不存在风化只存在破损,哪怕是在地中海沿海地区也是一样，不要扯什么气候干燥有利保存，地理知识和地质研究及靠谱的 历史 记载，就按圣经记载2000年前那些区域还是相当富饶的；
2.欧洲国家的 历史 并不长，冶炼技术也明显存在着断层，至今都没有发现冶金发展的 历史 遗迹，解释不了从石器部落进化到铁器城邦的过程，唯一能说得通的就是由冶炼技术相当成熟的地区迁移过去的；
3.大量的数千年的遗迹都存在着精美的雕塑和壁刻，造型精美做工精细，充满了文艺复兴时期的艺术风格，完美宛若上周；
4.大量的特殊文字和符号初次出土即可解读，严重怀疑发掘者就是穿越来的；
5.随随便便就可以在哪个山洞里找到完整的数千年前纸张，字迹清晰，纸张微黄。我看过好几家家传的族谱，解放前的，纸张朽烂发黑，感觉人类是不是一直在退步；
6.一个山洞可以稍微找一找就能找出年份跨越数千年的不同时期的有机物制品，真不知道一两千年前在这洞里活动的人是有多么爱护那上万年的东西且能保持得那么完整；
7.西方考古热时期随便几个业余考古者就可以发掘到一大片遗迹并顺利的通过发掘到的古董发大财，数个声称发现了某 历史 记载中的古城的人绘制下来的遗迹手稿天差地别；
8.西方的遗迹当成景点看看就得了，好歹也有一两百年了，欣赏一下不吃亏，但信了你就输了。
从事 历史 研究三十年，从专业角度分析。
以西方文化起源——埃及文明说起：
古埃及有31王朝，年表均以曼涅托的划分为基础。
曼涅托只是一位埃及祭司，他的著作是《埃及史》，可惜早已失传了。
然后，公元前70年，基督教计时员尤西比厄斯和乔治修士就把《埃及史》残缺的记录下来。
孤证不立，连一个考古物证也没有，即便是巴勒莫石碑，也断片不全，即使完整，也只记录了前五个王朝的事件。
没有考古文物的佐证，就靠一个人记录，还是残缺不全的，又经过后人的补充，这样 历史 研究能信吗？
看过古罗马希罗多德的《 历史 》吗？这位西方 历史 之父的作品，里面神话和故事，倒是好看，很像《山海经》，但是真实性和可信度呢？ 历史 不是讲故事！
历史 研究需要严谨，从听说中听说的东西，你信吗？
西方 历史 是否伪史，尚不明确。但是放在中国史学界，最起码是不严谨，因为缺少考古学的证明。
古埃及，希腊，罗马，由于没有陪葬的习惯，也没有纸张，所以缺少一手史料，可信度值得商榷。
谈起考古发现，那就不用再提了。
兵马俑原本是彩色，出土以后立刻氧化，变成灰色的了。那么谁告诉我，为什么有的西方出土文物，却不氧化，色彩鲜艳？
题主问题，就有主观色彩。应该这样问：有哪些史料可以证明西方古代 历史 是真实可信呢？
缺少一手史料，是研究古代西方 历史 的最大障碍困难。
希望有专业的人能提供出来，来弥补我知识的空白点。
为什么有些人认为西方 历史 是假的？
大概是因为他们有逻辑思维，有分辨能力吧。
传说中的希腊神庙竟然是用近代发明的钢筋混凝土修筑的。（原谅各种水印。需要更详细的资料请参考cctv4远方的家）
与孔子同时期的某人，在没有纸张的情况下，著作竟然达到了四五百万字。
由瞎子在羊皮纸上写成的某马史诗近3万行，数百万单词。
西方很多史书是从垃圾堆里找到的，你没听错，是垃圾堆。
埃及文字是靠一副石碑破译的。我国甲骨文有四千多字，已经破译了一千多，还有三千多无法破译，真应该让西方人试试。
因为他们 历史 上的问题太多了，真假混杂，而且能用于佐证也含混不清。比如说，建在海边的希腊雅典城，少说也该有两千多年的 历史 ，但从风沙侵蚀的程度来看，却只有几百年的样子。
认为西方 历史 是假的，我看是有些武断。只能说纷繁复杂，它不像中国一脉相承，有史可鉴。
西方是你方唱罢我登场，各领风骚几十年，有的还是短寿的。即便希腊虽说文明悠久，但也是断层错代，不系统不统，远比不了中华文明。这是给人的印象就如此，西方多争战，你打败我，我征服他，确确是走马换将一般。
站在中华的立场，视角，认知，西方的确无甚好说，即便 历史 学家也够呛，何况我等之辈，哪有那个本事来评述，不过，我不赞同用假来概括。
有点过了，他们发现的著作和著作的字数太多了，而且是在短短的一个时期发现的，如果我们 历史 短暂还不会觉得有什么，但是对比到我们相应的 历史 时期，考虑到那个时候的生产力水平和文字记录方式很难想到合理的解释，尤其想到那海量的羊皮纸和那些文物相交我国同时期文物那低的要命的腐蚀程度……，文明肯定存在过但可能并不像他的后裔所说的那么辉煌。
只要存在过就应该有痕迹留下，这是共识。而你看西方文明史就会发现，他们好多事情的纪年都很模糊，也就是说他们自己都是估计出来的，为什么？因为他们没有一个统一的历法。其实从国际上文物买卖的价格就能看出来，我国文物基本上价值连城，有的时候假的都很值钱，再看西方文明的文物，跟我国文物价格都不在一个档次上，为什么？因为他们自己知道那玩意有多假。所以说不是说他们的 历史 是伪 历史 ，起码真实性很值得怀疑。
根据中国 历史 上的记载，自黄帝起，中国人就有量地球的传统，2000年前《淮南子》有记载，禹使大章步东西，竖亥度南北。正史记载班超派甘英出使西域各国，至西极日落处，被海阻隔而返，而当时的安息条支即后来的波斯阿拉伯，都与中国是临国，北边的康居可以陆路到达罗马，不应非要走海路，与西方对古罗马及希腊化的故事严重不符。
班超对大秦的描述及以后大秦派使到访中国所述的大秦国与后代对应的古罗马东罗马故事均有很大差异。自古中国对拂林是古大秦，佛郎机是大秦多有质疑。
对西方 历史 的质疑不是今天才有，至迟在唐代景教在中国托为大秦国宗教时，中国人就多有质疑景教的大秦，这也成为古罗马就是大秦的主要依据。同时也是景教即基督教叙述其 历史 以便在中国传教的主要动因，到元明清基督教在中国传教时遇到的最大障碍是对基督教义的不认可。基督教的 历史 和大秦国的 历史 就成为至今都搞不清楚的糊涂账。
西方 历史 问题太多，不可信是熟悉中国 历史 的人基本共识，但基于西方近代的巨大影响力，不愿去较真而已，他们爱咋说咋说，反正我们信不信也不能打人脸，对不？
别听一些人瞎扯，就是民族主义+反智的社会现象，这种现象很多国家都有，最典型的就是我们邻居韩国。而高举西方伪史论的第一个人我记得是一个俄国人，这个人不但论证西方历史是伪造的，同时也论证中国历史也是伪造的，目的就是要证明文明起源于俄国。看到没？都是一样的调调，这样的一类人不用理，你即使拿考古学证据都没用，他们会认为通通都是假的，这时候说什么都没用，只要记住一点没有任何文明或民族可以在三四百年的时间发展出科技文明，科技文明必定是几千年的文明积累成果。
你为何不认为西方的历史是假的？不过是因为教科书，国内的主流说法，国际社会的主流说法。这一切是你自己的认知吗？进行过逻辑分析吗？无非是别人告诉你的，别人都是这样说的，也就是人云亦云，三人成虎。
可能是这些人的知识水平不够吧，不相信知网论文，相信自媒体，相信营销号
如果严谨的史学应该是三位一体的佐证，1、流传的文字 2、考古的文物，3、资料之间的互相佐证，可惜西方历史就是没法做到，所以是不是假的大家仔细思考下就明白了
绛旓細浣嗘槸锛岃繖鏄庢樉灏辨槸鑳℃壇锛屼富瑕佺殑BUG鍦ㄤ簬锛岃繖鐢蜂汉鏄庝箞鎺у埗鐗涚殑鑰曠鏂瑰悜鐨勶紵娌℃湁缂扮怀鎬庝箞鍙兘锛屽叾娆★紝涔熶笉鏄曞湴瀹屼簡锛岀珛椹氨鎾掔瀛愮殑锛岃繕闇瑕佸仛娌熸垚闄囩殑锛屽姣斾竴涓嬩腑鍥界殑鍙ょ敾銆傛槸涓嶆槸灏卞悎鐞嗗浜嗭紵瑗挎柟鐨寰堝鏂囩墿涔嬫墍浠ラ犲緱濡傛鍋囷紝涓昏鍥犱负锛屼粬浠病瑙佽繃鐪熺殑鏂囩墿鏄粈涔堟牱鐨勶紝杩欏拰涓浗鐨勫亣鏂囩墿瀹屽叏涓嶆槸涓...
绛旓細浠栦滑璁や负鐗规礇浼婃垬浜夋牴鏈病鍙戠敓杩囷紝鏄瑗挎柟杩戜唬鏀归潻鑰呬负浜嗛噾閽辫崳瑾変吉閫犵殑锛屽崥鐗╅涓繚瀛樼殑鏂囩墿鍩烘湰閮芥槸鍋囩殑锛岀壒娲涗紛鍙ゅ煄鍑哄浘鐨勬枃鐗╂槸浼犵殑锛屽洜涓鸿繖绉嶅嚭鍦鐨勫巻鍙鏂囩墿閲屾病鏈変换浣曢仐鐣欎笅鏉ョ殑鍘嗗彶鐥曡抗銆傛湁鍏冲彜甯岃厞鍘嗗彶浼犵殑浼犺浠庢湭鍋滄銆備絾涔熶竴鐩存病鏈夎璇佸疄銆傚鏋滄妸鍘嗗彶鏂囩尞鐨勮杞藉拰鍦颁笅鐨勬枃鐗╃粨鍚堣捣鏉ワ紝浜掔浉鏄犺瘉锛...
绛旓細璇寸編鍥芥槸“娌℃湁鍘嗗彶”鐨勫浗瀹讹紝涓昏鏄娲蹭汉銆傛垜浠煡閬撶編鍥芥槸娆ф床鐨勬枃鍖栦紶鎵夸汉锛岀編鍥戒汉鏇存槸娆ф床浜虹殑鍚庤銆備絾缇庡浗鍙堝拰椹诲畧鍦ㄦ娲插湴鍖鐨勪汉鍙堜笉涓鏍凤紝杩欐槸涓缇ゆ暍浜庡紑鎷撶殑鍐掗櫓瀹剁粍鎴愮殑銆傚湪娆ф床鐨勫浐鏈夎吹鏃忚嚜鐒剁湅涓嶈捣杩欎竴缇ゅ湪娆ф床娣蜂笉涓嬪幓鐨勫钩姘戝缓绔嬬殑鍥藉銆備粬浠璁や负缇庡浗鏄竴涓病鏈夋枃鍖栫殑涔′笅浜恒...
绛旓細鍘嗗彶涔︾睄涓婅杞鐨锛屽熀鏈睘浜庣湡瀹炵殑銆備絾鍙や唬鏂囨槑涓嶈兘浠ｈ〃绉嶆棌鐨勪紭瓒婏紝鏃犺鏄枃鍖栥佺鎶銆佸啗浜嬪涔堝己澶э紝閮戒笉鏄鏃忎紭瓒婄殑璇佹嵁銆傚鏋滄枃鍖栦唬琛ㄧ鏃忎紭瓒婏紝涓浗浜哄氨鏈浼樿秺浜嗐備腑鍥芥湁5000骞翠互涓婄殑鏂囧寲锛岃屼笖鑷充粖娌℃湁鏂紝鍦ㄤ笘鐣屼笂鏄嫭涓鏃犱簩鐨勶紝濡傛灉杩欏彲浠ヤ綔涓虹鏃忎紭瓒婄殑璇佹嵁锛岄偅涔堜腑鍥戒汉搴旇鏄渶浼樼鐨勬皯鏃忎簡銆
绛旓細涓嶈鐞嗛偅缇ょ罕甯冿紝閭ｇ兢绾卞竷鐨勭悊璁哄熀纭璇寸殑鏄寘鎷笇鑵婄綏椹湪鍐呮墍鏈鐨勮タ鏂鍙ゆ枃鏄庨兘鏄繎浠ｉ犲亣鐨勶紝鎵浠ヤ粬浠竴鍙ｅ挰瀹氭墍鏈夊笇鑵婄綏椹互鍙婂叾浠栧懆杈规皯鏃忓閲戝瓧濉旂殑璁拌浇閮芥槸鍋囩殑锛岃窡绾卞竷璁查亾鐞嗘湁浠涔堢敤 鍙ゅ吀甯岃厞缃楅┈鏃朵唬鏈夋秹鍙婂埌閲戝瓧濉旂殑璁拌浇 甯岀綏澶氬痉銆鍘嗗彶銆嬨佺媱濂ュ缃楁柉銆婂巻鍙蹭笡涔︺嬨佹柉鐗规媺娉婂湴鐞嗗織銆嬨佽佹櫘鏋楀凹銆...
绛旓細鍏跺彶鏂欓兘娌℃湁甯岃厞鏂囧師鏈紝鍙俊搴﹀お浣庯紝鑰岄偅浜涙墍璋撯滄枃鐗┾濓紝鏁翠釜鐪嬩笉鍑哄お澶鍘嗗彶鐨鐥曡抗锛屾牴鏈病鏈変粈涔堟椂闂存椂浠ｆ剰涔夌殑鏂囧瓧鐗瑰緛銆傝澶氬鑰呯敋鑷璁や负閭ｄ簺娴╁鐑熸捣鐨勫彜甯岃厞鍏哥睄銆佹紓浜殑闆曞绛夌瓑锛岄偅閮芥槸瑗挎柟浜哄悗鏈熶吉閫犵殑 褰撶劧锛屾垜瑙夊緱骞朵笉鏄竴妫掑瓙鎵撴銆傚湪鎴戠湅鏉ワ紝鍙ゅ笇鑵婃枃鏄庢槸瀛樺湪鐨勶紝姣曠珶閭ｄ簺閬楄抗銆佽繕鏈夊嚭鍦熺殑...
绛旓細鍩虹潱鏁欑殑鍘嗗彶鍜屽ぇ绉﹀浗鐨勫巻鍙插氨鎴愪负鑷充粖閮芥悶涓嶆竻妤氱殑绯婃秱璐︺傛垜鍥芥枃鐗╁熀鏈笂浠峰艰繛鍩庯紝鏈夌殑鏃跺欏亣鐨勯兘寰堝奸挶锛屽啀鐪瑗挎柟鏂囨槑鐨勬枃鐗╋紝璺熸垜鍥芥枃鐗╀环鏍奸兘涓嶅湪涓涓。娆′笂锛涓轰粈涔锛熷洜涓轰粬浠嚜宸辩煡閬撻偅鐜╂剰鏈夊鍋囥傛墍浠ヨ涓嶆槸璇翠粬浠鐨勫巻鍙叉槸浼巻鍙诧紝璧风爜鐪熷疄鎬у緢鍊煎緱鎬鐤戙
绛旓細涓婂鏃,鑰佸笀鍙堟壆婕斾簡杩欎竴涓鑹,鎴戜滑杩樻槸涓鑲¤剳鎺ュ彈,鏁欑涔﹀娓呮湞灞堣颈鐨勬弿杩,瀵规柊鏂囧寲杩愬姩鐨勮禐瑾,鍑犻亾鍘嗗彶棰樼洰,灏辫鎴戜滑璁や负瀛旇佷簩杩傝厫涓嶅牚,鎵嬫棤缂氶浮涔嬪姏,杩欐牱鐨勪汉绔熺劧鑳戒竾涓栧笀琛,鍙や汉澶惤鍚庝簡,杩囧幓鐨勯兘鏄瀮鍦俱傚綋璇诲埌姹夋甯濆寳浼愬寛濂,鍗村張鍏呮弧鑷豹,鍚屾椂鍙堣寰楁眽鏈濇病鎶婂寛濂存柀灏芥潃缁濇湁鐐瑰彲鎯溿 浣犺浣犺兘灏忕湅...
绛旓細鍦ㄥ湴涓捣鍙戠幇鐨勫彜鍩冨強闆曞涓庡嵃灏兼捣搴曚經鍍忎綔瀵规瘮锛屽樊鍒法澶с4000澶氬勾鐨勫焹鍙婇洉濉戣〃闈㈢珶鐒舵病鏈変换浣曟捣鑽夊拰璐濈被锛屽緢鏄庢樉瀛樺湪閫犲亣琛屼负銆傛湁浜洪棶锛涓轰粈涔堣タ鏂逛汉瑕佽繘琛屾枃鐗╅犲亣鍛紵灏ゅ叾杩樺幓鍏瀛愭墦涓嶇潃鐨勫焹鍙婂幓閫犲亣銆傜瓟妗堝緢绠鍗曘傛渶涓昏鐨勫師鍥犲氨鏄細瑗挎柟鍚勫浗鐨勫巻鍙寰堢煭锛屾病鏈夊灏戞儕涓栭獓淇楃殑鐪熸枃鐗╋紝鏈夌湡鐨勮皝浼氬幓...
绛旓細鏈変汉闂紝涓轰粈涔堣タ鏂逛汉瑕佸姝よ垂鍔茬殑杩涜鏂囩墿閫犲亣鍛紵绛旀寰堢畝鍗曪紝鏈涓昏鐨勫師鍥犲氨鏄細瑗挎柟鍚勫浗鐨勫巻鍙寰堢煭锛屾病鏈夊灏戞儕涓栭獓淇楃殑鐪熸枃鐗╋紝鏈変汉璇达紝娆ф床鍦ㄦ枃鑹哄鍏存椂鏈熷氨宸茬粡姣斾腑鍥藉厛杩涗簡銆傚疄闄呬笂锛14涓栫邯娆ф床鏂囪壓澶嶅叴鏃舵湡锛屾暣涓娲插彧鏈夊崄涓煄甯傜殑浜哄彛瓒呰繃鍏竾浜恒傚綋鏃舵娲蹭汉鍙ｈ繖涔堝皯锛岃兘鍏堣繘鍒板摢閲屽幓锛熸枃鑹哄鍏...
