民事抗诉申请书优秀范文7篇
抗诉申请书1
申请人：甲，男，
申请人：乙，女，
被申请人：丙，男
被申请人：丁，女，
申请人与被申请人之间因相邻权通行权纠纷经阜南县人民法院审理并于20xx年10月10日作出(20xx)南民一初字第01301号《民事判决书》，1。判令被申请人在申请人宅基上有通行权；2、判令申请人十日内申请人清除上述范围内的障碍物；3。并判令被申请人支付三万元补偿款给申请人。申请人不服此判决，依法向阜阳市中级法院提出上诉，阜阳中院审理后在20xx年12月15作出(20xx)阜民一终字第01282号《民事判决书》：维持一审判决第1项、第2项、第4项。撤销了一审判决第3项。
申请人认为：原审判决认定事实错误，办案法官存在人情关系办案，判决结果对申请人极为不公，故此依法申请贵院对本案提起抗诉。
申请抗诉理由：
一、原审法院认定申请人房屋东侧宅基地为“公共通道”属认定事实错误，被申请人对此不享有通行权。
1、原审法院认定上述事实的依据是关口乡人民调解委员会的调解意见书和关口乡小河村民委员会的证明。而事实上，关口乡人民调解委员会《调解意见书》是在没有双方当事人签订的意见书，根本不具有任何法律效力，原审法院采信该调解意见书的认定事项，并作为判决依据，显然错误。至于小河村民委员会的证明，因争议宅基地属于淮河河道管理局所有和管理范围，不是村民集体所有土地，村委会出具的该份证明同样不具有法律效力。
2、上述关于“公共通道”的认定，与当庭被申请人承认的事实相矛盾。
在庭审中，被申请人丁承认自家的宅基在最先分配时东西长只有两间房屋，其房屋东侧为台坡，之后经过拉土填平台坡，才增加了宅基。而申请人家房屋东侧同样是台坡，经过多年的填土新增的宅基地，之后因为邻居王洪向申请人索要宅基，申请人向王洪支付了3600元转让费，申请人向法院提交了买卖协议。上述事实表明，本案当事人房屋东侧的空地均系自己填土新增的土地，并非在分配宅基时预留的公共通道。对上述事实，本案双方当事人均予以认可，但原审法院却未予采信，明显违背了“以事实为依据”的客观裁判原则。
3、申请人和被申请人宅基地属于南北分界，被申请人对申请人房屋东侧的宅基地不享有通行权。
该处宅基系申请人建房时预留的厨房用地，并非自然形成的南北通道，被申请人在拆旧建新之前始终未在此处通行。被申请人此前一直都是自右侧向西经过公用南北通道通行，现因西侧邻居建新房时做东向西建房，造成被申请人西侧通道被堵，另外，原告北侧居民从建房到现在一直都是向西经公用南北巷道通行。被申请人完全可以在自家房屋北面开门，然后向西经公共道路通行。
二、原审法院违反法定程序办案，明显偏袒被申请人一方。
原审判决第4页载明“本院依职权调取证据”包括：
1、申请人的户籍证明；
2、关口乡人民调解委员会的调解意见书；
3、吴明才、郭国强的证言；
4、现场勘验笔录及勘验图。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。上诉证据材料不属于人民法院依职权调查的证据范围，原审法院违反了最高院的上述规定，帮助被申请人搜集证据，明显偏袒被申请人，导致判决明显不公。
综上所述，申请人认为，原审法院认定事实错误，主审法官违法办案，判决不公，根据《民事诉讼法》第187条之规定，呈请贵院对本案依法抗诉。
致此
XXX市人民检察院
申请人：甲、乙
申请日期：XXXX年XX月XX日
抗诉申请书2
申请人(一审第三人，二审上诉人、三、四审申请人)王再明，男，汉族，1962年2月7日出生，无业。通信地址：上海市徐汇区乐山路10弄26号103室，
邮编：200030。联系电话***
被申请人(一审原告，二审被上诉人、三、四审被申请人)上海兴康物业有限公司
住所地：上海市徐汇区桂林东街215号
法定代表人：庄解时，总经理。
原审被告上海万春防水建设工程公司(原金山县万春涂料厂)
住所地：上海市金山区廊下万春村
法定代表人：王建国，总经理。
(现已经歇业)
案由：房屋租赁费纠纷
申请抗诉请求：
请求最高人民检察院对：《中华人民共和国最高人民法院立案一庭通知书》(2011)民监字第962-1号(附件1)、上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第361号民事判决书(附件2)、上海市第一中级人民法院(1999)沪一中民终字第第245号民事判决书(附件3)、上海市第一中级人民法院(1999)沪一中民监字第221号(附件4)、上海市高级人民法院(2011)沪高民监字第3号驳回再审申请民事裁定书(注：本书申请人没有看到过，别说收到，案号来于附件1：最高法院立案一庭通知书)提起抗诉。撤销一、二审判决，依法改判;并把申请人唯一住房拍卖执行回转结束申请人驻京5年上访流浪生活，回到上海，过正常人、平凡人、普通人的生活。
事实和理由：
2011年11月20日申请人接上海市徐汇区法院立案庭李红副庭长电话，要申请人向最高法院呈交《再审申请书》;同月24日申请人按照李红要求，将《再审申请书》递交于上海市高级法院驻京办(座落北京丰台区红寺村最高法院立案庭边)李宁。2012年6月14日，徐汇法院院长郭伟清和李红庭长在郭院长办公室，郭院长亲手转交给申请人：《中华人民共和国立案一庭通知书》(2012)民监字第 962-1号(附件1)。
因该通知书中所述：“不服。。。。。。上海市高级人民法院(2011)沪高民监字第3号驳回再审申请民事裁定”，此裁定书申请人连听都没有听到过，别说收到。所以申请人直接去上海高院索要，接待申请人夏连军法官明确告知：“上海高院没有出具过此3号裁定书;而且，上海高院对口的是最高法院立案二庭”(有录音为凭)。申请人去上海高院档案室查询，朱法官让申请人转告高院接待法官：“电脑里为“零”，他们就懂了”(有录音为凭)。
原由：因申请人与上海徐汇法院工作妻子离婚，巧遇原、被告房屋租赁费纠纷，被徐汇法院法官打击报复、枉法判决：上海市徐汇法院《民事判决书》(1998)徐民初字第361号(附件2)，并历经上海市第一中级人民法院(1999)沪一中民终字第245号《民事判决书》(附件3)、上海市第一中级人民法院(1999)沪一中民监字第221号(附件4)，将申请人追加为第三人并承担全责(附件5，徐汇法院档案卷宗：42页，以下简称卷宗)。2000年申请人唯一住房被徐汇法院拍卖抵债，流浪至今;经10年信访无效，2010年申请人被逼赴京、到驻京至今5年上访之路。
本案的主体，本是原告(房东)：上海兴康物业有限公司(原：徐汇漕河泾房管所)，诉被告(房客)：上海万春防水建设工程公司(原：上海金山万春涂料厂)房屋租赁费纠纷(附件6：起诉书)。
本案枉法：一、主体错误。本案是二个法人间房屋租赁合同关系(附件6：原告起诉书，卷宗1、2、3)。又是原、被告间第一次租赁合同期满后续租合同(附件7：营业执照时间，卷宗26);而申请人，一、二审判决书身份均确认为：“上海万春防水建设工程公司工作”员工。却被违法追加追加为本案第三人(附件5)并承担本案全责(附件2，卷宗59)：一审判决书)。
二、毁真造假庭审笔录。1998年5月12日第一次开庭，由汤惠根法官主审，申请人作为被告代理人出庭，也是申请人第一次、至今为止唯一一次见到汤法官(附件8：送达回执书记员曲红菁备考栏注释为证，卷宗：23页)。可，卷宗内，汤惠根主审庭审笔录篡改为：1998年6月8日开庭非5月12日，而且被告为缺席(附件9，“开庭”笔录，卷宗：34、35、36、37页)。
三、主审法官金毅违法剥夺被告、第三人管辖申请权利(附件10：第二次庭审笔录，卷宗：50页)。因第三人户籍所在地和被告所在地系：金山区(原金山县)区域，故在庭审中被告和第三人当场递交书面管辖异议申请书。1、该申请书在卷中至今不翼而飞;2、主审法官金毅越级行使院长行使权利，当庭越级驳回;而且，徐汇法院程序违法：原审法官汤惠根更换为金毅，法院未当庭说明理由或出具裁定，只字没提。
四、房屋租赁纠纷，判决“适用”《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项：“违反法律或社会公共利益的”;第七项“以合法形式掩盖非法目的的”(附件三判决书，卷宗59页)，二、三审官官相护，维持原判。
五、司法程序违法。所谓：“依法组成合议庭”(附件2：判决书，卷宗59页)章鼎臣、罗涛二法官，至今申请人还不知道是男?还是女?是胖?还是瘦?是人，还是鬼?
六、金毅法官冒用申请人签发送达回执(附件11，卷宗23)。
故请求贵院依法抗诉，还申请人于司法公平、公正、正义!
此致
中华人民共和国最高人民检察院
申请人：王再明
抗诉申请书3
申请人（原审被告）：xxx，男，汉族，1962年5月22日出生，xxx人，农民，现住南白村河底区47-1号。
被申请人（原审原告）：xxx，男，汉族，1973年3月26日生，xxx村人，农民，现住南白村西头区38-1号。
申请抗诉请求： 请求xx人民检察院依法对xx人民法院（20xx）榆民初字第53号民事判决书提起抗诉，要求法院撤销该判决书，驳回原告的诉讼请求。
事实和理由：
一、本案的基本事实：
20xx年申请人以下票的方式购买本村里南沟80亩四荒宜林地植树造林，以流转方式取得里南沟16.5亩土地承包经营权，共计96.5亩。经村委会同意，林业部门验收合格，20xx年林业部门给申请人颁发了林权证，注明四至范围及使用年限。20xx年与申请人相邻的土地承包人被申请人未经村委会同意，擅自改变土地用途超越经营范围，将原有的耕地变为林地，将杨树栽入与申请人相邻的地块中间的小渠里。由于杨树生长速度快，根系发达，严重影响了申请人核桃树正常生长，致使应该挂果的树迟迟不能挂果，严重影响了申请人的经济效益，给申请人造成很大损失。申请人为了维护自己的利益，同时避免被申请人受到损失，不得以于20xx年11月雇佣挖掘机在小渠中挖了一条宽80厘米，深1米左右的小渠，切断杨树部分根系以阻止被申请人的杨树给申请人造成更大的损失。
二、原审法院认定事实错误。
1、原审法院认定申请人的挖渠行为构成侵权是错误的。
原审法院虽然在审理时提出本案争议焦点提出关于被申请人的的植树行为是否合法，但在认定本案的事实时却将本案这一关键事实未作认定。而被申请人植树行为是否合法却是本案的关键所在。
如果被申请人植树行为是违法的，那么申请人采取的行为就属于针对违法行为采取的自卫行为，申请人是不承担任何法律责任的。
如果被申请人被申请人植树行为是合法的，申请人在超过必要的限度内承担法律责任，所以被申请人植树行为是合法的，是本案的关键之一，但原审法院却将这一关键事实未作认定。
而事实是审理此案时，原告提供的证据本村村委会的一份证明。这份证据既不能证明被申请人对该林地有经营权，也不能证明申请人对该林木具有所有权。民事诉讼法第六十四条规定 “当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”如果当事人对自己的主张不能举证，将承担败诉的风险。在本案中被申请人未提供任何证据证明该杨树属于本人的合法财产，自然此树木不属于被申请人的，申请人也就无权主张自己的权利。而申请人在审理时提供的证据购买村委会四荒的
协议书及土地使用证及林权证可以充分证明被申请人的行为属于侵权，并且申请人提供的照片证明被申请人的树木已经给申请人造成相当大的损失，申请人采取的挖渠属于自卫行为，是不承担任何法律责任的。
三、原审法院以申请人侵权判令申请人赔偿被申请人树木损失是错误的，属于适用法律错误。
其理由是： 在本案中申请人的行为属于正当防卫，而且采取的方式也未超过必要的的限度，未给被申请人造成损失，所以依据民法第一百二十八条之规定 申请人是不承担任何法律责任的。
综上可知，被申请人明知耕地不能随便变为林地，而在未经村委会同意下将林地变为耕地，同时在自己不具有使用权的土地上栽种树木，而且所栽种的树木是直接危害他人利益，给他人造成了损害，原审法院违背法律规定认定事实、判决案件，我国《民事诉讼法》第179条、第187条等的规定，提请检察机关抗诉。
抗诉申请书4
申请人：***，男，汉族，**年*月*日出生，山东省**********村民，现住*******区。
被申请人：滨州东升地毯有限公司。
地址：惠民县开发区号。
请求：请求撤销
申请人与被申请人因一般借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院（20xx）号《民事裁定书》裁定，申请人不服一审裁定上诉到滨州市中级人民法院，该院以申请人提供还款凭证无公章为由，终审裁定驳回上诉，维持原裁定。申请人认为认定事实证据不足，故而提出申请，请求人民检察院依据《民事诉讼》第一百八十五条规定依法提出抗诉。
一、终审裁定认定事实证据不足。
终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持。由于当时彩霞地毯集团有限公司内部管理混乱，所以部分单据只有收款人签名，收款人可做证人出庭证实，但法院没有传证人出庭作证就做出终审判决。
所以，终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持不符合常理。
二、终审法院适用法律错误。
终审裁定认定申请人妻子在对账单上的代签名具有同等法律效力。根据《民法通则》第66条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人追认，被代理人才承担民事责任。本人知道他人以本人的名义实施民事行为不作否认表示的，视为同意。申请人曾在法庭否认妻子的签名，故对账单上的签名不具有法律效力。
所以，适用法律错误，故提请检察机关抗诉。
此呈
****法院
申请人：***
二〇XX年十一月日
抗诉申请书5
申请人：XXX 住XXX
申请人因不服湖南省常德市武陵区人民法院（20xx）武刑初字第193号刑事附带民事判决，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百八十二条之规定，特申请贵院提出诉讼。理由如下：
一、 一审法院认定事实不清。 一审法院夜查明：“潘信与表哥卢仪发因琐事发生激烈争吵，当走到新世纪商务酒店门口时，被告人阳涛出面劝阻，卢仪发不听劝阻并与被告人阳涛发生争吵和大都，在大都过程中被告人阳涛拿出随身携带的一把折叠式跳刀将被害人卢仪发刺倒在地。”这与客观事实不符。首先，被害人卢仪发虽与潘信潘信发生争吵，但没有证据证明争吵“激烈”。其次，被告人阳涛并不是出面劝阻，而是帮潘信与被害人卢仪发争吵并持刀杀人，虽经旁人拉劝，但其挣脱后，连续捅刺被害人的胸腹部，最后致卢仪发不治死亡。 被告人阳涛在侦查、审查去苏及庭审中一直强调是由于被害人卢仪发“挤我的脖子”，而庭审中所有证据都没能证实这一情节。所以，被告人卢仪发阳涛虽然主动到公安机关投案，但没能如实交待自己的福安最事实，不应认定为自首。
二、 一审法院审理程序不当。 本案中，公诉机关提供的证据6：监控录像。这一证据能够证明案件的基本事实，但一审法院却不在庭审中播放，不播放有怎能质证？
三、 一审法院对被告人阳涛量刑畸轻。 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。被告人阳涛在与被害人卢仪发毫无纠纷的情况下，为帮助与被害人卢仪发发生争吵的朋友潘信，即持刀连续捅刺被害人的胸腹部，其手段之残忍、行为之恶劣实属罕见。刺伤被害人后不实施救助，逃之夭夭。为逃避打击到公安机关投案却不如实交待自己的犯罪事实。
四、 被告人阳涛拒不赔偿经济损失，应予严惩。 截止到一审宣判，被告人及其家属并没有丝毫的悔意，在被害人被抢救的过程中，不仅没出一分钱的抢救费用，就是在法庭主持的调节过程中，也没有表现出丝毫的诚意。未向申请人支付过分文赔偿。被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严重的痛苦。这是不能用货币来衡量的。但是被告及其家属置申请人痛苦于不顾，不仅不予赔偿，反而千方百计钻法律孔子。如果这样的认罪态度都可以作为从轻处罚的量刑情节，那真是法律的耻辱，社会的闹剧，受害人的悲哀了！ 综上所述，申请人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当。特申请贵院提起诉讼。
此致
武陵区检察院
申请人：
抗诉申请书6
申请人：张建军 二〇一X年二月十九日
申请人：***，男，汉族，**年*月*日出生，山东省**********村民，现住*******区。
被申请人：滨州东升地毯有限公司。
地址：惠民县开发区号。
请求：请求撤销
申请人与被申请人因一般借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院（20xx）号《民事裁定书》裁定，申请人不服一审裁定上诉到滨州市中级人民法院，该院以申请人提供还款凭证无公章为由，终审裁定驳回上诉，维持原裁定。申请人认为认定事实证据不足，故而提出申请，请求人民检察院依据《民事诉讼》第一百八十五条规定依法提出抗诉。
一、 终审裁定认定事实证据不足。
终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持。由于当时彩霞地毯集团有限公司内部管理混乱，所以部分单据只有收款人签名，收款人可做证人出庭证实，但法院没有传证人出庭作证就做出终审判决。
所以，终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持不符合常理。
二、 终审法院适用法律错误。
终审裁定认定申请人妻子在对账单上的代签名具有同等法律效力。根据《民法通则》第66条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人追认，被代理人才承担民事责任。本人知道他人以本人的名义实施民事行为不作否认表示的，视为同意。申请人曾在法庭否认妻子的签名，故对账单上的签名不具有法律效力。
所以，适用法律错误，故提请检察机关抗诉。
此呈
抗诉申请书7
一审法院判决死刑，可不立即执行，缓期二年执行的理由不成立。其理由如下：
第一、刑法判决死刑立即的宗旨是：罪大恶极，手段残忍，情节恶劣，不判死刑不足以平民愤。我请求所有人包括一审法官以及高院法官看一看一审判决所认定的被告人所犯罪行以及其手段与情节，哪一点不符合罪大恶极、手段残忍、情节恶劣！
第二、看其罪大恶极、手段残忍，情节恶劣的具体情形：根据一审判决所认定的事实可以概括如下几个关键词，因口角怀恨在心、报复、跟踪、进屋、拳打受害者脸部、受害者挣扎、拿钳子超受害者脸部、头部砸之后受害者不怎么动了、拿笤帚朝受害者下面（即阴道）捅了过去，捅了两下、害怕不死又又蹲过去在地上双手掐脖子，掐了一会确信其死亡，又接着销毁罪证。由此可见，被告人的目的就是受害者不但是必须死，而且还要受害者在死亡的过程中遭受比死亡还痛苦的折磨，其主观恶性何其狠毒和恶毒，这样的犯罪分子不被判死刑立即执行，和刑法不被判死刑的立法宗旨相符吗？肯定是不相符！
第三、犯罪分子是在大量证据的情况下无法抵赖的情况下认罪的，这样的认罪怎么能作为从轻的情节呢？
第四、犯罪分子的家属以主动赔偿3万元想换取从轻减轻的情节；可是受害人如此惨死，家人如此痛苦，这么可能要犯罪分子的3万元呢？申请人绝对不要，只求良心，亲情，公正与正义的存在以安慰在天之灵，以安慰父母之心，基于此，我们放弃犯罪分子以及其家属的任何赔偿，不要其一分钱，必须判处其死刑立即执行！
申请人：***
20xx年12月20日
绛旓細琚浜鎶楄瘔鐢宠涔︾瘒浜 鐢宠浜猴細鍗㈡槑鍗庯紝鐢19XX骞8鏈19鏃ュ嚭鐢燂紝姹夋棌锛屼綇婀栧崡鐪佹眽瀵垮幙娌ф腐闀囬噾鑿辨潙5缁勩傜敵璇蜂汉鍥犱笉鏈嶆箹鍗楃渷甯稿痉甯傛闄靛尯浜烘皯娉曢櫌20XX姝﹀垜鍒濆瓧绗193鍙峰垜浜嬮檮甯姘戜簨鍒ゅ喅锛屾牴鎹婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗璇夎娉曘嬬涓鐧惧叓鍗佷簩鏉′箣瑙勫畾锛岀壒鐢宠璐甸櫌鎻愬嚭璇夎銆傜悊鐢卞涓嬶細涓銆 涓瀹℃硶闄㈣瀹氫簨瀹炰笉娓呫備竴...
绛旓細鐢宠浜猴細Xxxx骞磝鏈坸鏃 娉曞緥渚濇嵁锛氥婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍒戜簨璇夎娉曘嬬浜岀櫨闆跺叓鏉 妫瀵熼櫌鎶楄瘔 鏈楂樹汉姘戞瀵熼櫌瀵瑰悇绾т汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽瀹氾紝涓婄骇浜烘皯妫瀵熼櫌瀵逛笅绾т汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽瀹氾紝鍙戠幇鏈夋湰娉曠浜岀櫨鏉¤瀹氭儏褰箣涓鐨勶紝鎴栬呭彂鐜拌皟瑙ｄ功鎹熷鍥藉鍒╃泭銆佺ぞ浼氬叕鍏卞埄鐩婄殑锛屽簲褰撴彁鍑...
绛旓細銆姘戜簨璇夎娉曘嬬浜岀櫨闆跺叓鏉℃渶楂樹汉姘戞瀵熼櫌瀵瑰悇绾т汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽瀹氾紝涓婄骇浜烘皯妫瀵熼櫌瀵逛笅绾т汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽瀹氾紝鍙戠幇鏈夋湰娉曠浜岀櫨鏉¤瀹氭儏褰箣涓鐨勶紝鎴栬呭彂鐜拌皟瑙ｄ功鎹熷鍥藉鍒╃泭銆佺ぞ浼氬叕鍏卞埄鐩婄殑锛屽簲褰撴彁鍑鎶楄瘔銆傚湴鏂瑰悇绾т汉姘戞瀵熼櫌瀵瑰悓绾т汉姘戞硶闄㈠凡缁忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆...
绛旓細鐢宠浜哄洜鏁呮剰浼ゅ涓妗,涓嶆湇鏋楀窞甯備汉姘戞硶闄(20xx)鏋楀垜鍒濆瓧绗118鍙峰垜浜嬮檮甯姘戜簨鍒ゅ喅涔﹀拰瀹夐槼甯備腑绾т汉姘戞硶闄(20xx)瀹夊垜缁堝瓧绗282鍙峰垜浜嬮檮甯︽皯浜嬭瀹氫功,鐜颁緷娉曟彁璧峰啀瀹＄敵璇,鍏蜂綋鐢宠浜嬮」鍙婄敵璇风悊鐢卞涓:鐢宠浜嬮」:渚濇硶鍚姩瀹″垽鐩戠潱绋嬪簭,瀵规湰妗堝叕寮銆佸叕姝ｅ湴鍐嶆杩涜瀹＄悊,鏀瑰垽鐢宠浜哄厓鐜颁腑鏃犵姜銆傜敵璇风悊鐢:涓銆佸叧浜庢湰妗堜骇鐢...
绛旓細璧斿伩璇锋眰浜猴細xxx 璧斿伩涔夊姟鏈哄叧锛歺xx 娉曞畾浠ｈ〃浜猴細xxx 澶嶈鏈哄叧锛歺xx 娉曞畾浠ｈ〃浜猴細xxx xxx鍥爔xx锛鐢宠xxx锛墄xx銆備簨瀹炰笌鐞嗙敱锛氫富瑕佹槸璁や负璧斿伩涔夊姟鏈哄叧鍙婂叾宸ヤ綔浜哄憳渚垫潈閫犳垚璧斿伩璇锋眰浜哄悎娉曟潈鐩婃崯瀹崇殑浜嬪疄鍜屾牴鎹紱宸茬粡鍚戣禂鍋夸箟鍔℃満鍏崇敵璇峰浗瀹惰禂鍋裤佸悜澶嶈鏈哄叧鐢宠澶嶈锛岃涓鸿禂鍋夸箟鍔℃満鍏炽佸璁満鍏充綔鍑哄喅瀹氶敊璇殑鐞嗙敱...
绛旓細闇瑕佸湪鐢宠涔︿腑鍐欐槑鍙屾柟鐨勪俊鎭互鍙婅瘔璁肩殑璇锋眰绛夈傚垜浜嬮檮甯姘戜簨璇夎鏄硶闄㈠湪瀹＄悊鍒戜簨妗堜欢杩囩▼涓紝鏍规嵁琚浜虹瓑鐨勭敵璇锋垨妫瀵熸満鍏崇殑鎻愯捣锛屽鐢辫鐘姜琛屼负鎵閫犳垚鐨勭洿鎺ョ墿璐ㄦ崯澶辩殑璧斿伩闂杩涜鍚堝苟瀹＄悊鐨勮瘔璁兼椿鍔ㄣ傞檮甯︽皯浜嬭瘔璁煎湪鏁翠釜鍒戜簨璇夎杩囩▼涓兘鍙互鎻愯捣銆備竴銆佸垜浜嬮檮甯︽皯浜嬭瘔璁鎶楄瘔鐢宠涔濡備綍涔﹀啓?鍒戜簨闄勫甫姘戜簨...
绛旓細1銆佹湁鎶楄瘔鏉冪殑妫瀵熼櫌鏄綔鍑虹敓鏁堝垽鍐炽佽瀹氱殑娉曢櫌鐨勪笂涓绾ф瀵熼櫌锛屼絾鍚岀骇妫瀵熼櫌瀵规硶闄㈢殑閿欒鐢熸晥鍒ゅ喅銆佽瀹氫篃鍙互璇锋眰涓婁竴绾ф瀵熼櫌鎻愬嚭鎶楄瘔锛屽洜姝わ紝浣犲彲浠ュ悜甯傛瀵熼櫌鐢宠鎶楄瘔锛堝嵆鐢宠瘔锛夛紝涔熷彲浠ュ悜鐪佹瀵熼櫌鎻愬嚭銆2銆佸啓涓浠界敵璇変功锛屽寘鎷敵璇変汉銆佽鐢宠瘔浜烘儏鍐点佹浠朵簨瀹炪佸鍒ょ粡杩囥佺敵璇夌悊鐢辩瓑锛屽埌妫瀵熼櫌...
绛旓細1.鐢宠瘔浜哄熀鏈儏鍐碉紱2.琚敵璇変汉鍩烘湰鎯呭喌锛3.鐢宠瘔浜嬮」锛屽啓鏄庡鍝竴浠芥硶寰嬫枃涔︿笉鏈嶏紝浠ュ強鐢宠瘔浜哄叿浣撹姹傦紱4.浜嬪疄鍜岀悊鐢憋細璇﹀啓涓嶆湇鐨勪簨瀹炲拰娉曞緥渚濇嵁銆備篃鍙寚鍑轰笉鏈嶇殑鍒ゅ喅鍦ㄨ瀹氫簨瀹炰笂銆佷娇鐢ㄨ瘉鎹笂銆侀傜敤娉曞緥涓娿佺▼搴忕殑鍚堟硶涓庡惁涓婄瓑鏂归潰锛5.鑷存煇鏌愭硶闄紱6.鐢宠瘔浜虹鍚嶏紱7.鏃ユ湡銆
绛旓細姘戜簨鍐嶅鎶楄瘔鐢宠涔 鐢宠浜猴細鍒榵x锛屽コ锛1958骞10鏈1鏃ョ敓锛屾眽鏃忥紝涓綋鍖诲笀锛屼綇缁噚x锛岀郴ss浜烘皯**锛1995锛夌粐姘戝垵瀛楃899鍙锋皯浜嬪垽鍐充腑琚憡鐜*鍧や箣濡汇傜數璇濓細琚敵璇蜂汉锛堝師涓瀹″師鍛娿佷簩瀹¤涓婅瘔浜恒佸啀瀹¤鐢宠浜猴級寮爔x锛岀敺锛1959骞2鏈17鏃ョ敓锛屾眽鏃忥紝鍐滄皯锛屼綇 鍥犵敵璇蜂汉涓庤鐢宠浜烘埧灞嬬‘鏉冦佹埧灞嬪吀褰...
绛旓細鍒戜簨鎶楄瘔鐢宠涔(鑼冩枃)鍒戜簨鎶楄瘔鐢宠涔(鑼冩枃)[澶х悊钁楀悕涓撳寰嬪笀 ---椹煿鏉板緥甯圿鐢宠浜:鐜 xx 锛岀敺锛屾眽鏃忥紝 19xx 骞 x 鏈 x 鏃ュ嚭鐢燂紝浣忓ぇ鐞 甯 xx 銆傜敵璇蜂汉鍥犱笉鏈 xx 鐪 xx 甯 xx *娉曢櫌 (xx)x鍒戝垵瀛楃 xx 鍙 鍒戜簨闄勫甫姘戜簨鍒ゅ喅涔︾殑鍒戜簨鍒ゅ喅閮ㄥ垎锛屾牴鎹涓鐧 鍏崄浜屾潯涔嬭瀹氾紝鐢宠浜虹壒鐢宠...
