UG，CATIA，PROE分别用在哪些行业？ UG CATIA PROE 的选择
\u6c7d\u8f66\u884c\u4e1a\u91cc\u54ea\u4e9b\u5de5\u4f5c\u662f\u7528\u5230PROE UG \u8fd9\u4e9b\u8f6f\u4ef6\u7684\uff1f\u6211\u60f3\u4ece\u4e8b\u8fd9\u65b9\u9762\u7684\u5de5\u4f5c\uff0c\u9700\u8981\u518d\u5b66\u4e60CATIA\u5417\uff1f\u9996\u5148\uff0c\u6c7d\u8f66\u5916\u5f62\u7684\u6a21\u5177\u8bbe\u8ba1\u8981\u7528\u5230\uff0c\u518d\u8005\u6a21\u5177\u52a0\u5de5\u7684\u7f16\u7a0b\uff0ccae\u90fd\u80fd\u7528\u5230\uff0cCATIA\u66f2\u9762\u9020\u578b\u8f83\u597d\uff0c\u518d\u8005\u662fUG\u6700\u540e\u662fPROE\uff0c\u7f16\u7a0b\u65b9\u9762\uff0c\u73b0\u5728\u5927\u591a\u6570\u7528UG\u548cmastcam\uff0c\u4e0d\u7528\u591a\u5b66\uff0c\u7cbe\u901a\u4e00\u79cd\u4e5f\u591f\u4f60\u5403\u4e00\u8f88\u5b50\u7684\u4e86
UG\u4e3b\u8981\u9002\u5408\u4e8e\u5927\u578b\u7684\u6c7d\u8f66\u3001\u98de\u673a\u5382\u5efa\u7acb\u590d\u6742\u7684\u6570\u6a21\uff0c\u800cPRO/E\u4e3b\u8981\u9002\u5408\u4e8e\u4e2d\u5c0f\u4f01\u4e1a\u5feb\u901f\u5efa\u7acb\u8f83\u4e3a\u7b80\u5355\u7684\u6570\u6a21\u3002\u5728\u5efa\u6a21\u8f83\u4e3a\u590d\u6742\u7684\u65f6\u5019\uff0c\u5f80\u5f80\u662f\u4efb\u4f55\u53c2\u6570\u90fd\u662f\u6ca1\u6709\u7528\u5904\u7684\uff0c\u6211\u4e00\u822c\u7528PRO/E\u5efa\u7acb\u5f00\u59cb\u8f83\u4e3a\u7b80\u5355\u7684\u7ebf\u6846\u3001\u66f2\u9762\uff0c\u7136\u540e\u8f6c\u5230ug\u91cc\u9762\u8fdb\u884c\u9ad8\u7ea7\u66f2\u9762\u7684\u5efa\u7acb\u3001\u5012\u89d2\u3002\u7531\u4e8e\u4ea7\u54c1\u53cd\u590d\u66f4\u6539\uff0c\u53c2\u6570\u5927\u591a\u6570\u90fd\u88ab\u5220\u6389\u4e86\u3002\u4e24\u79cd\u8f6f\u4ef6\u5404\u6709\u4f18\u70b9\uff0c\u5e94\u8be5\u6df7\u5408\u5efa\u6a21\u624d\u80fd\u8fbe\u5230\u6700\u4f73\u6548\u679c\u3002\u96f6\u4ef6\u8f83\u5927\u3001\u8f83\u590d\u6742\u7684\u65f6\u5019\uff0c\u52a0\u5de5\u4e00\u822c\u7528ug\u505a\u597d\u6570\u6a21\uff0ccimatron\u505a\u7c97\u52a0\u5de5\uff0cug\u7cbe\u52a0\u5de5\u3002
UG\u7684\u4e00\u4e2a\u6700\u5927\u7279\u70b9\u5c31\u662f\u6df7\u5408\u5efa\u6a21
\u800c\u5728Pro/E\u4e2d\u6781\u4e3a\u5f3a\u8c03\u7279\u5f81\u7684\u5168\u76f8\u5173\u6027\uff0c\u6240\u6709\u7279\u5f81\u6309\u7167\u521b\u5efa\u7684\u5148\u540e\u987a\u5e8f\u53ca\u53c2\u8003\u6709\u7740\u4e25\u683c\u7684\u7236\u5b50\u5173\u7cfb\u3002
\u66f2\u9762\u9020\u578b\u65b9\u9762\uff0c\u5f88\u591a\u4eba\u8bf4UG\u7684\u66f2\u9762\u529f\u80fd\u975e\u5e38\u5f3a\u5927\uff0c\u540cPro/e\uff082000\u7248\uff09\u6bd4\u8f83\u540e\uff0c\u6211\u89c9\u5f97\u7684\u786e\u5982\u6b64\u3002UG\u4e0d\u4ec5\u63d0\u4f9b\u7684\u66f4\u4e3a\u4e30\u5bcc\u7684\u66f2\u9762\u6784\u9020\u5de5\u5177\uff0c\u800c\u4e14\u53ef\u4ee5\u901a\u8fc7\u4e00\u4e9b\u53e6\u5916\u7684\u53c2\u6570\uff08\u5728Pro/e\u4e2d\u76f8\u5bf9\u5c11\u4e00\u4e9b\uff09\u6765\u63a7\u5236\u66f2\u9762\u7684\u7cbe\u5ea6\u3001\u5f62\u72b6\u3002\u53e6\u5916\uff0cUG\u7684\u66f2\u9762\u5206\u6790\u5de5\u5177\u4e5f\u6781\u5176\u4e30\u5bcc\u3002
PRO/E\u504f\u5411\u4e8e\u8bbe\u8ba1\uff0cUG\u80fd\u529b\u66f4\u5f3a\u4e00\u70b9
比较之二
一个使用者的想法：
本人使用Pro/E已经有几年的时间，最近在学习UG。我一直觉得这两种软件在建模思路上非常接近（事实上总体的确是这样），但可能是UG尚未到家的缘故，总感觉很多地方非常不适应。以下列出几个问题，请高手指点：
1. 关于混合建模。UG的一个最大特点就是混合建模，我理解就是在一个模型中允许存在无相关性的特征。如在建模过程中，可以通过移动、旋转坐标系创建特征构造的基点。这些特征似乎和先前创建的特征没有位置的相关性。因为NAVIGATOR TREE中（类似Pro/E中的模型树）没有坐标系变换的记录。又如创建BASIC CURVE，在NAVIGATOR TREE中也没有作为一个参数化特征的记录，比如我如果想把一条圆弧曲线改成样条曲线就非常困难，而且有时改变并不影响子特征的变化。而在Pro/E中极为强调特征的全相关性，所有特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。对父特征的修改一定会反映到子特征上。我曾就这个问题在上海问过EDS的UG技术工程师，他们说全相关性可以说是一把双刃剑，对于经验丰富的设计师，设计修改会非常方便，而对于经验不多的设计者，则非常容易出现修改后无法生成的错误，此时混合建模就比较适用。
2. 关于Datum point，Pro/E中的Datum point是一个非常强大的功能，而且所有的参考点是全相关的，它会随着父特征的变化而变化。而在UG中很多情况下，点是不相关的。比如选取一个长方体的某一条边的中点做参考作另一个特征。当把长方体的边长加大，此时中点的位置并不随着边长的变化而变化，后面所做的特征位置也不会改变，因此无法真实反映设计意图。（也可能是我UG道行太浅，没掌握）
3. 关于curve和Sketch，在Pro/e中所有草绘的截面都是参数化尺寸驱动的，而在UG中只有Sketch草绘的截面才是参数化的，而curve则是非参数化特征。不知道我的理解是否正确？我曾经看一本UG的书（夸克的），上面的曲面造型示例中曲线都是用curve构造，象样条曲线都是通过输入中间控制点来构造，我想通过修改curve来修改模型可能非常困难吧。另外在UG中，允许Sketch中存在欠约束的情况，而在Pro/e中是完全不可以的。
4. 曲面造型方面，很多人说UG的曲面功能非常强大，同Pro/e（2000版）比较后，我觉得的确如此。UG不仅提供的更为丰富的曲面构造工具，而且可以通过一些另外的参数（在Pro/e中相对少一些）来控制曲面的精度、形状。另外，UG的曲面分析工具也极其丰富。
5. 关于界面，Pro/e虽然有一张Windows的“脸面”，但它实际上是从UNIX操作系统移植过来的一个Dos程序，对Windows的文件类型链接不支持，启动Pro/e实际是在执行一个proe2000.bat的批处理文件。而且基于UNIX的安全性，对一个文件的多次存盘会产生同一个文件的多个版本，这是同UG非常大的区别。在Pro/e中，工作路径对于一个装配是非常重要的概念，如果不在config.pro中作search path的设置，当装配中的零件不在工作路径下就会出错，因为打开装配意味着将装配中所有的子装配及零件调入内存，没有search path的设置则使程序无法找到零件。在UG中似乎不太相同，打开一个装配有时可以采用partially load的方法，这样系统资源会占用的较少。
6. 关于操作，UG中将很多规格化的特征（类似Pro/e中的点放特征）划分的非常细致，如Pocket、Slot等，这相当于将几个Pro/e的特征合并成为一个。而在Pro/e中更多的是草绘特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征，而在Pro/e中，却是非常轻而易举的事情。
以上是我对这两个软件的一些比较，可能是因为我对Pro/e更为熟悉的缘故，我个人认为如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Pro/e会比较有灵活性。当然，如果要作曲面，UG可能会更好一些。
需要说明的是，我对UG的了解实在是不深，上面的一些看法不正确的地方，我也希望和大家交流，谢谢！
比较之三：
1、UG的一个最大特点就是混合建模
2、可以用约束的方式控制相关。 UG18 SKETCH 中有相关的点，是参数化的，点也可以标注尺寸！
3、台湾版书有误人子弟之嫌，但也说明了建模的另外一种方法。
有一点要清楚，对于CURVE构造的面及实体，修改CURVE一样是可以使实体或面变更的！
4、曲面就不用说了！
5、UG也是工作站移植过来的。 界面算是比较友好。
UG的文件格式只有PRT，可以包含工程图和加工。。。等所有信息！
6、UG中圆孔改成方孔（其他也一样）是很简单的事情，重新定义特征使用的线就可以了！
比较之四：
我本来要说说UG和PRO/E的，但想来想去，论大家在实际中的使用，总的来说是差不多的，只是各有各的使用习惯。本人从九六年就开始接触和使用UG，九八年开始用PRO/E，现在UG和PRO/E在我的工作中占相同的地位，最好两个软件能取长补短。我个人来说，PRO/E偏向于设计，UG能力更强一点，在各个方面都能做到得心应手，对于一些乱糟糟的面啊、线啊，改模啊、改设计啊、UG用起来还是更顺利些，至少可以随时把参数去掉，减少特征树。PRO/E在装配设计方面也有长处，草图功能非UG所能比，所以。。。。看个人习惯吧。
比较之五：
既然大家都说了这么多，那我也来说两句：
1。应该说UG的综合能力是很强大的：从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包；
2。pro强调的是单纯的全相关产品设计，显得有点力单势薄；
3。至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，对于大部分用户我相信两个软件都能完成我们所要求的功能；
4。如果要求多面手，那当然首选UG，如果单做产品设计都可以不过一定要学精不要单纯的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西！
5。从初学的角度出发，我个人意见是UG入门及自学能更快上手！
6。GUI的界面，功能可以记图标，一目了然，再加上现在UG的资料也多了！
如有得罪，请赐教！
比较之六：
学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好.
比较之七：
支持用UG，因为PROE的分模确实比不上UG。小弟我用PROE分模两年啦，用UG一年，请多指教。
比较之八：
UG为混合建模，可以局部参数化（当然完全参数化更没问题），对于模型更新有利。
PTC为完全参数化，编辑更新小的设计（家电）可以，大的（飞机，汽车），一更新不死机，其刷新时间会影响到设计师的思路。
比较之九：
Pro/E 很具有市场意识，想当年AutoCAD占领中国CAD市场，在国外还有一个软件IntelliCAD，该软件并不比AutoCAD差，听说很多功能比AutoCAD还强，但因为国内盗版事业的发达，以及AutoDesk公司的先进头脑，从而AutoCAD迅速占领国内市场，这在其他国家是很少看到的，Pro/E也学习了AutoCAD的做法，让盗版占领中国市场，会的人多了，企业也认了，所以逐渐会形成规模效应。
市场上有一条规律最好的不一定是用的最多的，Windows操作系统可不是最好的，但可是最多的，特别是那个破98。为了帮助UG公司能更好的对抗PTC，是不是建议多盗版一些UG？
还与UG公司也老笨，为什么不编写中文的CAST跟Document呢，这样的话对UG市场的扩展会起到一定的作用。
比较之十：
说说格式的转换！UG的核心PARASOLID是一般以上的三维软件都支持的只有PROE坚持最简单的！加工软件用的最多的是MASTERCAM，PROE只能通过原始的IGES或者STEP转吖
比较之十一：
这是ug的曲面与渲染，可以说是很完美！
proe搞这种东西好像，大家说是不是有点腰软！
我还没看到proe出这种渲染质量的图片
如果说应用,在机械行业目前用的相对ug广泛一点.
绛旓細閮芥湁鑷繁鐨勯暱澶勶紝寤鸿UG锛Solidworks锛孭owerSHAPE锛屼富淇竴鏍锋瘮杈冨ソ锛岃櫧鐒惰寤烘ā涓婃柟娉曞ぇ鍚屽皬寮傦紝杞欢鐢ㄦ潅浜嗕細褰卞搷鎿嶄綔杞欢鐨勭啛缁冨害涓婏紝PowerSHAPE閰嶅悎PowerMill鏁版帶缂栫▼鐩稿綋寮哄ぇ锛屼粠鍚勪釜鏂归潰鏉ヨPowerMill鏄幇浠婃暟鎺х紪绋嬮鍩熺殑澶у摜锛岃矊浼间笂灞婃暟鎺уぇ璧涗笂PowerMill鍑哄敖浜嗛澶锛孭ROE锛孋ATIA锛鍦ㄦ覆鏌撶瓑鏂归潰鏄仛鐨勪笉閿欙紝...
绛旓細涓銆佸紑鍙戝叕鍙哥殑鍖哄埆 1銆UG锛圲nigraphics NX锛夋槸Siemens PLM Software鍏徃鍑哄搧鐨勪竴涓骇鍝佸伐绋嬭В鍐虫柟妗堬紝瀹冧负鐢ㄦ埛鐨勪骇鍝佽璁″強鍔犲伐杩囩▼鎻愪緵浜嗘暟瀛楀寲閫犲瀷鍜岄獙璇佹墜娈点2銆丼olidWorks鏄敱杈剧储绯荤粺锛圖assault Systemes 锛変笅鐨勫瓙鍏徃SolidWorks鍑哄搧鐨勪竴涓満姊拌璁¤蒋浠剁殑瑙嗙獥浜у搧銆備簩銆併佷笂甯傛椂闂寸殑涓嶅悓 UG 鐨勪笂甯傛椂闂...
绛旓細涓銆佺敤閫斾笉鍚 UG涓昏鐢ㄤ簬妯″叿璁捐鍜岀紪绋锛宲roe涓昏鐢ㄤ簬浜у搧閫犲瀷璁捐锛宻olidworks涓昏鐢ㄦ満姊拌璁★紝涓夋鍏跺疄鍋氱畝鍗曡璁￠兘鍙互鐢紝UG锛孭RO-E杩欎袱娆剧敤寰楁瘮杈冨箍娉涳紝solidworks鍦ㄥ皬鍨嬪巶瀹剁敤寰楁瘮杈冨銆備簩銆佸姛鑳戒笉鍚 pro/E鍔熻兘鏇村己澶э紝闄や簡涓夌淮鍒跺浘锛岃繕鏈夊緢澶氬叾浠栧姛鑳姐傚湪涓夌淮杞簩缁村姛鑳戒笂锛宻olidworks鏇磋儨涓绛癸紝鐢氳嚦...
绛旓細姣旇緝瀹规槗涓婃墜锛屼絾鏃㈢劧瀛︿範锛屼笉寤鸿鍘诲杩欎釜锛孭roE鍜UG瀛︿細浠讳綍涓涓紝鎷胯繖涓蒋浠跺嚑涔庡彲浠ョ洿鎺ヤ娇鐢紱4锛屽湪CNC鍔犲伐棰嗗煙锛岃繕鏈塎asterCAM锛岃繖涓蒋浠舵瘮杈冧晶閲嶈嚜鍔ㄧ紪绋嬶紝閫傜敤浜庡姞宸ヤ腑蹇冿紱5锛屼笁缁撮犲瀷姣旇緝鍘夊鐨勮繕鏈Catia锛杩欎釜鏄硶鍥借揪绱㈠叕鍙哥殑浜у搧锛屽湪鍙戝姩鏈哄拰姹借溅棰嗗煙浣跨敤銆
绛旓細浠ヤ笂鎴戝彧鐢╱g杞欢锛屼笓涓氫竴闂ㄨ蒋浠讹紝鍏跺畠涓嶅娌撅紝鍥犱负ug鍔熻兘澶己澶э紝鎴戣繕娌″鍒颁竴鍗娿備笉杩囨垜鑷繁浠庝笟澶氬勾锛屽浠ヤ笂杞欢鏈変簡涓浜涗簡瑙ｏ紝涓婇潰鐨勫缓璁兘鏄杞欢鐨勭壒闀匡紝鍏抽敭鏄湅鐢ㄨ蒋浠剁殑浜猴紝杩欎釜鎴戝墠闈㈣杩囦簡銆傚彧鏈夛細寮轰汉+閫傚悎鐨勮蒋浠跺彂鎸ュ埌鏋侀檺銆傚彟澶栨敞鎰忥紝鏈変汉鏉ュ簲鑱樿浼氾細ug,proe,catia鐨勶紝鎴戜細涓嶇敤璇曚簡锛...
绛旓細寰堥毦浠庣粷瀵圭殑瑙掑害鏉ヨ閭ｄ釜濂界殑,CATIA姣旇緝閫傚悎澶у瀷宸ョ▼,鎴戜滑鍏徃鏄悶妯″叿鐨,鐢ㄧ殑鏄UG,鎰熻UG姣擟ATIA鍦ㄦā鍏锋柟闈㈡柟渚,浣嗘槸寰堝瀹㈡埛(姹借溅鍏徃)浼犺繃鏉ョ殑3D鏁版嵁閮芥槸鍩轰簬CATIA鐨.catia璺焨g鍜Proe涓嶆槸涓涓骇鍒殑锛屾墦涓瘮鏂锛宑atia鏄編鍥斤紝UG鍜proe鏄娲茬殑鑻辨硶绛夊浗銆備粠瑙勬ā鍜屽疄鍔涗笂涓嶅彲鍚屾棩鑰岃銆俢atia鏇查潰...
绛旓細UG Pro閮芥槸涓夌淮寤烘ā杞欢锛屽睘浜庡伐绋嬪缓妯¤蒋浠剁殑鏈楂樹竴灞傜殑锛孋ad鏄簩缁磋蒋浠舵槸宸ョ▼杞欢閲岄潰鏈浣庣殑涓灞傦紝宸ョ▼寤烘ā鍒跺浘杞欢鐨勫垝鍒 绗竴灞傦紝楂樼骇涓夌淮寤烘ā杞欢锛UG锛孋atia锛宲ro/e锛岀涓灞傞噷闈㈢幇浠婁笘鐣屼笂鍙湁杩欎笁涓病鏈夊埆鐨勶紒绗簩灞傦紝涓骇涓夌淮寤烘ā杞欢 Solidwork锛孲olidEdge锛孖nventer锛堣繖涓槸Autodesk鍏徃鍑哄搧鐨...
绛旓細銆係olidWorks锛氶氱敤鏈烘琛屼笟鐢ㄧ殑闈炲父澶氥備笂鎵嬪鏄擄紝浣跨敤鏁堢巼涔熸瘮杈冮珮锛屽簲璇ユ槸鐩墠鏅強鐜囨渶楂樼殑涓夌淮杞欢浜嗐傜湅鍝杞欢鏅強鐜囬珮锛屼笂鎷涜仒缃戠珯鎼滅储涓涓嬪氨鐭ラ亾浜嗐傛瘮濡傚湪鏅鸿仈鎷涜仒涓婃悳绱 鍖椾含鍦板尯 鎷涜仒鑱屼綅锛歋olidWorks 鑱屼綅600澶氫釜锛UG鑱屼綅300澶氫釜锛孭ROE鑱屼綅200澶氫釜銆CATIA鑱屼綅200澶氫釜銆傚摢涓渶鏅強寰堟竻妤氫簡鍚с
绛旓細涓銆佷富浣撲笉鍚 1銆proe锛氭槸缇庡浗鍙傛暟鎶鏈叕鍙哥殑閲嶈浜у搧銆2銆UG锛氭槸Siemens PLM Software鍏徃鍑哄搧鐨勪竴涓骇鍝佸伐绋嬭В鍐虫柟妗堛備簩銆佸姛鑳戒笉鍚 1銆乸roe锛氭槸涓濂楃敱璁捐鑷崇敓浜х殑鏈烘鑷姩鍖栬蒋浠讹紝鏄柊涓浠ｇ殑浜у搧閫犲瀷绯荤粺锛屾槸涓涓弬鏁板寲銆佸熀浜庣壒寰佺殑瀹炰綋閫犲瀷绯荤粺锛屽苟涓斿叿鏈夊崟涓鏁版嵁搴撳姛鑳姐2銆乁G锛氫负鐢ㄦ埛鐨勪骇鍝佽璁...
绛旓細鎴戞槸涓鍚嶅湪鑱屼骇鍝佺爺鍙戝伐绋嬪笀锛岃皥涓涓嬪嚑绉嶅父瑙佺殑鍒跺浘杞欢銆傚競闈笂鐨勬満姊板埗鍥捐蒋浠堕潪甯稿锛屽父鐢ㄧ殑鏈堿utoCAD銆PROE锛圕REO锛夈UG銆丼OLIDWORKS銆Catia銆丷hino銆丆AXA绛夌瓑锛屽彲鑳芥湁浜涗汉涓涓嬪瓙鎳典簡锛岃繖涔堝鍒跺浘杞欢鍒板簳瀛︿範鍝釜锛熷埌搴曠敤鍝釜濂斤紵鐪熸湁鐐瑰儚鐙楀挰鍒虹尙娌″涓嬪槾锛佹垜鏉鍒嗗埆浠嬬粛涓涓嬫瘡涓蒋浠剁殑閫傜敤琛屼笟鍜岄鍩...
