白马非马的典故是什么？？？？？？ 白马非马的典故
\u767d\u9a6c\u975e\u9a6c \u7684\u5178\u6545\u662f\u4ec0\u4e48\uff1f客方：可以说白马不等于马吗？
公孙龙：可以。
客方：为什么？
公孙龙：“马”是对物“形”方面的规定，“白马”则是对马“色”方面的规定，对“色”方面的规定与对“形”方面的规定性，自然是不同的。所以说，对不同的概念加以不同规定的结果，白马与马也是不同的。
客方：有白马，不可以说是没有马。既然不可以说是没有马，那么白马不就是马了？既然有白马称为有马，那么为什么白色的马就不是马呢？
公孙龙：如果要求得到“马”，黄马、黑马都可以满足要求；如果要求得到 “白马”，黄马、黑马就不能满足要求了。假使白马就是马，那么要求得到马与要求得到白马便完全一样了，但是，如果要求得到马与要求得到白马没有区别 。
那么，为什么黄马、黑马有时答应有马而不可以答应有白马呢、「既然可以答应有马而不可以答应有白马。」，这就明显地说明要求得到“马” 与要求得到“白马”是完全不同的。所以，同样一匹黄马或黑马可以答应有马，而不可以答应有白马。
「这就是说明原来“白马乃马”的假设是不 能成立的」。所以，“白马区别于马”，这是清楚不过的事理。
客方：照您的意思看来，马有了颜色就不同于马了。可是世界上没有无颜色的马，那么，能说世界上有颜色的马都不算是马了吗？
公孙龙：马本来有颜色，所以有白马。假使马没有颜色，就只有“马”而已 ，怎能称它为白马？但是，规定马是白色的马就与“马”有区别了。所谓白马，是马限定于白色的，限定于白色的马自然与马是有区别的，所以说 白马非马。
客方：马，是不受“白”限定的马；白，是不受“马”限定的白。把白与马两个概念结合起来而相与限定，变成一个新的概念来称呼不受限定的概念，这当然是不可以的。所以，认为白马不是马，是不对的。
公孙龙：照您看来，有白马就是有马，但是，能够说“有白马就是有黄马”了吗 ？
客方：当然不可以那样说。
公孙龙（答难者再说）：既然承认了“有马区别于有黄马”，就是把黄马与马区别开来了，这就是说黄马非马了；既然把黄马与马区别开来，反而要把白马与马等同起来，这不就是叫飞鸟沉到水里飞翔而让棺与椁各在西东 那样好笑吗？这是十足的逻辑混乱。
公孙龙：认为有白马不能说是没有马，这是不去考虑“白马”而就马形来说 的。但是，“白马”却是与马相结合「而不能分开」的概念，因此，作为白马的概念不能称为马。
所以，称为“马”的，仅仅是以马形而称为马， 而不能以白马称为马。因此，称为马的概念，是不能作为任何一匹具体有色之马的概念的。
白色并不限定于哪一种事物的白，具体事物对“白”来说并不妨碍作为“白”的本质，因而可以忽略不计。白马，则是限定于白色的马。限定于具体事物的白（如白马）是与抽象的、一般的“白”有区别的。
「同样的 理由」，“马”，是不限定于哪一种颜色的，所以，黄马、黑马都可以算数；白马，只限定于白色的马，黄马、黑马都因具有与“白马”不同的颜 色而不能算数。
所以仅仅只有白马才能算数「换言之，只有白马才能答应 “白马”的概念，黄马、黑马都不能答应“白马”的概念」。不加限定的 概念与加以限定的概念是有区别的。所以说白马与马是有区别的。
扩展资料：
白马非马的哲学解释
哲学追求事物的真实，面对“白马非马”的论述，首先要明白其本意，不然会落入掩耳盗铃似的逻辑谬误。这里“白马”就是白色的马，一种有特定属性的动物。
“马”就是马这种动物，是范围限定到“种”这一层次的一个生物类群的总称。理解这一论述的关键在于理解其逻辑连词“非”，这里的“非”即“不是”，而“是”的含义是有多重的，其中有“属于”、“等同”等意思，也就有“包含于”和“等价于”的逻辑关系。
而“白马”的概念是属于“马”，但不等价于“马”的。从心理学角度讲，“白马”的称谓在普适认知里暗示出它与“马”的联系，而“非马”的判断则违背逻辑惯性，让接受者加以注意，同时借助“巴纳姆效应”式的安慰原则读者自己对“非马”论述找到合理支撑。
从而使常识和理性判断产生逻辑矛盾。而且词语本身读来耳目一新，易记顺口，而且还有哲学韵味，能一定程度上显示运用者有思考的倾向。
所以作为一个著名的诡辩哲学命题固定了下来且流传开来，实质上是哲学中逻辑学范畴里“语义谬误”的体现。同时，哲学不否定“白马非马”在特定文化背景下的运用还有其它含义。
参考资料来源：百度百科--白马非马
1,从涵义来看“马”是指一种动物，“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物。三者的涵意不同，因此白马非马。
2, “马”、“白马”的外延和内涵不同。“马”指不论颜色的所有马。而“白马”只包括白色的马, 两者有相应颜色的区别,马包括白马,所以白马非马。
白马非马是众多哲学家特别是先秦哲学家争论和探讨的一个问题之一。语出公孙龙。
公孙龙是战国时期平原君的食客，一天，他牵一匹白马出关被阻，公孙龙便以白马非马的命题与之辩论，守关的人辩不过他，公孙龙就牵着马出关去了（或说，他还是不得出关）。公孙龙通过三点论证，力求证明“白马非马”这个命题。第一点：“马者，所以名形也；白者，所以名色也。名形者非名色也。故曰：白马非马。” 以现代逻辑术语来说；这一点是强调，“马”、“白”、“白马”的内涵不同。“马”的内涵是一种动物，“白”的内涵是一种颜色。而“白马”的内涵是一种颜色加一种动物。三者的内涵各异，因此白马非马。
第二点是：“求马，黄黑马皆可致。求白马，黄黑马不可致。……故黄黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马审矣”。 “马者，无去取于色，故黄黑皆所以应。白马者有去取于色，黄黑马皆所以色去，故惟白马独可以应耳。无去者，非有去也。故曰：白马非马”。 这一点是论及，“马”、“白马”的外延不同。“马”的外延包括一切的马，不管任何颜色。而“白马”的外延只包括白色的马, 两者有相应颜色的区别。由于“马”与“白马”的外延不同，所以白马非马。
第三点是：“马故有色，故有白马。使马无色，由马如己耳。安取白马？故白者，非马也。白马者，马与白也，白与马也。故曰：白马非马也。” 这一点是说明，“马”这个共相与“白马”这个共相不同。马的共相，是一切马的本质属性。它不包含颜色，只是“马作为马”。这样的“马”的共性 与“白马”的共性不同。也就是说，马作为马与白马作为白马不同。所以白马非马。
白马非马的问题其实可以通过另外一个典故来解释。楚王在云梦泽打猎，不小心把自己心爱的弓丢失了。左右的侍从立刻要去寻找。楚王制止道：“楚人失之，楚人得之。不必找了。”孔子听说此事后评论说：“为什么要把‘楚人’与‘人’区别开来呢？不妨说：‘人失之，人得之。’这样就符合仁义了！”老子听说了孔子的评论后说道：“为什么要把‘人’与‘天地’区别开来呢？不妨说：‘失之，得之。’这样就符合天道了！” 其实前面所说的楚人与人的差别即白马非马的问题。楚人不能代表整个“人”的概念，当然白马也不能代表马这个很广义的概念。马可以分很多类，这里的白马非马不能很简单的从字面上来理解，更多的是一个哲学问题。所以具体怎么看，还是因人而异。
其实很简单。
就像说绕口令一样。
公孙龙说，白马不是马，因为它有个白在上面，说马是一个形体，而白是一种颜色，我说我的白马的时候只强调白，那么我就说我这个是个白色的东西而不是马。
所谓前后重点的转换问题，抛开现实环境之后的纯文字游戏，你在辩论白马非马这个问题的时候依然想着马这种东西的话，那就绝对不是公孙龙的对手。
庄子就玩过这个游戏。
惠子和庄子辩论，说人有情无情和形体之间的关系，然后就在这三点之间绕来绕去，后来庄子就说了一句：
天与子之形，子以坚白鸣。
这是嘲笑惠施的话，说老天给了你形体，你却在这里像只驴一样乱叫。
这种辩白，完全脱离了现实，根本没有意义。
公孙龙其人
公孙龙：诸子百家中的名家，一向以诡辩著称。名家的中心论题是所谓“名”（概念）和“实”（存在）的逻辑关系问题，所以名家也称“辩者”“察士”。
白马非马之由来
据说：公孙龙过关，关吏说：“按照惯例，过关人可以，但是马不行。”公孙龙便说白马不是马，一番论证，说得关吏哑口无言，只好连人带马通通放过。 原文如下：马者，所以名形也；白者，所以名色也。名形者非名色也。故曰：白马非马。求马，黄黑马皆可致。求白马，黄黑马不可致。……故黄黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马审矣.马者，无去取于色，故黄黑皆所以应。白马者有去取于色，黄黑马皆所以色去，故惟白马独可以应耳。无去者，非有去也。故曰：白马非马.马故有色，故有白马。使马无色，由马如己耳。安取白马？故白者，非马也。白马者，马与白也，白与马也。故曰：白马非马也
白马非马之由来
据说：公孙龙过关，关吏说：“按照惯例，过关人可以，但是马不行。”公孙龙便说白马不是马，一番论证，说得关吏哑口无言，只好连人带马通通放过。 原文如下：马者，所以名形也；白者，所以名色也。名形者非名色也。故曰：白马非马。求马，黄黑马皆可致。求白马，黄黑马不可致。……故黄黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马审矣.马者，无去取于色，故黄黑皆所以应。白马者有去取于色，黄黑马皆所以色去，故惟白马独可以应耳。无去者，非有去也。故曰：白马非马.马故有色，故有白马。使马无色，由马如己耳。安取白马？故白者，非马也。白马者，马与白也，白与马也。故曰：白马非马也。 对于一般人，说“白马是马”就如同说“张三是人”一样，清楚明白，准确无误。怎么可能“白马非马”呢？
战国时一城有令马匹不得出城。
有一天，赵国平原君的食客公孙龙带着一匹白马正要出城。守门的士兵对他说：「马匹一概不得出城。」
公孙龙心生一计，企图歪曲白马是马的事实，希望说服士兵。
公孙龙说：「白马并不是马。因为白马有两个特徵，一是白色的，二是具有马的外形，但马只有一个特徵，就是具有马的外形。具有两个特徵的白马怎会是只具有一个特徵的马呢？所以白马根本就不是马。」
愚鲁的士兵因无法应对，唯有放行。
白马非马-历史典故 白马非马-有关书籍公孙龙说：“马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非命青工也，故曰白马非马。”意思是说，“白”是指马的颜色，“马”是指马的形体。“白”是用来称呼马的颜色的，不能称呼马的形体，因此，“白”与“马”两个概念合在一起所包含的意思就不是“马”了（即不是抽象的“马”的概念）。
公孙龙说，如果你到马厩里去取马，黑马与黄马都是你取的对象；如果你只取白马，那么，黄马与黑马就不是你取的对象。取马的时候，黄马和黑马都来了，它们可以看成一样，姑且说作有马，而不可以说作白马。可见，白马不是马的道理就很明白了。
公孙龙高于一般人的认识能力，他不满足“白马是马”的这样常识，它从这种常识的判断里看出了一种矛盾的东西，既概念与判断的矛盾。在公孙龙看来，“白马”的概念是非常具体的，“马”的概念是非常抽象的。然而，常识的判断却是非常矛盾的：“白马是马”。这等于说，具体的白马是抽象的马；因此，他要向常识挑战了，大呼一声：“白马非马！”如果把他的这个哲学命题诠释一番，则应读作：具体的马不是抽象的马！具体的事物不是抽象的事物！
由此可以看出，“白马非马”这个哲学命题的提出，标志着人类认识能力的提高，已经注意到了具体与抽象、个别与一般、特殊与普遍、个性与共性的关系问题。公孙龙首次提出这样的问题，为哲学增添了新的范畴。
绛旓細鐧介┈闈為┈锛岃繖鏄腑鍥藉彜浠ｄ紵澶х殑閫昏緫瀛﹀鍏瓩榫(绾﹀叕鍏冨墠320--250骞)鎻愬嚭鐨勪竴涓憲鍚嶇殑閫昏緫闂锛鍑鸿嚜銆婂叕瀛欓緳瀛惵风櫧椹銆銆傜櫧椹潪椹 鐧剧鍚嶇墖 鏁呬簨鍥捐 鐧介┈闈為┈锛岃繖鏄腑鍥藉彜浠ｄ紵澶х殑閫昏緫瀛﹀鍏瓩榫(绾﹀叕鍏冨墠320--250骞)鎻愬嚭鐨勪竴涓憲鍚嶇殑閫昏緫闂锛屽嚭鑷婂叕瀛欓緳瀛惵风櫧椹銆嬨傜洰褰曞巻鍙插吀鏁 鍏瓩...
绛旓細1. 鍘嗗彶鍏告晠 鍏瓩榫欐槸璇稿瓙鐧惧涓殑鍚嶅锛屼互璇¤京钁楃О銆備粬鍦ㄣ婂叕瀛欓緳瀛愩嬩腑鎻愬嚭浜嗙櫧椹潪椹殑璁虹偣銆傚師鏂囦腑锛屽叕瀛欓緳闂亾锛氣滅櫧椹潪椹紝鍙箮锛熲濆苟瑙ｉ噴璇达細鈥滈┈鑰咃紝鎵浠ュ懡褰篃銆傜櫧鑰咃紝鎵浠ュ懡鑹蹭篃銆傚懡鑹茶咃紝闈炲懡褰篃锛屾晠鏇扮櫧椹潪椹傗2. 鍏瓩榫欏叾浜 鍏瓩榫欐槸鍚嶅浠ｈ〃浜虹墿锛屽悕瀹跺叧娉ㄧ殑鏍稿績鏄悕锛堟蹇...
绛旓細鐧介┈闈為┈鐨勫吀鏁呮簮浜庝腑鍥藉彜浠ｇ殑閫昏緫瀛﹀鍏瓩榫欑殑杈╄銆傛嵁浼犺锛屽綋鍏瓩榫欒瘯鍥炬惡甯︿竴鍖圭櫧椹繃鍏虫椂锛屽畧鍏崇殑澹叺鍛婅瘔浠栧彧鏈夐┈鍙互杩囧叧锛岀櫧椹笉琛屻傚叕瀛欓緳涓轰簡璇存湇澹叺锛屾彁鍑轰簡钁楀悕鐨勨滅櫧椹潪椹濈悊璁恒備粬璁や负锛岀櫧椹拰椹槸涓嶅悓鐨勶紝鍥犱负鐧介┈闄や簡鍏锋湁椹殑澶栧舰锛岃繕鏈夌櫧鑹茬殑鐗瑰緛銆傝岄┈鍙叿鏈夊褰㈢殑鐗瑰緛锛屾病鏈夌櫧鑹茬殑...
绛旓細7銆佸叕瀛欓緳锛氶┈鏈潵鏈夐鑹诧紝鎵浠ユ湁鐧介┈銆傚亣浣块┈娌℃湁棰滆壊锛屽氨鍙湁鈥滈┈鈥濊屽凡锛屾庤兘绉板畠涓虹櫧椹紵浣嗘槸锛岃瀹氶┈鏄櫧鑹茬殑椹氨涓庘滈┈鈥濇湁鍖哄埆浜嗐傛墍璋撶櫧椹紝鏄┈闄愬畾浜庣櫧鑹茬殑锛岄檺瀹氫簬鐧借壊鐨勯┈鑷劧涓庨┈鏄湁鍖哄埆鐨勶紝鎵浠ヨ鐧介┈闈為┈銆8銆佸鏂癸細椹紝鏄笉鍙椻滅櫧鈥濋檺瀹氱殑椹紱鐧斤紝鏄笉鍙椻滈┈鈥濋檺瀹氱殑鐧姐傛妸...
绛旓細鈥濊繖涓吀鏁呬篃鍜屽鐗涘脊鐞寸被浼笺 鍘熸枃濡備笅锛氶┈鑰咃紝鎵浠ュ悕褰篃锛涚櫧鑰咃紝鎵浠ュ悕鑹蹭篃銆傚悕褰㈣呴潪鍚嶈壊涔熴傛晠鏇帮細鐧介┈闈為┈銆傛眰椹紝榛勯粦椹殕鍙嚧銆傛眰鐧介┈锛岄粍榛戦┈涓嶅彲鑷淬傗︹︽晠榛勯粦椹竴涔燂紝鑰屽彲浠ュ簲鏈夐┈锛岃屼笉鍙互搴旀湁鐧介┈锛屾槸鐧介┈涔嬮潪椹鐭.椹咃紝鏃犲幓鍙栦簬鑹诧紝鏁呴粍榛戠殕鎵浠ュ簲銆傜櫧椹呮湁鍘诲彇浜庤壊...
绛旓細鐩镐紶鍦ㄦ垬鍥芥椂鏈燂紝璧靛浗涓甯︾殑椹尮鏇鹃伃鍙椾竴绉嶇儓鎬т紶鏌撶梾鐨勫奖鍝嶏紝瀵艰嚧澶ф壒鎴橀┈姝讳骸銆傝岀Е鍥戒负闃叉鐦熺柅浼犲叆锛屼究鍦ㄥ嚱璋峰叧鍙ｈ创鍑哄憡绀猴細鈥滃嚒鏄档鍥界殑椹笉鑳藉叆鍏筹紒鈥濅竴澶╋紝鍏瓩榫欓獞鐫涓鍖圭櫧椹潵鍒板嚱璋峰叧鍓嶏紝琚叧鍚忛樆鎷︿簡涓嬫潵銆傚綋琚绀鸿锛氣滆档鍥介┈鍖逛笉寰楀叆鍏斥濓紝鍏瓩榫欏嵈杈╄В璇达細鈥鐧介┈闈為┈锛屾庝箞涓嶈兘杩囧叧鍛紒
绛旓細鐧介┈闈為┈鏄寚褰㈣屼笂瀛︿笌璇¤京涔嬫湳銆傚ぇ瀹舵竻妤鐧介┈闈為┈鐨勫吀鏁鍚?涓嬮潰鏄垜缁欏ぇ瀹舵暣鐞嗙殑鐧介┈闈為┈鐨勫吀鏁咃紝渚涘ぇ瀹堕槄璇!鐧介┈闈為┈鐨勫吀鏁 “鐧介┈闈為┈锛屽彲涔?”鏇帮細“鍙” 鏇帮細“浣曞搲?”鏇帮細“椹咃紝鎵浠ュ懡褰篃銆傜櫧鑰咃紝鎵浠ュ懡鑹蹭篃銆傚懡鑹茶咃紝闈炲懡褰篃锛屾晠鏇扮櫧椹...
绛旓細鏁呮洶锛鐧介┈闈為┈涔熴 瀵逛簬涓鑸汉锛岃鈥滅櫧椹槸椹濆氨濡傚悓璇粹滃紶涓夋槸浜衡濅竴鏍凤紝娓呮鏄庣櫧锛屽噯纭棤璇傛庝箞鍙兘鈥滅櫧椹潪椹濆憿锛熸垬鍥芥椂涓鍩庢湁浠ら┈鍖逛笉寰楀嚭鍩庛傛湁涓澶╋紝璧靛浗骞冲師鍚涚殑椋熷鍏瓩榫欏甫鐫涓鍖圭櫧椹瑕佸嚭鍩庛傚畧闂ㄧ殑澹叺瀵逛粬璇达細銆岄┈鍖逛竴姒備笉寰楀嚭鍩庛傘嶅叕瀛欓緳蹇冪敓涓璁★紝浼佸浘姝洸鐧介┈鏄┈鐨浜嬪疄...
绛旓細鈥杩欎釜鍏告晠涔熷拰瀵圭墰寮圭惔绫讳技銆 鍘熸枃濡備笅锛氶┈鑰咃紝鎵浠ュ悕褰篃锛涚櫧鑰咃紝鎵浠ュ悕鑹蹭篃銆傚悕褰㈣呴潪鍚嶈壊涔熴傛晠鏇帮細鐧介┈闈為┈銆傛眰椹紝榛勯粦椹殕鍙嚧銆傛眰鐧介┈锛岄粍榛戦┈涓嶅彲鑷淬傗︹︽晠榛勯粦椹竴涔燂紝鑰屽彲浠ュ簲鏈夐┈锛岃屼笉鍙互搴旀湁鐧介┈锛屾槸鐧介┈涔嬮潪椹鐭.椹咃紝鏃犲幓鍙栦簬鑹诧紝鏁呴粍榛戠殕鎵浠ュ簲銆傜櫧椹呮湁鍘诲彇浜庤壊锛...
绛旓細鐧介┈闈為┈鐨勫吀鏁呮槸鍏充簬閫昏緫鍜岃京璇佹濈淮鐨勮憲鍚嶆晠浜嬨備互涓嬫槸 鍏告晠姒傝堪 杩欎釜鍏告晠婧愯嚜涓浗鍙や唬鍝插锛屼富瑕佹帰璁ㄤ簡浜嬬墿鐨勬湰璐ㄥ強鍏朵笌琛ㄨ薄涔嬮棿鐨勫叧绯汇傛晠浜嬩腑鐨勬牳蹇冭鐐规槸锛岃櫧鐒剁櫧椹叿鏈夐┈鐨勬墍鏈夌壒寰侊紝浣嗗畠浠嶇劧鏄滅櫧椹濓紝鑰岄潪浠呬粎鏄滈┈鈥濄傚吀鏁呰瑙 1. 璧锋簮涓庤儗鏅細鏁呬簨璧锋簮浜庡彜浠ｇ殑涓浣嶅摬瀛﹀鍏瓩涓戞彁鍑虹殑涓涓棶棰...
