法律应当保护虚拟人物吗
文:唐莉莎在元宇宙的虚拟世界中,虚拟人作为参与元宇宙各场景及活动的主体,是必不可少的一部分。究竟何为虚拟人?在中国人工智能产业发展联盟总体组和中关村数智人工智能产业联盟数字人工作委员会发布的《2020年虚拟数字人发展白皮书》中给出了明确定义:“虚拟数字人拥有人的外观,具有特定的相貌、性别和性格等人物特征;拥有人的行为,具有用语言、面部表情和肢体动作表达的能力;拥有人的思想,具有识别外界环境、并能与人交流互动的能力。”
不难发现,虚拟人已多方面渗透入人们的工作、生活中,根据虚拟人应用的不同场景,可将虚拟人分为身份型(如真人虚拟形象分身)、服务型(如虚拟主播、虚拟记者、虚拟客服)、表演型(如虚拟偶像、虚拟演员)三大类。
虚拟人的行为、表达等通过技术手段可达到极为接近、模拟真人的程度,但与真人又始终存在独立自主性、人格性上的差异,导致在对虚拟人法律性质、法律关系等方面的认定存在难度。本文将以民事主体享有的基本人格权之一名誉权为例,对虚拟人是否享有该权利加以探讨。
我们可以设想一个场景,如果对网络上的虚拟人实施侮辱、诽谤行为,将侵害谁的权益?
1 虚拟人幕后的民事主体权益
虚拟人幕后实际操控的民事主体或为自然人,或为制作、运营公司,根据《民法典》规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”如他人对虚拟人的行为构成恶意侮辱、诽谤,导致该等民事主体品德、声望、才能、信用等社会评价的降低或贬损,则侵犯了其名誉权,应承担侵权责任。需要注意的是,此处的民事主体指虚拟人幕后实际操控的民事主体,非虚拟人本身。
在杨某某诉北京某某公司侵权纠纷案中,杨某某为北京某某公司经营的网络平台注册用户,因另一用户“某乙”在平台发帖辱骂杨某某使用的用户名“某甲”而提起诉讼,法院经审理认为:网络用户采用注册虚拟网名的方式,以虚拟人格依法参与网络空间活动,可以为现实中的网络用户本人带来精神层面的愉悦感,有时也可以为其创造实实在在的物质财富。因此,在网络空间对网络用户虚拟人格的侵害亦能转化为对网络用户本人在现实中人身权利、财产权利等合法权益的侵害。网络用户的网络虚拟人格亦为受我国法律保护的合法权益,对该权益造成侵害的亦应承担侵权责任,“某乙”网络用户发布的案涉网帖中,存在多处使用直接贬损杨某某网络虚拟身份“某甲”的言辞,目前虽无证据表明社会公众能将“某甲”与现实中的杨某某本人联系起来,但案涉网帖对“某甲”造成的损害可以折射至杨某某本人,故应认定该网帖构成侵权。
对虚拟人的诽谤可参考上述案例中的虚拟网名,尤其是作为真人虚拟分身的虚拟人,其形象参照真人形象设计,使一般大众很容易将虚拟人与真人自然联想到一起,任何对虚拟人的不当名誉侵害也会投射到真人身上,使其产生心理压力、精神受损,造成对真人名誉权的侵犯。
对于真人虚拟分身以外的其他类型虚拟人,在其名誉受损时,大众对虚拟人的质疑、不良评价可能随之转移到幕后制作、经营虚拟人的公司或自然人,虚拟人所能参加的各项活动自然也会受到不当影响,例如无法正常表演节目、提供服务,则将造成虚拟人幕后公司或自然人的名誉及经济利益受损,侵犯其名誉权及财产权。此时,需要加以区别的两个关系,即虚拟人的名誉与其幕后控制人(公司或自然人)的名誉权,一方面,现有法律并未给予虚拟人名誉权(下文将论及),但并未否认虚拟人的名誉利益,另一方面,虚拟人的名誉利益与幕后控制人的名誉权的链接,需要个案分析。
2 虚拟人的权益
虚拟人遭遇侮辱诽谤行为,其权益是否受到侵害,需从虚拟人是否享有名誉权角度判断。根据《民法典》的规定,名誉权的享有主体应为具有民事权利能力和行为能力的自然人、法人和非法人组织,很明显,虚拟人不在所要求的主体范围内。作为一个新兴的人工智能作品,现行法律尚未能对虚拟人的权益给予明确规制。
学术界对虚拟人是否享有名誉权等人格权利存在不同看法,有观点认为“根据‘人格权延伸保护理论’,虚拟分身的人格性权利是现实世界人们人格性权利在时间上空间上的延伸,在元宇宙这一虚拟空间的延伸;另外,虚拟分身享有的是不完整的自然人的人格性权利,不包括与生命体有关的人格性权益,如生命权、身体权和健康权。”[1],即认可虚拟人享有部分人格权,包含名誉权;
有观点认为可以参考法人拟制人格的方式,通过立法为虚拟人赋予法律拟制人格,例如欧盟议会法律事务委员会于2017年通过的《关于机器人民事法律规则立法建议致欧盟委员会的报告草案》,提出“从长期着眼为机器人创立特定的法律地位,以致于至少明确最精密的自主机器人拥有‘电子人’地位,能够承担弥补其引发的损害的责任,并可能把‘电子人格’适用于那些机器人自主决定或其他独立于第三方交互的案件”。刘振宇博士也指出:“一旦法律将人工智能作为一个法律拟制的、具有法律意义的主体,那么,人工智能就必然应当拥有法定权利; 与之相应,一旦法律赋予人工智能法定权利,那么,人工智能便具有了一定程度的法律人格。”[2]
有观点则认为虚拟人本质上只是人类创造的工具,由人类控制、并为人类提供服务,没有独立意识,将其视为自然人或法人从而享有民事权利没有法律依据,因而不应享有名誉权等任何人格权利。
笔者赞同上述第三种观点,不认为虚拟人具有名誉权,理由如下:
(1)从“人格权延伸保护理论”角度看,民法体系中较为典型的人格权延伸保护样例,就是对死者的名誉保护。《民法典》第九百九十四条规定:“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。”虽然自然人的民事权利能力在死亡后丧失,但为了保证死者生前确已享有的人格利益继续受到尊重、保护,法律才规定将对其名誉等的保护延伸至死后,并由近亲属行使维权权利。而虚拟人与之不同,虚拟人从始至终未在立法上获得民事权利能力,不具有受法律保护的人格利益和身份利益,将现实中自然人的人格利益延伸到虚拟人身上,不符合民法对人格利益的保护精神。
(2)如果通过法律拟制人格授予虚拟人名誉等人格权,则需要虚拟人具备类似法人主体的几个特征:有独立的财产、独立的意志、可独立承担法律责任。毫无疑问,虚拟人无法凭自己的意识独立行事,仅能按照背后控制人的设计完成任务,财产也归属于背后控制人,任何可能产生的责任也都由背后控制人承担。因此,与法人有本质上区别,对虚拟人进行立法拟制人格显得没有必要。
(3)在实际应用上,虚拟人作为人类创造的工具或产品,虽外表、行为(如自主互动)高度模仿人类,但仍属于民法上的物,由人类操控、使用。如果对虚拟人这一类物赋予名誉权,那其他类型的物(如机器人、其他人工智能产品)的人格权利是否也要随之放开?如果真放开,恐怕就会造成法律秩序的混乱。
综上,在现有民法体系下,虚拟人不享有名誉权,当发生虚拟人名誉受损时,由其背后的民事主体开展维权,行使停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等请求权。
然而,我们需要注意到,未来伴随元宇宙及虚拟人的深度发展和应用,虚拟人的行为必将更具拟人化,自主独立性也将增强,虚拟人将独立参与元宇宙经济交易活动,并形成或拥有自己的独立财产,对于虚拟人具有一定程度上的法律人格、承担相应法律责任的需求将更为迫切,因此,不排除未来可能通过立法为虚拟人拟制法律人格等方式,赋予虚拟人名誉权,对虚拟人及其背后的民事主体在面临虚拟人遭受名誉侵权时分别享有的请求权作出规制。
参考资料:
[1]黄斌:《元宇宙法律篇(一)——开启元宇宙的虚拟人法律问题探析》,北京德和衡律师事务所。
[2]刘振宇:《人工智能权利话语批判》,《自然辩证法研究》,2018年8月第8期。
绛旓細鍚屾椂锛岀敤鎴峰彲浠ヤ笌璇I瑙掕壊璁惧畾韬唤鍏崇郴銆佽瀹氫换鎰忕浉浜掔О璋撱侀氳繃鍒朵綔绱犳潗鈥滆皟鏁欌濊鑹诧紝浠庤屽舰鎴愪笌鍘熷憡鐪熷疄浜掑姩鐨勪綋楠岋紝琚憡瀵逛簬妗堜欢鐨勪笂杩板姛鑳借缃繕娑夊強鑷劧浜虹殑浜烘牸鑷敱鍜屼汉鏍煎皧涓ャ傛禉姹熷灕涓佸緥甯堜簨鍔℃墍鍒涘鍚堜紮浜洪夯绛栬繘涓姝ヨВ閲婏紝鍋囧鐢ㄦ埛鍦ㄥ垱璁铏氭嫙浜虹墿涓婂瓨鍦ㄨ繚娉曡繚瑙勮涓猴紝鐢ㄦ埛搴斿綋浣滀负绗竴璐ｄ换浜烘壙鎷娉曞緥璐ｄ换銆
绛旓細涓嶇姱娉曘傚浗瀹跺垜娉曠殑璇借挨缃彧浣滅敤浜庡叕姘戯紝铏氭嫙浜虹墿涓嶆槸鍏皯锛屾墍浠ヤ笉鍦娉曞緥淇濇姢鑼冨洿鍐呫備絾濡傛灉鏄鍔ㄦ极浣滆呮垨鍒朵綔鍏徃杩涜璋╅獋渚颈閭ｈ繕鏄睘浜庤繚娉曠姱缃涓虹殑銆
绛旓細铏氭嫙浜虹墿褰㈣薄灞炰簬鐗堟潈锛屾槸鍙互杩涜鐩稿叧鏉冪泭鐨勭淮鎶ょ殑銆
绛旓細锛坱he story being told test锛夈傛寚绾典娇鏌愪竴铏氭嫙瑙掕壊涓庢晠浜嬮毦浠ュ垎绂伙紝浣嗗畠鏋勬垚鏁呬簨鐨勫叏璨屾垨鐏甸瓊涓昏酱锛屽垯搴斿綋鍙楀埌钁椾綔鏉冩硶鐨淇濇姢銆傚弽涔嬶紝濡傛灉鏌愪竴瑙掕壊浠呬负璁茶堪鏁呬簨涓殑宸ュ叿锛屽皢涔嬩笌鏁呬簨鍒嗙骞朵笉浼氬奖鍝嶆晠浜嬬殑鏁翠綋鍙婁富杞村彂灞曪紝鍒欒瑙掕壊涓嶅簲鍙楀埌钁椾綔鏉冩硶鐨勪繚鎶ゃ備互涓婂唴瀹瑰弬鑰冿細鐧惧害鐧剧-铏氭嫙浜虹墿 ...
绛旓細濂冲瓙鍦ㄦ父鎴忎腑浣撻獙鍏冨畤瀹欙紝鍗撮伃鍒颁簡鐢锋х帺瀹剁殑“渚颈”锛铏氭嫙绌洪棿鏄搴旇鐢娉曞緥绾︽潫鐨勶紝涓嶈兘璁╃帺瀹剁殑鍚堟硶鏉冪泭寰椾笉鍒淇濇姢銆傝櫧鐒舵父鎴瑙掕壊澶勪簬铏氭嫙绌洪棿锛屼絾鎿嶇旱杩欎簺瑙掕壊鐨勫嵈鏄湡姝ｇ殑浜猴紝鎵浠ュ氨搴旇鎺у埗鑷繁鐨勮涓猴紝涓嶈兘鍋氫竴浜涙病鏈変笅闄愮殑浜嬫儏銆傜淮鎶よ櫄鎷熺┖闂村氨鐩稿綋浜庡湪绾︽潫娓告垙鐜╁锛岃浠栦滑濂藉ソ鐨勫幓鐜...
绛旓細褰撶劧闅忕潃鐩存挱甯﹁揣鐨勫叴璧凤紝涓浜铏氭嫙涓绘挱鍦ㄨ繘琛屽甫璐ф椂鎵瑕佽礋鐨勮矗浠诲繀椤昏鍒掑垎娓呮锛屽鏋滀笉鑳藉垝鍒嗘竻妤氾紝涓鏃︿骇鍝佸嚭浜嗛棶棰橈紝杩涜缁存潈灏变細浜х敓绯讳竴鍒楃殑绾犵悍锛岃繖浜涢兘鏄潪甯镐笉濂界殑缁撴灉銆傜敱浜庡湪鐩存挱甯﹁揣涓紝鍒╃泭鏄瘮杈冨彲瑙傜殑銆傝繎浜涘勾鏉ヤ篃鏈夊緢澶氫汉閮藉緢鍠滄鐩存挱甯﹁揣锛屾墍浠ヨ櫄鎷熶富鎾儗鍚庣殑杩愯惀鏂搴斿綋閬靛畧娉曞緥锛屼緷娉曡繘琛岀撼绋...
绛旓細铏氭嫙璐骇浼氬彈娉曞緥淇濇姢鍚銆傝櫄鎷熻储浜ф槸涓绉嶆暟瀛楀寲銆侀潪鐗╁寲鐨勮储浜у舰寮忋備富瑕佸寘鎷互涓嬩袱鐐癸細1銆侀暱鏃堕棿铏氭嫙鐢熸椿涓舰鎴愮殑浜虹墿褰㈣薄锛2銆佹槸鐙箟鐨勬暟瀛楀寲锛岄潪鐗╁寲鐨勮储浜у舰寮忥紝鍖呮嫭缃戠粶娓告垙锛岀數瀛愰偖浠讹紝缃戠粶瀵诲懠绛変竴绯诲垪淇℃伅绫讳骇鍝併傝櫄鎷熻储浜у叿鏈変互涓嬬壒寰侊細1銆佽櫄鎷熸э紱2銆佸彲鍐嶇幇鎬э紱3銆佹妧鏈檺鍒舵э紱4銆佺█缂烘с傜綉缁...
绛旓細鏄悎娉曠殑锛屽悜QQ灏忓啺锛岃繖浜涘氨鏄櫄鍚浜虹墿锛岃屼笖鐜板湪涔熸湁寰堝铏氬悕鐨勪汉鐗╋紝鎵浠ヨ涓嶇姱娉
绛旓細铏氭嫙鍋跺儚铏氭嫙涓绘挱鑳屽悗鐨勪唬鐞嗘柟鑲畾瑕佷负姝よ岃礋璐ｏ紝姣曠珶鏄粬浠帴鐨勪骇鍝併
