魏延敢找黄忠比武，敢和黄忠争功，他俩真的比武谁会赢？
很高兴，来和大家讨论一下黄忠和魏延的武艺高低。
我认为，如果魏延与黄忠真的比武，魏延应该会输，但他能够撑过三五十合没有什么问题。
魏延为了争夺前锋的位置，大言不惭，要和黄忠较量武艺，是在《三国演义》的第六十二回中。
回目： 取涪关杨高授首 攻雒城黄魏争功
刘备点兵派将，明确指出，谁能攻夺邓贤和泠苞的军寨，就是头功。
黄忠请命，但魏延不服，想争这个头功，还用言语刺激黄忠，说黄忠“年纪高大”，“老将不以筋骨为能”。黄忠生气了，要与魏延比试比试武艺，但魏延毫不畏惧，44944，当场就要动手。
蜀汉五虎将：关张赵马黄，五人的武艺差距很微小。彼此之间如果正面对磕，百合之内难以决出高低上下来。魏延虽然武艺也很不错，但要与五虎将相比，还是有差距的。
但这个魏延很狡猾，未归顺刘备之前，他以前在长沙城就和黄忠在一起做同僚。黄忠的武艺如何，魏延心里当然很清楚。
魏延这个人心高气傲，眼高于顶，他敢向黄忠挑战，也是有底气的。他很清楚，自己的武艺虽然不如黄忠，但短时间内也不会露出败相来。
而且，魏延一张嘴就是嘲讽和贬低的话语，这是他有意激怒黄忠。如果两人真的动起手来，黄忠盛怒之下，就会心浮气躁，想早点解决战斗，而魏延就能够稳扎稳打中找出黄忠的破绽，施行反攻。
而且，刘备和庞统观战，不可能不出面阻止，只要魏延短时间内能和黄忠打个有来有往，就会名声大震，大大提高自己的在军中的威望。
魏延这么干，就是向刘备和庞统宣示，在这军中，不止是有关羽、张飞、赵云、黄忠，我魏延也不差。
而刘备这个人，性格谦恭礼让，可他偏偏喜欢性格比较张扬，自信心强的部下，比如关羽。魏延摸准了刘备的性格，所以就抓住机会，表现自己。
魏延很聪明，无论两人是否比试武艺，他的目的都实现了。后来，我们发现，刘备对魏延是格外照顾和重用，甚至魏延犯了错误，刘备也是为他百般开脱。
那么魏延与黄忠的武艺相比，大约是怎样的差距呢？
就在本回中，他们都遇到了敌将泠苞。
魏延玩花花肠子，瞒着黄忠偷偷去劫泠苞的大寨，却被泠苞发现，双方交手：
魏延偷营，泠苞早有准备，双方交锋，“战到三十合”。
虽然没有说具体的高低上下，但可以肯定的是，以泠苞的武艺，扛住魏延三十合是没有什么问题的。
随后，魏延马失前蹄，黄忠正好来到，射倒邓贤，救下了魏延。然后黄忠与泠苞交锋：
黄忠舞刀直取泠苞，泠苞“抵敌不住”
，往后便走。
黄忠和魏延之间的武艺高低差距就体现出来了。虽然黄忠占点便宜，因为泠苞与魏延交锋三十合，是有体力损耗的，但他瞬间就被黄忠击退，也充分证明，黄忠的威力是高于魏延的。
所以比较两人武艺的差距，我认为，魏延能撑住黄忠三五十合后就要落在下风了。
同样是争功，魏延还曾经与张飞争过，但魏延的表现和与黄忠争功时候则完全不同。咱们看《三国演义》的第六十五回。
回目： 马超大战葭萌关 刘备自领益州牧
魏延仍然想争功，但他就没有与张飞斗气，拿言语去激怒张飞，来个比武较量。
说明魏延这脑袋瓜子很好使，他很清楚，和黄忠争功，那是给刘备看的。无论比不比武，他都成功了。和张飞争功，是想给谁看？如果张飞要和你魏延较量一把，刘备怎么劝？
这个魏延不但武艺不错，善于打仗，他还很有点眼色，不是个莽夫。所以刘备还是很欣赏魏延这一点的，诸葛亮也很倚重他。
定位一下魏延的武艺：
在樊城时候魏延与文聘较量过，魏延在敌众我寡的形势下，坚持了很久，他的武艺应该高于文聘。
在汉中之战中，魏延战过庞德，开始打得不可开交。后来魏延瞅准机会，射中了曹操的嘴巴，庞德来救，奋力杀退魏延。这说明魏延的武艺略低于庞德。
魏延还遇到过一个强手――张郃。在街亭一战，魏延主动向张郃进攻，张郃诈败而走。后来在木门道，张郃主动冲向魏延，魏延又诈败而走。这俩挺有意思，互相诈败。
在诸葛亮的眼中，魏延是蜀军中唯一能与张郃抗衡的重将。在《三国演义》第九十五回中有这样的一段叙述：
回目： 马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达
也就是说，在诸葛亮眼中，魏延具备抵挡张郃的实力。
但我认为，从诸葛亮对张郃的屡次忌惮中可以看出，当时张郃应该稍稍强于魏延。
那么在蜀汉军中，魏延的武艺就基本上定位于，低于蜀汉五虎将，略高于姜维、关兴。大约与李严相等。
如果与魏军将领相比，魏延的武艺低于许禇、庞德、张郃，高于文聘、曹休。大约与曹洪、乐进相等。
先说明，以下结论仅仅限于小说《三国演义》与《三国志》无关，魏延与黄忠比武，输的人一定是魏延。
由于两人没有正面交过手，所以要参考两人与相同对手或相关对手的交手情况，先来看魏延与庞德交手，魏延战庞德：（魏）延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫：“休伤吾主！”视之，乃庞德也。德奋力向前，战退魏延，保操前行。这一段很明显，魏延被庞德战退，接下来我们再看看庞德是什么水平。
看看庞德与关羽交手的情况，庞德和关羽一共交过两次手，第一次关羽纵马舞刀，来取庞德。庞德轮刀来迎。二将战有百余合，精神倍长。两军各看得痴呆了。魏军恐庞德有失，急令鸣金收军。关平恐父年老，亦急鸣金。却说关公回寨。
两人的第一次交手基本是打平，再看第二次交手的情况：次日，上马引兵前进。庞德亦引兵来迎。两阵对圆，二将齐出，更不打话，出马交锋。斗至五十余合，庞德拨回马，拖刀而走，原来庞德虚作拖刀势，却把刀就鞍鞒挂住，偷拽雕弓，搭上箭，射将来。关平眼快，见庞德拽弓，大叫：“贼将休放冷箭！”关公急睁眼看时，弓弦响处，箭早到来；躲闪不及，正中左臂。
在没有任何外力干扰的情况下，关羽和庞德战了一百多个回合，没有分胜败，第二天庞德用箭射伤了关羽，可以说二人武力非常接近，并且关羽也承认“庞德刀法惯熟，真吾敌手”，其实《三国演义》中还有一段和这段非常相似，就是战长沙的时候，关羽与黄忠的打斗，也是不分上下，然后黄忠用箭射关羽，可见黄忠和庞德、关羽的战力基本差不多。由此可见黄忠是高于魏延的。
如果觉得这样的比较有点绕的话，可以看看两人和泠苞的对战情况，魏延对泠苞：魏延纵马提刀，与泠苞接战。二将交马，战到三十合，川兵分两路来袭汉军。汉军走了半夜，人马力乏，抵挡不住，退后便走。魏延听得背后阵脚乱，撇了泠苞，拨马回走。川兵随后赶来，汉军大败。
再来看看黄忠对战泠苞的情况：后面泠苞方欲来救，一员大将，从山坡上跃马而来，厉声大叫：“老将黄忠在此！”舞刀直取泠苞。泠苞抵敌不住，望后便走。黄忠乘势追赶，川兵大乱。魏延三十回合之后被泠苞击败，但泠苞明显战不过黄忠，这样一看就比较明显了，壮年的魏延比老年的黄忠还是要差一些。
所以无论是直接比较还是间接比较，魏延都要比黄忠差上一些，如果两人比武，赢的人一定会是黄忠。
三国时期，魏蜀吴三分天下，而其中蜀汉势力是最弱的。但这也并不代表着他麾下没有武力超群的大将。就如刘备麾下的五虎上将，哪一个不是实力超群的呢？但是总有些后起之秀会对这些前辈们，生出几分傲慢轻视的心思，魏延便是其中之一。毕竟魏延在蜀汉后期，被人称为五虎上将之下第一人。
而在刘备决定攻取西川之时，魏延为争夺攻打雒城的机会，暗讽黄忠"老将军年纪高大，如何去得？小将不才愿往。而听闻此言的黄忠大怒，想与魏延比试一番，最终被劝阻。那么如果二人真的比武，谁又会胜呢？以下便是个人的观点。
第一从魏延与黄忠的战绩来分析，黄忠能力应在魏延之上。当时魏延出言讽刺黄忠年老，无力抵抗敌军。引得黄忠大怒，二人僵持不下之时，为缓和僵局，庞统派两人分别领兵攻打敌军，由黄忠攻打泠苞、魏延攻打邓贤。但魏延此时却擅自起兵攻打泠苞。
而从黄忠与魏延二人对阵泠苞的战绩，我们也不难看出二人谁的实力更强。先看魏延，据演义记载：魏延纵马提刀，与泠苞接战。二将交马，战到三十合，川兵分两路来袭汉军。由此可知，魏延与泠苞对阵时，最起码泠苞可以在魏延手下撑过三十回合或者更多。
而随后魏延却在邓贤和泠苞两个夹击之下而大败，关键时刻还是黄忠赶到"舞刀直取泠苞。泠苞抵敌不住，望后便走。"救下了魏延。而随后泠苞与黄忠也交过手，据演义记载：泠苞回马与黄忠再战。不到十余合，后面军马拥将上来，泠苞只得弃了左寨，引败军来投右寨。
由此可知，在泠苞与黄忠的两次交手过程中，泠苞自认为是打不过黄忠的。而换作魏延，泠苞却足可以与其对阵三十回合甚至更多，足可见魏延的实力并不在黄忠之上。如果二人比武，最有可能获胜的还是黄忠。
第二从黄忠和魏延二人的武艺能力来分析，黄忠的能力应在魏延之上。黄忠在出场时，便是老将的人设，不仅曾与关羽大战百余回合而不分胜负，更能够拉的开两石硬弓，臂力可见一斑。而黄忠更有一样绝技，便是他的箭术，可以说是百步穿杨百发百中了。
而反观魏延，他的武力或许并不低，但是与黄忠进行对比的话。难免就会暴露自身的缺点。毕竟黄忠近身肉搏与远程攻击都是可以的，但是魏延却不行。如果二人真的比试一番的话，个人认为黄忠用些计谋，魏延就只有认输的结局。
除此之外，从魏延对阵庞德的过程中，我们也不难看出二人的实力孰高孰低。当魏延对阵庞德时，据演义记载：德奋力向前，战退魏延，保操前行。更何况此时魏延想要立下大功，必定是会拼尽全力与庞德对战的。但遗憾的是，魏延在庞德手下依旧是战败了的。
而再分析庞德的实力，庞德曾抬棺战关羽，但他在面对已经五十多岁的关羽时，最后也未能战胜，但关羽的评价是"吾不杀此人，何以雪恨？"而黄忠在长沙之战中大战关羽一百多回合后，关羽则是称黄忠刀法"全无破绽"。可见黄忠能力在魏延之上。
第三从二人在蜀汉的地位，以及诸葛亮对二人的评价来看，魏延对阵黄忠，应当会败。众所周知，黄忠是三国时期蜀汉麾下的五虎上将之一，虽然排在末尾，但也依旧是榜上有名的存在。而魏延世人皆认为其是蜀汉大将中仅次于五虎上将的存在。
仅仅在二人的武将地位排名中，我们就不难看出黄忠是略高于魏延的。但实际上，这样的排名差距也并不足以说明二人的武艺差距有多大。甚至说黄忠的武力也仅仅是略高于魏延的。
而从诸葛亮对二人的评价，我们也不难看出二者的差别。诸葛亮曾如此评价黄忠:"虽今年近六旬，却有万夫不当之勇，不可轻敌。"要知道诸葛亮也是出身于荆州豪族，对当地自然是十分的了解。
但是在当刘备攻取荆南四州时，诸葛亮却提都未提能够"力敌万人"的刑道荣，唯独提醒关羽小心黄忠，可见黄忠的能力之强，让诸葛亮都有些忌惮。而再看魏延，诸葛亮评价魏延"食其禄而杀其主，是不忠也;居其土而献其地，是不义也。"而就连曹魏麾下大将文聘都说魏延是"无名小卒"，足可见二人的差距。由此可知，若是黄忠与魏延二人真的比武的话，黄忠取胜的可能性要更大一些。
黄忠在三国时期是一个响当当的人物，从建安十四年归顺刘备，到建安25年辞世，仅仅十一年的时间里，先后累计军功至后将军，关内侯，名声大噪。
提到黄忠，少不了一个“老”字，那么黄忠的年龄到底有多老?三国演义里面提到黄庄75岁，这个数字有点不可靠。正史方面目前还没有相关的说明。黄忠被封官时，向来傲娇的关于表示不服，大怒说"丈夫终不与老兵同列",意思就是说黄忠一个无名老兵而已。陈寿说他，“常先登陷阵，勇毅冠三军”，时人杨戏有评，“将军敦壮，摧峰登难，立功立事，于时之干。”看表现，这么勇壮，年龄应不在其老，当在四十左右，正是壮年。否则的话，“常先登”怕是靠不住吧?演义以关羽的话为据，以致阴差阳错，怕是有的。
传说黄忠跟着刘备去攻打孙权，在一次战争中，中了孙权一方的弓箭，没有治好便战死啦，而陈寿的说法是：“明年卒”，其中信息很简单，无法从中推断出更多信息，三国一代名将一句话就交代啦。陈寿说法未免简单，最大的可能就是陈寿都不知道黄忠是怎么死的。如果是战死，应该有不俗的表现，可是一个“明年卒”就难到了后人。史载黄忠“子叙，早没，无后。”六个字多少信息?黄叙早死无子，刘备干么不能给心腹悍将成个家?要知道不孝有三的，坐致一门消亡，看刘备的一贯表现，不太可能，唯一的解释，黄忠年龄偏老，不太可能成家了。或有所考虑，但战事不断，有想法，但不及实现，这也是一种解释。
黄忠是与魏延一起杀了长沙太守韩玄投靠刘备的，史载韩玄其人随刘琮投降了曹操，曹操以其担任旧职如故，“平生性急，轻于杀戮，众皆恶之”。黄忠的职务假行裨将军，行就是代理，假就是还没有发布正式的命令，意思先这么干着吧，有观其表现以后再说的意思，性子急又好杀戮的韩玄疑之与战不力，可能有想加害黄忠的意思，正在此时，韩玄被早已心怀不满的魏延给杀掉了，就这样一起投了刘备。而在此之前，担任了中郎将的军职，与刘表的侄子共守攸县。
追随刘备攻下益州，为讨虏将军;攻下汉中为征西将军;刘备称汉中王，又为后将军，赐爵关内侯。黄忠的官正是搏出来的威名，本来天公地道，关羽多事，横插上一杠子，看不起人家，也说明二人相处时间不长。刘备能不拘一格，录用人才，考虑的是自家江山事业，也从侧面印证黄忠的能力。会识人、善于用人的刘备，一般是不会错的，短短几年快速成长起一名将军，并得与关羽同列，只能说明有重用的意思。看赵云一生出生入死，也只是一个杂号将军，而黄忠却后来居上，个人看法，一者说明黄忠年龄并不高，二也说明黄忠的军事才能。以其黄忠的能力，如果不死，以后当有更为上乘的表现。
黄忠与魏延同为长沙将领，均于蜀表现不俗，这要算得一个奇迹。只是黄忠死得早，而魏延却落得一个反叛的下场。看刘备任魏延于汉中，以为魏延的能力更为全面些，就是说，魏延是不及黄忠的。而黄忠之勇，恐怕也非魏延之所能及。
我这样看，原来黄忠不老，活得虎虎生威，只是死之太早罢了。人一死万事皆空，于史只是一名姓，但其贡献于蜀，也千秋。
魏延和黄忠真的打起来的话，黄忠的武艺要稍微高一些，但是两个人要分出胜负也需要很长时间。
魏延和黄忠比武，是在《三国演义》第六十二回，刘备去攻雒城时，泠苞、邓贤二人领军在城外驻守，魏延为了和黄忠争夺头功，所以抢着去打泠苞、邓贤。两人争执不下，所以说要比武定输赢，最后刘备让两个人各打一寨才收场。
魏延和黄忠两个人虽然没有直接打过，不过我们可以从他们的历史战绩来推测一下谁更厉害。
要估算魏延和黄忠两个人的水平，最好的比较对象是庞德。在汉中之战时，魏延和庞德曾经交过一次手，结果是庞德奋力将魏延杀退，显然庞德要比魏延略胜一筹。
而庞德和黄忠都有一个共同的对手——关羽。黄忠在长沙之战时和关羽前后三天打了一百八十多个回合，两个人是打了一个不分胜负。
而庞德在樊城之战时大战关羽，两个人大战两天也是打了一百五十多个回合胜负不分。从这点来说，两个人应该差不多，如果考虑黄忠对战关羽时，关羽还在壮年，而庞德打关羽时关羽年纪已大，那么黄忠的表现还要优于庞德一些，但是不管怎么说，黄忠应该都比魏延强。
但是黄忠的武艺也有一个特点，就是守强攻弱，他在对战关羽时可以做到大战百余合不败，遇到李严这种级别的也是五十多个回合拿不下，对张郃、夏侯渊等一流武将，也是二十个回合战平，不过在面对张郃、徐晃联手时，也可以做到几个时辰打下来不失。
所以黄忠的特点是守强攻弱，面对强敌时不会失守，但是对上一流武将也很难快速将其击败，所以对上魏延的话，两个人也是要打上很久黄忠才能取胜。
绛旓細鏈缁堬紝鍒樺鍑洪潰鐩稿姖锛屽苟閲囩撼璋嬪＋搴炵粺鐨勫缓璁紝璁榛勫繝銆侀瓘寤朵簩浜哄悓鏃跺嚭鎴樸傛湰鏂囪浠嬬粛鐨勬垚璇紝鏄瓘寤跺彛涓殑“琛姘旀柟鍒”锛屾剰涓虹簿鍔涙椇鐩涖傚舰瀹瑰勾杞讳汉婵杩涚殑杩涙鐑儏銆傝繖鍙ユ垚璇殑鏈鏃╁嚭澶勬槸銆婅璇嬩腑鐨“鍙婂叾澹篃锛岃姘旀柟鍒氾紝鎴掍箣鍦ㄦ枟”銆傚皬璇翠腑鎻愬埌鐨勯粍蹇犮榄忓欢浜夊姛鐨勬晠浜嬫儏鑺傦紝鍦...
绛旓細铚姹変簲铏庝笂灏嗕腑,瀹炲姏鏈寮辩殑搴旇绠楁槸榛勫繝浜,鎵浠ユ垜浠厛鐢榄忓欢鍜岄粍蹇鏉ユ瘮杈冧竴涓,鐪嬬湅浠栦咯绌剁珶璋佹洿鍘夊,榄忓欢鑳藉惁鍑昏触榛勫繝?榄忓欢鍜岄粍蹇犳槸涓璧峰姞鍏ュ垬澶囬泦鍥,浠庤祫鍘嗕笂鏉ョ湅,涓や汉搴旇鏄樊涓嶅鐨,鎴栬呰鍏跺疄榄忓欢鏄洿鍔犳湁璧勫巻鐨!鏃╁湪鍒樺浠庢柊閲庢挙閫,璺繃瑗勯槼鏃,榄忓欢灏变富鍔ㄥ湴鎵撳紑浜嗚闃冲煄闂,鍑嗗杩庢帴鍒樺杩涘叆銆傚彧涓嶈繃鍒樺杩囦簬浠...
绛旓細榄忓欢鍜岄粍蹇鐩告瘮锛屾鑹鸿繕鏄湁鐫涓嶅皬鐨勫樊璺濓紝鐪熺殑鎵撹捣鏉ヨ偗瀹氭槸涔濇涓鐢熴傞瓘寤躲侀粍蹇犻兘鏄垬澶囨墜涓嬬殑澶у皢銆傚湪鍒樺鍜屽垬鐠嬩簤澶虹泭宸炵殑闆掑煄涔嬫垬鏃讹紝榄忓欢鍜岄粍蹇犳浘缁忎负浜嗕簤澶洪鎴樹箣鍔熻捣浜嗕簤鎵с傞瓘寤舵洿鏄彛鍑虹媯瑷锛岃瑕鍜岄粍蹇犳瘮姝︼紝鑳滅殑閭ｄ釜灏卞幓銆傚悗鏉ヨ鍒樺缁勭粐锛屽懡浜屼汉鍚勬敾涓瀵ㄦ墠鍛婄舰銆備笉杩囬瓘寤惰櫧鐒舵鑹轰篃涓嶅樊锛...
绛旓細榄忓欢鏄渶姹変粎娆′簬浜旇檸涓婂皢鐨勭寷灏嗭紝浠ユ鑹哄拰鎴樼哗鏉ョ湅锛岄瓘寤朵笌鍏冲钩涓嶇浉涓婁笅銆傞瓘寤堕娆″嚭鍦哄ぇ鎴樻枃鑱橈紝浠庡凡鏃舵墦鍒版湭鏃讹紝鎵撲簡涓夊洓涓皬鏃讹紝鑷冲皯鏈変笂鐧惧洖鍚堜簡锛岃繕鏄笉鍒嗚儨璐燂紝璇存槑涓や汉姝﹁壓鏃犻檺鎺ヨ繎銆傞瓘寤舵姇闈犲垬澶囧悗锛岄殢鍒樺鍏ュ窛锛岄洅鍩庝箣鎴锛岄瓘寤朵笌榛勫繝浜夊姛锛岄瓘寤瀚岄粍蹇犺佷簡锛岃繕鎯宠窡榛勫繝姣斿垝涓涓嬫鑹猴紝杩欒鏄庨瓘寤...
绛旓細鎸夌悊鏉ヨ锛岄瓘寤跺榛勫繝鏈夋晳鍛戒箣鎭╋紝鑰岄粍蹇犲張鏄竴涓痉楂樻湜閲嶇殑鑰佸皢锛屼袱浜轰篃娌′粈涔堣繃鑺傦紝鏄笉浼氭湁浜夋墽鐨勩傚彲鏄湪骞冲畾鐩婂窞涔嬫垬涓锛岄瓘寤跺拰榛勫繝绾犵悍涓嶆柇銆傝瘽璇村湪鍒樺鏉浜嗘潹鎬銆侀珮娌涗袱浜哄悗锛屽垬鐠嬭繖鎵嶇煡閬撳垬澶囨槸涓涓櫧鐪肩嫾銆備粬闈炲父鍚庢倲锛岄敊鐪嬩簡鍒樺锛屼簬鏄仛闆嗘枃姝﹀ぇ鍛橈紝鍟嗚閫鍏典箣绛栥傚湪澶у皢榛勬潈鐨勫缓璁笅锛...
绛旓細瀵规瘮浜嗗巻鍙蹭笌灏忚鐨勫尯鍒紝鍐嶆潵璋堣皥灏忚涓殑鏁呬簨鎯呰妭銆傚湪灏忚褰撲腑锛岄瓘寤绉板緱涓婃槸榛勫繝鐨勬晳鍛芥仼浜恒傞粍蹇犲綋骞村湪闀挎矙娌℃湁灏勬潃鍏崇窘锛屽お瀹堥煩鐜勮灏嗗叾鏂╅锛岄瓘寤舵尯韬屽嚭鏁戜簡榛勫繝鐨勫懡銆備粠杩欎竴灞傚叧绯绘潵鐪锛岄粍蹇涓庨瓘寤剁殑鍏崇郴搴旇鏄笉閿欑殑銆備絾涓轰綍鍦ㄦ鎴樹箣鍓嶏紝榄忓欢涓嶄絾瑕涓庨粍蹇犱簤鍔燂紝杩樼敤瑷璇潵鍒烘縺榛勫繝鍛紵杩欎竴鐐...
绛旓細榛勫繝鍕冪劧澶ф掞紝鎻愯鍜岄瓘寤舵瘮璧涙鑹猴紝浣嗛瓘寤朵篃涓嶇ず寮便傚垬澶囪鐘讹紝椹笂瑙ｉ噴锛岃皨澹簽缁熷缓璁榛勫繝鍜岄瓘寤涓や汉鍚勬敾瀵规柟鍫″瀿锛岃皝鍏堣耽鎵嶆槸澶村姛銆傛寜鐞嗚锛岄瓘寤跺榛勫繝鏈夋晳鍛戒箣鎭锛岄粍蹇鏄痉楂樻湜閲嶇殑鑰佸皢锛屼袱浜烘病鏈変换浣曡繃鑺傦紝娌℃湁浜夋墽銆備絾鏄紝鐩婂窞骞冲畾涔嬫垬涓锛岄瓘寤跺拰榛勫繝鐨勭悍浜変笉鏂傚垬鐠嬬煡閬撳垬澶囨槸鐧界溂鐙硷紝鏄湪鍒樺...
绛旓細銆婁笁鍥芥紨涔夈嬬鍏崄浜屽洖 鍙栨丢鍏虫潹楂樻巿棣栥佹敾闆掑煄榛勯瓘浜夊姛銆傚唴瀹规杩帮細姝ゆ椂鍒樺姝ｉ┗鍐涘湪娑按锛屽墠寰澶哄彇鍒樼拫鐨勪簩宸濓紝鏉ㄦ銆侀珮娌涗簩浜哄墠鏉ワ紝鍋囦互鐘掕祻瀹炰互鍒烘潃鍒樺锛岃搴炵粺璇嗙牬锛屾姄浣忓悗琚垬澶囨柀棣栥傚垬鐠嬫淳寮犱换绛夊洓浜哄湪闆掑煄鍓嶄笅瀵锛岄瓘寤娆插ず榛勫繝涔嬪姛锛岀牬鍧忛瀹氱殑璁″垝锛屽鑷存垬璐ャ傞粍蹇犳晳浜榄忓欢锛鏂╂潃宸濆皢閭撹搐...
绛旓細榄忓欢涓搴炲痉澶ф垬锛屽洖鍚堟暟涓嶆槑锛屼絾浠庨瓘寤剁獊鐒跺啿鍒版浌鎿嶉檮杩戝皠浠栦竴绠潵鐪锛岄瓘寤鏈夎兘鍔涙憜鑴卞簽寰风殑绾犵紶銆傝屽悗锛屼粠搴炲痉鈥滃鍔涘悜鍓嶏紝鎴橀榄忓欢鈥濇潵鐪嬶紝搴炲痉鍦ㄥ彂鍔涚殑鐘舵佷笅锛屾槸鑳藉鍑昏触榄忓欢鐨勩傛墍浠ヨ锛岄瓘寤剁殑姝﹁壓搴旂暐浣庝簬搴炲痉銆3.榄忓欢VS榛勫繝 鍒樺鐜囧叺鍏ュ窛锛屾敾鎵撳垬鐠锛岄粍蹇犱笌榄忓欢閮藉湪鍐涗腑锛屼粬浠浘缁忓湪鍒樺闈㈠墠浜夊ず...
绛旓細榄忓欢鐨勬鍔涗笉寮憋紝瑗勯槼鍩庝笅鏇惧拰鏂囪仒澶ф垬鏁颁釜灏忔椂锛堜及璁¤嚦灏戜篃瑕佷袱涓夌櫨鍥炲悎锛夛紝鍒樺楹句笅闄や簲铏庝笂灏嗕箣澶栧氨瑕佸睘浠栧帀瀹充簡锛岄瓘寤鐨勬鍔涘牚绉版槸铚姹夋渶寮虹鍏汉锛岃繖涔堣鎴栬榄忓欢鏈夌偣涓嶆湇锛屽洜涓哄湪鍏ュ窛涔嬫垬涓粬灏鍜岄粍蹇犱簤鍔宸偣澶ф墦鍑烘墜锛“灏变富鍏箣鍓嶏紝褰撻潰姣旇瘯銆傝耽寰楃殑渚垮幓锛屼綍濡傦紵”榄忓欢娌℃湁鍜屽叧寮...
