为什么江歌遇害后还有人愿意做刘鑫的朋友？
江歌遇害案事件，为何刘鑫迟迟没有面对江歌母亲
最近，因新京报《局面》栏目的采访，青岛女留学生江歌东京遇害案又重回人们的视线，由于案件未审理很多细节没有透漏，但是根据大家已经了解到的整个凶杀过程和事件直接关系人刘鑫（案发前搬与江歌同住室友）对待江歌家人的态度，使得刘鑫成为争议点。从早上十点多开始细节关注江歌事件直到现在，看了无数文章和视频，真心觉得她走的很不值，不管这个签名有没有用吧，都希望能让江歌妈妈坚持下去，如果这个事情得不到真正的裁决，怕是我对三观和人性的认识都得颠覆了。
中国留学生江歌在日本遇害，凶手是江歌室友刘鑫的前男友。事后，刘鑫迟迟没有面对江歌母亲，双方在网上发生隔空冲突，江歌母亲公开刘鑫的全部信息，才让迟迟不肯露面的刘鑫，加了江歌母亲的微信。11月3日，江歌妈妈发微信询问，刘鑫回复了一句：“对不起，我不知道该怎么回复你。”之后，再没有任何回应。
两个人都是山东青岛人，两家相隔只有短短十公里，曾经又同住过一间宿舍。虽然后来江歌搬了出去，两个人的关系却依然很要好。刘鑫说，她也试着出去过，可门被什么东西挡住了。刘鑫还说，除了听到一声尖叫，全程她都没有听到任何声音。
后来节目《局面》专门采访她，问过她一个问题：你是怎么知道当天下午门外那个人就是陈世峰的。她说：我听到门外嘀嘀咕咕的声音像他。记者再三确认：完全能听见？她说：对。如果一个人的嘀嘀咕咕都能听到，那江歌的惨叫她听不到吗？那可是生生捅在身上的10刀！她说没有听到任何声音。
烂大块头回复：刘鑫有几句是真话你有好好的分析过么？的确，在这个连摔倒的老人都不敢上前去扶的社会里，或许大众去指责刘鑫的胆小懦弱的确有失公允。可大众的愤怒不止于此，刘鑫她胆小不敢开门，这可以，可是事后面对自己好友（也是死者）的母亲的时候，她刘鑫是什么样的态度？面对和江妈妈的对话她又有几句是真话？
凶手是必须被绳之于法的，他没有权利剥夺任何人的生命，对于刘鑫事情因她而起，她也有不可推卸的责任，当时的怯懦胆小把室友推上了死亡之路，事后又违背人性的善良正义，她凭什么值得原谅呢！
最后愿江歌母亲您一切顺利，愿您女儿在天堂开心幸福。
做人，要善良，要无愧于心啊。
因为天下奇葩无奇不有，总有些人嫌命长。
人一群分，物以类聚，刘鑫是怎么样的人，她朋友就是什么样的人。
我这样说好像有些自相矛盾，毕竟江歌就是她闺蜜，那我重新定义。
刘鑫的朋友有两种，一是跟她一样自私的，二是被她表面的楚楚可怜骗的。
江歌和她做朋友，是因为她的善良甚至忍让，是因为两人家乡距离十公里的缘分，更是因为刘鑫的死缠烂打和贪生怕死。
如果不是这些孽缘，江歌不可能跟她在一起。
我觉得更让人细思极恐的是，刘鑫身边会有多少个江歌？
你看刘鑫到现在还说自己没有锁门，说明她真的超会装。我们只能依赖屏幕去了解刘鑫这个人，但刘鑫的朋友是与刘鑫相处过的，是立体的一个人。
如果你是刘鑫的朋友，她在你面前哭着说自己是无辜的，把心里隐忍的不便与外人道的苦水吐出来，你会无端端地动起你那该死的恻隐之心。
要是我是刘鑫的朋友，马上拉黑，管她认识我多久，管她发多少文章得到多少悬赏，一夜之间成为网红也好，暴富也好，陈世峰出来杀她也好，这人从此与我无关。
难道这个朋友比我的命还要重要？
觉得OK的话请点赞~更多的学习技巧，可以关注我的微信公众号，我从心理学和文学的角度，为你破解生活密码。
微信公众号：文学有毒
有趣轻松的文学解读，别轻易关注，小心中毒。
对于朋友最高的赞誉，大概就是两肋插刀。
像为了朋友而被害的江歌小姐姐。
而现在对于朋友最深的失望，大概就像是刘鑫那样的。不管她事后是不是过得开心，至少她从一开始就做错了。
初中的时候看郭敬明的小说，具体哪一部忘记了，人名也忘记了，只记得快结局的时候有这样一个情节：
女主被坏蛋尾随堵在了小巷，朋友让女主躲起来，让她不要出来。然后自己出去面对坏蛋，最后被强暴。而女主真的躲在了巷子里躲在了朋友的保护下，听到朋友的呼叫没有帮忙，没有报警。
大概是《梦里花落知多少》？记不清了，但是这个情节一直在我脑海里。那时候想，要是我有个女主这样的朋友那该多悲催啊！
然而现实是有这样的朋友的。那一刻恐惧战胜了友情，保自己的念头大于一切。
也许刘鑫想过要开门，但是每一秒的犹豫都让她更胆怯。所以最后她的好朋友倒在血泊里。
有人说，人通常会找比自己更强大的人求助。不知道这个是不是真的，但是面对危险的那一刻，应该每个人都觉得自己是弱小的一个，区别在于，有人会面对，有人却甩锅。
找朋友要找什么样的？
我希望不像江歌，因为我希望我的朋友能保护他自己。哪怕他抛弃我，哪怕我以后再失望，即使两个人都绝交了，我也害怕他因为我受到伤害。
当然，我也希望我有需要的时候，朋友能出手相助。但毕竟是我自己的锅，就该让我自己背。
更不要像刘鑫，在我挺身而出的时候，她只想着自己。那样我会觉得自己的付出一文不值，甚至，有点愚蠢。
但是，在相处的过程中，谁会先想这个问题呢？
交朋友大概就是相合。
你喜欢的我也喜欢，你讨厌的我也讨厌。
然后日常地相处。
你空闲的时候，我们一起去逛街吃饭。我无聊的时候，我们看电影谈八卦。
普通朋友也许一直相交泛泛，你不会找他帮忙，他也不打扰麻烦你。
真正的朋友虽然会让你帮忙，却不会让你危险，更不会让你独自面对危险。
这几天，“江歌遇害案”再次回到大众视野，引起新一轮的舆论热潮。
人们同情江歌的遭遇，也谴责刘鑫及其家人的冷漠无情，特别是那一句“她命短”，可谓人神共愤。
善良的江歌万万不会想到，因为自己的好心收留，竟会惹来杀身之祸，从此与深爱的母亲天人相隔。
江歌善良仗义，朋友有难，自己尽力相助：
没地住了，我收容她；
饿了，我给她买了饺子；
前男友骚扰了，我成了挡箭牌；
被前男友骚扰不敢晚归，我去陪她...
然而前男友要杀人，她却躲了起来，门外是自己被一刀一刀地捅，凄惨的求救,而门内是好闺蜜的装聋作哑，置之不理。
也许直到生命的最后一刻，江歌也不会想到，那个唤自己“三叔”的人，原来只是把自己当成临时避难所，甚至是可以被利用的工具。
那个江歌视为好闺蜜的人，原来只是彻头彻尾的“闺蜜婊”！
因为真正的闺蜜，和你在一起不是为了利益，只是为了纯粹的人和情。
真正的闺蜜，不管你们分开多久，离得多远，
感情仍能保鲜如初，不会被时空冲淡。
真正的闺蜜，可以不话不说，
没有什么秘密，但不会破坏你的原则和底线。
真正的闺蜜，在你落难时，不会避而远之，
只会仗义相助，尽自己最大力量帮你克服困难。
闺蜜就是那个和你没有任何血缘关系却时刻能读懂你的人，悲伤着你的悲伤，快乐着你的快乐。
如果说兄弟之间的感情是坚韧的磐石的话，那闺蜜的情感就是潺潺的流水，它柔弱但坚韧，它细小却无微不至...
在我们的情感世界里，有些人认为爱情至高无上，但是窖主觉得，有时候，真的友情甚至超过爱情。
如今，我们年龄越来越大，熟人越来越多，能一起喝酒的朋友却越来越少...
人生难得是知己，遇到了请珍惜。愿正义不会缺席，善良不被辜负，身边少一些“刘鑫”！
感性的胸怀要有，但理性的态度更要
前几天，我刚看到“江歌刘鑫事件”的时候，就选择了沉默，对于一个媒体人来说，这是极好的“市场资源”，我大可借此痛批刘鑫母女，然后大获丰收，但我实在做不到“消费公众良心”。我的沉默不是建立在“事不关己，与我何干”的基础上的，因为尽管我的主观情感上和大众一样极度厌恶刘鑫一家人的所作所为，但我的理性告诉我，我所获取的信息全是“媒体跟风式”的单方面信息，尚且不明了事件真相的我，不能假装成“伪圣母”，更不能为了迎合舆论而出头“带气氛”。
现下，我们可以看见社会舆论攻击的槽点已经偏离了“陈世峰杀害江歌”这一事件本身，在一些媒体的舆论带动下，演变成了江歌和刘鑫两个受害家庭的“相煎何急”。
我们静下心来看，可以发现——现在大众对于事件的争议点其实是在于“为朋友两肋插刀，朋友却在岁月静好”这一句话上。这无疑突破了大众的底线，激起了公众的愤怒，于是大家都选择了以“维护道德”的态度来面对这个问题，这自然是很好的。但是，在这一个过程中，一些自媒体和媒体人却引导激化了问题，让这一场“正义”的辩驳，逐步演变成了“情绪对情绪”的“极端控诉”，本该渴望事件真相浮出水面的大众，走向了“批发愤怒，零售仇恨”的队伍中去。我们不得不警觉这样的现实状况：情绪太多，事实不够用了。
事件真相，双方各执一词
在这一个事件中，情绪化的人很容易选择站在“刘鑫关门拒救说”这一点上，然后发自内心地开始讨伐刘鑫这个人，甚至演变成了“精神上的暴力袭击”。这一点我的感受和大家一样，因为在最初的情绪化酝酿过程中，我同样恨不得一巴掌打在刘鑫的脸上，但后来，我的理性带领我看到的，是两种不同的版本：
江歌母亲：
综合各方的说辞以及权威媒体援引自江母的对话内容来看，在受害人江歌母亲看来，是因为“刘鑫拒开门”才导致了江歌的死亡，而事后刘鑫躲在屋里不出门查看情况，导致了抢救不及时，也是刘鑫的一大责任。此外，最让江母不能接受的是，在此后300多天的时间里，刘鑫生活得快快乐乐，刘鑫一家甚至玩起了“失踪”，因为找不到刘鑫，还被刘鑫父母侮辱，江母才无奈求助于媒体，公开刘鑫一家人的私人信息。
刘鑫一家：
依据刘鑫一家的说法，刘鑫当时并没有反锁房门，而是因为外力的阻扰，导致了其无法开门施救。后来又因为房门猫眼被堵，刘鑫又天性胆小，所以在江歌被杀害后，刘鑫还一直躲在屋内，对外面一无所知，直到警察到了现场后，她才敢出门查看。对于江歌的死，刘鑫非常愧疚，在之后的几个月时间里，还总是给警察局写邮件询问进度，但自己也无能为力。而至于之后为什么玩“失踪”，似乎没有人说出个所以然。
如何看待大众的舆论出发点？
纵观整个事件，争议点其实就在于“刘鑫是否反锁房门”和“事后为什么选择失踪”这两点上，大众的愤怒的出发点，也几乎都是从这里发出的。那么问题来了，这一事件中的“挡刀说”和“关门拒救说”并未确证，也就是说，我们暂且是站在了一个大众受舆论引导的“虚证”上，来判断并且发泄情感的，这不能说不可，但也必须考虑“理性”、“法律”和“真相”存在的意义。
不管怎么样，愤懑其实是可以理解的，因为出发于“正义”的情绪，总是需要宣泄的。我们也不应该将那些并没有根据实际情况来批判的行为斥为舆论暴力，不能说一个人的表达是表达，一群人的表达就是“暴力杀害”，是不是网络暴力关键看实质，而不是语言的厚度问题。
只不过，我们可能都忽略了一点，那就是任何表达都应该具有其“合理性”——在事实的基础上表达，而不是根据尚未确定的情节进行自我脑补，进而引发攻击性行为。刘鑫及其家人在后期的行为不当这是不可否认的事实，我们表示愤怒，这理所当然；可是案件中的“拒开门”等情节并没有得到佐证，以此来审判断定刘鑫的问题所在，有失偏颇。
双方都是受害人，却又在互相伤害
还需要注意到的是，在这一个事件的过程中，其实双方都是受害人。凶手是陈世峰，而刘鑫和江歌两个家庭都是受害群体。只是在后面的过程中，由于刘家人的处理方式不当，使得双方从“受害人”演变成了“仇人”，甚至是进入了无止境的“互相伤害”。
很明显，刘鑫一家人的“逃避”与“不负责任”的行为不仅仅伤害到了江母，也伤害到了大众，这是不可原谅的，但江母事后的“回击”性行为（公开私人信息，公开他人联系方式），又于法不妥。
总的来说，在这一个过程中，双方都有不当的行为，但刘家人的行为更值得深思，因为他们触及了大众社会的道德底线。所以他们接受社会谴责，也是在情理之中。
而让我们感到压抑的，其实不是谁对谁错，也不是事件的社会“爆发点”，而是这个事件中，最该得到心理上责罚的陈世峰及其家人过得“好好的”，而江刘两家，却开启了漫长的“互相伤害”的过程。
道德和法律，两者不应该互相超越
我们必须明确一点：案发现场和舆论战场，是两个不同的场合，而大家争论的所有内容，其实都是围绕“法律和道义”展开的。只是很多人将二者混为一谈，这也直接导致了“舆论失控”，以“道德”来判处刘家“死刑”的，大有人在。
但是，公众有公众的道德底线和社会准则，法律有法律的底线和审判标准。法律要建立在道德的基础上，但道德评判不能替代法律的严格审判。如果主观道德的审判能决定客观事物存在的矛盾的处置问题，那么法律就没有其存在的意义了。
首先，我们得树立一个概念：这是一起刑事案件，它必须接受法律的审判。在法律面前用事实和证据说话，有罪的定罪，无罪的释放。就比如说，如果当时刘鑫男友的刀是对着两个人去，而刘鑫情急之下关起门保护自己，因为这样的行为导致了江歌的死亡，那么刘鑫是无罪的，因此法律并不会惩戒刘鑫，因为“法律不强人所难”。
但是，诚如假设中所说的情况，如果刘鑫真的关门了，则在道义上是不被认可的。因为“江歌毅然为你刘鑫挡刀，刘鑫你却先行逃离”这是不仁不义的行为，所以刘鑫必须对此行为还社会需要一个公道，否则大众不会平息内心的愤怒。可是，道德审判毕竟是道德范畴，用道德去逼死一个人，也并不是“道德”的本意和出发点。
“道德”是维稳社会的基石，是为了告诉大众什么是对错，而不是审判真相的利器；而“法律”是审判真相的刀锋，却不能否定社会道德的准则。二者不能混为一体，才能不失大体，推动事件真相“浮出水面”。
留言：
在此，对江家人表示深切的慰问，同样谴责刘家人“逃避”与“不尊重”的行为。一个母亲含辛茹苦将女儿养大，最后要的不过是刘家人的协助证言，以还原事件的真相，这不得不让我们深思，也不得不让我们警觉。
此外，我们也必须明白，真要为江歌母亲好，就别“以仇恨怼仇恨”，我们不能要求她“谅解”这个世界的不幸，但也别让她在仇恨里越陷越深。“仇恨”并不是江母心头的良药，我们要做的是让江母看到真相，并且去选择释怀，因为如果带着仇恨去走这一生，这何尝不是对她的进一步折磨？
逝者已去，还一个真相是必须的；刘鑫一家有过，承受社会道义的谴责也是应当的。但不管如何，我们的立足点应该转到自己的身边，想一想，如果这件事情发生在你身上，你会怎么做？
诚愿世间再无悲剧，好人一生平安。
有态度，有想法，关注会有更多内容哦！
绛旓細鏈鐥涜嫤鐨勫氨鏄姹熸瓕鐨勬瘝浜叉睙绉嬭幉锛屽鏋滀竴寮濮嬪垬閼 鏈夋倲鎭ㄤ箣蹇冿紝姹熺鑾蹭篃涓嶄細涓鐩磋鍦ㄧ浉鍏抽儴闂ㄧ姸鍛婂ス銆備护浜烘劅鍒板彲鎬曠殑鏄紝濂硅繕鏈変竴灏忛儴鍒嗙殑鎷ヨ陡鑰咃紝姣忓ぉ涓嶉仐浣欏姏鐨勬崲鐫鍙风爜鍜掗獋姹熺鑾诧紝杩欎綅鍙滅殑鑰佹瘝浜诧紝鍦ㄧ粡鍙椾抚濂充箣鐥涔嬪悗锛岃繕瑕侀伃鍙楃綉缁滄毚鍔涖備簩锛涓轰粈涔濡傛鎵х潃鐨勮鍛婂垬閼紵涔嬫墍浠ュ姝ゆ墽鐫锛屼富瑕佹槸鏈変袱鐐...
绛旓細姹熸瓕妗堝垬閼О“濡傜淮鎸佷竴瀹″垽鍐筹紝鍙湁姝昏矾涓鏉”锛屽湪澶у鏁颁汉鐪嬫潵鍒橀懌璇磋繖绉嶈瘽鏄负浜嗙粰娉曞涵鏂藉帇锛屾瘯绔燂紝鍒樺宸炲洜缃戞毚鑰岃交鐢燂紝鍒橀懌姝ｆ槸鎶撲綇浜嗚繖涓鐐癸紝鍏剁洰鐨勪笉瑷鑰屽柣锛佺劧鑰岋紝鍒橀懌搴旇鏄庣櫧锛屾硶搴妗堣鐨勬槸璇佹嵁锛屾硶搴垽妗堜緷鐓х殑鏄硶寰嬶紝涓嶄細鍥犱负鑸嗚鑰屽奖鍝嶅鍒ょ粨鏋滐紒姹熸瓕宸茬粡琚韬骸浜嗗叚骞达紝...
绛旓細閫涓涓囨璇达紝灏辩畻姹熸瓕璺熼檲涓栧嘲涓嶆槸鍥犱负鍒橀懌鑰岃捣鐨勫啿绐侊紝鍒橀懌涓嶈鍑洪潰甯姪姹熸瓕鍚楋紵鐪嬫鍙鍚庡垬姣嶇殑鍙嶅簲鍙互鎺ㄦ祴锛屽垬閼仛涓嶅埌姹熸瓕閭ｆ牱銆傚亣濡傛妸瑙掕壊璁惧畾涓哄垬閼紝浣犱細鎬庝箞鍋氾紵闄堜笘宄帮紝涓婂鏃惰璁や负鍝佸鍏间紭锛屼綍浠ュ湪鏈缇庣殑骞村崕鎴愪簡鏉浜虹姱锛屼竴涓汉姣佷簡涓変釜瀹跺涵銆傝繖鏄洿鍊煎緱鎬濊冪殑闂銆
绛旓細鏈涓昏鐨勫師鍥犳槸鍥犱负鍒鏌愬湪浜嬪彂鍚庛傜涓鏃堕棿涓庝簨浠舵拠娓呭叧绯汇傚悗缁殑璁拌呴噰璁夸腑濂圭殑瑷琛屾槑鏄炬槸鍦ㄤ负鑷繁寮鑴憋紝鎶婅嚜绉佽嚜鍒╁綋鍋氬ぉ缁忓湴涔夈備篃灏辫濂圭敱濮嬭嚦缁堥兘娌℃湁涓姹熸瓕鍥犱繚鎶よ嚜宸辫屾鎰熷埌鎰х枤锛屽姹熸瓕涔嬫瘝娌℃湁琛ㄧず鎰熸仼锛屽濞佽儊姝昏呬箣姣嶆病鏈夎〃鐜板嚭蹇忔倲锛佽繖绛変汉閫氬父琚О涔嬩负鈥滅櫧鐪肩嫾鈥濓紒鎴戜笉璁や负鏈夎皝浼氬幓...
绛旓細鍦姹熸瓕閬囧妗堝綋涓,寰堝浜鸿涓哄鏋滀笉鏄垬閼殑鑷,閭ｄ箞姹熸瓕灏变笉浼氭儴閬檲涓栧嘲鏉瀹炽傝屽湪姹熸瓕閬囧妗涔嬪悗,鍒橀懌灏卞洖鍒颁簡鍥藉唴,骞朵笖鍦ㄥ浗鍐呬竴瀹舵棩璇煿璁満鏋勫伐浣,闄ゆ涔嬪,鍒橀懌杩樺湪缃戠粶骞冲彴涓婃垚涓轰簡涓浣嶇煡鍚嶇綉绾傝櫧鐒舵睙姝岀殑濡堝渚濈劧甯屾湜娉曞緥鑳藉瀵瑰垬閼姞浠ュ埗瑁,浣嗘槸鍒橀懌鍗磋涓烘睙姝岀殑姝诲拰鑷繁娌℃湁浠讳綍鍏崇郴,鐢氳嚦鍒橀懌杩樺娆″姹熸瓕...
绛旓細瀵逛簬濂硅涓嶈璧斿伩杩欎釜闂锛屽緢澶氫汉閮芥湁鑷繁鐨勮瑙ｃ備綔涓哄師鍛婃柟褰撶劧鏄富寮犲簲璇ヨ禂鍋跨殑锛屽洜涓轰粬浠涓哄垬鍦ㄦ暣涓繃绋嬩腑锛屾槑鐭ラ亾鑷繁鐨勭敺鏈嬪弸浼氭潵鎶ュ锛屼絾鏄苟娌℃湁鎶婅繖浠朵簨鎯呭憡璇姹熸瓕锛岃屼笖鍦ㄥ彈瀹崇殑杩囩▼涓篃娌℃湁鍋氫换浣曠殑鎺柦鏉ラ伩鍏嶅ソ濮愬鍙楀埌浼ゅ锛屾垨鑰呮槸鍑忓皯濂藉濡瑰彈浼ゅ鐨勭▼搴︼紝鎬讳綋鏉ヨ鏄湁杩囬敊鐨勩傚鏋滄病鏈...
绛旓細鎵浠ュ喅瀹氳繘琛屼笂璇夛紝鍥犱负濂硅涓鸿嚜宸辨病鏈夎繃閿欙紝涓嶅簲璇ユ壙鎷呮皯浜嬭禂鍋胯矗浠汇傜粡杩2022骞2鏈16鏃ョ殑浜屽锛屾硶搴甯冩嫨鏈熷鍒わ紝姹熸瘝涓鐩撮兘鐩镐俊娉曞緥浼氳繕缁姹熸瓕涓涓叕骞冲叕姝ｇ殑缁撴灉銆傚垬鏆栭懌鍒ゅ喅缁撴灉鍑烘潵涔嬪悗锛屾睙姣嶈繕瑕佸璇攽璇借挨姹熸瓕鐨勪汉鍏ㄩ儴涓婂憡娉曞緥锛岄檲涓栧嘲鍑虹嫳涔嬪悗锛屾睙姣嶈繕浼氬浠栧湪鍥藉唴鎻愯捣璇夎鐨勩
绛旓細姹熸瓕妗堝皹鍩冭惤瀹氾紝鍦ㄧ儹搴﹂愭笎娑堟暎涔嬪悗锛岃涓囦紬鍞鹃獋鐨勬睙姝岄椇铚滃垬閼紝绐佺劧鍦ㄥ井鍗氫笂缁х画鍙戞睙姝岃棰戙傝皝涔熺寽涓嶉忓垬閼殑蹇冩侊紝浣嗘讳綋鏈夊洓绉嶏細绗竴涓績鎬侊紝璧屾皵蹇冩併備綘浠嚎涓囦汉楠傛垜锛屾垜灏卞亸鍋忓彂姹熸瓕鐨勮棰戙傛垜灏辨槸鐮寸綈瀛愮牬鎽旓紝浣犱滑缁х画楠傦紝鎴戝氨璁╀綘浠獋涓銆傚弽姝ｆ垜涔熶笉鍦ㄤ箮浜嗐傜浜屼釜蹇冩侊紝娲楃櫧蹇冩併備綘浠...
绛旓細鑷涔嬩汉缁堣嚜绉 鍒橀懌涓鎰挎剰浣滆瘉涔熷氨缃簡锛屽叧閿ス绔熺劧杩樺姹熸瓕鐨勬瘝浜插彂琛ㄤ簡璁稿涓嶅悎閫傜殑瑷璁恒傞毦閬撻椇铚滅敤鑷繁鍛芥崲浣犱竴鏉″懡锛屼綘灏变笉鑳藉悜瀵规柟姣嶄翰璇翠竴鍙ラ亾姝夊悧?浜嬪疄璇佹槑锛岃嚜绉佺殑浜虹粓绌惰繕鏄嚜绉佺殑锛屼竴濡傚綋鍒濆垬閼姏涓姹熸瓕鑷繁閫冭窇鐨勩傚垬閼皢鑷繁鐨勫悕瀛楁敼鎴愪簡鈥滃垬鏆栨洣鈥濓紝濂圭殑寰崥璐﹀彿@鍒橀懌6-6绔熺劧鏈30涓...
绛旓細鎴戣寰楀簲璇ユ斁杩囥傝繖涓滃簲璇ユ斁杩団濈湅璧锋潵鏄斁杩囦簡鍒橀懌锛屽叾瀹烇紝浣滀负涓鍚嶅績鐞嗗挩璇㈠笀锛屾垜鏇鎰挎剰浠庡績鐞嗗眰闈㈡潵鐪嬭繖涓滄斁杩団濓紝鏀捐繃鍒汉锛屽叾瀹炲氨鏄斁涓嬩簡鑷繁銆傚洜姝わ紝绠鍗曡锛屾垜璁や负锛姹熸瓕濡堝搴旇鈥滄斁杩団濆垬閼傚鏋滀笉鏀捐繃锛屽氨鏄竴鐩村拰鍒橀懌杩欎釜浜虹籂缂犲湪涓璧凤紝浣犵殑鐩厜灏嗕細鍥犲鏂圭殑涓瑷涓琛岃屽乏鍙筹紝浣犵殑蹇冩儏鏇...
