为什么汤姆叔叔的小屋会引起争议呢?
在写这部电影的时候，《汤姆叔叔的小屋》是有争议的，因为主角汤姆叔叔是一个黑人，他被刻画得比任何一个“拥有”他和他的家人的白人更高尚，更令人钦佩，更信奉基督教。在他所服务的家庭手中，他遭受了巨大的痛苦，却从未抱怨过。可以理解的是，哈里特·比彻·斯托的作品在1852年问世时具有革命性。
故事中的坏人几乎都是白人，而英雄人物则是黑人或半黑人。故事有很长一段是关于一个半黑半白的女奴隶和她的丈夫和年幼的儿子逃离奴隶制。在残忍的猎人的追赶下，他们逃过了冰冻的河流，来到加拿大寻求自由。其中一个人追逐他们随后被击落，之后他发现，贵格会恢复了健康的家庭……口水然后来到发现基督的成为反对奴隶制的概念——一个清晰的迹象表明，真正的基督徒，一个不能被奴隶主或猎人。
汤姆叔叔最终幸运地被一个相当体面的人所拥有，但那个人在他释放他之前就死了。它最近的主人是一位鳏夫，他唯一的女儿——汤姆的朋友，一个善良的女孩——在他之前去世了。奴隶主唯一的继承人是他那可恶的种族主义妹妹，她无视她哥哥关于所有奴隶都应该获得自由的意志；她把它们都拍卖给了出价最高的人，汤姆又一次像牲畜一样被卖了。
它的下一个主人是一个叫利格里的人，他是一个非常卑鄙和野蛮的人。他很嫉妒，因为汤姆叔叔会读会写，而他这个白人主人却不识字。他折磨汤姆，让他遭受了很多痛苦。最后，他把他的奴隶打死了。汤姆叔叔除了默默的决心和基督教徒的宽恕之外什么也没说，他把另一边的脸转过去，直到临终……
当汤姆叔叔奄奄一息的时候，汤姆的前好心主人的儿子“被迫”卖掉他还债，在他的农场找到了他。他带着一大笔钱去救他的老朋友，但不幸的是，汤姆受了致命伤，很快就死在了他的怀里。勒格里要求至少要把他朋友的尸体妥善埋葬，并残忍地告诉他想怎么处理就怎么处理，因为“一个死去的黑人没有任何价值”。
我已经很多年没读过《汤姆叔叔的小屋》了……当我还是个孩子的时候第一次读它，它给年轻的我留下了深刻的印象。我知道，在以后的岁月中，它已成为有争议的，因为非裔美国人不喜欢汤姆叔叔宽容的本性，他愿意原谅他的主人，“好的”与爱和关注，他们希望他更多的Django Unchained-like图，约翰·布朗，发动战争，解放自己。
这并不是说汤姆不是个英雄——他的英雄主义只是更加平静、平和而已。他是一个自信的人。强壮，沉默。当他的最后一个主人拥有棉花的时候，汤姆叔叔总是在所有的奴隶中摘棉花最多，即使到了老年，他仍然是一个强壮的人.
有些人读这本小说的前几章感到不舒服。汤姆和他的妻子和孩子是如何种好了他们最初的农场的主人，他是受人尊敬的家庭足够的被称为“叔叔”,他如何真诚地感谢他的主人，因为相比其他奴隶，汤姆和他的家人过舒适的生活。书中有很多次要情节……主人的儿子坚持要释放他的“叔叔”，因为我们怎么能像拥有牛一样拥有自己的叔叔呢？主死亡。儿子追着汤姆跑遍了全国，想买回他的自由，因为汤姆从一个主人到另一个主人。
然后是奴隶拍卖会上母亲和她们的孩子的分离，详细的细节令人心碎。还有对奴隶的描述他们只有四分之一是黑人看起来完全是白人但仍然是其他白人的财产另一件事让当时的读者相信他们自己的种族.
因为这是一本关于种族歧视 反对奴隶制的书。
因为讲的是黑人的故事。在此书的创作年代还存在种族歧视，黑人的地位不高，备受争议。
因为，汤姆叔叔的小屋这本书，有一个优点和一个缺点。优点在于这本书，写出了奴隶们悲惨命运的根源在于奴隶制，而不是他们自己选择被卖给了什么样的主人。缺点也很明显：宗教意味太浓了，宗教性内容对人物形象的刻画产生了一些负面的影响。
《汤姆叔叔的小屋》是一部反奴隶制长篇小说，书中的废奴主义观点引起了当时拥护支持奴隶制度贵族人民的抗议，被认为是1850年废奴主义兴起的主要原因之一。
绛旓細鍏朵腑,娴佷紶鏈骞裤佸奖鍝嶆渶澶х殑鍙互涓惧嚭涓夋湰浠ｈ〃浣:涓鏈槸鍗佷節涓栫邯浜斿崄骞翠唬鐨勩姹ゅ鍙斿彅鐨勫皬灞銆,涓鏈槸浜屽崄涓栫邯涓夊崄骞翠唬鐨勩婇銆,绗笁鏈氨鏄簩鍗佷笘绾竷鍗佸勾浠ｇ殑杩欐湰銆婃牴銆嬨傝繖涓夋湰涔,灏卞叾瀵瑰悇鑷椂浠ｇ殑鍐插嚮鏉ヨ,閮芥槸濂囪抗寮忕殑,瀹冧滑涓嶄粎椋庣硿浜嗙編鍥,鑰屼笖寮曡捣浜嗗叏涓栫晫鐨勬敞鎰忋 铏界劧杩欎笁鏈功鏈夌潃鍏卞悓鐨勯鏉,浣嗗畠浠殑...
绛旓細鍏朵腑,娴佷紶鏈骞裤佸奖鍝嶆渶澶х殑鍙互涓惧嚭涓夋湰浠ｈ〃浣:涓鏈槸鍗佷節涓栫邯浜斿崄骞翠唬鐨勩姹ゅ鍙斿彅鐨勫皬灞銆,涓鏈槸浜屽崄涓栫邯涓夊崄骞翠唬鐨勩婇銆,绗笁鏈氨鏄簩鍗佷笘绾竷鍗佸勾浠ｇ殑杩欐湰銆婃牴銆嬨傝繖涓夋湰涔,灏卞叾瀵瑰悇鑷椂浠ｇ殑鍐插嚮鏉ヨ,閮芥槸濂囪抗寮忕殑,瀹冧滑涓嶄粎椋庣硿浜嗙編鍥,鑰屼笖寮曡捣浜嗗叏涓栫晫鐨勬敞鎰忋 铏界劧杩欎笁鏈功鏈夌潃鍏卞悓鐨勯鏉,浣嗗畠浠殑...
