如何理解和应用KANO模型
我一直认为如果对于一个概念或者工具，不能用一句话解释给一个不懂的人听，那么就是没有理解。如果用一句话解释KANO模型，我会说“KANO模型通过量化测量用户对得到或者失去一个功能/服务的情感反应来对功能优先级进行排序”。什么是KANO模型？
简单来讲，kano模型是狩野纪昭教授发明的对用户需求分类和优先排序的一种工具，与产品经理的贴合度非常高，于是这样一个非产品行业的教授所发明的工具，成为了产品经理们的方法论。
KANO模型定义了三个层次的顾客需求：基本型需求、期望型需求和兴奋型需求。这三种需求根据绩效指标分类就是基本因素、绩效因素和激励因素。
1. 卡诺模型简介
卡诺模型（KANO模型） 是对用户需求分类和优先排序的有用工具，以分析用户需求对用户满意的影响为基础，体现了产品性能和用户满意之间的非线性关系。在卡诺模型中，将产品和服务的质量特性分为四种类型：⑴必备属性；⑵期望属性；⑶魅力属性；⑷无差异属性。
魅力属性： 用户意想不到的，如果不提供此需求，用户满意度不会降低，但当提供此需求，用户满意度会有很大提升；
期望属性 ：当提供此需求，用户满意度会提升，当不提供此需求，用户满意度会降低；
必备属性 ：当优化此需求，用户满意度不会提升，当不提供此需求，用户满意度会大幅降低；
无差异因素 ：无论提供或不提供此需求，用户满意度都不会有改变，用户根本不在意；
反向属性： 用户根本都没有此需求，提供后用户满意度反而会下降
KANO问卷对每个质量特性都由正向和负向两个问题构成，分别测量用户在面对存在或不存在某项质量特性时的反应。
每一个功能在6个维度上(魅力属性、期望属性、必备属性、无差异因素、反向属性、可疑结果)上均可能有得分，将相同维度的比例相加后，可得到各个属性维度的占比总和，总和最大的一个属性维度，便是该功能的属性归属。以淘宝UED做过的客观关系管理系统的调研数据为例：
如上图所示，在对“信息管理-购买行为信息”这一功能进行统计整理时，发现魅力属性的占比总数最高。进而得到，客户关系管理工具中，“信息管理-购买行为信息”功能属于魅力属性。即没有这个功能，用户不会有强烈负性情绪，但是有了这个功能，会让用户感受到满意和惊喜。
除了对于Kano属性归属的探讨，还可以通过对于功能属性归类的百分比，计算出Better-Worse系数，表示某功能可以增加满意或者消除很不喜欢的影响程度。
增加后的满意系数 Better/SI=（A+O）/(A+O+M+I)
消除后的不满意系数 Worse/DSI=-1*（O+M）/(A+O+M+I)
Better，可以被解读为增加后的满意系数。 better的数值通常为正，代表如果提供某种功能属性的话，用户满意度会提升；正值越大/越接近1，表示对用户满意上的影响越大,用户满意度提升的影响效果越强，上升的也就更快。
Worse，则可以被叫做消除后的不满意系数。 其数值通常为负，代表如果不提供某种功能属性的话，用户的满意度会降低；值越负向/越接近-1，表示对用户不满意上的影响最大，满意度降低的影响效果越强，下降的越快。
因此，根据better-worse系数，对系数绝对分值较高的功能/服务需求应当优先实施。根据better-worse系数值，将散点图划分为四个象限。
根据better-worse系数值，将散点图划分为四个象限。
第一象限表示：better系数值高，worse系数绝对值也很高的情况。落入这一象限的属性，称之为是期望属性，即表示产品提供此功能，用户满意度会提升，当不提供此功能，用户满意度就会降低，这是质量的竞争性属性，应尽力去满足用户的期望型需求。提供用户喜爱的额外服务或产品功能，使其产品和服务优于竞争对手并有所不同，引导用户加强对本产品的良好印象；
第二象限表示：better系数值高，worse系数绝对值低的情况。落入这一象限的属性，称之为是魅力属性，即表示不提供此功能，用户满意度不会降低，但当提供此功能，用户满意度和忠诚度会有很大提升；
第三象限表示：better系数值低，worse系数绝对值也低的情况。落入这一象限的属性，称之为是无差异属性，即无论提供或不提供这些功能，用户满意度都不会有改变，这些功能点是用户并不在意的功能。
第四象限表示：better系数值低，worse系数绝对值高的情况。落入这一象限的属性，称之为是必备属性，即表示当产品提供此功能，用户满意度不会提升，当不提供此功能，用户满意度会大幅降低；说明落入此象限的功能是最基本的功能，这些需求是用户认为我们有义务做到的事情。
如将功能“信息管理-购买行为信息”的数据带入后，得到Better-Worse系数如下：
Better=(.367+.288)/(.367+.288+.029+.216)=0.73
Worse=(.288_.029)/(.367+.288+.029+.216)×(-1)=-0.35
2. 卡诺模型实操
2.1 问卷编写：
由于KANO模型问卷均需要了解以下两个方面：用户对于产品/服务具备某功能时的评价（态度）和产品/服务不具备某功能时的评价（态度），需要分别正向和反向地询问用户。需要注意：
① KANO问卷中与每个功能点相关的题目都有正反两个问题，正反问题之间的区别需注意强调，防止用户看错题意；
② 功能的解释：简单描述该功能点，确保用户理解；
③ 选项说明：由于用户对“我很喜欢”“理应如此”“无所谓”“勉强接受”“我很不喜欢”的理解不尽相同，因此需要在问卷填写前给出统一解释说明，让用户有一个相对一致的标准，方便填答。
我很喜欢：让你感到满意、开心、惊喜。
它理应如此：你觉得是应该的、必备的功能/服务。
无所谓：你不会特别在意，但还可以接受。
勉强接受：你不喜欢，但是可以接受。
我很不喜欢：让你感到不满意。
问题设计举例：
为了保证用户对问卷中各功能点准确理解，从而保证数据回收质量，要进行两个工作：
1) 对于每个功能点进行举例说明。如上图所示，对于“客户信息管理-购买行为信息”这一功能点，进行举例“如不同类目下面的历史购买商品”，方便用户清晰、生动地了解此功能内容和使用场景;
2) 预访谈，请用户做完问卷后提出自己疑惑的地方，检验功能点/服务的阐述是否可以被用户理解，对于用户不能清晰理解的部分加以讨论和完善补充。
2.2 数据分析
数据清洗→KANO二维属性归属分析→Better-Worse系数计算。
除了严格的清洗程序，Kano问卷中，还可以清晰掉全部选择“我很喜欢”和全部选择“我很不喜欢”的数据。
此外，还可以结合产品的一些数据支持进行结合分析，如用户画像，UV，转化率等。
2.3 数据解读
KANO模型是对功能/服务的优先级进行探索，具体情况还需要和业务方进行讨论，将Kano模型结果和业务实际情况结合讨论确定可行的产品功能开发/优化的优先级顺序，以将调研结果落地实施。淘宝客户关系管理的各个功能模块KANO得分如下：
3. 模型应用的思考与讨论
3.1 Kano属性的优先级排序
辅助业务进行优先级排序，是Kano模型的一大功能特点。业务方在排序功能优先级时，可主要参考：必备属性>期望属性>魅力属性>无差异因素的基本顺序进行排序
期望属性的功能点对于工具的意义重大，建议优先考虑开发或强化;
魅力属性的功能点，建议优先考虑better值较高的功能，会达到事半功倍的效果;
无差异因素可以成为节约成本的机会。
3.2 如何看待结果中的Kano属性
Kano属性的划分并非一成不变的，随着时间的变化，卖家对于客户关系管理的概念会日益成熟，各功能的属性归属很有可能会发生变化。如对于早期的电视机，遥控器也许是魅力属性(电视机上的按钮可能已经足够解决问题了)，而放在当代，遥控器则应该是人人需要的必备属性了。
3.3 应用Kano模型进行调研的优势和不足
Kano模型有以下几个优势：
1) Kano模型可以细致全面的挖掘功能的特质;
2) Kano模型可以帮助业务方在工作中排优先级，辅助项目排期;
3) Kano模型可以帮助人们摆脱“误以为‘没有抱怨’等于用户满意”的想法。
同样，Kano模型也有它的不足：
1) Kano问卷通常较长，而且从正反两面询问，可能会导致用户感觉重复，并引起情绪上的波动，若用户受到影响没有认真作答，则会引起数据质量的下降。
2) Kano问卷是针对产品属性进行测试时，部分属性也许并不是很好理解。
3) Kano模型类似于一种定性归类的方法，以频数来判断每个测试属性的归类，
这种情况下，可能会出属性归类结果表中，同一属性出现了不同归类栏频数相等或近似的情况。
由于KANO 模型存在这些不足，在运用KANO模型分析数据的时候就要注重数据收集前期的准备工作，比如在问卷设计时，把问卷尽量设计得清晰易懂、语言尽量简单具体，避免语意产生歧义。同时，可以在在问卷中加入简短且明显的提示或说明。方便用户顺利填答。
绛旓細Kano 妯″瀷锛堢嫨閲庢ā寮忥級鍦ㄩ渶姹傚垎鏋愪腑鐨搴旂敤 1銆kano妯″瀷璧锋簮 鍦ㄥ緢澶氫汉鐨勮蹇甸噷锛屼細璁や负婊℃剰鐨勫弽闈㈠氨鏄笉婊℃剰銆傜劧鑰岃但鍏逛集鏍煎湪浠栫殑鍙屽洜绱犵悊璁猴紙婵鍔--淇濆仴鐞嗚锛変腑鎻愬嚭锛屾弧鎰忎笌涓嶆弧鎰忓苟涓嶆槸鍗曚竴鐨勮繛缁綋锛岃屾槸鍒嗗紑鐨勶紝浠栦滑涓嶆槸浜岄変竴鐨勫叧绯汇傜畝鍗曡灏辨槸浠や綘婊℃剰鐨勫洜绱犺鍘婚櫎锛屼笉涓瀹氫細鎰熷埌涓嶆弧鎰忥紱浠や綘...
绛旓細浜у搧闇姹傚垎鏋愪腑锛KANO妯″瀷濡傚悓涓鎶婄簿纭殑灏哄瓙锛屽府鍔╀骇鍝佺粡鐞嗘繁鍏鐞嗚В鐢ㄦ埛鐨勯殣褰㈡湡鏈涖傞鍏堬紝閫氳繃璁捐娓呮櫚鏄撴噦鐨勯棶鍗凤紝纭繚鐢ㄦ埛鑳藉噯纭〃杈惧浜у搧鍔熻兘鐨勬佸害锛岄伩鍏嶆涔変骇鐢熴侹ANO妯″瀷鐨勬牳蹇冨湪浜庡皢浜у搧鍔熻兘鍒嗕负浜旂被锛氶瓍鍔涚壒鎬锛屾彁鍗囨弧鎰忓害鐨勫叧閿紱鏈熸湜鐗规锛屾弧鎰忓害鍙楁彁渚涗笌鍚﹀奖鍝嶏紱蹇呭鐗规锛屼笉鍙垨缂虹殑鍩虹...
绛旓細宸茬粡瀵KANO妯″瀷鏈変簡鍒濇浜嗚В锛屼絾濡備綍瀹為檯搴旂敤鍙兘杩樻湁鍥版儜锛熸湰鏂囧皢娣卞叆瑙ｆ瀽鍏跺叿浣撴搷浣滄楠ゅ拰瀹炰緥搴旂敤銆侹ANO妯″瀷鐨勬牳蹇冩槸閫氳繃缁撴瀯鍨嬮棶鍗峰垎鏋愰【瀹㈤渶姹傚眰娆★紝鑰岄潪鐩存帴琛￠噺婊℃剰搴︺備互涓嬫槸鍏跺熀鏈楠わ細浠庨【瀹㈣瑙鐞嗚В浜у搧闇姹傝璁″寘鍚鍙嶉棶棰樼殑闂嵎璋冩煡瀹炴柦闂嵎璋冩煡鑾峰彇鏁版嵁鍒嗙被姹囨绘暟鎹紝鏋勫缓璐ㄩ噺鍘熷瀷鍒嗘瀽鍘熷瀷锛岃瘑鍒渶姹...
绛旓細鍏朵腑R琛ㄧず椤惧涓嶉渶瑕佽繖绉嶈川閲忕壒鎬,鐢氳嚦瀵硅璐ㄩ噺鐗规ф湁鍙嶆劅;I琛ㄧず鏃犲樊寮傞渶姹,椤惧瀵硅繖涓鍥犵礌鏃犳墍璋;Q琛ㄧず鏈夌枒闂殑缁撴灉,椤惧鐨勫洖绛斾竴鑸槸涓嶄細鍑虹幇杩欎釜缁撴灉鐨,闄ら潪杩欎釜闂鐨勯棶娉曚笉鍚堢悊銆佹垨鑰呮槸椤惧娌℃湁寰堝ソ鍦鐞嗚В闂銆佹垨鑰呮槸椤惧鍦ㄥ～鍐欓棶棰樼瓟妗堟椂鍑虹幇閿欒銆KANO妯″瀷鍒嗘瀽鏂规硶搴旂敤瀹炰緥浠ヤ笅閫氳繃鍏蜂綋鐨勫疄渚嬭缁嗚鏄嶬ANO妯″瀷...
绛旓細1979骞达紝涓滀含鐞嗗伐澶у鐨勭嫨閲庣邯鏄暀鎺堜笌Fumio Takahashi鍩轰簬琛屼负绉戝瀹惰但鍏逛集鏍肩殑鍙屽洜绱犵悊璁猴紝鎻愬嚭浜嗗垱鏂版х殑璐ㄩ噺绠＄悊鐞嗚鈥斺Kano妯″瀷銆備粬浠氳繃銆婅川閲忕殑淇濆仴鍥犵礌鍜屾縺鍔卞洜绱犮嬩竴鏂囷紝棣栨灏嗛【瀹㈢殑婊℃剰涓庝笉婊℃剰鏍囧噯寮曞叆璐ㄩ噺绠＄悊棰嗗煙锛岃繖涓绐佺牬鎬у伐浣滃湪1982骞寸殑鏃ユ湰璐ㄩ噺绠＄悊澶т細涓緱鍒颁簡灞曠ず銆1984骞达紝浠栦滑鐨勭爺绌...
绛旓細闈㈠浜у搧闇姹傜殑绻佸鍜屼紭鍏堢骇鍒ゆ柇闅鹃锛屼骇鍝佺粡鐞嗛渶瑕佷竴涓湁鏁堢殑宸ュ叿鏉ユ⒊鐞嗐傝繖灏辨槸KANO妯″瀷鍒嗘瀽娉曪紝瀹冨氨鍍忎竴涓骇鍝侀渶姹傚垎鏋愮殑绁炲櫒锛屽府鍔╂垜浠郴缁熷湴纭畾闇姹傚眰娆″拰浼樺厛绾э紝纭繚璧勬簮鐨勬湁鏁堝埄鐢ㄣ侹ANO妯″瀷鍩轰簬浜斾釜灞炴у垎绫讳骇鍝佸姛鑳斤細蹇呭銆佹湡鏈涖侀瓍鍔涖佹棤宸紓鍜屽弽鍚戯紝姣忎釜灞炴у搴旂敤鎴锋弧鎰忓害鐨勪笉鍚屽奖鍝嶇▼搴︺傞瑕...
绛旓細瑙ｉ噴涓涓嬩笂闈㈣繖涓〃鏍硷細棣栧厛锛屽叧浜庡垝鍒嗙淮搴︼細鍒掑垎缁村害鏈変袱涓細鎻愪緵鏃剁殑婊℃剰绋嬪害銆佷笉鎻愪緵鏃剁殑婊℃剰绋嬪害銆傚洜涓Kano妯″瀷鐮旂┒鐨勫氨鏄彁渚涚▼搴︿笌婊℃剰绋嬪害涔嬮棿鐨勫叧绯伙紝鑰屾彁渚涚▼搴﹀彲浠ュ垝鍒嗕负涓や釜锛氳涔堟彁渚涳紝瑕佷箞涓嶆彁渚涖傝屾弧鎰忕▼搴﹀彲浠ュ垝鍒嗕负5 涓紝鍥犱负浜虹殑婊℃剰绋嬪害寰寰鏄笎鍙樼殑锛岃屼笉鏄獊鍙樼殑銆傚彟澶栵紝杩欓噷闈㈣繕鏈...
绛旓細濡堝锛45宀侊紝瀹跺涵濡囧コ锛屽効濂抽兘鍦ㄥ涓婂鎴栧伐浣滐紝鎯充笌瀛愬コ鑱婂ぉ鍙堟曟墦鐢佃瘽楠氭壈鍒颁粬浠傚钩鏃剁埍濂斤細缃姙瀹跺姟鐖卞ソ鐑归オ锛岃窡鍏朵粬濡堝闂茶亰鍏崷锛岃烦骞垮満鑸烇紝鍏虫敞瀛愬コ鍦ㄥ鍋ュ悍鍜岃佷即鍋ュ悍锛屾湁鏃呮父鍜岀悊璐㈤渶姹傘備粈涔堟槸鐢ㄦ埛闇姹傦細鎸囦汉浣撴煇绉嶇敓鐞嗘垨蹇冪悊鐨勪笉婊¤冻鎰 銆KANO妯″瀷灏嗕汉鐨勪笁涓渶姹傚眰娆″畾涔変负锛氬熀鏈瀷闇姹傘佹湡鏈涘瀷...
绛旓細銆愭煡鐪嬮摼鎺 Kano妯″瀷浣跨敤鎸囧崡浜(璇) 銆 瑕佺偣鏄垜浠娉ㄦ剰濡備綍瑙ｉ噴杩欎簺閫夐」,涓旂‘淇濆彈璁胯呯悊瑙ｈ皟鏌ラ棶鍗风殑鐩殑涔熷緢閲嶈銆 閫夋嫨鏈鍖归厤鐨勭瓟妗堥夐」闆,骞朵簨鍏堝悜鍙備笌鑰呰В閲婅鏄庡悇閫夐」,杩欐牱鍙互鏈夋洿濂界殑缁撴灉銆 澶氫釜鍥㈤槦鎻愬嚭瀵筀ano鏂规硶瀛︾殑涓涓噸瑕佽ˉ鍏,鏄湪鍔熻兘鍏峰/鍔熻兘缂哄け缁勫悎涔嬪悗鍔犲叆鍙︿竴涓棶棰樸傝繖涓棶棰樿闂敤鎴疯繖涓...
绛旓細1. 鍗¤妯″瀷绠浠 鍗¤妯″瀷锛KANO妯″瀷锛 鏄鐢ㄦ埛闇姹傚垎绫诲拰浼樺厛鎺掑簭鐨勬湁鐢ㄥ伐鍏凤紝浠ュ垎鏋愮敤鎴烽渶姹傚鐢ㄦ埛婊℃剰鐨勫奖鍝嶄负鍩虹锛屼綋鐜颁簡浜у搧鎬ц兘鍜岀敤鎴锋弧鎰忎箣闂寸殑闈炵嚎鎬у叧绯汇傚湪鍗¤妯″瀷涓紝灏嗕骇鍝佸拰鏈嶅姟鐨勮川閲忕壒鎬у垎涓哄洓绉嶇被鍨嬶細鈶村繀澶囧睘鎬э紱鈶垫湡鏈涘睘鎬э紱鈶堕瓍鍔涘睘鎬э紱鈶锋棤宸紓灞炴с傞瓍鍔涘睘鎬э細 鐢ㄦ埛鎰忔兂涓嶅埌鐨勶紝...
