为什么鲍鹏山猛批《商君书》,说商鞅是恶棍
鲍鹏山猛批《商君书》，称商鞅为恶棍，主要是因为他认为商鞅的法家思想过于严苛，缺乏人性关怀，且在推行变法时手段过于残忍，给秦国和百姓带来了深重的灾难。首先，从思想层面来看，商鞅的法家思想主张以法治国，强调严刑峻法，轻视文化教育，认为人性本恶，需要通过严厉的刑罚来约束和规范人们的行为。这种思想在当时的社会背景下确实有一定的合理性和必要性，但过于强调惩罚和镇压，忽视了人性中的善良和温情，容易导致社会的不和谐和不稳定。鲍鹏山作为一个文化学者，对于人性的理解和关怀较为深刻，因此对于商鞅的这种思想持批评态度。
其次，从实践层面来看，商鞅在推行变法时手段过于残忍，给秦国和百姓带来了深重的灾难。他推行的变法包括废除井田制，推行县制，奖励耕织和军功等，这些措施在一定程度上确实促进了秦国的发展，但也给百姓带来了沉重的负担和痛苦。例如，他废除了井田制，允许土地自由买卖，这虽然激发了农民的生产积极性，但也导致土地兼并严重，许多农民失去了土地，生活陷入困境。此外，商鞅还制定了严酷的刑法，如连坐法、腰斩、车裂等，使得秦国成为了一个充满恐怖和暴力的国家。这些做法不仅违背了人道主义原则，也严重损害了秦国的社会稳定和百姓的福祉。
最后，从历史评价来看，商鞅虽然为秦国的发展做出了重要贡献，但他的手段过于狠辣，缺乏人性关怀，因此在历史上也备受争议。他的变法虽然在一定程度上推动了秦国的发展，但也给秦国带来了深重的灾难。这种以牺牲百姓利益为代价的发展方式是不可持续的，也不符合人类社会的道德和伦理标准。因此，鲍鹏山将商鞅称为恶棍，也是对他历史评价的一种体现。
综上所述，鲍鹏山猛批《商君书》，称商鞅为恶棍，主要是基于商鞅的法家思想过于严苛、缺乏人性关怀，以及在推行变法时手段过于残忍、给秦国和百姓带来深重灾难等方面的考虑。这种评价既体现了鲍鹏山对人性关怀的重视，也反映了他对历史人物的客观评价态度。
绛旓細銆婃眽涔β疯壓鏂囧織銆嬭憲褰曟硶瀹惰憲浣滄湁浜岀櫨鍗佷竷绡,浠婂瓨杩戝崐,鍏朵腑鏈閲嶈鐨勬槸銆婂晢鍚涗功銆鍜屻婇煩闈炲瓙銆嬨 鍚嶅鏄垬鍥芥椂鏈熺殑閲嶈瀛︽淳涔嬩竴,鍥犱粠浜嬭杈╁悕(鍚嶇О銆佹蹇)瀹(浜嬪疄銆佸疄鍦)涓轰富瑕佸鏈椿鍔ㄨ岃鍚庝汉绉颁负鍚嶅銆傚綋鏃朵汉鍒欑О涓恒岃京鑰呫嶃併屽療澹嶆垨銆屽垜(褰)鍚嶅銆嶃備唬琛ㄤ汉鐗╀负鎯犳柦鍜屽叕瀛欓緳銆 闃撮槼瀹舵槸鎴樺浗鏃舵湡閲嶈...
