如何评价美国的民主制度和英国,法国的民主制度 英国,法国和美国民主与法治的了解,我得到了什么启示?

\u4e3a\u4ec0\u4e48\u8bf4\u300a\u7f8e\u56fd\u7684\u6c11\u4e3b\u300b\u5bf9\u6cd5\u56fd\u7684\u653f\u6cbb\u5236\u5ea6\u5f71\u54cd\u6df1\u8fdc\uff1f

\u300a\u7f8e\u56fd\u7684\u6c11\u4e3b\u300b\u5bf9\u6cd5\u56fd\u7684\u653f\u6cbb\u5236\u5ea6\u5f71\u54cd\u6df1\u8fdc\u3002\u6cd5\u56fd\u91c7\u53d6\u4ee3\u8bae\u5236\u5171\u548c\u56fd\uff0c\u4ee5\u5e73\u7b49\u548c\u81ea\u7531\u4e3a\u57fa\u7840\uff0c\u5b9e\u884c\u6c11\u4e3b\u653f\u6cbb\uff1b\u5b9e\u884c\u9002\u5f53\u7684\u798f\u5229\u653f\u7b56\u800c\u4e0d\u8ffd\u6c42\u798f\u5229\u8fc7\u5ea6\uff1b\u666e\u53ca\u6587\u5316\uff1b\u540c\u65f6\u53c8\u7279\u522b\u6ce8\u610f\u6cd5\u5236\u7684\u7a33\u5b9a\u4e0e\u5065\u5168\uff0c\u8981\u6c42\u9ad8\u6548\u7387\u7684\u653f\u5e9c\u90e8\u95e8\u7b49\uff0c\u90fd\u662f\u4ee5\u6258\u514b\u7ef4\u5c14\u5bf9\u7f8e\u56fd\u6c11\u4e3b\u653f\u6cbb\u7684\u5584\u4e0e\u6076\u7684\u5206\u6790\u4e3a\u57fa\u7840\u3002

\u4f60\u5f97\u5230\u4ec0\u4e48\u542f\u793a\u4f60\u95ee\u6211\uff1f\u4f60\u662f\u4e0d\u662f\u50bb\uff1f

它们可以统称为西式民主制度。对它们的评价要持续辩证法思想、阶级分析法和历史唯物主义的观点。
首先是什么?
现代社会已不同于古希腊城邦,任何一个城市的人口都远大于那个时期,按照古希腊的模式来实践民主是完全不可能的,也不利于人类文明的向前发展。正因为不可能实践古希腊的民主,资本主义产生之初,人类的思想家提出了代议制理论和三权分立学说,探索建立起了现代民主制度。西方现代民主制度主要由以下几个部分构成:
1、 多党制。在世界范围内,普遍实行多党制,只是多党制的实践在各国具有不同的特色。不同政党代表不同的利益集团、代表不同的意识形态角逐政治权力,通过政治权力的获得来实现最大的利益。
2、 议会制。议会是依据代议制理论建立和发展起来的。议员也是通过选举产生,在资本主义国家,通常是由各政党推荐人选来竞选议会议席,通过对议会席位的占有来掌握议会的议事权,参于法律的制定及国家重大事务的决定权。在资本主义国家,议员名义上代表人民,实质上代表的是各资本利益集团。
3、政府、议会、法院三权分立。三个机构具有相互独立的平等地位,分别具有行政权、立法权、司法权,形成相互制约的关系。三权分立制度是人类政治制度学上一大创举,用权力制约权力,是防止权力滥用的最有效方法。
从上述西方现代民主制度的四个主要构部分、西方民主制度的实践情况和民主政治的运作来分析,其存在如下缺陷:
1、 代议制理论本身是阐述人民授权由议员来代表人民议论和决定国家大事。但是,在西方国家,任何一名议员都没有真正代表人民,受利益集团的游说和贿赂,议员代表的往往是游说和贿赂他们的这些利益集团。利益集团一方面通过议会来影响重大政策的制定,同时,利益集团还可以通过政府决策部门的游说来影响政策的执行,使已制定的政策在执行过程中变样或者打折。利益集团的普遍存在,使得现行西方的议会制度成为利益集团影响法律、政策制定和执行的政治平台。利益集团有强有弱,处于社会经济上层,拥有较强经济实力的利益集团自然能掌控和调动更多的社会资源来干预和影响政策的制定和执行。而这一利益集团并不占居社会的大多数人口,占居社会大多数人口的底层百姓由于拥有的经济实力有限,往往成为弱势集团,在利益博弈中处于不利地位。因此,西方国家民主政治制度在实质上成了资本利益集团角逐的政治平台,人民的民主政治权利和经济权利并不能有效的通过民主政治制度来实现。
2、 多党制选举和政府的轮替造成西方国家尤其是建立起了西方民主政治制度的第三世界国家的政策不连续性,浪费了大量的社会财富和资源,滞缓了社会的发展速度。
3、 多党制竞争一方面加强了民主权利监督,另一方面,各利益集团通过政党对政府政策进行干涉,使得许多有益的政策不能得到有效的制定和执行,大大降低政府的行政效率,增加行政成本,对社会的发展造成负面影响。
西方政体有两种形式,一种是总统制,一种是议会内阁制。实行总统制的国家,如果执政党在议会选举中失败,没有获得多数席位,往往会出现在重大法案的商议过程或者重大政策制定执行过程中,总统与议会之间相互扯皮。实行内阁制的国家,内阁总理受议会政党之间的斗争会频繁变更,影响政府政策的制定和执行。无论是总统与议会之间的扯皮还是内阁总理的频繁变更,都造成政府行政效率的降低和社会资源的浪费。
4、 由于总统在职期间享受司法豁免,对总统权力的制约只有议会。而议会是不同利益集团角逐的政治平台,主要是强势利益集团角逐的政治平台。底层百姓属于弱势利益集团,通过议会对总统的权力制约有限。造成的结果是总统在执政期间的政策制定和执行以强势利益集团的利益为主导,而忽视底层民众的利益述求。使得竞选人或竞选政党在竞选时所承诺的各项惠民政策在竞选胜利后不能有效的落实,而民众并没有有效的办法进行制约。
5、 在部分西方国家,政府首脑实行的是全民选举制度,这种选举制度源自于对民主概念的最初解读。从民主制度发展过程、现状和经验来分析,全民选举制度存在重大的缺陷,在政府首脑的选举期,候选人为获得选民的选票,赢得选举的胜利,往往采取以下策略: ① 、投其所好,宣布符合选民意向的竞选纲领和施政纲要。 ② 、通过新媒体进行意识形态的炒作,把选民的意向引导到对自己有利的方向。 ③ 、通过新闻媒体对竞选对手进行道德和声誉攻击。 ④ 、通过新闻媒体对竞选对手的施政纲领和施政业绩进行攻击。竞选过程中各竞选人采取策略服务于本人,从本人的利益和立场出发,而不是站在国家、人民和民族的利益立场出发,往往对社会产生不利影响。
在竞选时为了有胜选而宣布的施政纲领有时只是一种竞选策略,一方面他不一定符合国家和民族长远的发展规划,全体选民对国家民族长远发展不可能有一个共识性的规划,选民的选择出于短期利益来考虑,从而造成对国家民族长远发展规划的破坏。另一方面,候选人胜选后出于利益集团或者政治权力斗争的原因,有时不能兑现竞选时宣布的施政纲领,造成对选民的欺骗,这种欺骗往往不承担的法律责任,久而久之,使民众失去对政治人物的信任。 为胜选而进行的意识形态炒作,会破社会文化的正常发展轨迹和方向,不利于社会文化的健康发展,也不利于民心的凝聚。为了胜选而进行的对竞选对手进行道德与声誉的攻击,往往用一些不能考据或者无法考据、甚至随意捏造的事情对对手进行抵毁,形成一种不良的政治文化,破坏社会的良好风气。
全民普选是民主的良好愿望,但不是民主的核心与实质,他建立在社会民众具有高度的政治判断能力和高度的政治热情基础之上,但是,事实上,现代社会民众不可能把大部分精力投入在对政治的研究和关注之上,社会大部分民众并不具有高度的政治判断能力和高度的政治参与热情,从而使得政治领导人误导和诱导民众的政治选择成为可能,给社会发展造成危害。
西方民主制度经过200多年来的实践与发展,总体上取得了许多成功的经验,为世界民主政治的发展做出了巨大的贡献。但是,随着社会的发展,西方民主制度的缺陷也不断的暴露出来,而可怕的是,西方社会并没有意识到他们引以为骄傲的民主政治的缺陷与不足,反而以民主卫士自居,向世界各国推广他们的民主政治制度。

  • 楂樹腑鍘嗗彶,鑻卞浗鍜岀編鍥界殑鏀挎不鍒跺害鍜浣撳埗鍒板簳鏄粈涔?缇庡浗鏀挎不浣撳埗涓嶆槸鎬...
    绛旓細鑻卞浗鐨勬斂浣擄紝鍙互浠庝笉鍚岀殑瑙掑害鍘诲垎銆傝嫳鍥芥槸姘戜富鍒讹紝浣嗕笉鏄叡鍜屽埗锛屽洜涓哄ス淇濈暀浜嗗悰涓伙紝鏄吀鍨嬬殑璁細鍒跺悰涓荤珛瀹埗銆缇庡浗鐨鏀夸綋锛屾槸姘戜富鍏卞拰鍒讹紝浣嗗ス鏄皯涓诲叡鍜屽埗涓殑鎬荤粺鍒躲傛皯涓诲叡鍜屽埗杩樻湁涓绉嶏紝鍙浼鍒舵皯涓鍏卞拰鍒躲備互鐜板湪鐨勫痉鍥戒负鍏稿瀷銆
  • 姣旇緝缇庡浗鑻卞浗浠h鍒跺紓鍚
    绛旓細鐩稿悓鐐癸細1.閮芥槸鍩轰簬璧勪骇闃剁骇姘戜富鍒跺害锛閮藉疄琛屸滀笁鏉冨垎绔嬧濇斂浣擄紝鍗崇珛娉曘佸徃娉曞拰琛屾斂涓夋潈鍒嗙珛锛屼簰鐩哥壍鍒剁洃鐫c2.閮藉疄琛屼袱鍏氬埗锛屼簰鐩哥洃鐫o紝杞祦鎵ф斂銆缇庡浗鏄皯涓诲厷鍜屽叡鍜屽厷锛岃嫳鍥鏄繚瀹堝厷鍜屽伐鍏氥備笉鍚岀偣锛1.缇庡浗瀹炶鐨勬槸鎬荤粺鍒跺叡鍜屽埗锛屾荤粺鏃㈡槸鍥藉鍏冮锛屽張鏄斂搴滈鑴戙傝岃嫳鍥藉疄琛岀殑鏄悰涓荤珛瀹埗锛屽浗鐜嬩綔涓...
  • 鑻卞浗銆佹硶鍥姐缇庡浗鐨鏀夸綋鏈変粈涔堜笉鍚?
    绛旓細浜屻佹硶鍥姐傛斂娌鍒跺害锛氬崐鎬荤粺鍗婅浼氬埗銆傦紙鎬荤粺鏄浗瀹跺厓棣栵紝鐢遍夋皯閫変妇浜х敓锛屼笉瀵硅浼氳礋璐o紝瀹為檯鎺屾彙鏈楂樿鏀挎潈銆傛荤悊涓烘斂搴滈鑴戯紝棰嗗鏀垮簻鐨勬椿鍔紝鏀垮簻鍐冲畾骞舵寚瀵煎浗瀹剁殑鏀跨瓥锛屾斂搴滄帉绠¤鏀块儴闂紝鏀垮簻瀵硅浼氳礋璐c傦級鏀挎不浣撳埗锛姘戜富浠h鍒躲傦紙鍏皯閫氳繃閫変妇浠h〃锛岀粍鎴愪唬璁満鍏宠浣垮浗瀹舵潈鍔涖傦級涓夈缇庡浗銆傛斂娌诲埗搴︼細...
  • 鏈変汉璇缇庡浗鏀挎不鍒跺害浼樹簬鑻卞浗,浣鎬庝箞鐪?
    绛旓細鍚屾椂锛屼篃閮芥湁寮婄銆傛瘮濡傦紝缇庡浗涓哄弬鍔犱簩鎴橈紝涓哄紩瀵煎浗鍐呴夋皯锛屾墦鐮村绔嬩富涔夋濇兂锛屾湁澶ч噺浜嬪疄璇佹槑鍙伩鍏嶇弽鐝犳腐浜嬩欢鍙戠敓锛岃繕鏄溂鐪嬫儴鍓у彂鐢熴傝瘉鏄庝簡濂圭殑寮婄銆傚綋鐒讹紝濡傛灉澶钩娲嬫垬浜夌編鍥藉け璐ヤ簡锛屽彧鏄濡傛灉锛屼互缇庡浗鐨璁細姘戜富鍜瀹硶鏀挎不锛岀綏鏂缁濆娌℃湁濂戒笅鍦猴紝蹇呭畾杩界┒浠栫殑璐d换銆鑻卞浗绔嬪浗鏃堕棿鎮犱箙锛岄噰鐢ㄥ悰涓荤珛瀹紝...
  • 缇庡浗鑻卞浗鏀挎不鍒跺害缁撴瀯鍥剧‘瀹氫簡鎬庢牱鐨鏀挎不浣撳埗,鐩稿悓鐨勫奖鍝
    绛旓細鍥藉鍏冮鍜屾斂搴滈鑴戣亴鏉冮泦涓簬鎬荤粺涓浜猴紝鎬荤粺鍏间换姝﹁閮ㄩ槦鎬诲徃浠わ紝鎬荤粺涓嶅鍥戒細璐熻矗銆傛荤粺鐨勮鏀垮懡浠や笌娉曞緥鏈夊悓绛夋晥鍔涖鑻卞浗鏀夸綋涓哄悰涓荤珛瀹埗銆備絾瀹炴潈鍦ㄥ唴闃併傜浉鍚岀殑褰卞搷锛氭垜璁や负锛屼袱鑰呰櫧鐒跺湪鏁翠綋缁撴瀯涓婃湁鎵涓嶅悓锛屼絾閮芥槸澶氬厷绔為夊浗瀹跺疄闄呴瀵兼潈锛屼綋鐜颁簡瑗挎柟璧勬湰涓讳箟鍥藉锛屾皯涓娌诲浗鐨勬濇兂鍜岀悊蹇点
  • 鑻卞浗鍜岀編鍥界殑鏀挎不浣撳埗鏈変粈涔堝尯鍒?
    绛旓細2銆缇庡浗鎬荤粺鍏卞拰鍒 缇庡浗鏄笘鐣屼笂鏈鏃╁疄琛屾荤粺鍏卞拰鍒剁殑鍥藉銆傜洰鍓嶇編鍥姐佸反瑗裤佸ⅷ瑗垮摜銆佹櫤鍒┿佽彶寰嬪銆佸焹鍙娿佸垰鏋姘戜富鍏卞拰鍥姐佸湡鑰冲叾绛夊浗閲囩敤鎬荤粺鍏卞拰鍒躲備笁銆佺壒鐐逛笉鍚 1銆鑻卞浗璁細鍒跺悰涓荤珛瀹埗 璁細鍒跺悰涓荤珛瀹鍒讹紝鍚涗富浜ゅ嚭鎵鏈夌殑鏉冨姏锛堟湁浜涘浗瀹剁殑绾勾鐢卞悰涓绘寚瀹氾級锛岄鐩告槸鍥藉鐨勪富瑕佽鏀块鑴戯紝鍏剁己鐐瑰湪浜庡浗瀹...
  • 瑗挎柟姘戜富鏀挎不鐨勫熀鏈唴瀹规槸浠涔?濡備綍璇勪环
    绛旓細灏辨斂娌讳綋鍒惰岃█锛岃タ鏂规墍鏈夊浗瀹堕兘鏄疄琛岃浼姘戜富銆佸鍏鍒跺拰涓夋潈鍒嗙珛鐨勫埗搴︺備絾鍦ㄥ叿浣撶殑缁勭粐鏂瑰紡涓婁笉鍚屽浗瀹跺張鍚勬湁鑷繁鐨勭壒鐐癸紝鍏朵腑鏈鍏蜂唬琛ㄦх殑鏈缇庡浗鐨鎬荤粺鍒舵ā寮忋鑻卞浗銆佸痉鍥界殑璁細鍐呴榿鍒舵ā寮忓拰娉曞浗鐨勫崐鎬荤粺鍒舵ā寮忋 涓銆佺編鍥芥斂娌讳綋鍒舵ā寮忕殑鍩烘湰鐗圭偣 缇庡浗鐨勬斂娌讳綋鍒舵槸涓涓荤粺鍒剁殑鍥藉锛屽湪鍏舵棭鏈熺殑鏉冨姏...
  • 鑻卞浗鐨勬斂浣撳拰缇庡浗鐨鏀夸綋鏈変粈涔堟牴鏈殑鍖哄埆?
    绛旓細浣犲ソ璇ユ槸缇庡浗鎬荤粺鍒跺拰鑻卞浗鍚涗富绔嬪鍒剁殑寮傚悓鍚э紒鍏充簬缇庡浗姘戜富鍏卞拰鍒朵笌鑻卞浗鍚涗富绔嬪鍒剁殑寮傚悓銆傦紙1锛夌浉鍚岀偣锛氶兘鏄祫浜ч樁绾姘戜富鍒跺害锛鍚屽睘浜庤祫鏈富涔夊浗瀹舵斂浣擄紝鏈川涓婂潎涓轰笁鏉冨垎绔嬬殑杩戜唬鍥藉鏀挎不浣撳埗銆傦紙2锛変笉鍚岀偣锛氳嫳鍥藉悰涓荤珛瀹埗锛屼笘琚悰涓诲彧鏄薄寰佹у浗瀹跺厓棣栵紝鏉冨埄鍙楀娉曢檺鍒讹紝鏄粺鑰屼笉娌荤殑铏氬悰銆傝浼氭墠鏄浗瀹...
  • 缇庡浗鐨勬皯涓鍏卞拰鍒跺拰鑻卞浗鐨勫悰涓荤珛瀹埗鏈変粈涔堝尯鍒
    绛旓細浠栦滑閮芥槸璧勬湰涓讳箟绀句細锛屾槸浠ヨ祫浜ч樁绾х鏈夊埗涓哄熀纭鐨勶紝鍙笉杩囨斂浣撳舰寮忎笉鍚屻傚悰涓荤珛瀹埗鍜姘戜富鍏卞拰鍒堕兘鏄繎浠h祫鏈富涔夋皯涓诲浗瀹舵斂鏉冪殑涓绉嶇粍缁囧舰寮忥紝瀹冧滑鐨勫叡鍚岀偣鍦ㄤ簬鍥戒綋涓鑷达紝閮芥槸璧勪骇闃剁骇涓撴斂銆缇庡浗鎬荤粺鍒朵笌鑻卞浗鍚涗富绔嬪鍒剁殑鍖哄埆锛1 锛氭斂浣撲笉涓鏍枫傚湪鍚涗富绔嬪鍒剁殑鑻卞浗锛涓栬鐨勫悰涓诲彧鏄薄寰佺殑鍥藉鍏冮锛屽叾...
  • 鎬ユ眰楂樹竴鍘嗗彶:鑻卞浗涓庣編鍥界殑鏀挎不浣撳埗鍒嗗埆鏄粈涔?鍏跺叡鍚屾湰璐ㄦ槸浠涔...
    绛旓細鑻卞浗璧勪骇闃剁骇闈╁懡鍚庡缓绔嬩簡鍚涗富绔嬪鍒讹紝缇庡浗鐙珛鎴樹簤鍚庡缓绔嬫荤粺鍒讹紝涓よ呮渶涓昏鐨勫叡鍚岀偣鏄湰璐ㄤ笂閮藉睘浜庤祫浜ч樁绾т唬浠姘戜富鍒銆
  • 扩展阅读:美国为啥不欺负英国 ... 美国与英国政体的异同 ... 美国为什么不敢惹英国 ... 美国为什么独立出英国 ... 英国进入议会君主制 ... 英国和美国制度的区别 ... 英国正式承认美国独立 ... 英国为什么让美国独立 ... 英国与美国议会制度比较 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网