怎么会有人这样写历史

\u600e\u4e48\u4f1a\u6709\u4eba\u8fd9\u6837\u5199\u5386\u53f2

\u600e\u4e48\u5199\u7684\uff1f
\u6ca1\u770b\u5230\u95ee\u9898
\u5b66\u4e60\u8fd9\u4e48\u591a\u5e74\uff0c\u4f60\u96be\u9053\u4e0d\u77e5\u9053\uff0c\u5386\u53f2\u662f\u7531\u80dc\u5229\u8005\u4e66\u5199\u7684\u5417
\u6587\u5b57\u7684\u5386\u53f2\u5f88\u591a\u662f\u5047\u7684\uff0c\u4e0d\u80fd\u5c3d\u4fe1

1\u3001\u8d44\u672c\u548c\u52b3\u52a8\u529b\uff1b\u6539\u9769\u5b9e\u9645\u4e0a\u662f\u4e3a\u4e86\u7ef4\u62a4\u519c\u5974\u4e3b\u7684\u5229\u76ca\u3001\u6539\u9769\u4e0d\u5f7b\u5e95\uff0c\u7559\u4e0b\u5f88\u591a\u5c01\u5efa\u6b8b\u4f59\u3001\u6539\u9769\u6ca1\u6709\u5bf9\u519c\u6c11\u5e26\u6765\u5b9e\u9645\u4e0a\u7684\u597d\u5904
2\u3001\u4fc4\u56fd\u5185\u6218\u57fa\u672c\u7ed3\u675f\uff0c\u4f46\u662f\u7ecf\u6d4e\u4e0a\u4f9d\u65e7\u5ef6\u7eed\u6218\u65f6\u5171\u4ea7\u4e3b\u4e49\u653f\u7b56\uff0c\u9020\u6210\u7ecf\u6d4e\u7684\u8427\u6761

从没有想过会读金一南的书,因为我们的专业原本差别很大。他在国防大学战略教研部任职,从发表的文章看,主要做的是时政评论性质的工作;我做的则是实证的历史研究。两项工作性质和方法差距很大,原本有点风马牛不相及。知道金出版有《苦难辉煌》一书(金一南:《苦难辉煌》,华艺出版社2009年版),书店里简单翻过,因为发现是纪实文学体,文字、史实随性发挥,观点及资料引证又全无出处注释说明,因此也没有动过去读的念头。
  所以会想到必须要读一下金书,是因为今年纪念共产党诞生九十周年,许多报刊杂志和电视台都投入大量人力、物力、财力做纪念文字或片子,一些编辑记者把他们写好的稿本发来请我帮忙在史实上“把把关”,意外发现其中许多错误如出一辙,十分雷同。细问之下,才知道原来他们这些出错的文字,大都是从金书中抄来的。为此我不得不上网把金书相关章节找出来看了一遍,结果让我大吃一惊:怎么会有人这样写历史!
  我最初看到金书是在书店小说散文一类文学书里面,想来作者出版这本书时应该也没有想要当历史书来出。既然是文学书,自然也就像“××演义”一样,不应当被人们当成历史书来读。奇怪的是,今年网上各种转载铺天盖地,几乎所有网站在转载和介绍时都把它当成了一部真实的历史著作来对待。从网上看,作者本人如今看来也忘了自己这本书的文学性,到处去讲“党史研究”,俨然变成一个中共党史的研究专家了。这也难怪许多人、包括记者编辑们,大都把这本书当成了一部真实的历史书来读、来引用了。更有甚者,一些来得快的写手,已经不加分辨地把金书讲的故事当成历史真实,抄到自己的书里面去做论据了。
  以前读过的写中共历史的纪实文学作品,基本上是两类,一类是权延赤、叶永烈式的,借助大量访谈记录,结合个别档案史料,加以文学性描写;一类是黎汝清式的,主要着眼于文学描述,也大量利用访谈回忆史料,同时特别会就一些历史说法做出个人的解读。两种方式,都是以讲述历史故事为主,但多少都还有自己的史料发掘,特别是会透过鲜为人知的当事人回忆史料呈现出一些历史细节。金书的写法却与上述作品大不相同。查作者既非专业作家,也无长期从事历史研究的经历。作者的文章过去基本上都是谈论时政和现实国际关系问题的,几乎没有发表过史实研究性的论文,又如何能够一朝成就一本几十万字的煌煌之作呢?
  读过金书的部分篇章即可发现,作者对历史几乎没有什么研究,不过是借助于近现代史或中共党史学界同行的研究成果。金书其实是作者根据自己的观点和创作意图,把学界同人各种研究著述按其需求剪切拼接,加工“串烧”,再结合自己随性发挥的文学性语言,打造出来的一种速成品。
  从学术研究的角度,大量借助或引用他人的研究成果并非不可,只要你能严格按照学术研究的基本规范,切实理解他人的研究,准确使用他人研究的史料、史实和观点,把转引的资料或引述的观点、说法的原始出处注释清楚,得出不同于前人的观点或历史分析。即便是创作历史纪实作品,倘能准确了解宏观背景,基本史实不虚构,一般叙述不离谱,也算O K.
  让人十分诧异的是,作者身为学术研究人员,照理不会不懂学术研究的基本规范,然而金书从头到尾,大量借助、利用了他人发掘、引用的研究资料,包括直接借鉴利用了学界同仁的研究发现和观点、结论,却既不注转引出处,也不做资料说明,更不去鉴别考证,全书连个最偷懒的“参考文献”都不列,更不用说作者连想都没想过还应该要写上一两句感谢前人研究的礼貌话了。给人印象,书中利用的大量新近发掘的史料和观点,都是作者自己研究发现和创造出来的。其实,金书不仅“借”得不明不白,也“用”得极不准确。
  今日中国,社会浮躁,人人都想抄近路、走捷径,做学问的人也一样急功近利,这确是事实。但是,在学术界有一些最基本的规范,大家至少都还是在谨慎地遵守着的。金书作者自认“学者”(金一南在一篇采访文字中明确给自己定位为“研究国家安全和战略问题的学者”。见《中国青年报》2009年2月20日,B8版),就必须要谨守学者的行为规矩和道德良知。为了让金书作者、也包括那些读过金书的读者知道该书一些史实问题所在,以下特就已读过的金书第一章中比较典型的问题稍加正误与批评。
  不可理解的错“抄”
  自从政府教育、科研管理机构开始拿量化指标来管理学术研究以来,“天下文章一大抄”就成为国人见怪不怪的现象了。八九十年代高校中曾经兴起过所谓“剪刀加浆糊”的专业创作队伍,我们今天还经常能发现许多人做科研是靠“抄”的。但是,这种人“抄”也大都还是“抄”自己专业范围内的东西,跨行跨专业“抄”,以至错“抄”百出的情况似乎还鲜有见到。而金书却恰恰开了这一先例。以下仅举几例:
  例一,金书第6页引述北京政府驻俄公使刘镜人两则电报,原文可见于台湾中研院近史所出版的《中俄关系史料俄政变与一般交涉》卷,大陆人教版高中历史教材第九册的一篇课文中即

怎样

  • 姊佸惎瓒呮浘璇,涓浗浜鍐欏巻鍙,閮芥槸甯濈帇瀹朵簨,浣犺鍚岃繖涓娉曞悧?
    绛旓細鎴戜笉璁ゅ悓杩欎釜璇存硶銆備腑鍥戒汉鍐欏巻鍙插苟涓嶅叏鏄笣鐜嬪浜嬨備笉璁恒婃槬绉嬨嬨併婂乏浼犮嬭繕鏄箣鍚庣殑浜屽崄鍥涘彶锛屼腑鍥浜哄啓鍘嗗彶锛屾敞閲嶇殑鏄巻鍙蹭汉鐗╁拰鍘嗗彶浜嬩欢銆傚巻鍙蹭汉鐗╀笉浠呮湁甯濈帇锛屾洿鏈夌帇渚皢鐩革紝璋嬭嚕鑳藉+銆備互銆婂彶璁般嬩负渚嬶紝鏈夈婃父渚犲垪浼犮嬶紝璁拌堪浜嗕緺澹湵瀹躲佸墽瀛熷拰閮В锛涙湁銆婇檲娑変笘瀹躲嬶紝璁拌堪绉︽湯鐨勫啘姘戣捣涔夈備箣鍚庣殑...
  • 銆婃槑鏈濋偅浜涗簨鍎裤嬩负浠涔堥偅涔堟湁鎰忔?鐪嬬湅褰撳勾鏄庢湀鏄鎬庝箞鍐欏巻鍙鐨勫憿?
    绛旓細褰撳勾鏄庢湀鍦ㄩ珮涓拰澶у鐨勬椂鍊欙紝灏卞緢鍠滄鐪鍘嗗彶浜嗐備笉杩囷紝涓撲笟鍘嗗彶涔︾睄鎬绘槸閭d箞鏋嚗銆傚綋骞存槑鏈堝氨鏈変竴涓兂娉曪紝鐢ㄦ渶閫氫織鐨勮瑷鍐欐槑鏈濈殑鍘嗗彶锛岃鏅氫汉涔熻兘浜嗚В锛屾槑鏈濆埌搴曟槸涓粈涔堟牱鐨勬湞浠o紒褰撳勾鏄庢湀鍐欑殑鏄庢湞锛屼笉姝㈡湁甯濈帇锛岃繕鏈夊ジ浣炲皬浜猴紝涔熸湁浜洪棿娴╂皵锛屾灄鏋楁绘诲舰褰㈣壊鑹层傚巻鍙蹭汉鐗╀篃涓嶅簲璇ュ彧寰楀埌涓涓淮搴︾殑...
  • 鎺ㄦ柇鎵嬫硶鍐欏巻鍙鐪熺殑闈犺氨鍚?璁恒婂彶璁般嬩腑鐨勪笂甯濊瑙
    绛旓細鍥犱负鍐欏巻鍙鐨勪汉,姘歌繙閮芥槸鐢ㄥ叏鐭ュ叏瑙夌殑瑙嗚鏉ヨ鏁呬簨鐨勩 涓婂笣瑙嗚涓嬬殑鍩庡競 鐒惰,涓婂笣瑙嗚鏄竴鎶婂弻鍒冨墤,鏃㈣兘鏂╁紑杩烽殰銆佸紑杈熻閲,鍙堝鏄撴贩娣嗕簨瀹炪佹壈涔辫鍚,瀵瑰畠鐨勬妸鎺ч渶瑕佸緢寮虹殑鍔熷簳銆 鍙搁┈杩佸啓鐨勩婂彶璁般,灏辨槸涓涓娇鐢ㄤ笂甯濊瑙掑彊杩扮殑鍏稿瀷銆備粬涓鏂归潰鎴愬氨浜嗕妇涓栫粡鍏歌憲浣,鏈夎澶氭垚鍔熶笌鐙埌涔嬪,鍙︿竴鏂归潰涔熺暀涓嬩簡...
  • 鏈変汉璇鍘嗗彶鎬绘槸鎯婁汉鐨勭浉浼?浣鎬庝箞鐪?
    绛旓細閫煎锝炲啀绔嬶綖绂呰涓涓兘娌℃紡鎺夈傜涓変釜灏辨槸瀹嬫湞鐨勭浉浼硷紝璧靛尅鑳ら粍琚嶅姞韬紝閫艰揩鍚庡懆瀛ゅ効瀵℃瘝绂呰浜庝粬锛屽骞村悗锛屽拷蹇呯儓鏃ф垙閲嶆紨锛岃瀹嬫湞鐨勫鍎垮姣嶇璁╋紝灏忕殗甯濆悓鏍锋槸涓冨瞾锛屽悓鏄哎鍙锋伃甯濄鍘嗗彶鐨勫阀鍚堝鍚鏈変汉涔﹀啓鐨勫墽鏈傞偅涔堢殑鏈夎叮鍙堥偅涔堢殑鏃犲銆‍‍...
  • 鍘嗗彶鏄粈涔
    绛旓細(2)鍘嗗彶瀛瀹 鍘嗗彶瀛﹀:鐮旂┒鍜岃褰曞巻鍙茬殑浜恒 (3)姝e彶 鍗崇粡杩囧畼鏂圭紪淇殑鍘嗗彶,涓鑸緝涓烘潈濞佸彲淇° (4)閲庡彶 姝e彶涔嬪甯︽湁浼犺鎬ц川鐨勫巻...>> 闂浜:浠涔堟槸鍘嗗彶,鍘嗗彶鏄粈涔 鎻愯:鎵璋撯滃巻鍙测,瀹冨寘鍚湁涓夊眰鎰忔:浜虹被绀句細杩囧幓鐨勫彂灞曡繃绋;瀵硅繃鍘荤殑浜嬬殑璁拌浇;浜虹殑鍘嗗彶璁よ瘑銆傛湰鏂囪杩颁簡鍘嗗彶鐞嗚鍜屽彶瀛︾悊璁...
  • 鍦ㄤ紬澶鍘嗗彶鏂囩尞涓负浣曚細鍑虹幇鐩镐簰鐭涚浘鐨勫湴鏂,鐢ㄥ仛鍙傝冩椂璇濡備綍閫夋嫨?_鐧 ...
    绛旓細鍘嗗彶鏂囩尞鏄浜哄啓鐨勩備汉鍐欑殑闅惧厤浼氭湁涓汉鎰熸儏鑹插僵鎺烘潅鍏朵腑锛屽奖鍝嶅績鎯咃紝瀵艰嚧鏈鍚庣殑鍘嗗彶鏂囩尞璇存硶涓嶄竴銆傜敤浣滃弬鑰冩椂锛岃閫夋嫨鍙や唬瀹樻柟璁ゅ畾鐨勫彶涔︼紝鎴栬呭緱鍒扮幇浠鍘嗗彶瀛瀹惰鍙殑鍙蹭功銆傜浉淇″ぇ瀹堕兘鍚杩囩璁╁埗锛氬彜鏃剁殑澶╀笅鍏辨湁锛屾湁鎵嶈兘涔嬩汉鎷呬换棰嗗瑙掕壊锛岃繖鏄彶璁颁腑鐨勮杞姐備絾鍦ㄣ婄涔︾邯骞淬嬩腑锛岀璁╁埗鍗存槸涓交澶...
  • 鐝浐鏄庢槑鍐欎簡銆婃眽涔︺,涓轰綍杩樻湁浜璇翠粬涓嶉厤鍐欏巻鍙?
    绛旓細鐝浐鏄垜鍥藉巻鍙蹭笂钁楀悕鐨勫彶瀛﹀锛屻婃眽涔︺嬪氨鏄嚭鑷彮鍥轰箣鎵嬨傚彲瑙侊紝鐝浐鏄釜瀵瑰剴瀹舵枃鍖栦互鍙婂綋鏃剁殑鍘嗗彶鐭ヤ箣鐢氳鐨杩欎箞涓涓汉銆傚彲鏄紝灏辨槸杩欎箞涓涓汉锛屼粛鏈変汉閮戒粬鎸佺潃鍚﹀畾鐨勬佸害銆傞偅涔堬紝鐝浐鏄庢槑鍐欎簡銆婃眽涔︺嬶紝涓轰綍杩樻湁浜璇翠粬涓嶉厤鍐欏巻鍙锛熷浜庤繖涓闂锛岀瑪鑰呰涓轰富瑕佹槸缂樹簬鐝浐瀵瑰緟鍘嗗彶鐨勬佸害鑰屾潵鐨勩傘...
  • 鍘嗗彶鏄浜哄啓鐨勮繕鏄師鏈彞鏈夌殑?
    绛旓細鍘嗗彶鏄師鏈氨鏈夌殑锛屽洜涓哄巻鍙叉槸鎸囪繃鍘诲彂鐢熺殑閭d簺浜嬶紱浣嗗彶涔︽槸浜哄啓鐨勶紝鎵浠ュ湪璁板綍鐨勮繃绋嬩腑寰堝彲鑳藉氨浼氭湁寰堝鐨勫亸棰囷紝姣曠珶浜烘槸涓昏鐨勩傚敖淇′功鍒欎笉濡傛棤涔︼紝鏄湁閬撶悊鐨勶紝铏界劧鍘嗗彶瀛瀹朵滑鍦ㄥ姫鍔涜繕鍘熷巻鍙茬湡鐩革紝浣嗚皝涔熶笉鍙兘瀹屽叏鍋氬埌瀹㈣銆
  • 浣犲鍘嗗彶鏈夊灏戜簡瑙e憿?
    绛旓細鍘嗗彶鏄粈涔堬紝鏈変汉璇寸殑寰堝舰璞★紝璇村巻鍙插氨鏄浜轰换鎰忚鎵殑灏忓コ瀛╁効锛屽緢鎭板綋鐨勬瘮鍠伙紝鎵浠ユ垜杩欓噷瑕佽鐨勬槸鍚勪綅璇昏呭綋浣犱滑璇诲巻鍙插甫鐫杈╄瘉鐨勬佸害鏉ョ湅锛屾湁鐨勬椂鍊欏巻鍙茬湡鐩稿緢濂芥寲鎺橈紝鍙や汉浠啓涔︽椂鍊欒█绠鎰忚祬锛屽線寰鐢ㄤ竴鍙ヨ瘽琛ㄨ堪浜嬩欢鐨勫彂鐢燂紝鎵浠ユ垜浠笉鑳芥妸杩欎欢浜嬫儏鍗曠嫭鏉ョ湅锛岃屾槸瑕佹斁鍦ㄥ綋鏃跺巻鍙茬殑澶ц儗鏅ぇ鏃朵唬涓湅...
  • 鍙や唬娌℃湁鎽勫儚澶磋褰曚汉鐨勪竴瑷涓琛,鍙插畼鏄氳繃浠涔堟柟寮忚褰鍘嗗彶鐨?
    绛旓細鎵浠ョ瓑浠栨帉鏉冨悗灏卞杩欑鍒跺害杩涜浜嗘敼闈╋紝鏈缁堟妸鍙插畼绾冲叆鑷繁鐨勭杈栬寖鍥达紝杩欐牱浠栨兂璁鎬庝箞涔﹀啓鍘嗗彶灏辨庝箞涔﹀啓锛屾墍浠ヤ箣鍚庣殑鍙蹭功瀹為檯涓婇兘鏄湪褰撴潈鑰呮斂绛栫殑褰卞搷涓嬪啓鍑烘潵鐨勶紝鐪熷疄鎬т笉鍍忎箣鍓嶉偅涔堝瑙傘傛荤殑鏉ヨ鍙や唬鐨勫彶瀹樺氨鏄氳繃瀹㈣璁板綍甯濈帇鐨勮█琛屾潵涔﹀啓鍙蹭功鐨勶紝娌℃湁鐗规畩鐨勬柟娉曘
  • 扩展阅读:历史表明 体现 说明 反映 ... 历史和现实表现模板 ... 对所处历史方位做了 ... 历史的瞬间摘抄 ... 历史上修道成仙的人 ... 喜欢历史的人有多可怕 ... 史记续写历史的体例是 ... 怎样写历史小短文 ... 必须知道的170个生理常识 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网