最高人民法院,检察院关于办理危害食品安全形势案件适用法律若干问题的解释 2013年，根据刑法修正案有关条款，最高人民法院、最高人民检...
2013\u5e745\u6708\uff0c\u6700\u9ad8\u4eba\u6c11\u6cd5\u9662\u3001\u6700\u9ad8\u4eba\u6c11\u68c0\u5bdf\u9662\u53d1\u5e03\u7684\u300a\u5173\u4e8e\u529e\u7406\u5371\u5bb3\u98df\u54c1\u5b89\u5168\u5211\u4e8b\u6848\u4ef6\u9002\u7528\u6cd5\u5f8b\u82e5\u5e72\u95ee\u9898\u7684\u89e3\u91caC \u8bd5\u9898\u5206\u6790\uff1a\u4eba\u6c11\u6cd5\u9662\u548c\u4eba\u6c11\u68c0\u5bdf\u9662\u662f\u6211\u56fd\u7684\u53f8\u6cd5\u673a\u5173\u3002\u672c\u9898\u6750\u6599\u4e2d\u201c2013\u5e745\u6708\uff0c\u6700\u9ad8\u4eba\u6c11\u6cd5\u9662\u3001\u6700\u9ad8\u4eba\u6c11\u68c0\u5bdf\u9662\u53d1\u5e03\u7684\u300a\u5173\u4e8e\u529e\u7406\u5371\u5bb3\u98df\u54c1\u5b89\u5168\u5211\u4e8b\u6848\u4ef6\u9002\u7528\u6cd5\u5f8b\u82e5\u5e72\u95ee\u9898\u7684\u89e3\u91ca\u300b\u5f00\u59cb\u65bd\u884c\u201d\uff0c\u5c06\u6709\u5229\u4e8e\u53f8\u6cd5\u673a\u5173\u4e25\u683c\u6267\u6cd5\u3001\u516c\u6b63\u53f8\u6cd5\u3002\u7531\u6b64\u53ef\u89c1\uff0cC\u9879\u7b26\u5408\u9898\u610f\uff0c\u53ef\u4ee5\u5165\u9009\uff1b\u672c\u9898\u6750\u6599\u5e76\u672a\u6d89\u53ca\u653f\u5e9c\u4f9d\u6cd5\u884c\u653f\u65b9\u9762\u7684\u95ee\u9898\uff0c\u6545A\u9879\u4e0d\u5408\u9898\u610f\uff0c\u4e0d\u80fd\u5165\u9009\uff1b\u4eba\u6c11\u6cd5\u9662\u72ec\u7acb\u884c\u4f7f\u5ba1\u5224\u6743\uff0c\u4eba\u6c11\u68c0\u5bdf\u9662\u72ec\u7acb\u884c\u4f7f\u68c0\u5bdf\u6743\uff0c\u6545B\u9879\u8868\u8ff0\u9519\u8bef\uff0c\u4e0d\u80fd\u5165\u9009\uff1b\u5728\u6211\u56fd\uff0c\u56fd\u5bb6\u7acb\u6cd5\u6743\u7531\u5168\u56fd\u4eba\u5927\u53ca\u5176\u5e38\u59d4\u4f1a\u6765\u884c\u4f7f\uff0c\u53f8\u6cd5\u673a\u5173\u6ca1\u6709\u7acb\u6cd5\u6743\uff0c\u6545D\u9879\u8868\u8ff0\u9519\u8bef\uff0c\u4e0d\u80fd\u5165\u9009\u3002\u56e0\u6b64\uff0c\u7b54\u6848\u662fC\u9879\u3002
B \u8bd5\u9898\u5206\u6790\uff1a\u6700\u9ad8\u4eba\u6c11\u6cd5\u9662\u3001\u6700\u9ad8\u4eba\u6c11\u68c0\u5bdf\u9662\u8fdb\u4e00\u6b65\u660e\u786e\u4e86\u5371\u5bb3\u98df\u54c1\u5b89\u5168\u76f8\u5173\u72af\u7f6a\u7684\u5b9a\u7f6a\u91cf\u5211\u6807\u51c6\uff0c\u63d0\u51fa\u76f8\u5173\u7f6a\u540d\u7684\u53f8\u6cd5\u8ba4\u5b9a\u6807\u51c6\u5bf9\u4e8e\u89c4\u8303\u4e86\u53f8\u6cd5\u884c\u4e3a\u3001\u575a\u6301\u53f8\u6cd5\u516c\u6b63\u5177\u6709\u91cd\u8981\u7684\u610f\u4e49\uff0c\u6545\u9898\u80a2\u2460\u2463\u6b63\u786e\uff1b\u9898\u80a2\u2461\u8bf4\u6cd5\u9519\u8bef\uff0c\u56e0\u4e3a\u4f9d\u6cd5\u884c\u653f\u7684\u4e3b\u4f53\u662f\u653f\u5e9c\uff1b\u9898\u80a2\u2462\u8bf4\u6cd5\u9519\u8bef\uff0c\u56e0\u4e3a\u7acb\u6cd5\u7684\u4e3b\u4f53\u662f\u4e0d\u662f\u68c0\u5bdf\u9662\u548c\u6cd5\u9662\uff0c\u800c\u662f\u4eba\u5927\u3002\u6545\u7b54\u6848\u9009B\u3002
昨日，最高人民法院举行新闻发布会发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《法释》）。《法释》共计22条，首次明确界定了生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒、有害食品罪
的定罪量刑标准。《法释》还对使用“地沟油”等加工食品，对“瘦肉精”等非法销售，细化了定罪量刑。
最高院要求，《法释》中涉案的犯罪分子符合缓刑适用条件的，可以适用缓刑，但应禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
《法释》共计22条，主要规定了十一个方面的问题。
明确食品安全犯罪量刑标准
《法释》第一条至第七条首次对生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产销售有毒、有害食品罪的定罪量刑情节认定标准，作出具体规定。
针对生产、销售不符合安全标准的食品罪中“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”
这一构成犯罪的要件难以认定的问题，《法释》第一条采取列举方式，将实践中具有高度危险的典型情形类型化：(一)含有严重超出标准限量的致病性微生物、农
药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；(二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制
品的；(三)属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；(四)婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；(五)其他情形。
【解读】《法释》规定，只要具有上述情形之一的，即可认定为足以造成刑法第一百四十三条规定的
危险。针对以往司法实践中仅从轻伤、重伤的角度对“人身危害后果”这一加重结果要件进行理解和认定存在的局限性，《法释》从伤害、残疾程度以及器官组织损
伤导致的功能障碍等方面规定了多重认定标准。
【相关罚则】刑法第一百四十三条规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
男性保健食品添“伟哥”将获罪
《法释》从严惩处食品滥用添加行为。第八条首次明确了相关法律适用标准。一是针对现实中大量存在的添加行为，将刑法规定的“生产、销售”细化为“加工、销售、运输、贮存”等环节；二是针对食用农产品种植、养殖中的滥用添加问题，明确刑法规定“食品”包括食用农产品。
《法释》严厉打击食品非法添加行为。第九条首次从三方面明确了法律适用标准问题：一是针对实践
中存在的使用有毒、有害的非食品原料加工食品行为，如利用“地沟油”加工食用油等，明确此类“反向添加”行为同样属于刑法规定的在“生产、销售的食品中掺
入有毒、有害的非食品原料”；二是明确国家禁用物质即属有毒、有害物质，凡是添加均应以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚；三是因当前保健食品中非法添
加禁用药物易发多发，如在减肥保健食品中添加副作用严重的“西布曲明”等，在男性保健食品中添加“伟哥”等，规定对此类行为应以生产、销售有毒、有害食品
罪定罪处罚。
【相关罚则】刑法第一百四十四条规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或
者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒
刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
非法售瘦肉精等可判5年以上
《法释》规定，非法生产、销售禁止用作食品添加的原料、农药、兽药、饲料等物质，在食品原料、
饲料等生产、销售过程中添加禁用物质，以及直接向他人提供禁止在饲料、动物饮用水中添加的有毒有害物质的行为，如非法生产、销售“三聚氰胺蛋白粉”、“工
业明胶”、“瘦肉精”及含有“瘦肉精”的饲料等，存在严重的食品安全危险，应依法予以严惩。基于这类行为属于违反国家规定的非法经营行为，《法释》第十一
条明确规定应依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。鉴于这类行为还有可能构成生产、销售伪劣产品罪，生产、销售伪劣农药、兽药罪等《法释》
明确，同时构成其他犯罪的，应当依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
【相关罚则】刑法第二百二十五条规定，违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
虚假宣传可属共犯
《法释》第十四条首次明确，明知他人生产、销售不符合安全标准的食品，有毒、有害食品，提供资金、许可证件、经营场所、运输、贮存、网络销售渠道、生产技术等各种帮助或者便利条件的，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处。
《法释》第十五条首次明确规定，即便广告经营者、发布者不知道广告中的食品系不符合安全标准或者有毒、有害食品，依法不构成危害食品安全犯罪的共犯，但明知广告内容虚假而作虚假宣传，应当依照刑法第二百二十二条的规定以虚假广告罪定罪处罚。
【相关罚则】刑法第二百二十二条规定，广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
监管渎职最高判十年
《法释》第十六条对食品监管渎职犯罪各罪名的适用以及共犯的处理提出了明确意见：一是在《刑法
修正案(八)》增设食品监管渎职罪后，食品监管渎职行为应以食品监管渎职罪定罪处罚，不再适用法定刑较轻的滥用职权罪或者玩忽职守罪处理；二是同时构成食
品监管渎职罪和商检徇私舞弊罪、动植物检疫徇私舞弊罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪、放纵制售伪劣商品犯罪行为罪等其他渎职犯罪的，依照处罚较重的规定定罪
处罚；三是不构成食品监管渎职罪，但构成商检徇私舞弊罪等其他渎职犯罪的，依照相关犯罪定罪处罚；四是负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员与他人
共谋，利用其职务行为帮助他人实施危害食品安全犯罪行为，同时构成渎职犯罪和危害食品安全犯罪共犯的，依照处罚较重规定定罪处罚。
【相关罚则】刑法第四百零八条规定，负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，滥用职权或者玩忽职守，导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。
严惩非法生猪屠宰
《法释》规定的其他问题：
依法惩治非法从事生猪屠宰、经营行为；
首次明确生产、销售不符合安全标准的食品添加剂、食品相关产品行为的定罪处罚标准；
明确界定危害食品安全犯罪竞合的处理原则；
对危害食品安全犯罪从严适用刑罚；
从严惩处单位犯罪。
■ 花絮
最高院发布会首次全媒体直播
昨日，最高人民法院的新闻发布会首次采用全媒体直播的方式向社会各界即时传递发布会信息。
记者在现场看到，在各大传统媒体出现发布会的同时，中央电视台对该发布会进行了现场直播，人民网和最高人民法院网通过网络对该发布会进行了图文直播。
在发布会上，最高院还分别邀请到人民日报、新华视点、央视新闻、中国之声、人民法院报、豫法阳光、浦江天平、广东省高级人民法院等微博博主进行微博即时播报。
最高院新闻发言人孙军工表示，当前媒体传播已经进入全媒体时代，在传统媒体参与发布会的基础上，最高院将继续尝试网络媒体、自媒体参与发布会报道，为公众即时传递最高院的最新信息。
2010年至2012年，全国法院共审结生产、销售不符合安全(卫生)标准的食品刑事案件和生产、销售有毒、有害食品刑事案件1533件；生效判决人数2088人。
■ 追问
《法释》打击面是否过宽？
问：《法释》第一条规定，含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、
污染物质以及其他危害人体健康的物质的，属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的，按照刑法，都将处三年以下有
期徒刑或者拘役，并处罚金。在我国食品安全的现实状况下，该法条的打击面是否过宽，不利于我国食品行业的整体发展？
最高院刑二庭副庭长苗有水：这个规定在起草过程中也有专家提出过类似的担心。我们在制定过程中
充分考虑了这一情况，在《法释》中作了限制。从质的方面，我们将不符合安全标准的食品，严格限制在具有高度危险性的产品上。《食品安全法》第28条规定了
10种食品禁止生产、销售，《法释》里我们选出4类危险性较高的作以规定。
从量的方面看，我们对不符合安全标准的食品进行了程度上的要求，比如第一条的第一项中规定的
“严重超出标准限量”。有人会问，什么叫严重，能不能准确说超出标准限制的2倍或者3倍就叫严重？这个问题我们在起草过程中也进行了详细研究，发现食品安
全领域中的很多专业问题是很复杂的。比如刚才提到的致病微生物、重金属等物质，它的标准限量是不一样的，危害性也不一样，如果一刀切的规定为三倍或五倍是
超过标准限量是不科学的。所以这一点我们留给司法人员在实践中裁量。我们也担心司法实践中裁量的过程会出现新的问题，所以《法释》第21条在程序上进行了
补充规定。“足以造成严重食物中毒或者严重食源性疾病”难以确定的，司法机关可以根据检验报告并结合专家意见等相关材料进行认定。
进口食品如何认定？
问：《法释》在食品安全案件方面提及的都是国内生产销售流通环节的犯罪行为，对于同类型的进口食品犯罪如何认定？
最高院刑二庭庭长裴显鼎：进口食品如果出现司法解释上的各类情形将同样按照该司法解释的相关条款进行惩处。不过从目前来看，进口食品的生产、销售环节多在国外，取证上存在一定困难。但如果我们的司法人员能够提取相关证据，将与国内同类情形犯罪，一视同仁。
相关立法是否滞后？
问：近年来虽然我国不断加大对危害食品安全犯罪的打击力度，但是危害食品安全犯罪时有发生。有观点认为是现行的法网还不够严密，立法上还存在一些缺陷。比如罪名滞后，量刑比较轻，在处罚上比较注重危害结果。
最高院发言人孙军工：我们出台这个《法释》，目的就是要把打击、惩治危害食品安全犯罪的刑事法
网编织得更严密。这样做的目的，从司法机关来讲，要把法律现行的规定，所有打击危害食品安全犯罪的刑罚措施用足、用好。当然，当前危害食品安全犯罪不断出
现新的情况，犯罪手法、犯罪方式、危害后果不断出现新的变化，应对这个变化需要采取多种措施，其中可能需要采取进一步的立新法、修改现行法律。作为司法机
关来讲，我们会在司法实践的过程中，在用好现行法律规定的各种刑罚措施的基础上，根据实际需要，如果有需要提出立法建议的，或者修改现行法律建议的，我们
也会在宪法和法律规定的授权范围内向立法机关提出相应的立法建议。
■ 声音
应规范食品鉴定资质
昨日，北京市第一中级人民法院通报称，在过去近十年间，该院共受理四起食品安全类犯罪的案件。据一中院负责调研课题的法官分析，这一现象说明，此前，食品安全类犯罪打击力度不够，入罪门槛过高。
昨日，《法释》的出台，则增强了相关案件司法实践的可操作性，上述状况将改观。
审判实践法院还呼吁，应该统一规范食品鉴定领域的鉴定资质。
北京一中院曾经审理过一起案例，当时北京食厚德食品有限责任公司涉嫌销售不符合食品安全标准的
真空包装半成品烤鸭一案，涉案食品安全鉴定由北京市食品安全监控中心出具。但该中心系由北京市工商行政管理局设置的监督检验机构，并未纳入北京地区《国家
司法鉴定人和司法鉴定机构名册》中的鉴定机构。
严格意义上讲，未纳入《名册》中的鉴定机构及鉴定人出具的检验报告不应属于“鉴定意见”，然而当前实践中尚无对微生物进行检验的专门鉴定人及鉴定机构，因此法院最终也认可其证据效力。
据一中院负责调研课题的法官讲述，还有一些案例中会出现意见相左的鉴定意见。尤其是2011年《食品安全法》颁布后，食品安全检测实行分段管理，在食品生产、流通不同环节，各执法部门均有权管理，这势必造成对食品鉴定意见的判断更加困难。
对此，一中院建议统一规范食品鉴定领域的鉴定资质，并在司法审判中充分发挥专家辅助人的作用，辅助法官全面理解食品安全的认定标准。
两高《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若问题的解释》(全文)
人民网北京5月3日电 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月28日由最高人民法院审判委员会第1576次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，自2013年5月4日起施行。《解释》全文如下：
最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
（2013年4月28日最高人民法院审判委员会第1576次会议、2013年4月28日最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过）
为依法惩治危害食品安全犯罪，保障人民群众身体健康、生命安全，根据刑法有关规定，对办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；
（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；
（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；
（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
第二条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“对人体健康造成严重危害”：
（一）造成轻伤以上伤害的；
（二）造成轻度残疾或者中度残疾的；
（三）造成器官组织损伤导致一般功能障碍或者严重功能障碍的；
（四）造成十人以上严重食物中毒或者其他严重食源性疾病的；
（五）其他对人体健康造成严重危害的情形。
第三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“其他严重情节”：
（一）生产、销售金额二十万元以上的；
（二）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，不符合食品安全标准的食品数量较大或者生产、销售持续时间较长的；
（三）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，属于婴幼儿食品的；
（四）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，一年内曾因危害食品安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚的；
（五）其他情节严重的情形。
第四条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“后果特别严重”：
（一）致人死亡或者重度残疾的；
（二）造成三人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（三）造成十人以上轻伤、五人以上轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（四）造成三十人以上严重食物中毒或者其他严重食源性疾病的；
（五）其他特别严重的后果。
第五条生产、销售有毒、有害食品，具有本解释第二条规定情形之一的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“对人体健康造成严重危害”。
第六条生产、销售有毒、有害食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“其他严重情节”：
（一）生产、销售金额二十万元以上不满五十万元的；
（二）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，有毒、有害食品的数量较大或者生产、销售持续时间较长的；
（三）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，属于婴幼儿食品的；
（四）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，一年内曾因危害食品安全违法犯罪活动受过行政处罚或者刑事处罚的；
（五）有毒、有害的非食品原料毒害性强或者含量高的；
（六）其他情节严重的情形。
第七条生产、销售有毒、有害食品，生产、销售金额五十万元以上，或者具有本解释第四条规定的情形之一的，应当认定为刑法第一百四十四条规定的“致人死亡或者有其他特别严重情节”。
第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，适用前款的规定定罪处罚。
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十条生产、销售不符合食品安全标准的食品添加剂，用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂，或者用于食品生产经营的工具、设备等，构成犯罪的，依照刑法第一百四十条的规定以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
第十一条以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
违反国家规定，生产、销售国家禁止生产、销售、使用的农药、兽药，饲料、饲料添加剂，或者饲料原料、饲料添加剂原料，情节严重的，依照前款的规定定罪处罚。
实施前两款行为，同时又构成生产、销售伪劣产品罪，生产、销售伪劣农药、兽药罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，符合刑法第一百四十三条、第一百四十四条规定的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
生产、销售不符合食品安全标准的食品，无证据证明足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，不构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，但是构成生产、销售伪劣产品罪等其他犯罪的，依照该其他犯罪定罪处罚。
第十四条明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处：
（一）提供资金、贷款、账号、发票、证明、许可证件的；
（二）提供生产、经营场所或者运输、贮存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的；
（三）提供生产技术或者食品原料、食品添加剂、食品相关产品的；
（四）提供广告等宣传的。
第十五条广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对保健食品或者其他食品作虚假宣传，情节严重的，依照刑法第二百二十二条的规定以虚假广告罪定罪处罚。
第十六条负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员，滥用职权或者玩忽职守，导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果，同时构成食品监管渎职罪和徇私舞弊不移交刑事案件罪、商检徇私舞弊罪、动植物检疫徇私舞弊罪、放纵制售伪劣商品犯罪行为罪等其他渎职犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，不构成食品监管渎职罪，但构成前款规定的其他渎职犯罪的，依照该其他犯罪定罪处罚。
负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员与他人共谋，利用其职务行为帮助他人实施危害食品安全犯罪行为，同时构成渎职犯罪和危害食品安全犯罪共犯的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第十九条单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的定罪量刑标准处罚。
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。
第二十一条“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”“有毒、有害非食品原料”难以确定的，司法机关可以根据检验报告并结合专家意见等相关材料进行认定。必要时，人民法院可以依法通知有关专家出庭作出说明。
第二十二条最高人民法院、最高人民检察院此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
绛旓細鏈潯鎵绉扳滀俊鐢ㄥ崱鍐呭瓨娆句綑棰濄侀忔敮棰濆害鈥濓紝浠ヤ俊鐢ㄥ崱琚吉閫犲悗鍙戝崱琛岃褰曠殑鏈楂瀛樻浣欓銆佸彲閫忔敮棰濆害璁＄畻銆傜浜屾潯銆鏄庣煡鏄吉閫犵殑绌虹櫧淇＄敤鍗¤屾寔鏈夈佽繍杈撳崄寮犱互涓婁笉婊′竴鐧惧紶鐨勶紝搴斿綋璁ゅ畾涓哄垜娉曠涓鐧句竷鍗佷竷鏉′箣涓绗竴娆剧涓椤硅瀹氱殑鈥滄暟閲忚緝澶р濓紱闈炴硶鎸佹湁浠栦汉淇＄敤鍗′簲寮犱互涓婁笉婊′簲鍗佸紶鐨勶紝搴斿綋璁ゅ畾涓哄垜娉...
绛旓細鏍规嵁銆鏈楂樹汉姘戞硶闄鏈楂樹汉姘妫瀵熼櫌鍏充簬鍔炵悊濡ㄥ淇＄敤鍗＄鐞嗗垜浜嬫浠跺叿浣撳簲鐢ㄦ硶寰嬭嫢骞查棶棰樼殑瑙ｉ噴銆(娉曢噴銆2009銆19鍙):绗叚鏉℃寔鍗′汉浠ラ潪娉曞崰鏈変负鐩殑,瓒呰繃瑙勫畾闄愰鎴栬呰瀹氭湡闄愰忔敮,骞朵笖缁忓彂鍗￠摱琛屼袱娆″偓鏀跺悗瓒呰繃3涓湀浠嶄笉褰掕繕鐨,搴斿綋璁ゅ畾涓哄垜娉曠涓鐧句節鍗佸叚鏉¤瀹氱殑鈥滄伓鎰忛忔敮鈥濄傛伓鎰忛忔敮,鏁伴鍦1涓囧厓浠ヤ笂涓嶆弧10涓囧厓...
绛旓細绗簩銆佷笌瀹夊叏鐢熶骇鏈夊叧鐨勫垜浜嬫浠剁殑瀹氱姜鏍囧噯杩樿瀹氬湪銆鏈楂樹汉姘戞硶闄銆佹渶楂樹汉姘妫瀵熼櫌鍏充簬鍔炵悊鍗瀹崇敓浜у畨鍏ㄥ垜浜嬫浠堕傜敤娉曞緥鑻ュ共闂鐨勮В閲娿(2015骞11鏈9鏃ユ渶楂樹汉姘戞硶闄㈠鍒ゅ鍛樹細绗1665娆′細璁2015骞12鏈9鏃ユ渶楂樹汉姘戞瀵熼櫌绗崄浜屽眾妫瀵熷鍛樹細绗44娆′細璁氳繃)銆傜涓夈佷负鏂逛究鏌ラ槄,鐜板皢鍓嶈堪涓ょ被鐩稿叧娉曞緥瑙勫畾闄勫悗銆
绛旓細涓轰簡纭繚娌规皵鐢熶骇鍜岃繍杈撳畨鍏锛屾渶楂樹汉姘戞硶闄鍜屾渶楂樹汉姘妫瀵熼櫌閽堝鐩楃獌娌规皵銆佺牬鍧忔补姘旇澶囩瓑鐘姜琛屼负锛屽彂甯冧簡鐩稿簲鐨勫徃娉曡В閲娿傛牴鎹涓鏉★紝鐩楃獌娌规皵杩囩▼涓紝濡傛灉浣跨敤鍒囧壊銆佹墦瀛旂瓑鎵嬫鐮村潖姝ｅ湪浣跨敤鐨勬补姘旇澶囷紝杩欏睘浜庡垜娉曠涓鐧句竴鍗佸叓鏉′腑瑙勫畾鐨勭牬鍧忔槗鐕冩槗鐖嗚澶囪涓恒傚鏋滄湭閫犳垚涓ラ噸鍚庢灉锛屽皢鎸夌収璇ユ潯瀹氱姜澶勭綒銆傚浜...
绛旓細绗崄涓冩潯鏈В閲婂彂甯冩柦琛屽悗,銆鏈楂樹汉姘戞硶闄銆佹渶楂樹汉姘妫瀵熼櫌鍏充簬鍔炵悊鐢熶骇銆侀攢鍞亣鑽佸姡鑽垜浜嬫浠跺叿浣撳簲鐢ㄦ硶寰嬭嫢骞查棶棰樼殑瑙ｉ噴銆(娉曢噴銆2009銆9鍙)鍚屾椂搴熸;涔嬪墠鍙戝竷鐨勫徃娉曡В閲婂拰瑙勮寖鎬ф枃浠朵笌鏈В閲婁笉涓鑷寸殑,浠ユ湰瑙ｉ噴涓哄噯銆傛渶楂樹汉姘戞硶闄佹渶楂樹汉姘戞瀵熼櫌銆婂叧浜庡姙鐞嗙敓浜с侀攢鍞吉鍔ｅ晢鍝佸垜浜嬫浠跺叿浣撳簲鐢ㄦ硶寰嬭嫢骞查棶棰樼殑瑙ｉ噴...
绛旓細杩愰佷粬浜哄伔瓒婂浗锛堣竟锛夊缃殑锛屼緷鐓у缃氳緝閲嶇殑瑙勫畾瀹氱姜澶勭綒銆傜涔濇潯銆瀵硅法鍦板尯瀹炴柦鐨勪笉鍚屽Θ瀹冲浗锛堣竟锛夊绠＄悊鐘姜锛岀鍚堝苟妗堝鐞嗚姹傦紝鏈夊叧鍦版柟鍏畨鏈哄叧渚濈収娉曞緥鍜岀浉鍏宠瀹氫竴骞剁珛妗堜睛鏌ワ紝闇瑕佹彁璇锋壒鍑嗛崟銆佺Щ閫佸鏌ヨ捣璇夈佹彁璧峰叕璇夌殑锛岀敱璇ュ叕瀹夋満鍏虫墍鍦ㄥ湴鐨勫悓绾т汉姘妫瀵熼櫌銆浜烘皯娉曢櫌渚濇硶鍙楃悊銆
绛旓細绗竴鏉°鐢熶骇銆侀攢鍞吉鍔ｅ嵎鐑熴侀洩鑼勭儫绛夌儫鑽変笓鍗栧搧锛岄攢鍞噾棰濆湪浜斾竾鍏冧互涓婄殑锛屼緷鐓у垜娉曠涓鐧惧洓鍗佹潯鐨勮瀹氾紝浠ョ敓浜с侀攢鍞吉鍔ｄ骇鍝佺姜瀹氱姜澶勭綒銆傛湭缁忓嵎鐑熴侀洩鑼勭儫绛夌儫鑽変笓鍗栧搧娉ㄥ唽鍟嗘爣鎵鏈変汉璁稿彲锛屽湪鍗风儫銆侀洩鑼勭儫绛夌儫鑽変笓鍗栧搧涓婁娇鐢ㄤ笌鍏舵敞鍐屽晢鏍囩浉鍚岀殑鍟嗘爣锛屾儏鑺備弗閲嶇殑锛屼緷鐓у垜娉曠浜岀櫨涓鍗佷笁鏉＄殑瑙勫畾锛屼互鍋囧啋...
绛旓細鏈楂樹汉姘戞硶闄銆佹渶楂樹汉姘妫瀵熼櫌鍏充簬鍔炵悊鍗瀹崇◣鏀跺緛绠″垜浜嬫浠堕傜敤娉曞緥鑻ュ共闂鐨勬渶鏂拌В閲婁粈涔堥甯冨疄鏂? 鎴戞潵绛 1涓洖绛 #鐑# VISA涓浗閾惰鍐ゥ淇＄敤鍗℃湁鍝簺鍗′骇鍝?灏樺皝娈囬 2015-12-25 路 TA鑾峰緱瓒呰繃3涓囦釜璧 鐭ラ亾澶ф湁鍙负绛斾富 鍥炵瓟閲:1.1涓 閲囩撼鐜:0% 甯姪鐨勪汉:2102涓 鎴戜篃鍘荤瓟棰樿闂釜浜洪〉 ...
绛旓細娉曞緥涓昏锛鏈楂樹汉姘 娉曢櫌 鏈楂樹汉姘妫瀵熼櫌鍏充簬鍔炵悊璇堥獥鍒戜簨妗堜欢鍏蜂綋搴旂敤娉曞緥鑻ュ共闂鐨勮В閲婏紙2011骞2鏈21鏃鏈楂樹汉姘戞硶闄瀹″垽濮斿憳浼氱1512娆′細璁2010骞11鏈24鏃ユ渶楂樹汉姘戞瀵熼櫌绗崄涓灞婃瀵熷鍛樹細绗49娆′細璁氳繃锛夋硶閲娿2011銆7鍙蜂腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鏈楂樹汉姘戞硶闄腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鏈楂樹汉姘戞瀵熼櫌鍏憡銆婃渶楂樹汉姘...
绛旓細绗竴鏉°鍐掔敤瀹楁暀銆佹皵鍔熸垨鑰呬互鍏朵粬鍚嶄箟寤虹珛锛岀鍖栥侀紦鍚归瑕佸垎瀛愶紝鍒╃敤鍒堕犮佹暎甯冭糠淇￠偑璇寸瓑鎵嬫铔婃儜銆佽挋楠椾粬浜猴紝鍙戝睍銆佹帶鍒舵垚鍛橈紝鍗卞绀句細鐨勯潪娉曠粍缁囷紝搴斿綋璁ゅ畾涓哄垜娉曠涓夌櫨鏉¤瀹氱殑鈥滈偑鏁欑粍缁団濄傜浜屾潯銆缁勭粐銆佸埄鐢ㄩ偑鏁欑粍缁囷紝鐮村潖鍥藉娉曞緥銆佽鏀挎硶瑙勫疄鏂斤紝鍏锋湁涓嬪垪鎯呭舰涔嬩竴鐨勶紝搴斿綋渚濈収鍒戞硶绗笁鐧炬潯绗竴娆剧殑...
