大家对义和团怎么看？
这是一场在封建统治者和狭隘民族主义的煽动下的反人类、反现代化运动。一，义和团的起源
在当时的中国能够进入内陆地区的只有传教士，而义和团运动仇恨的一个重要目标正是教会组织。教会在中国吸纳教众引起了当地人的很大不满，这里面固然一部分的原因是因为传教者中间良莠不齐，不过就以几个传教士的能力，又能做出多少伤天害理的事情来呢，为何能够掀起这么一场巨大的排洋风潮？
回顾当时发生的“教案”，绝大多数并非利益冲突，而是思想冲突，当时的中国人指责洋人的宗教是宣扬“无君无父”，还有妇女若是信教则被视做“伤风败俗”之事。比如1875年元月，荆州教案，旗营妇女诵经，被其夫逼杀。
中国古代文化与西方宗教文化的对立是造成后来仇洋情绪泛滥的根源。除此之外，当时人们的无知和愚昧也是造成这种敌视情绪的重要因素。比如通过自己的想象虚构一些现在看来极其荒谬的“洋鬼子罪行”：
（洋）银必取中国人睛配药点之，而西洋人睛罔效，故彼国人死，无取睛事，独中国人入教则有之。……（洋人）能咒水飞符，摄生人魂与奸宿，曰神合。又能取妇女发爪置席底，令其自至。取男童女童生辰粘树上，咒之，摄其魂为耳报神，……甚或割女子子宫、小儿肾子，及以术取小儿脑髓心肝！（《反洋教书文揭帖选》9页）
（北京西什库教堂）墙壁，具用人皮粘贴，人血涂抹，又有无数妇人赤身露体，手持秽物站于墙头，又以孕妇剖腹钉于楼上，故（义和团）团民请神上体，行至楼前，被邪秽所冲，神即下法，不能前进，是以难以焚烧。又兼教堂有老鬼子在内，专用邪术伤人，固难取胜，反多受伤。（《庚子记事》28页）
在当时广为流传的义和团揭帖中记载了众多类似这样的控诉洋教的文字，经受过现代科学教育的人们不会相信这一套，不过当时的义和团自己也到处开坛做法，人们自然深信不疑。
义和团运动于90年代后半期起源于山东和直隶，以“练拳”为名组织起来，攻打教堂，反洋教。1898年10月下旬，山东冠县梨园屯拳民起义，使义和团运动迅速兴起，从山东发展到直隶，并于1900年夏进入北京天津。
二，义和团的兴旺
如果说这种极端情绪只是在民间的话，那还不至于惹出什么大麻烦。不过很不幸的，这股力量卷入了一场更加巨大的政治斗争之中并被迅速催生成更为可怕的政治运动。 光绪二十四年（1898年）戊戌变法失败，慈禧通过政变重新实行训政。但慈禧对于屡屡反抗自己意愿的光绪皇帝仍然非常不满，打算另立新君，不料各国公使都喜欢光绪的开明，联合起来反对，慈禧只得作罢。光绪二十五年十二月二十四日，慈禧召集群臣，宣布封端郡王载漪之子为皇子，再次试图废光绪，两天之后，上海电报局总办经元善等1200余人发电报反对废立，称“各国有调兵干预之说。”慈禧一心要废光绪，但又被洋人打得怕了，就在此时，端郡王向其推荐了义和团，说他们可以到枪不入，不畏洋枪洋炮。
义和团原本在山东声势最为浩大，原因就是山东巡抚毓贤纵容当地义和团攻击教会，直到后来他们闯了祸（杀死了洋人），惹的外国公使问罪，清廷才罢了毓贤的官，将其召回京城，改派袁世凯去当山东巡抚。袁到了山东后毫不留情的.，当地拳民纷纷逃往直隶京津一带。再说毓贤到了京城，到处向王公大臣们吹嘘义和团的刀枪不入。当时京城中顽固派势力的代表端郡王、庄亲王和大学士徐桐如获至宝，鼓动慈禧利用义和团来对付洋人。说起这个徐桐，后来鲁迅曾说他“只知道世界上有英格兰、法兰西，却不知葡萄牙、西班牙，认为那是洋人要得太多不好意思了，所以才编出来的”，而这位徐中堂正是后来义和团的实际指挥者。
2 义和团的真相——笼罩中国一百年的阴影
光绪二十六年（1900年）五月，慈禧派军机大臣赵舒翘等前往涿州、良乡宣抚义和团。该月二十日深夜，有人送了一份洋人的照会给荣禄，要求慈禧立刻归政于光绪。二十三日，清廷召开会议，决定宣战。后来慈禧才发现原来那份照会是假的，是端郡王为了让自己儿子当皇帝所使的激将法，但为时已晚。次日德国公使克林德在北京崇文门大街被杀。清军及义和团围攻东交民巷使馆及西什库教堂。二十五日，清廷正式下诏与各国宣战。六月起，义和团大规模进京，其强盗本性才真正暴露出来。抢教民之财物是常事，坐地卖所抢之物亦有之。他们称"所烧皆奉教之家，并未延及良民。"（《庚子记事》第13页）在义和团的逻辑中，凡是信了教的中国人全都该杀。7月15日开始，义和团进攻聚集在宋家河的三千多名教民；三天后陈泽霖又带2500名新军加入；到20日，义和团用炸药包炸毁围墙攻入，杀死了所有做最后抵抗的修女，然后对困在教堂中的1000名男女老少施以焚烧，只有五十人从窗口逃出；加上被陈泽霖带回北京的、被义和团卖为奴隶的、夜间逃出的，只有五百人幸存。
义和团把传教士称为“毛子”，教民称为“二毛子”，“通洋学”、“谙洋语”、“用洋货”……者依次被称为“三毛子”、“四毛子”……直到“十毛子”，统统在严厉打击之列。他们经常随便找一家大户人家，指其“里通外国”，然后冲入家中洗劫一空。因为义和团仇视一切育洋人有关的东西，有用洋物者“必杀无赦，若纸烟，若小眼镜，甚至洋伞、洋袜，用者辄置极刑。曾有学士六人仓皇避乱，因身边随带铅笔一支，洋纸一张，途遇团匪搜出，乱刀并下，皆死非命。”甚至有“一家有一枚火柴，而八口同戮者”……对开明官绅，维新派人士，义和团更是明言打杀，要“拆毁同文馆、大学堂等，所有师徒，均不饶放”。
由于义和团是“奉旨造反”，其威势无人能匹，他们甚至胆大到冲进紫禁城去捉拿光绪这个“头号卖国贼”，结果被慈禧骂了出去。其他大小官员，外国使节，更是不放在他们眼中。本来洋务大臣李鸿章也是义和团的目标，不过他倒是有先见之明，提前讨了个两广总督的差事避难去了，直到后来慈禧逃出京城之时下旨让他全权负责收拾残局。
三，义和团的衰亡
义和团的衰亡可以说从一开始就注定了，他们“刀枪不入”的神话在一支临时拼凑起来的约20000人的“八国联军”面前彻底破灭了。可笑的是，八国联军已经打来了，义和团却还仍然热衷于烧教堂、杀教民的运动，甚至于为了保私仇，天津的义和团还从背后攻击正在抵抗八国联军的清军聂士诚部。
六月十二日，慈禧调两广总督李鸿章为直隶总督，办理对外交涉。十八日，八国联军陷天津。二十七日，主和派官员许景澄、袁昶奏劾大臣信崇邪术，误国殃民。七月初四日，慈禧将许景澄、袁昶处死。十七日，又将同样为主和派的徐用仪、立山、联元处死。二十日，八国联军侵入北京。次日，慈禧与光绪帝出北京西奔逃走。
这场运动最终以签订辛丑条约告终，四亿五千万中国人每人为义和团陪一两银子，同时俄国还趁机占领了东北。
四，后世对义和团的看法
邹容在其著作《革命军》中说“有野蛮之革命，有文明之革命。”“野蛮之革命有破坏，无建设，横暴恣睢，知足以造成恐怖之时代，如庚子之义和团，意大利加波拿里，为国民添祸乱。”
鲁迅在《因太炎先生而想起的二三事》中说：“清光绪中，曾有康有为者变过法，不成，作为反动，是义和团起事……”。
蔡元培在1916年说：“满洲政府，自慈禧太后下，因仇视新法之故，而仇视外人，遂有'义和团'之役，可谓顽固矣。”（《华工学校讲义》）
李大钊在他著名的宣言性论文《东西文明根本之异点》（1918年7月1日）中说：“时至近日，吾人所当努力者，惟在如何吸取西洋文明之长，以济吾东洋文明之穷。断不许以义和团的思想，欲以吾陈死寂灭之气象腐化世界。”
陈独秀在发表在《新青年》上的《克林德碑》一文，更是全面分析了义和团运动在五个根本方面反时代潮流的特征，陈独秀最后总结说：“照上列的事实看起来，现在中国制造义和拳的原因，较庚子以前，并未丝毫减少，将来的结果，可想而知。我国民要想除去现在及将来国耻的纪念碑，必须要叫义和拳不再发生；要想义和拳不再发生，非将制造义和拳的种种原因完全消灭不可。 现在世上是有两条道路：一条是向共和的科学的无神的光明道路；一条是向专制的迷信的神权的黑暗的道路。我国民若是希望义和拳不再发生，讨厌克林德碑这样可耻的纪念物不再竖立，到底是向哪条道路而行才好呢？”
3 义和团的真相——笼罩中国一百年的阴影
甚至于，闻一多谈到自己从支持国民党到支持共产党的转变时说，因为蒋介石1943年出版了《中国之命运》一书，要大力弘扬八德四维等中国传统文化，他这样写道：“《中国之命运》一书的出版，在我一个人是一个很重要的关键。我简直被那里面的义和团精神吓一跳，我们的英明的领袖原来是这样想法的吗？五四给我的影响太深，《中国之命运》公开向五四挑战，我是无论如何受不了的。”（《八年的回忆与感想》）
可见就在义和团之乱的几十年后，五四新文化运动的思想者们对于义和团的认识有着惊人的相似。
义和团运动是一次反帝运动，爆发有其合理性和正义性。但是义和团组织松散，指导思想迷信落后，领袖都是土匪神棍性质的骗子，团员都是没有觉悟的农民，总体上来说是乌合之众。义和团的口号“扶清灭洋”，存在两大错误：一方面和腐朽没落的清朝联合，导致自己最终被利用和出卖；另一方面又盲目排外，阻挠中国的现代化。
因此义和团运动是一次落后农民发起的不成功的反帝运动，其失败标志着旧式农民起义再也不能拯救中国了。中国由义和团运动的失败，逐渐走上了新的，由资产阶级和其他进步力量领导的民主革命道路。
此外，义和团运动爆发的民族力量，也让西方列强感到震慑，因此放弃了瓜分中国的计划，转而扶植清政府作为其代理人统治中国，因此义和团运动客观上也有一定的积极意义，是中国免于被直接瓜分亡国。
如何评价义和团，讲真话不是讲好话，讲好话也不是讲真话。该用哪种立场来评判一个历史事实？《一个英国观察家眼中的义和团运动》是篇旧文，发表后引起了较好的反响，很多网站都转载，人大复印资料也全文转载了。不过，也有网友提出了一些问题，跟夏河年先生的意见有相似之处，不可不适当辩之。
夏河年先生认为，“对义和团的谴责是西方文化入侵的胜利。”这种貌似很正确的判断，其实是一种民族主义情绪蕴涵其中。民族主义是一个民族进步的重大动力之一，是一国人民团结奋进的精神凝聚力量。但狭隘的民族主义却是极有害的东西。现在网络也盛行民族主义，爱国喊得很响，某些外国就骂得很凶。这种现象有好的一面，也有不好的一面。情绪的泛化表明立场可以，但不解决问题。再说了，喊爱国喊得最响的未必是最爱国的，骂外国骂得最凶的，不少是投入敌方阵容最快的，当然，不可一概而论。
回过头来，对义和团运动这样一种历史事实来说，也是如此，是用事实说话还是站在一个什么立场说话，是立场决定我们的思维呢，还是事实决定我们的思维？立场不可不要，但事实却也不能不要啊。我在回答朋友的时候，有过这样的话，先引在这里：“义和团研究曾与太平天国研究一样，曾是近代史学研究的一大热点。近年来都有中落的趋势，这其间，既有其自身内涵的原因，也有现实对历史的一种支配。所谓对一历史事实的评价，往往是一种现实对历史的支配，一种意识的嫁接。我们不拒绝对一历史事实进行评价，但我们得尽量避免现实的尺度，来以今律古，更不可削足适履，剪裁史料来将就自己的成见。”我对义和团的正义性当然是持肯定的态度的，但对其方式、方法和组织等确实是持否定态度，我们不顾此失彼，不因后者而否定其前者，但也不因其前者就肯定后者，这是需要申明的。
义和团是近代中国历史上，一件很短暂但内涵很丰富，也是一个代表中国转型的一个大事件。落实到义和团运动上来，没有取义和团同种态度和反帝方法的，是否是就给挂上二鬼子、不爱国的“桂冠”，这些问题是值得思考的。方法的选择，不足以进行动机的考量。义和团运动，我们始终认为其勇气可嘉，是民气可畏，但其方法不足取，有人说不用此法，又有何法。法是有的，前有变法，后有革命，都有其诟病处，都有其可取处。相比起来，我们不能不说义和团运动很多方面很荒唐。我们不能因为其民气可嘉就遮掩其这方面的毛病，不能因为所谓时代局限就不指出这样的毛病（实际上同样的时代，并非都有这样的毛病）。
先写到这里，我的基本结论就是：任何历史事件历史人物都是可以批评的，可以表扬的，前提是 拿证据来。需要说明，我在本文中并无对义和团的“谴责”之词，只是一种客观描述，对义和团运动爆发的正义性 是给予了充分的评价和肯定的
不成功的农民起义！
我只能说这是极其悲壮的爱国运动！建议你可以去看看陈旭麓写的《中国近代社会的新陈代谢》 其中关于义和团的评价非超到位，读来令人感动。
文化素养比较低，有单纯的爱国热情和生活日渐贫困的危机感，但没有搞清生活贫瘠的根源所在而一味迁怒于西人。被统治阶级利用而后抛弃，所以失败。
积极方面是体现了中国大众不屈不挠的精神，震慑了西方。
绛旓細鐢插崍鎴樹簤鍚庯紝寰峰浗鍗犻鑳跺窞婀撅紝寮哄垝灞变笢鍏ㄧ渷涓哄叾鍔垮姏鑼冨洿锛涘鍥芥暀浼氫害鍦ㄥ北涓滄墿灞曞娍鍔涳紝绾靛銆佸寘搴囦笉娉曗滄暀姘戔濓紙鍗充腑鍥芥暀寰掞級锛岄亣鏈夋皯鏁欐秹璁间簨浠讹紝瀹冧滑寰寰鍑洪潰骞查锛岃儊杩湴鏂瑰畼琚掓暀鎶戞皯锛屼綔鍑轰笉鍏鐨勫垽鍐炽傜兢浼楀鏁欎細绉仺鎴愪粐锛屽悇鍦板弽鏁欐枟浜夋帴韪佃岃捣锛堣鏁欐锛夈涔夊拰鎷閬傛垚涓哄弽瀵瑰鍥戒镜鐣ュ娍鍔涚殑閲嶈...
绛旓細鍦ㄦ竻鏈濇湯骞村唴蹇у鎮ｏ紝鍦ㄥ浗瀹跺唴閮ㄦ湁鐚涚儓鐨勪箟鍜屽洟杩愬姩锛屾懅姣佷簡鐖嗗彂杩愬姩閭ｄ竴甯﹀ぇ閮ㄥ垎鏀挎不鍩虹缁熸不銆傚湪鍥藉澶栭儴鍒欐槸瑗挎柟鍒楀己鐨勪镜鍏ワ紝鍥藉鐨勭粺娌诲矊宀屽彲鍗便傛湁浜鸿濡傛灉娌℃湁涔夊拰鍥㈣繍鍔紝閭ｄ箞褰撴椂杩樹笉浼氳惤涓嬪姝ょ殑鍦版锛屽湪鎴戠幇鍦ㄧ湅鏉ワ紝杩欑璇存硶瀹屽叏鏄敊璇殑璇濄傚巻鍙蹭笂鐨涔夊拰鍥㈠浜鏅氳佺櫨濮撴潵璇存槸鍒╁ぇ浜庡紛锛...
绛旓細浠栦滑鏁ｅ彂鍚勭浼犲崟銆佹彮甯栵紝浠ユ湸绱犵殑璇█鍜屾瓕璋ｅ舰寮忥紝杩涜椹遍愪镜鐣ヨ呫佷繚鍗浗瀹剁殑瀹ｄ紶銆傚悓鏃惰繖浜涗紶鍗曘佹彮甯栦腑涔熷甫鏈夎糠淇¤惤鍚庢剰璇嗗拰鐩茬洰鎺掑鐨勬儏缁涔夊拰鍥鎻愬嚭鐨勨滄壎娓呯伃娲嬧濈殑鍙ｅ彿鍦ㄥ垵鏈熸浘鍚稿紩骞垮ぇ缇や紬鍙傚姞锛屽．澶т簡涔夊拰鍥㈢殑澹板娍锛屼絾鍚屾椂涔熷弽鏄犱簡涔夊拰鍥㈠娓呮斂搴滅殑妯＄硦璁よ瘑锛屼互鑷冲悗鏉ュ洜姝ゅ彈缁熸不鑰呯殑娆洪獥鍒╃敤锛...
绛旓細鑷充簬浠ュ悗鐨勮鎱堢Η鍒╃敤杩涜屽．澶э紝杩欐洿鏄拰鐖卞浗娌℃湁涓濇鐨勫叧绯汇傝嚦浜庣粨鏋滀笂鏉ョ湅锛岃嚜鐒跺涓浗娌℃湁浠涔堝ソ澶勶紝鍙嶈屾崯瀹充簡鑷磱鍔¤繍鍔ㄤ互鏉ヤ腑鍥戒汉寮鐪肩湅涓栫晫鐨勫彂灞曟垚鏋滐紝缁欎簡瑗挎柟鍒楀己渚电暐鐨勫彛瀹烇紝骞朵笖鏈鍚庯紝鐨勭‘浣垮緱涓浗鐨勪富鏉冮伃鍒颁簡杩涗竴姝ョ殑浼ゅ銆傛垜涓汉璁や负锛屾病鏈涔夊拰鍥杩愬姩鍜屾厛绂у綋鏃剁壒鍒笉鏅虹殑琛屼负锛屽氨娌℃湁鍏浗...
绛旓細瀹冭瘉鏄:鍒楀畞鍜屾娲插伐浜洪樁绾ф槸绔欏湪涓浗浜烘皯涓杈圭殑,鏄珯鍦涔夊拰鍥涓杈圭殑,浠栦滑骞舵病鏈夋妸涔夊拰鍥㈢殑鎺掑涓涔夌湅浣滄槸瀵规娲叉枃鍖栧拰鏂囨槑鐨勫弽鍔,鏄粈涔堝巻鍙茬殑鎯版у姏閲忔垨鑰呭皝寤鸿挋鏄т富涔夈 浜 浠庝腑鍥戒汉姘戝弽甯濇枟浜夌殑鍙戝睍杩囩▼鏉ョ湅,鍙互璇,涔夊拰鍥㈢殑鎺掑涓讳箟鏄笣鍥戒富涔変镜鍏ヤ腑鍥藉悗,鍦ㄤ腑鍥戒汉姘戜腑浜х敓鐨勪竴绉嶄笉鎴愮啛鐨勫弽甯濇濇兂鍜屽師濮嬬殑鍙嶆姉...
绛旓細涔夊拰鍥㈣繍鍔ㄥ悗鏈,鐢变簬鎴愬憳鏃ョ泭澶嶆潅,鍑虹幇浜嗚澶氳繚娉曚贡绾殑鐜拌薄,浣嗚繛鍚庢潵鐨勬竻鏀垮簻涓婅皶涔熶笉寰椾笉鎵胯鈥溾︹︽稙娑挎嫵鍖棦鐒氬爞姣佽矾,浜熸淳鐩撮毝缁冨啗寮瑰帇銆備箖璇ュ啗鎵鑷,婕棤绾緥,鎴曡檺鑹皯,鑰屾嫵鍖笓鎸佷粐鏁欎箣璇,涓嶆壈涔￠噷,浠ヨ嚧鐧惧鐨嗙晱鍏佃岀埍鍖,鍖娍鐢辨澶х偨,鍖厷浜︽剤鑱氭剤澶氣 瀵逛箟鍜屽洟鍚庢湡绾緥璐ュ潖鐨勮杞:鈥滃煄涓棩鐒氬姭...
绛旓細鍐呴儴鍘熷洜 涓銆佺己涔忕粍缁囨э紝娌℃湁褰㈡垚鍧氬己鐨勯瀵兼牳蹇冦備簩銆佷箟鍜屽洟鐨勭洸鐩帓澶栨с備笁銆佷箟鍜屽洟鍏锋湁涓瀹氱殑杩蜂俊鑹插僵銆傚洓銆佹竻鏀垮簻鐨勫彌鍙樺拰涓鍙嶅姩鍔垮姏鐨勮仈鍚堛傛厛绂уお鍚庡湪瑗块冮斾腑棰佸竷鈥滃壙鍖濅笂璋曪紝鍛戒护娓呭啗瀵逛箟鍜屽洟杩涜娈嬮叿闀囧帇銆傚湪涓鍙嶅姩鍔垮姏鐨勮仈鍚堢粸鏉涓嬶紝涔夊拰鍥㈣繍鍔ㄥけ璐ャ傚け璐ュ師鍥 涓昏涓婏細鈶犳槸鑷彂鐨勭兢浼...
绛旓細涔夊拰鍥鍦ㄤ弗閲嶇殑姘戞棌鍗辨満闈㈠墠锛屾妸鏂椾簤鐨勭煕澶寸洿鎸囧笣鍥戒富涔夛紝鎻愬嚭浜嗏滄壎娓呯伃娲嬧濈殑鍙ｅ彿銆 浣嗘槸涔夊拰鍥㈢殑鍩烘湰缇や紬鏄啘姘戝拰灏忔墜宸ヤ笟鑰咃紝鍏锋湁涓瀹氱殑灞闄愭э紝浠栦滑鐩茬洰鎺掑锛屾垚涓鸿糠淇″強鏆村姏鐨勮薄寰侊紝鏇存垚涓洪獋浜虹敤璇備箟鍜屽洟鍑犱箮鏄壘鏃犺緶鑰呮硠鎰わ紝涓嶄絾鍙楀鐨勫鍥戒汉澶氬睘鏃犺緶锛屾洿鏈夎澶氫腑鍥戒汉鐩存帴鍙楀銆
绛旓細娓 *** 瀵逛箟鍜屽洟鐨勬佸害,鍙綊缁撲负鈥樺埄鐢ㄢ欎簩瀛,姝や竴鍐崇瓥鍦ㄦ暟娆♀樺尽鍓嶄細璁欎笂鐢辨厛绂уお鍚庢渶缁堟媿鏉挎暡瀹氥傚洜姝,鍦ㄦ煇浜涘湴鍖,娓呭啗鏇句笌涔夊拰鍥㈠崗鍚屼綔鎴,娓呭环鏇磋鍥㈢粌澶ц嚕鎺у埗涔夊拰鍥傛竻 *** 涔嬪埄鐢ㄤ箟鍜屽洟,寤哄熀浜庝箟鍜屽洟鐨勨樼埍鍥藉弽甯濃欏拰鈥樻壎娓呯伃娲嬧欍備絾鍏浗鑱斿啗韫傝簭鍖椾含,娓 *** 琚揩绛捐銆婅緵涓戞潯绾︺,涔夊拰...
绛旓細1.闃绘浜嗗笣鍥戒富涔夊垪寮虹摐鍒嗕腑鍥 涔夊拰鍥杩愬姩鏄氳繃鎷虫皯鐨勮嫳鍕囨垬鏂楋紝鍦ㄧ摐鍒嗗嵄鏈轰笁娆＄紦瑙ｇ殑鍩虹涓婃墠闃绘浜嗗笣鍥戒富涔夊垪寮虹摐鍒嗕腑鍥界殑銆2.淇濆瓨浜嗕腑鍥界殑鏂囧寲鍜屾枃鏄 涔夊拰鍥㈣繍鍔ㄦ棦鐒堕樆姝簡甯濆浗涓讳箟鍒楀己鐡滃垎涓浗锛屽畠灏辩浉搴斿湴淇濆瓨浜嗕腑鍥芥暟鍗冨勾鏉ョ殑鎮犱箙鐨勬枃鍖栵紝浣挎垜浠腑鍗庢皯鏃忚繖涓枃鏄庡彜鍥藉緱浠ュ湪杩欎釜涓栫晫鍙蹭笂鏈澶ц妯＄殑...
