泰坦尼克号和奥林匹亚号谁大？ 泰坦尼克号大还是奥林匹克号？
\u5f31\u5f31\u7684\u95ee\u4e00\u4e0b \u5965\u6797\u5339\u514b\u53f7\u548c\u6cf0\u5766\u5c3c\u514b\u53f7 \u8fd9\u662f\u4ec0\u4e48\u5173\u7cfb\u7687\u5bb6\u90ae\u8f6e.\u5965\u6797\u5339\u514b\u53f7\uff08R.M.S. Olympic)\uff081911\u20141935\uff09\uff0c\u96b6\u5c5e\u4e8e\u82f1\u56fd\u767d\u661f\u822a\u8fd0\u516c\u53f8\u3002\u5965\u6797\u5339\u514b\u53f7\u662f\u767d\u661f\u516c\u53f8\u5965\u6797\u5339\u514b\u7ea7\u90ae\u8f6e\u4e2d\u7684\u9996\u8230\uff0c\u4e5f\u662f\u6cf0\u5766\u5c3c\u514b\u53f7\u7684\u59d0\u59b9\u8230\uff0c\u5728\u5916\u89c2\u4e0e\u88c5\u9970\u4e0a\u4e0e\u6cf0\u5766\u5c3c\u514b\u53f7\u51e0\u4e4e\u4e00\u6a21\u4e00\u6837\u3002
\u5176\u5b9e\u90fd\u5dee\u4e0d\u591a\u5927\uff0c\u4e0d\u8fc7\u73b0\u5728\u89e3\u5bc6\uff0c\u539f\u6765\u88ab\u649e\u6c89\u7684\u6cf0\u5766\u5c3c\u514b\u53f7\u5176\u5b9e\u662f\u4ed6\u7684\u59ca\u59b9\u53f7\u5965\u6797\u5339\u514b\u53f7\uff0c\u800c\u88ab\u5927\u5bb6\u8ba4\u4e3a\u7684\u5965\u6797\u5339\u514b\u53f7\u5176\u5b9e\u624d\u662f\u771f\u6b63\u7684\u6cf0\u5766\u5c3c\u514b\u53f7\uff0c\u767d\u661f\u516c\u53f8\u5411\u4e16\u754c\u6492\u4e86\u4e00\u4e2a\u5927\u8c0e
阴谋论只是一种假说，最后都被推翻了。没有什么阴谋和偷梁换柱。详细【辨伪】——来自泰坦尼克吧
很多人提出奥林匹克号替代泰坦尼克号沉没的观点，即为保险诈骗说，其内容大家也都知道在此不再遨述。
事实上，除了木乃伊说法被全盘彻底否定以外，史密斯船长再现的说法被揭穿的最为彻底但是没有被直接否定而是间接否定，保险诈骗说等由于知名度不及前两种说法，故几乎没有人出来辨伪。事实上我们也不敢说保险诈骗说就一定是谬论-但问题是这个说法的漏洞太多了，既然如此，还如何确定泰坦尼克号就一定是奥林匹克号代替沉没的呢？我已经说过，只要漏洞过多而且犯了常识性错误并且理由站不住脚的，那都属于歪理邪说：连小孩子都哄骗不住。
漏洞一：奥泰完全一样？不得不承认，泰坦尼克号在建造的时候与刚刚完工的时候和奥林匹克号的AB甲板外观的廊柱都有完全吻合的时期，但仅仅AB甲板外观廊柱曾经相同说明不了什么问题，内饰的区别是关键（众所周知，奥的B甲板的散步走廊与泰的B甲板头等舱私人阳台的区别），同时舷窗细节上区别也太多，如果要改装并且把人们给蒙骗过去，根据保险诈骗说的说法，绝对不会是那么快就能完成的事情。很多人都错误地认为：泰坦尼克号与奥林匹克号完全一样，没有区别。
漏洞二：贝尔法斯特市民的眼睛是雪亮的。这个观点出自SC论坛的著名学者歌剧院幽灵-假如泰坦尼克号和奥林匹克号在建造过程中“调包”（建造过程中调包最方便并且节省时间，不会像完工后调包一样仓促而几乎无完成改装之时间可能），那么当时这两条船作为贝尔法斯特的“城市地标”，调包绝对不可能隐秘进行，那么那些贝尔法斯特市民的眼睛都被欺骗了？
漏洞三：被认为安排到泰坦尼克号附近进行救援的加利福尼亚号与泰坦尼克号虽然同属JP摩根旗下（但所属公司不同），如果加利福尼亚号是安排救援泰坦尼克号的—那看上去行不通。加利福尼亚号8000多吨，长度仅130米，而根据计算，泰坦尼克号上2228人甚至其中的一半想完全挤在载客人数为800人的加利福尼亚号上都是一件艰巨无比的事情！JP摩根不会派遣这样一条小船去充当救援船只。
数据有误：加利福尼亚号吨位为6000吨，载客数量47人（因为主要是货船）。
泰当然比奥值钱了 有人说泰长两三米有人说一样 谁也不知道哪个是对的 但泰更豪华 造价更高 不过在泰沉了以后奥的不足也得到改进 所以到最后奥也不比泰差 不过泰刚造出来的时候比奥要好 不然也没法吸引那么多首富
肯定的 泰坦尼克号长269.08米呢 而且豪华的多 也是安全性最高的
绛旓細娉板潶灏煎厠鍙鏄嫳鍥1912骞存矇娌＄殑宸ㄥ瀷娓歌疆 鎺掓按閲46000鍚 鎸夌収褰撳勾鐨勫昂瀵 鑸伴暱269.06绫筹紝 鑸板28.19绫 鏄綋鏃朵笘鐣屼笂浣撶Н鏈搴炲ぇ銆佸唴閮ㄨ鏂芥渶璞崕鐨勫杩愯疆鑸
绛旓細娉板潶灏煎厠鍙鑸伴暱269.06绫筹紙882.75鑻卞昂锛夛紝鑸板28.19绫筹紙92.5鑻卞昂锛夛紝鍚冩按10.54绫筹紙34.58鑻卞昂锛夈
绛旓細鏁ｆ璧板粖鐨勯潻鏂帮細濂ユ灄鍖瑰厠涓庢嘲鍧﹀凹鍏嬬殑璞崕瀵瑰喅 鍦ㄥ巻鍙茬殑娴锋磱涓紝娉板潶灏煎厠鍙峰拰濂ユ灄鍖鍏嬪彿杩欎袱鑹樹紶濂囬偖杞殑鏁呬簨锛屼笉浠呯暀涓嬩簡鎮插墽涓庤崳鑰锛岃繕鎻ず浜嗚璁′笌璞崕鐨勮緝閲忋傚叾涓紝鏈寮曚汉娉ㄧ洰鐨勫樊寮傝帿杩囦簬鏁ｆ璧板粖鐨勬敼閫狅紝杩欎竴缁嗚妭褰版樉浜嗙櫧鏄熷叕鍙哥殑鍖犲績鐙繍涓庢椂浠ｅ彉杩併傚ゥ鏋楀尮鍏嬪彿鐨勫師璁捐涓紝B灞傝蛋寤婃槸涓涓皝闂...
绛旓細娉板潶灏煎厠鍙锛屽叏闀跨害269.06绫筹紙882.75鑻卞昂锛夛紝瀹28.19绫筹紙92.5鑻卞昂锛夛紝鍚冩按绾垮埌鐢叉澘鐨勯珮搴︿负18.4绫筹紙60鑻卞昂锛夛紝娉ㄥ唽鍚ㄤ綅46328鍚紙鍑閲21831鍚級銆4涓澶ф棤姣旂殑鐑熷洷涓彧鏈3涓湡姝ｇ敤浜庢帓鍑虹叅鐑熴傚墿涓嬮偅涓槸涓櫔琛疄闄呯敤閫旀槸浣滀负涓诲帹鎴跨殑鐑熷洷鍜岄氶 淇炬柉楹﹀彿锛岄暱248绫/瀹36绫/鍨嬫繁15绫/璁捐婊¤浇...
绛旓細娉板潶灏煎厠鍙鍏ㄩ暱269.06绫筹紙882鑻卞昂9鑻卞锛夛紝瀹28.19绫筹紙92鑻卞昂6鑻卞锛夛紝浠庨緳楠ㄥ埌鑸规ˉ椤堕儴鐨勯珮搴︿负31.69绫筹紙104鑻卞昂锛夈1912骞4鏈10鏃ワ紝鍙风О 鈥滀笘鐣屽伐涓氬彶涓婄殑濂囪抗鈥濈殑璞崕瀹㈣疆娉板潶灏煎厠鍙峰紑濮嬩簡鑷繁鐨勫濂宠埅锛屼粠鑻卞浗鐨勫崡瀹夋櫘椤垮嚭鍙戦┒寰缇庡浗绾界害銆傚瘜瀹跺皯濂崇綏涓濓紙鍑壒•娓╀笣鑾辩壒锛変笌姣嶄翰鍙婃湭濠氬か...
绛旓細1銆佹帓姘撮噺锛46328鍚紙52310鑻卞惃锛2銆佽埌闀匡紱269.06绫筹紙882.75鑻卞昂锛3銆佽埌瀹斤紱28.19绫筹紙92.5鑻卞昂锛4銆佸悆姘达紱10.54绫筹紙34.58鑻卞昂锛5銆佸姩鍔涳紱59000鍖归┈鍔 娉板潶灏煎厠鍙鏄綋鏃朵笘鐣屼笂浣撶Н鏈搴炲ぇ銆佸唴閮ㄨ鏂芥渶璞崕鐨勫杩愯疆鑸癸紝鏈夆滄案涓嶆矇娌♀濈殑缇庤獕銆傜劧鑰屼笉骞哥殑鏄紝鍦ㄥ畠鐨勫濂宠埅涓紝娉板潶灏煎厠鍙蜂究閬巹杩愨...
绛旓細鐪熸娌夎埞鐨勮埞鑷充粖浠嶇劧涓嶆竻妤氥傛湁鐨勮鏄濂ユ灄鍖鍏嬪彿銆傚洜涓烘墦鎹炰笂鐨勬枃鐗╀笂闈㈡病鏈変竴涓埢鐫TITANIC锛娉板潶灏煎厠鍙锛夌殑鏍囧織銆傝屾湁浜涗汉鍙堣鏄嘲鍧﹀凹鍏嬪彿銆傚洜涓哄唴閮ㄨ楗板崄鍒嗚豹鍗庛傛讳箣锛屽彧鏈夐偅涓凡缁忔病浜嗙殑鐧芥槦鍏徃鎵嶈兘鐭ラ亾杩欎釜韬哄湪澶цタ娲嬫捣搴曠殑鑸规槸涓嶆槸娉板潶灏煎厠鍙枫備笉杩囧緢鍙儨鐨勬槸銆傝繖涓叕鍙稿湪娉板潶灏煎厠鍙锋矇娌″悗鍑犲勾...
绛旓細鐒惰屼笉骞哥殑鏄紝鍦ㄥ畠鐨勫濂宠埅涓紝娉板潶灏煎厠鍙蜂究閬巹杩愨斺斿畠浠庤嫳鍥藉崡瀹夋櫘鏁﹀嚭鍙戦┒鍚戠編鍥界航绾︺1912骞4鏈14鏃23鏃40鍒嗗乏鍙筹紝娉板潶灏煎厠鍙蜂笌涓搴у啺灞辩浉鎾烇紝閫犳垚鍙宠埛鑸硅墢鑷宠埞涓儴鐮磋锛屼簲闂存按瀵嗚埍杩涙按銆4鏈15鏃ュ噷鏅2鏃20鍒嗗乏鍙筹紝娉板潶灏煎厠鑸逛綋鏂鎴愪袱鎴悗娌夊叆澶цタ娲嬪簳3700绫冲銆2224鍚嶈埞鍛樺強涔樺涓紝1517浜...
绛旓細鑸逛笂鐨25浜斿彴鍙岀浠ュ強鍥涘彴鍗曠閿呯倝鐨勫姩鍔涙潵鑷159鍙扮叅鐐啍鐐夛紝寮哄ぇ鐨勫姩鍔涗娇娉板潶灏煎厠鍙鐨勬渶澶ч熷害杈惧埌23鑺傦紙43鍗冪背/灏忔椂锛夈傚洓涓钩鍧19绫筹紙63鑻卞昂锛夐珮鐨勭儫鍥变腑鍙湁鍓3涓敤鏉ユ帓鐑燂紝鍓╀笅鐨勪竴涓睘浜庨櫔琛紝鍞竴鐨勫疄闄呯敤閫旀槸浣滀负涓诲帹鎴跨殑鐑熷洷锛堝湪涓嶅垪棰犲彿涓婏紝鍥涘彿鐑熷洷鏇捐褰撲綔鏁戠敓鍙ｏ級銆傚叏鑸瑰垎涓16涓按瀵嗚埍...
绛旓細1銆濂ユ灄鍖鍏嬪彿閭疆锛1911鈥1935锛夛紝闅跺睘浜庤嫳鍥界櫧鏄熻埅杩愬叕鍙搞傚ゥ鏋楀尮鍏嬪彿鏄櫧鏄熷叕鍙稿ゥ鏋楀尮鍏嬬骇閭疆涓殑棣栬埌锛屼篃鏄嘲鍧﹀凹鍏嬪彿鐨勫濡硅埌锛屾棤璁哄瑙備笌瑁呴グ鍧涓庢嘲鍧﹀凹鍏嬪彿涓妯′竴鏍枫傞暱269绫筹紝瀹28.19绫筹紝鍚冩按10.51绫炽傝浇瀹2764浜恒備竴鎴樻椂琚敼閫犳垚杩愬叺鑸规湇褰癸紝1935骞磋鎷嗘瘉銆2銆佺殗瀹舵捣鍐涘尰闄㈣埞涓嶅垪棰犲凹鍏嬪彿...
