甲午战争:一场本该取胜的战争

甲午战争:一场本该取胜的战争    

1894年10月2日,日军登陆大连花园口,甲午战争的战火烧到了辽东半岛之上。

甲午战争是决定了中日两国未来走向的国运之战:一方面,此战证明清朝通过洋务运动主动近代化的尝试失败,要求改革、革命的声音甚嚣尘上;另一方面,在明治维新后期陷入严重财政危机的日本,则借助巨额的战争赔款实现飞跃,并在此后近半个世纪里成为中国的头号敌人。

改变“国运”的战争在近代史上屡见不鲜。

在七年战争中,英国从法国手中夺取了北美殖民地,成为名副其实的欧洲霸主;在普法战争(此处可a至1870年7月19日的巴黎)中,普鲁士击溃了曾经横扫欧洲的法国陆军,统一德意志(此处可a至1871年1月18日的巴黎),一跃成为欧陆最强的国家。

对中国来说,甲午战争是近代诸多屈辱战争中的特例。与令人绝望的鸦片战争(此处可a1838年9月12日的武昌)、八国联军侵华不同,清朝在甲午战争中本来很有可能取胜,最终却在战场上一败涂地。

清朝获胜的机会在哪?

首先,清军在装备上占据优势。

开战前,《美国海军年鉴》的世界海军排名中,中国排名第9位,而日本排第11位。尤其是北洋水师(此处可a至1888年12月17日的刘公岛)的两艘“远”字号旗舰,日军普遍使用的30.5口径舰炮根本无法击穿其装甲。

在黄海海战中,日军首先击沉5艘清军的巡洋舰,开始围攻定远、镇远,迟迟不能击沉二舰,自己反倒因为清军的重炮火力损失不小,被生生逼退。

经过5小时的鏖战,日军并没能完全掌控制海权,北洋水师则成功掩护刘铭传率领的淮军12营登陆鸭绿江岸,支援清军在朝鲜路上的作战。

与海军相比,日本在陆地上的装备劣势甚至更大。当时清军配备了大量的71式毛瑟步枪,这是当时世界上最先进的连发步枪,性能远超日军下级士兵使用的单发枪。

此外,淮军还斥巨资从德国进口了世界闻名的克虏伯大炮,而日军使用的则是小口径的山炮。

清军装备的雷明顿M1867步枪。该系列曾被誉为“世界上最好的单发步枪”,甲午战争中已逐渐被可连发的毛瑟枪取代。即使如此,雷明顿步枪的性能也优于日军使用的村田步枪。

除了账面火力不如清军,朝鲜战场的天时、地利、人和也都不站在日本这边。

因为朝鲜没有铁路,客场作战的日军在后勤上困难重重。日本在朝鲜共投入了24万军队,但因为运兵困难,反而经常出现在局部以少打多的尴尬情况。

平壤战役前,日军的粮食已经完全耗尽,只有弹药还有剩余。再加上天降大雨,连就地驻扎都有困难,士兵只能枕着石头入睡,而占有城防之利的清军则可以在营房中安然休息。

日军主将山县有朋看起来似乎也不是什么能扭转乾坤的神将。他一直高居庙堂,很少亲自指挥作战,老上司高杉晋作对他的军事能力很看不上,曾直言“山县是个大便似的人物”。

而清军方面,水师提督丁汝昌曾在英国交流学习,带舰能力备受英人赞誉,驻扎平壤的陆军主将叶志超也是久经沙场的老将,被评价为“晓畅兵事”。

但讽刺的是,清军在装备占尽优势的情况下,被“大便似的”山县有朋一波平推。朝鲜防线不到两个月就完全崩溃,日军在海陆两个方向均取得大胜,兵锋直逼中国本土。

北洋水师驻地刘公岛的巨炮,一炮即可击穿铁甲舰的装甲。结果在日军登陆时一炮未发,反被日军利用来攻击定远号、镇远号。

拥有众多优势的清军为何在两个月内溃败?

首先是军队下层的腐败。

从账面上看,清军的武装已经完全称得上一支近代化军队。平壤城的主要防御火力来自加特林机关炮,这种新式兵器每分钟可射出350发子弹,会给攻城部队造成很大压力。

但实际上,清军在平壤的备弹量只有117发,连支撑一挺机关炮射击半分钟都不够。

匪夷所思的弹药缺口让清军装备的先进武器变成了一堆废铁。当时清朝每年支出军费2000万两,超过三分之二都被八旗和绿营吃了空饷,剩下六百万也被层层克扣。

负责镇守玄武关的左宝贵曾上书朝廷,说军中炮弹的不合格率竟超过七成!可见在这种系统性的腐败下,清军的装备优势根本难以发挥。

日军进攻平壤。当时日军缺乏工程器械,只能徒手攀岩外城,可是守将叶志超不发一枪就带兵逃走,日军不费吹灰之力就攻陷了平壤。

其次,是清政府上层对日本存在幻想,一味避战。

日本在甲午战争前十五年,就已经开始积极干预朝鲜政治,挑起与清朝的摩擦,其野心已是昭然若揭。按理说,清朝在明知邻居存有异心的情况下,战备是不该如此松懈的。

但当时以李鸿章(此处可a至1894年8月26日的天津)为首的清廷存在两个不切实际的幻想。

其一,李鸿章鼓吹所谓“清日提携”,他认为日本和中国作为东方的两大强国,理应联合起来抵御西方侵略。

甲申政变中,袁世凯已经将日军和朝鲜叛党赶出王城,但李鸿章主动退让,允许日本与清朝共享在朝鲜的特权,进一步刺激了日本的侵略野心,他还以自己促成中日合作为豪。

其二,李鸿章认为列强会干预中日战事。他在压制国内的主战派时声称“日虽竭力预备战守,我不先与开仗,彼谅不动手。此万国公例,谁先开战即谁理诎”,完全把宝押到了西方身上。

但清朝一味指责日军不宣而战,却提不出任何实际证据,反倒是日本指证北洋水师欺凌琉球的日本侨民,获得了国际社会的同情。

这种幼稚的错误表明,虽然李鸿章等洋务官员摆出了开化的姿态,但他们在观念上仍未同近代接轨。

一个典型的案例是,当日本驻清全权公使森有礼途经天津,满身西式装束拜访李鸿章时,李鸿章问道:“阁下赞赏模仿欧风,废弃旧来服制,犹如将自国的独立委身于欧洲的制度,岂不是遭人唾弃,羞耻之事?”

而比这些更可悲的是,李鸿章实际上已经是清末的开明官僚中最出类拔萃的那一个了。

这表明中国在甲午战争中的失败,不是因为某一个士兵、某一个官员的愚昧,而是根源于制度性、观念性的落后。李鸿章不可能产生超越社会时代的见解,这也说明了个体在历史发展中作用的有限性。

历代评价

清国军队的军事改革只学到西方军事的皮毛,没有真正掌握近代西方军队的建军思想和原则,并因此在清日战争中付出了巨大代价。

——宗泽亚《清日战争》



  • 涓棩鐢插崍鎴樹簤
    绛旓細榛勬捣娴锋垬鍙戠敓浜1894骞9鏈17鏃,鍗冲钩澹ら櫡钀界殑绗笁澶,鏃ユ湰鑱斿悎鑸伴槦缁堜簬鍦ㄩ腑缁挎睙鍙eぇ涓滄矡闄勮繎鐨勯粍娴锋捣闈㈡寫璧封斿満婵鐑鐨勬捣鎴,杩欐槸鐢插崍鎴樹簤涓户涓板矝娴锋垬鍚庣浜屾娴锋垬,涔熸槸涓棩鍙屾柟娴峰啗涓娆′富鍔涘喅鎴樸傝繖鍦烘垬褰瑰彂鐢熶簬楦豢姹熷彛澶т笢娌(浠婅窘瀹佺渷涓滄腐甯)闄勮繎娴烽潰銆9鏈15鏃ヤ笂鍗,鎶ら4000浣欏悕鍏ユ湞鎻村啗鍒版湞椴溿傝繑鑸悗鍦ㄥぇ涓滄矡閬亣鏃...
  • 鐢插崍鎴樹簤涓浗杩戜唬鍙蹭笂鐨涓鍦鎯ㄧ儓鎴樹簤?
    绛旓細1894骞磋嚦1895骞村彂鐢熺殑鐢插崍鎴樹簤鏄腑鍥借繎浠e彶涓婄殑涓鍦鎯ㄧ儓鎴樹簤,鎴樹簤鏄腑鍥戒汉姘戞姷鍒舵棩鏈镜鐣ョ殑涓娆¢噸瑕佹垬褰广 鍦ㄤ镜鐣ヤ腑鍥芥柟闈,鏃ユ湰鏃╁湪1874骞村氨宸茬粡寮濮嬩簡,鑰屼腑鍥芥斂搴滀篃涓烘鍔犲己浜嗘捣闃插缓璁惧苟缁勫缓鍖楁磱娴峰啗銆傜劧鑰,1894骞7鏈25鏃,鏃ユ湰鑱斿悎鑸伴槦琚嚮浜嗕腑鍥界殑杩愬叺鑸瑰拰鎶よ埅鑸,鍦8鏈1鏃,涓棩鍙屾柟姝e紡瀹f垬銆 鎴樹簤鍒濇湡,娓呭啗闄嗗啗浠...
  • 鐢插崍鎴樹簤
    绛旓細銆愰倱涓栨槍銆(1849-1894),杩戜唬钁楀悕娴峰啗灏嗛,绁栫睄骞夸笢鐣,涓棩鐢插崍鎴樹簤鏃朵负鑷磋繙鍙峰贰娲嬭埌绠″甫,鍦1894骞9鏈17鏃娴锋垬涓崘韬姤鍥姐傞倱涓栨槍鍙婂叾灏嗗+澹儓娈夊浗鍚,涓惧浗涓婁笅涓鐗囨偛鎰,濞佹捣鐧惧鑷彂鍑烘捣鎵撴崬鑻遍泟浠殑灏镐綋,褰撳湴娴佷紶鐫鈥滈氬晢鍗栧浗鏉庨缚绔,鎴樻娌欏満閭撲笘鏄屸濈殑姝岃埃銆傛捣鎴樺け鍒,鏈濆环闇囧姩銆傚厜缁殗甯濆瀭娉挵鑱:鈥滄鏃ユ极鎸ュぉ涓嬫唱,...
  • 鐢插崍涓棩鎴樹簤涓浗鏄惁鏈鍙栬儨鐨鍙兘?涓轰粈涔?
    绛旓細褰撶劧鏈鍙栬儨鐨鍙兘锛19涓栫邯涓浗铏界劧鍥藉姏琛伴锛屾竻鏀垮簻鑵愯触鏃犺兘锛岃屾棩鏈繘琛屾槑娌荤淮鏂帮紝缁煎悎鍥藉姏杩呴熷礇璧凤紝浣嗘槸鍦鐢插崍鎴樹簤鐖嗗彂鍓嶏紝涓浗鐨勭患鍚堝浗鍔涗粛瑕佸己浜庢棩鏈紝灏ゅ叾鏄捣鍐涳紝涓浗褰撴椂鏈夊寳娲嬶紝鍗楁磱锛岀寤轰笁鍙埌闃燂紝涓浗娴峰啗璁哄惃浣嶏紝鐏姏锛岀患鍚堟垬鍔涳紝灞呬簹娲茬涓锛屼笘鐣岀涓冦傚寳娲嬫按甯堢殑鎴樻枟鍔涘挨涓虹獊鍑猴紝寰堝鍖楁磱姘...
  • 鐢插崍涓棩鎴樹簤鐨勫唴瀹
    绛旓細缂栬緫鏈鐢插崍鎴樺彶 涓鍏節鍥涘勾鐖嗗彂鐨勪腑鏃鐢插崍鎴樹簤,鏄腑鍥戒互鑷充笘鐣岃繎浠e彶涓婄殑閲嶅ぇ浜嬩欢銆 鐢插崍涓棩鎴樹簤鏄涓鍦闈炴涔鐨勬垬浜銆 浠庝腑娉曟垬浜夌粨鏉熷埌鐢插崍鎴樹簤鐖嗗彂鐨勪節骞,鏄腑鍥藉湪鍗佷節涓栫邯涓嬪崐鍙朵竴娈垫渶濂界殑鏃舵湡銆傚湪姝ゆ湡闂,鍥藉唴鏃犲ぇ涔,杩滀笢鐨勫浗闄呯幆澧冪紦鍜,涓浗涓庤タ鏂瑰悇鍥介兘澶勪簬鍜屽钩鐘舵併備互鈥滃瘜鍥藉己鍏碘濅负鐩爣鐨勬磱鍔¤繍鍔,鍘嗙粡涓...
  • 璁╂竻鐜嬫湞宸偣瑕嗙伃鐨涓鍦鎴樺焦
    绛旓細1894骞翠腑鏃鐢插崍娴锋垬绠浠嬶細璁╂竻鐜嬫湞宸偣瑕嗙伃鐨涓鍦鎴樺焦 1894骞寸殑鐢插崍骞达紝涓浗娴峰啗涓庢棩鏈捣鍐涘湪榛勬捣鐖嗗彂浜嗕竴鍦烘儕蹇冨姩榄鐨勬捣鎴锛屽彶绉扮敳鍗堟捣鎴樸傝繖鍦烘垬浜鏄腑鍥借繎浠e彶涓婄殑涓涓噸瑕佷簨浠讹紝涓嶄粎褰卞搷浜嗕腑鏃ヤ袱鍥界殑鍘嗗彶璧板悜锛屼篃瀵逛腑鍥借繎浠e寲杩涚▼浜х敓浜嗘繁杩滅殑褰卞搷銆備竴銆佺敳鍗堟捣鎴樼殑鑳屾櫙 鍦19涓栫邯鏈紝娆ф床鍒楀己鐩哥户鍚戜笢...
  • 鐢插崍鎴樹簤鐨勮儗鏅
    绛旓細涓棩鐢插崍鎴樹簤,绠绉扮敳鍗堟垬浜,鍙堢О绗竴娆′腑鏃ユ垬浜,鏃ユ湰绉鏃ユ竻鎴樹簤(鏃ユ竻鎴︿簤),鏄竻鏈濅腑鍥藉拰鏃ユ湰涔嬮棿涓轰簤澶烘湞椴滃崐宀涙帶鍒舵潈鑰岀垎鍙戠殑涓鍦烘垬浜銆傜敱浜庡彂鐢熷勾涓1894骞村嵆娓呭厜缁簩鍗佸勾骞叉敮涓虹敳鍗,鍙茬О鈥滅敳鍗堟垬浜夆濄傜洰褰• 1 璧峰洜 • 2 杩囩▼ • 3 缁撴灉鍙婂奖鍝 • 4 涓昏鎴樺焦 璧峰洜涓浗鍜屾棩鏈箣闂翠簤澶烘湞椴滃崐宀涙帶鍒舵潈銆
  • 鐢插崍鎴樹簤绠浠
    绛旓細涓鍏節鍥涘勾鐖嗗彂鐨勪腑鏃鐢插崍鎴樹簤锛屾槸涓浗浠ヨ嚦涓栫晫杩戜唬鍙蹭笂鐨勯噸澶т簨浠躲傜敳鍗堜腑鏃ユ垬浜夋槸涓鍦闈炴涔鐨勬垬浜銆備粠涓硶鎴樹簤缁撴潫鍒扮敳鍗堟垬浜夌垎鍙戠殑涔濆勾锛屾槸涓浗鍦ㄥ崄涔濅笘绾笅鍗婂彾涓娈垫渶濂界殑鏃舵湡銆傚湪姝ゆ湡闂达紝鍥藉唴鏃犲ぇ涔憋紝杩滀笢鐨勫浗闄呯幆澧冪紦鍜岋紝涓浗涓庤タ鏂瑰悇鍥介兘澶勪簬鍜屽钩鐘舵併備互鈥滃瘜鍥藉己鍏碘濅负鐩爣鐨勬磱鍔¤繍鍔紝鍘嗙粡涓夊崄骞...
  • 鐢插崍涓棩鎴樹簤鐨勫彶瀹
    绛旓細鎮ㄥソ,寰堥珮鍏翠负鎮ㄨВ绛, 涓棩鐢插崍鎴樹簤 1894锝1895骞存棩鏈镜鐣ヤ腑鍥藉拰鏈濋矞鐨勬垬浜銆1894骞(鍏夌华浜屽崄骞)鐖嗗彂,鎸変腑鍥藉共鏀邯骞,鏄勾涓虹敳鍗堝勾,鏁呯О鐢插崍鎴樹簤銆 鏃ユ湰鎸戣捣鎴樹簤 鏃ユ湰钃勮皨鍚炲苟鏈濋矞銆佽タ渚典腑鍥界敱鏉ュ凡涔呫1894骞存槬,鏈濋矞鐖嗗彂涓滃鍏氬啘姘戣捣涔,鏈濋矞鏀垮簻璇锋眰娓呮斂搴滄淳鍏靛崗鍔╅晣鍘嬨傛棩鏈斂搴滃悓鏃朵篃璇变娇娓呮斂搴滄淳鍏,涓鸿嚜宸卞嚭鍏垫湞椴...
  • 閲嶈鐢插崍,鐢插崍娴锋垬涓浗鍗婄偣璧㈢殑鏈轰細閮芥病鏈夊悧?
    绛旓細鐢插崍鎴樹簤涓渶閲嶈鐨勪竴鎴,褰撳睘榛勬捣娴锋垬,鍥犲綋鏃剁殑鍖楁磱鑸伴槦鎷ユ湁鈥滀簹娲茬涓鈥濅箣鍏夌幆,鍚庝笘甯歌寰楀叾鏈湁鍑昏触鏃ユ湰鐨勬満浼,鏁呭姝ゅ焦涔嬪叏鍐涜娌,涓嶈儨鎵艰厱鍙规伅銆傛畩涓嶇煡,鍖楁磱鑸伴槦褰撳勾鏍规湰娌℃湁鍗婄偣鍙栬儨鐨甯屾湜銆 瀵圭敳鍗堝墠鍚庝腑鏃ユ捣鍐涚殑瀹炲姏婕斿彉,涓绉嶇浉褰撳箍娉涚殑鎰忚璁や负:涓浗鏈潵棰嗗厛,浣嗗洜璇稿鎱堢Η鎸敤璐圭敤绛夐珮灞傝厫璐ラ棶棰,娴峰啗寤鸿娓愯秼...
  • 扩展阅读:俄乌战争最可怕的结局 ... 俄乌战争谁赢了谁输了 ... 战争艺术3:全球冲突 ... 北洋之穿越甲午 ... 1894燃烧的甲午 ... 1894甲午海战在线观看 ... 俄乌到底谁赢了 ... 中日甲午战争战败原因 ... 俄乌战争最新进展谁赢了 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网