前端常用的开发框架有哪些

一、 Web前端框架之Angular 2

Angular 2优点解析:

Angular 2 的最大优势在于它的流行程度。也有人认为它和 Google 密切相关的名字,会影响团队使用它。Angular 1 的迅速流行是因为那些来自其他交互式应用程序开发环境的人会发现对于开发单页面 Web 应用程序具有相似的模型-视图模式。通过对 Angular 1 进行现代化演变和重新构建框架的某些部分,Angular 2 已经真正的爆发了,大量的正式的和非正式培训机构数量都让人印象深刻,开发者有很强的市场竞争力。对于用户来说它有一套用于构建用户界面的丰富组件,这也是本系列中少有的几个框架能够做到这点。

缺点解析:

我们觉得 Angular 框架着重于在单个页面应用程序中创建用户界面并没有处理构建完整的 Web 应用这个更大的关注点,如果不及早确定下来,这将会导致整个项目难以维护,在实际项目中,运行时提供不属于核心框架的技术往往让人觉得不可思议,这大大降低了 TypeScript 对最终开发者的价值。

发展方向:

Angular 5 刚刚发布,这看来是 Angular 已经成功的印证了快速发布版本的承诺,在 Google 的持续支持下,Angular 会越来越成熟。

像许多的大型组织一样,Google 具有多重(分裂)的人格,从外表上看,Angular 团队和那些专注于浏览器标准的团队之间显得很和谐。但我们的观点是,和谐只是一层薄薄的窗户纸。Angular 团队对于 Web 组件和渐进式 Web 应用没有一个真正解决方案。我们认为,业界普遍认可的标准将会在 Angular 框架中会逐步实现,这将会影响到如何更好的构建 Angular 应用将成为一个中/长期的风险。

使用环境:

如果你需要在一个大型的框架内获取技术资源,框架内的技术通常很容易移植;或者你需要在框架中训练开发人员,并且还要有一定的信心,他们会在短期内获得一定的开发能力,这样的话你可以考虑 Angular 2 。需要注意的是 Angular1(angular.js)与 Angular2 是截然不同的,其中的应用、技术和经验不能直接移植到 Angular2 的开发中去。

如果你的 Web 应用能够很好的转化为标准的模型-视图模式,那么你也可以忽略其他直接考虑使用 Angular2 。

如果你对 Google Material UX 设计模式满意,那么 Material Angular 是遵循该模式的一种快速、简单且可靠的方式。

二、Web前端框架之ReactRex

ReactRex优势解析:

React 和 Rex 的最大优势在于它们相对简单和专注。做一件事情并把它做好是非常困难的,但这两个库都很有效地完成了它们的目标。虽然对于某些状态容器方法可能是外部的,但大多数开发人员还是可以轻松掌握概念,并了解单向数据体系结构的好处,简化大量的用户界面应用程序。

缺点解析:

React 和 Rex 最大的弱点不是它们是什么,而是它们不是什么。要构建一个功能丰富的 Web 应用程序,你需要许多功能,一旦脱离 React 和 Rex 和其他一些库的核心,你将发现一个非常分散的社区,拥有无数的解决方案和模式,不容易整合在一起。

因此,虽然 React 和 Rex 都是非常专注的库,但缺乏经验的团队还是会很容易地生成不可维护的解决方案,而不是意识到他们所做的选择会导致性能不佳或错误。即使有经验的开发人员也可能意识到,一个松散的架构或惯例可能会在未来困扰他们。

假省钱是一种对自己的欺骗,组织范围内采用 React 和 Rex 将轻松降低无效率问题。没有其他库和模式的广泛约定和标准化,标准化 ReactRex 比较于我们正在采用的 JavaScript 来编写我们的应用程序效率要高。

发展方向:

Facebook 和 React 最近从繁琐的附加专利纠纷中抽离,他们认识到,就像其他项目一样,更广泛的社区能够提高自己的声音。我觉得这有助于 Facebook 意识到他们还不能更好地了解我们,相信我们来引导项目。希望这将继续贯穿项目的特点和技术方向。

很难预测 React 和 Rex 的未来。但是,将库集中在一起,确实会显着提高适应性,大多数ReactRex 模式都会促进一个分离的体系结构,从而可以轻松地进行重构和迭代。两年前,大家喜欢的还是ReactFlux,但整个社区很快就拥抱了Rex。思维或模式的其他重大转变可能很容易被采纳。这种关键能力可能会持续到未来。

使用环境:

如果你很少需要手把手指导,并且正在寻找更好的库而不是全面的框架,那么 ReactRex 可能是正确的。在这一过程中,你不仅需要对你的团队和组织的能力保持诚实,还要在你的初始开发过程中,以及在整个应用程序的长期维护过程中保持诚实。

三、Web前端框架之Vue.js

vue.js优势介绍:

渐进式构建能力是vue.js最大的优势,vue 有一个简洁而且合理的架构,使得它易于理解和构建。

vue 有一个强大的充满激情人群的社区,这为vue.js增加了巨大的价值,使得为一个空白项目创建一个综合的解决方案变得十分容易。

缺点介绍:

在模型-视图应用程序和状态容器类型的应用程序之间的互相转换可能会令人感到困惑,即使没有完美包含一个模式到另一个模式的完美转换,但让人感觉希望能维持两个模式的相关性。对于那些期待vue.js完美解决方案,并可能导致难以维护不一致的应用程序的人来说,这至少是令人困惑的。

一个更大的挑战是vue.js依赖于一个单独的人,很明显,其他的项目基本是由一个组织提供支持,但这让人感觉更加有意义,虽然它有一个强大文件的社区和许多有创新的新增项目,但是 vue 核心的开发基本落在一个人身上。

我们很高兴看到 vue 更加容易接受新兴的标准方法,但是它的类似于 Web 组件的模式,而不是真正的 Web 组件,这可能是 vue 所得不偿失的地方。

发展前景:

虽然vue.js有相当广泛的应用,但也很难预测在中期发展中这个势头能持续多久,它不是由一个商业组织直接支持并维护,因此,这很大程度上依赖于维护者的生存能力和继续维护下去的愿望来决定。

它也表现出了一定程度的语言适应能力,并且随着某些模式的落伍和失宠而继续保持自身语言的现代化和时代性,目前没有迹象表明vue.js架构将来无法适应进一步发展。

使用场景:

如果你有一个传统的Web应用程序,并需要一个强壮稳健的应用程序层,那么vue.js 可能是一个很好的选择,它有清晰的模式,即使没有经验的团队也能正确或者错误的使用它。尽管vue UX框架没有开箱即用的功能,但在vue.js上也能大量持续性构建应用,这将有利于你的项目。



  • 鍓嶇寮鍙戞鏋閮鏈夊摢浜
    绛旓細鍓嶇寮鍙戞鏋舵湁澶氱锛甯歌鐨勪富瑕佸寘鎷珺ootstrap銆丷eact銆乂ue.js銆丄ngular绛銆1. Bootstrap锛氳繖鏄竴绉嶉潪甯告祦琛岀殑鍓嶇寮鍙戞鏋讹紝涓昏鐢ㄤ簬鍒涘缓鍝嶅簲寮忓拰绉诲姩浼樺厛鐨勭綉椤点侭ootstrap鍖呭惈浜嗚澶欳SS鍜孞avaScript缁勪欢锛屽彲浠ヨ繀閫熸瀯寤虹綉椤靛竷灞鍜岃璁°傚叾鍖呭惈浜嗗ぇ閲忛璁捐鐨勬ā鏉垮拰缁勪欢锛屾柟渚垮紑鍙戣呬娇鐢℉TML鍜孋SS鏉ヨ璁″拰鏋勫缓...
  • 甯哥敤鐨勫墠绔鏋舵湁鍝簺
    绛旓細甯哥敤鐨勫墠绔鏋舵湁锛React銆乂ue銆丄ngular銆丒mber.js銆1. React锛歊eact鏄竴涓敤浜庢瀯寤虹敤鎴风晫闈㈢殑JavaScript搴撱傚畠鏄敱Facebook寮鍙戝苟缁存姢鐨勩俁eact閲囩敤浜嗙粍浠跺寲鐨勫紑鍙戞柟寮忥紝浣垮緱浠g爜澶嶇敤鍜屾ā鍧楀寲鏇翠负鏂逛究銆傚悓鏃讹紝React鐨勮櫄鎷烡OM鎶鏈ぇ澶ф彁楂樹簡DOM鎿嶄綔鐨勬晥鐜囷紝鍑忓皯浜嗕笉蹇呰鐨勬祻瑙堝櫒閲嶇粯鍜屽洖娴併傛澶栵紝React杩樻彁渚...
  • 鍓嶇寮鍙戞鏋舵湁鍝簺?
    绛旓細鍓嶇寮鍙戞鏋舵湁锛React銆乂ue.js銆丄ngular銆丒mber.js绛銆備竴銆丷eact React鏄竴涓敱Facebook寮婧愮殑鍓嶇寮鍙戞鏋讹紝涓昏鐢ㄤ簬鏋勫缓鐢ㄦ埛鐣岄潰銆俁eact閲囩敤缁勪欢鍖栫殑寮鍙戞柟寮忥紝浣垮緱浠g爜鏇村姞妯″潡鍖栥佸彲澶嶇敤銆傚叾鐙壒鐨勮櫄鎷烡OM鎶鏈紝閫氳繃鏈灏忓寲鐨凞OM鎿嶄綔鏉ユ彁鍗囬〉闈㈡ц兘銆俁eact鐨勭敓鎬佺郴缁熼潪甯稿簽澶э紝鎷ユ湁浼楀绗笁鏂瑰簱鍜屽伐鍏凤紝渚...
  • 鍓嶇鐨勬鏋舵湁鍝簺
    绛旓細鍓嶇妗嗘灦鏈夊绉嶏紝甯歌鐨勪富瑕佹湁React銆乂ue銆丄ngular绛銆1. React React鏄竴涓敱Facebook寮鍙戝拰缁存姢鐨勫紑婧愬墠绔鏋躲傚畠涓昏鐢ㄤ簬鏋勫缓鐢ㄦ埛鐣岄潰锛屽挨鍏舵搮闀垮鐞嗗ぇ閲忔暟鎹殑娓叉煋鍜屽姩鎬佷氦浜掋俁eact閲囩敤缁勪欢鍖栫殑寮鍙戞柟寮忥紝浣垮緱浠g爜澶嶇敤鍜屾媶鍒嗘洿涓烘柟渚裤傚叾铏氭嫙DOM鎶鏈兘鏈夋晥鎻愰珮椤甸潰鍔犺浇閫熷害鍜屾ц兘銆2. Vue Vue鏄竴涓笎...
  • web鍓嶇涓绘祦妗嗘灦鏈夊摢浜
    绛旓細Web鍓嶇涓绘祦妗嗘灦鏈夛細React銆乂ue銆丄ngular銆俁eact React鏄竴涓敱Facebook寮鍙戝拰缁存姢鐨凧avaScript搴擄紝涓昏鐢ㄤ簬鏋勫缓鐢ㄦ埛鐣岄潰銆俁eact浠ュ叾楂樻晥鎬ц兘銆佺伒娲绘у拰鍙墿灞曟у彈鍒板箍娉涙杩庛俁eact閫氳繃缁勪欢鍖栫殑鏂瑰紡鏋勫缓鐣岄潰锛屼娇寰椾唬鐮佸鐢ㄥ拰鍙淮鎶ゆуぇ澶ф彁楂樸傛澶栵紝React杩樻彁渚涗簡寮哄ぇ鐨勫伐鍏锋敮鎸侊紝濡俁eact Developer Tools锛岃兘澶...
  • 鍓嶇蹇呭9娆緒eb鍓嶇寮鍙戞鏋
    绛旓細1. Foundation: 杩欐妗嗘灦浠ュ叾浼橀泤鐨勬牴鍩哄拰瀵逛釜鎬у寲璁捐鐨勬墽鐫锛屼负楂樼椤圭洰鎻愪緵浜嗗崜瓒婄殑鏀寔銆傚畠娉ㄩ噸鍩虹鏋勫缓锛岃岄潪鍫嗙爩涓板瘜鐨勭粍浠躲2. Bootstrap: Twitter鐨勭懓瀹濓紝鍑熸槗鐢ㄦу拰骞挎硾鐨刉eb缁勪欢搴擄紝Bootstrap鏄晱鎹峰紑鍙戠殑鐞嗘兂閫夋嫨锛屽吋瀹规у箍涓旀槗浜庨泦鎴恓Query鎻掍欢銆傜劧鍚庢槸宸ュ叿绫绘鏋讹紝瀹冧滑鍦ㄤ笉鍚岀殑鍦烘櫙涓彂鎸ョ潃...
  • 鍓嶇寮鍙戞鏋舵槸浠涔坃鍓嶇寮鍙戞鏋舵湁鍝簺
    绛旓細甯歌鐨剋eb鍓嶇寮鍙戞鏋跺涓嬶細1銆丅ootstrap锛氫富娴佹鏋朵箣涓锛孊ootstrap鏄熀浜嶩TML銆丆SS銆丣avaScript鐨勶紝瀹冪畝娲佺伒娲伙紝浣垮緱Web寮鍙戞洿鍔犲揩鎹枫2銆乭tml5-boilerplate锛氳妗嗘灦鍙互蹇熸瀯寤哄仴澹紝涓旈傚簲鍔涘己鐨剋ebapp鎴栫綉绔欍3銆丮eteor锛歁eteor鏄柊涓浠g殑寮鍙戝嵆鏃秝eb搴旂敤鐨勫紑婧愭鏋讹紝瀹冭兘鍦ㄨ緝鐭椂闂村唴瀹屾垚寮鍙戙4銆...
  • 鍓嶇寮鍙戞鏋舵湁鍝簺_鍓嶇鏋舵瀯鏈夊摢浜
    绛旓細1銆乿ue-element-admin 涓涓熀浜巚ue2.0鍜孍lement鐨勬帶鍒堕潰鏉縐I妗嗘灦锛岃繖鏄娇鐢╲ue鎶鏈爤寮鍙戠殑鍓嶇绋嬪簭鍛樼殑棣栭夌鐞嗙郴缁熸ā鏉匡紝妯℃澘宸茬粡闈炲父鎴愮啛浜嗭紝骞朵笖鏈夌浉鍏崇殑绀惧尯鍜岀淮鎶や汉鍛橈紝寮鍙戞椂鍊欓亣鍒伴棶棰樹篃涓嶈鎱屻2銆丄dminLTE 闈炲父娴佽鐨勫熀浜Bootstrap3.x鐨勫厤璐圭殑鍚庡彴UI妗嗘灦锛岃繖鏄竴涓潪甯歌佺墝鐨勫悗鍙扮鐞嗙郴缁熸ā鏉匡紝...
  • 鍓嶇甯哥敤鐨勬鏋舵湁鍝簺?
    绛旓細jQuery锛Vue锛Bootstrap锛宺eact銆
  • 鍓嶇寮鍙戞鏋舵湁鍝簺
    绛旓細1.Bootstrap Boostrap缁濆鏄洰鍓嶆渶娴佽鐢ㄥ緱鏈骞挎硾鐨勪竴娆炬鏋躲傚畠鏄竴濂椾紭缇庯紝鐩磋骞朵笖缁欏姏鐨剋eb璁捐宸ュ叿鍖咃紝鍙互鐢ㄦ潵寮鍙戣法娴忚鍣ㄥ吋瀹瑰苟涓旂編瑙傚ぇ姘旂殑椤甸潰銆傚畠鎻愪緵浜嗗緢澶氭祦琛岀殑鏍峰紡绠娲佺殑UI缁勪欢锛屾爡鏍肩郴缁熶互鍙婁竴浜涘父鐢ㄧ殑JavaScript鎻掍欢銆侭ootstrap鏄敤鍔ㄦ佽瑷LESS鍐欑殑锛屼富瑕佸寘鎷洓閮ㄥ垎鐨勫唴瀹癸細鑴氭墜鏋垛斺斿叏灞鏍峰紡...
  • 扩展阅读:web前端三大主流框架 ... 前端三大框架排名 ... 以下哪一个不是前端框架 ... 常用的后端框架 ... 最火的前端框架 ... 前端开发框架一览表 ... 现在后端开发主流框架 ... 框架大全 ... 十大前端开发框架 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网