焦作市第17中学女老师职称评选事件，最后的结果是怎样的呢？
焦作市第17中学姚老师在晋级副高级职称的时候，因对职称评审的公平性产生质疑，从而一怒之下将整个评审的结果发送到了自媒体平台上，进而引起了公众的质疑，最后倒逼山阳区“第十七中学职称推荐与申报工作”调查组对整个过程进行了调查，并向公众进行回应。
首先，调查组的结果表明此次“职称与申报工作”程序合法，未发现评审过程中有违纪违规行为，只是略有瑕疵，一是工作不够细致且有漏字现象，在公示期间无举报电话；二是未将已获得推荐人选的6人名单单列公示。如果单从公开的调查报告来看，整个程序确实合规合法，但是也要按照程序的要求，公示人员未按要求公示而且在公示期间，没有公开举报电话，那么整个公示就是不合法也不合规的，毕竟公示过程属于群众监督的一部分，在没有举报电话的公示上面，即使群众发现某人存在问题，也无法进行举报，因此，整个公示就显得无意义，从而失去了群众监督的效力。
其次，虽然此次评审在程序上是合法合规的，但是调查组并没有回答问题的核心，而是避重就轻的调查。一是该老师在民主测评分之前，其综合成绩明显是在前6名之内的（视频上说是第二名），而通过民主测评之后，综合分落至第7名且前6名的成绩是何人，在公示期间也没有单列公开，而整个民主测评当中，“考核小组民主测评环节”共有12人投票，该老师获取的票数仅仅1票，那么作为考核组领导，不投票肯定是有原因的，这个没在调查报告中体现（私人恩怨肯定摆不上台面），在“处室负责人（年级组长）和校领导测评环节”环节，共有15人投票，该老师紧获得3票，那么其余的人为何不投票，也应该调查处原因来，这样才能给大众一个明白。
二是该老师的教学业绩与荣誉资历如何产生巨大的反差。该老师的教学业绩得分为42.25分，在17名参加评比的老师当中名列倒数第二，而荣誉资历的综合得分为43.8分，在17名参加评比的老师中名列第二，业绩倒数第二与荣誉正数第二形成鲜明的对比，这个现象如何解释，难道说该学校的教学业绩和个人荣誉获得毫无关系，教学业绩的好坏是由一些人随意而定还是个人荣誉的给予由他人随意而定，这个问题需要正面回答（对于业绩如何在评比方案中体现，还是看方案如何制定，而对于荣誉的权重，则对于所有的人都是一样的）。
最后，无论这个事件是到此为止或者是调查组继续深入调查，但是老师职称的评比最终还是应该回到教学质量（与教学业绩不同）和个人荣誉上来，教学质量是现在教学能力的体现，个人荣誉则是对以往成绩的肯定，而不应该把最终的决定权放在领导的投票上，如果比人际关系，那还要老师低头教书育人干嘛，估计也没人专心低头教书育人了。
焦作第十七中学女老师职称评选事件引起了舆论的广泛关注。那么教育局当时发表声明已经介入到此事，将对这件事展开调查，现在还没有向公众发出最终的调查结果。但是，根据这名老师近日在网络上透露，焦作市教局教育局已经向他口头宣布，这件评选事件没有任何的问题。
这件事情的起因主要是由于焦作市第十七中学在评教师高级职称的过程中，这位积分排名第二的女老师在民主投票的那一环节被积分排名第16位的老师所击败，没有争取到这个高级职称的名额。所以，这名老师在网络上将此次事件曝光。那么曝光之后，得到了广大网友的严重关切。根据学校的说法，他这次落选是因为他平时人际关系维护的不好，所以很多老师都不投他的票，我觉得这个理由是十分荒诞的。
职称作为一个评价教师教育能力和业务水平的尺度，不应该把它建立在人际关系上。如果这样的话，那么评职称是没有任何意义的，为什么不搞直接搞民主投票，谁的人缘好谁就能够获得高级职称，这与职称评选标准是严重相悖的。作为一名教师来说，认认真真的搞好工作，认认真真的教好学生是他的主要任务，不是说想方设法搞好关系。我觉得这是顾此失彼，主次不分。
如果评选职称没有一个严格的标准，没有公开透明的，那么这个结果不会使人信服的。随着现在网络的日益发展，人们之前被压抑的声音越来越容易的向外界传达，所以我们也希望所有的学校以此为戒，能够正确对待评职称这件事。我们要真正的考察一个老师的教育教学能力和在学生心目中的地位，而不是看这个老师人际关系怎么样。
职称评审本身就是很复杂，所谓的排名第二也是这个女教师自己的说法，大家都知道评审标准是在评审前公布的在同一规格则下的游戏对每一个人都是一样的，不能说你某一项评分第二名总分就高吧？，
这件事的结果就是没有发现女教师称职评选的违规操作。焦作市官方发表了一则通告，说，经调查，十七中中学2020年度称职推荐与申报工作。方案合规有效，而且评审程序属于公开，公正透明的结果没有发现评审过程中有违规有违纪的操作。所以女教师发布的视频仅是一面之词，并不能当成证据。
最后的结果就说这是一件莫须有的事情，各个程序都是公正透明的，所以不存在暗箱操作的行为。
绛旓細鏈杩戞渤鍗鐒︿綔甯傜17涓鏈変竴鍚濂虫暀甯鍦ㄧ綉缁滀笂瀹炲悕涓炬姤瀛︽牎璇勮亴绉涓嶅叕锛岃岃繖浠朵簨鎯呭垰鐖嗘枡鍑烘潵鐨勬椂鍊欙紝灏辫寰堝鐨勭綉鍙嬮兘绾风悍鎰熸叏锛屽悓鏃讹紝瀵逛簬杩欎綅濂虫暀甯堢殑鍕囨暍涔熻〃绀轰簡鐐硅禐锛岃屽ぇ瀹跺浜庤繖浠朵簨鎯呯殑鐪嬫硶涔熼兘涓嶄竴鏍枫傚湪澶т紮姝ｈ璁虹殑鐑伀鏈濆ぉ鐨勬椂鍊欙紝杩欎綅濂虫暀甯堟墍鍦ㄧ殑瀛︽牎涔熷彂甯冧簡閫氭姤锛岃璇佹槑濂崇敓鍦ㄧ綉缁滀笂鍙戝竷浜...
绛旓細鍦1鏈20鏃ュ湪娌冲崡鐪鐒︿綔绗17涓鐨勪竴浣鑰佸笀浠栨槸鏈夊埆浜哄彨浠栧鑰佸笀鍦ㄨ繖澶╀粬鍙戞枃鏇濆厜瀛︽牎7璇勫鍒跺害鏈夐棶棰橈紝閲岄潰鏈夐粦骞曘備粬灏嗚繖涓浜嬩欢鍛婅瘔缁欏綋鍦扮殑鏁欒偛灞锛屼篃灏辨槸灞遍槼鍖烘暀鑲插眬锛屽湪缁忚繃灞遍槼鍖烘暀鑲插眬璋冩煡鍚庛備粬浠彂鐜帮紝姝ゆ鐨勮瘎瀹¤繃绋嬫病鏈夎繚娉曡繚绾繚瑙勭殑琛屼负锛屽鑰佸笀鍦ㄥ北闃冲尯鏁欒偛灞鍙戣〃璋冩煡缁撴灉鍚庯紝鍙堜竴娆″儚...
绛旓細鎹瓳灞遍槼鏁欒偛鍚嶅尯 寰崥3鏈30鏃ユ秷鎭紝娌冲崡鐒︿綔甯傜鍗佷竷涓灏扁濂虫暀甯涓炬姤瀛︽牎璇勮亴绉涓嶅叕鈥濅竴浜嬪彂甯冩儏鍐甸氭姤銆傚叏鏂囧涓嬨傜幇灏嗗濮氱嚂鐕曞仛鍑哄鐞嗐佸鍒嗕竴浜嬪悜澶у閫氭姤濡備笅锛2020骞10鏈堜唤浠ユ潵锛屽鐕曠嚂鍥犺亴绉版帹鑽愪竴浜嬶紝鍦ㄧ綉涓婂厛鍚庡彂甯冨鏉′笉瀹炶棰戯紱2021骞1鏈堜唤锛屽鐕曠嚂鍥犺皟鏌ュ弽棣堜竴浜嬶紝灏嗗尯鏁欒偛灞璧疯瘔鑷虫硶闄紱...
绛旓細濂虫暀甯鍥犺涓哄鏍璇勫畾鑱岀О涓嶅叕骞宠屽悜灞遍槼鍖烘暀鑲插眬鎻愪氦浜嗘暀甯堢敵璇変功锛屽嵈鍦30澶╁悗浠嶆湭鏀跺埌鍥炲锛屾晠鍥犳璧疯瘔鏁欒偛灞涓嶄綔涓恒傛嵁鎶ラ亾锛屾娆娌冲崡鐒︿綔绗崄涓冧腑瀛﹁瘎閫楂樼骇鏁欏笀鍏辨湁6涓寚鏍囷紝濮氳佸笀鍦ㄤ釜浜虹Н鍒嗭紙涓庝釜浜烘暀瀛﹁兘鍔涙湁鍏筹級鎺掑悕绗2鐨勬儏鍐典笅锛屽嵈鍥犳姇绁ㄥ緱鍒嗚緝浣庤屼笉骞歌惤閫夛紝鑰屾煇浣嶆暀甯堝湪涓汉绉垎鎺掑悕绗16鐨...
绛旓細娌冲崡鐒︿綔涓涓璇枃鏁欏笀涓炬姤瀛︽牎鍦ㄨ瘎瀹氶珮绾ц亴绉版椂涓嶅叕骞筹紝濂瑰悜鏍￠瀵艰鏁欎负浣曡嚜宸变細钀介夋椂寰楀埌鐨勫洖澶嶆槸“澶у閮戒笉鎶曚綘绁ㄥ憲”锛屾殫鎸璇勫畾鑱岀О鏃舵湁涓浜涙綔瑙勫垯銆傛笚閫忓悇琛屽悇涓氱殑“娼滆鍒”鍙兘鍖呮嫭浜洪檯鍏崇郴锛屼篃鍙兘鏄噾閽便“娼滆鍒”杩欎竴璇嶅湪杩戜簺骞村彉寰楃壒鍒伀锛屽湪宸ヤ綔棰嗗煙鎴戜滑...
绛旓細杩戞棩锛屼竴浣嶆渤鍗涓濂虫暀甯鍦ㄦ姈闊充笂鍙戝嚭瑙嗛锛岃〃绀鸿嚜宸卞湪璇勮亴绉鐨勮繃绋嬩腑锛屾墍甯︾彮绾у鐢熸垚缁╁悕鍒楀叏鏍＄浜岋紝涓鍏辨湁17浣嶈佸笀鍙傞変簡姝ゆ鑱岀О璇勯锛屽鏍′竴鍏辨湁6涓悕棰濓紝浣嗘槸鏈鍚庤嚜宸辫惤閫夛紝鑰岀彮绾ф垚缁╂帓鍚嶇16鐨勮佸笀鍗存垚鍔熷叆閫夈傝繖浣嶈鏂囪佸笀鎰熷埌闈炲父鐨勪笉鍏钩锛屼簬鏄悜棰嗗璇㈤棶鑷繁鐨勮川鐤戯紝缁撴灉棰嗗鍗磋〃绀猴紝鑷繁娌...
绛旓細杩欎釜鏉′欢寰堢畝鍗,灏忓鑰佸笀璇勪竴绾鏁欏笀闇瑕佸湪鏈亴宀椾綅涓婂共婊′簲骞,鍒濋珮涓佸笀璇勪竴绾ф暀甯堥渶瑕佸湪鏈亴宀椾綅涓婂共婊″洓骞;灏忓鑰佸笀璇勯珮绾鑱岀О闇瑕佸湪涓绾у矖浣嶄笂骞叉弧浜斿勾,鍒濋珮涓佸笀璇勯珮绾ц亴绉伴渶瑕佸湪涓绾у矖浣嶄笂骞叉弧浜斿勾銆 浜屻佹櫘閫氳瘽绛夌骇瑕佹眰 浠ユ垜浠湴鍖轰负渚,灏忓鑰佸笀璇勪腑楂樼骇鑱岀О闇瑕佽揪鍒颁簩绾х敳绛,鍒濋珮涓鏂囪佸笀璇勪腑楂樼骇鑱岀О...
绛旓細鍙鏄粠鏁欎互鏉ユ湁浜斿勾浠ヤ笂鐨勭彮涓讳换缁忓巻灏卞彲浠ュ弬鍔鑱岀О璇勫銆傝繖涓潯浠剁殑鏀瑰彉,鏈夊緢澶氭暀甯堝氨鍙互鍙傝瘎浜嗐16. 鍘熸潵鐨勮瀹氭槸浠荤幇鑱屼互鏉ュ繀椤绘湁浜斿勾浠ヤ笂鐨勭彮涓讳换銆鍒濅腑楂樹腑寰堝濂虫暀甯灏卞洜涓鸿繖涓潯浠惰鎸″湪鑱岀О鐨勯棬澶栥傚洜涓哄垵涓珮涓ぇ閮ㄥ垎閮芥槸鐢锋暀甯堟媴浠荤彮涓讳换,濂虫暀甯堝洜涓哄搴垨鍒殑鍘熷洜閮芥病鏈夋媴浠荤彮涓讳换,灏变笌鑱岀О鏃犵紭浜嗐17....
绛旓細鍙鏄粠鏁欎互鏉ユ湁浜斿勾浠ヤ笂鐨勭彮涓讳换缁忓巻灏卞彲浠ュ弬鍔鑱岀О璇勫銆傝繖涓潯浠剁殑鏀瑰彉,鏈夊緢澶氭暀甯堝氨鍙互鍙傝瘎浜嗐16. 鍘熸潵鐨勮瀹氭槸浠荤幇鑱屼互鏉ュ繀椤绘湁浜斿勾浠ヤ笂鐨勭彮涓讳换銆鍒濅腑楂樹腑寰堝濂虫暀甯灏卞洜涓鸿繖涓潯浠惰鎸″湪鑱岀О鐨勯棬澶栥傚洜涓哄垵涓珮涓ぇ閮ㄥ垎閮芥槸鐢锋暀甯堟媴浠荤彮涓讳换,濂虫暀甯堝洜涓哄搴垨鍒殑鍘熷洜閮芥病鏈夋媴浠荤彮涓讳换,灏变笌鑱岀О鏃犵紭浜嗐17....
绛旓細鍙鏄粠鏁欎互鏉ユ湁浜斿勾浠ヤ笂鐨勭彮涓讳换缁忓巻灏卞彲浠ュ弬鍔鑱岀О璇勫銆傝繖涓潯浠剁殑鏀瑰彉,鏈夊緢澶氭暀甯堝氨鍙互鍙傝瘎浜嗐16. 鍘熸潵鐨勮瀹氭槸浠荤幇鑱屼互鏉ュ繀椤绘湁浜斿勾浠ヤ笂鐨勭彮涓讳换銆鍒濅腑楂樹腑寰堝濂虫暀甯灏卞洜涓鸿繖涓潯浠惰鎸″湪鑱岀О鐨勯棬澶栥傚洜涓哄垵涓珮涓ぇ閮ㄥ垎閮芥槸鐢锋暀甯堟媴浠荤彮涓讳换,濂虫暀甯堝洜涓哄搴垨鍒殑鍘熷洜閮芥病鏈夋媴浠荤彮涓讳换,灏变笌鑱岀О鏃犵紭浜嗐17....
