杨超越工作室发出声明,狗仔偷拍是否应该被整治?

首先,狗仔不同于一般媒体,不受很多职位上的约束,有的甚者是毫无底线地刺探对方的隐私,正是这种强硬的做法使得部分人反而相信这群游走在法律边缘的人,相信他们所揭示的“真相”。其次,部分媒体的不作为,对群众举报的贪腐现象视而不见,怯于权威,部分媒体人甚至谋取个人私利,让人无法完全信任如今的媒体。最后,有贪腐“漏网之鱼”的出现得不到治理,官民之间的信任出现了问题,所以人们又更倾向于媒体的曝光。

从事狗仔这一职业,对于很多人而言,最重要的驱动力之一,就是金钱。对于“狗仔”,人性猎奇的欲望与道德、法律的矛盾所引起的争议并不少。在大报以及政府机构眼中,他们是“不入流”的,也被同行视为新闻工作者的“异类”。

但正是这群人,揭开了一些事件的真相,揭开了一些媒体都没发现的“真相”。所以网民相信他们。狗仔,在这个暧昧的时代,也变得不明确起来,一方面,是刺探他人隐私的“道德败坏者”,另一方面,又是败坏的道德的“正义发现者”。就此,他们成为了亦正亦邪般的存在!

目前,媒体对明星的隐私保护已经有了不成文的规定:第一,其住宅或者私人空间不受非法侵入或侵扰;第二,保障通信秘密与自由;第三,其私生活不受收听监视;第四,不法窃取公众人物隐私行为应当予以打击,捏造事实、损害人格尊严的行为应该绝对禁止;第五,与公众的合理兴趣完全无关的纯粹个人私争之秘密或安宁受到保护。

论当事人是普通人、明星还是官员,“开房”都是私德问题。但官员“开房”之所以屡屡引爆公共舆论,是因为其行为 往往与滥权、腐败有直接的关联,造成直接的公共危害。




是的。因为狗仔偷拍侵犯了艺人的隐私,所以肯定需要被整治。

我觉得狗仔偷拍应该被整治,因为明星的日常生活也是她们自己的隐私,不应该被随便的偷拍。

应该,这样才会减少女性受到伤害,同时也会让女性体会到公平,体会到社会对她们的关爱。

应该。狗仔像狗皮膏药一样贴在艺人身上,导致艺人不能有自己的私人空间,而且总有辛苦的造型被曝光,浪费团队的成果。

扩展阅读:第章杨超越 ... 杨超越直播 ... 杨超越吐奶 ... 杨超越超话 ... 杨超越泳池装 ... 杨超越头围 ... 杨超越事业线 ... q版杨超越 ... 杨超越紫霞 ...

本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
欢迎反馈与建议,请联系电邮
2024© 车视网