律师解读女童坠亡事件，从中你读出了什么？
我从中读出了就会把我们这样的行为后果是非常严重的，根据我国相关法律的规定，保姆这样的行为是过失杀人罪，很有可能会被判处三年以上7年以下的有期徒刑或者是10年以上的有期徒刑或无期徒刑。针对此事律师解读称：该保姆涉嫌过失致人死亡罪，本案是否起诉，是否判缓刑或实刑，有待于司法机关综合事实和证据而定，也要看女童父母是否谅解。所以最终结果，暂未能知道。
保姆上班七天已经和女同产生了看管义务，我觉得导致这起事故最主要的原因是保姆看手机才造成的，有可能被认定为客观原因过失致人死亡。
在本案中，通过律师对这件事的解读让我们知道了在这起案件中保姆是导致这场悲剧的主要原因，找个好保姆的重要性。但是好保姆如何找呢，保姆的好坏需要由提供劳动力的家政公司来保证。只有把雇主和保姆雇佣关系转为与家政公司的契约关系，从法律角度对家政公司进行约束，情况就会好转。
保姆的不负责是这场悲剧的直接原因。保姆把两岁的女童单独留在电梯中，当发现时电梯已经升到八楼，女童走出电梯不久后就从八楼坠楼，孩子的父母在发现这件事后随后报案。正常来说不到两岁的孩子做电梯，保姆应该是抱着或者拉着，而不是让其在电梯中自行离开。律师表示，在本案中保姆的行为已经可以追究刑事责任，涉嫌过失致人死亡罪，这位保姆判处三年以上七年以下的有期徒刑。这对于失去爱女的家长来说没有什么意义。
家政公司对保姆审核和监管不到位是事件的根源。孩子的父母为了让保姆照顾好孩子，给了保姆相当不错等待遇，但是并没有换来保姆的尽职尽责，这只能说明保姆是不合格的。律师认为在本案中涉及到的家政公司也有一定责任。保姆是女童的父亲从家政公司找的，家政需要对保姆犯下的责任承担一定的责任。律师认为家政公司需要承担违约或者是侵权责任，女童的父亲可以要求民事赔偿。现在的家政公司在用人市场只需推荐劳动力，赚取中介费，这样就造成劳务人员的水平差别很大，中介根本没有起到审核作用。
律师的所有这些建议都是事后的补偿措施，但是孩子的生命只有一次，由于保姆的粗心大意，导致父母永远失去了他们的宝贝。我们也希望这件事情可以起到警戒作用。要想改变这种情况，首先需要从家政公司入手，提高保姆的准入门槛。只有这样雇主从人才市场找保姆才有保障。把家政公司从对保姆的推荐职能扩展到对保姆监督和管理，这样可以改变这种用人市场混乱局面。
绛旓細姣忔棩浜虹墿灏濊瘯閲囪鐗╀笟锛岀墿涓氫互宸茶寰嬪笀鍜岃鏂逛粙鍏ヤ负鐢辨嫆缁濋噰璁裤傚緥甯堝垎鏋愶細5宀佺敺瀛╂棤姘戜簨琛屼负鑳藉姏锛屽叾鐖舵瘝鎵挎媴璐ｄ换 浜戝崡鍐伴壌浜嬪姟鎵寰嬪笀璧典簯鏇欏悜姣忔棩浜虹墿鍒嗘瀽绉帮紝姝や簨鏄敱澶氭柟闈㈢殑鍘熷洜鍏卞悓浣滅敤鑰屾渶缁堥吙鎴愮殑鎮插墽锛屾湰璐ㄥ垯鏄竴涓镜鏉浜嬩欢銆5宀佺殑灏忕敺瀛╁皢涓戒附鎶变笂鐩村崌18灞傜殑鐢垫锛屾槸瀵艰嚧涓戒附鍧犳ゼ鐨勪竴澶у師鍥犮備絾...
