耶稣在历史上究竟存在过没有？
1、应该有这个人，但他的行为和能力被无限夸大。通常提这个问题的人，把视线投向“圣经以外”的范围。我们不想给人一种印象：圣经不能作为耶稣存在的证据；新约中提供了成百个关于耶稣基督的参考。
2、那些福音书的作者注明写作的时间在公元二世纪，即耶稣死后的一百多年。就古代证据而言，事件发生之后两百年之内的文字记载就可以当成可靠的证据。再进一步，大多数学者（基督徒和非基督徒）认为保罗的书信（至少其中一些）是公元一世纪中期由保罗写的，那离耶稣死后还不到四十年。就古代书面证据而言，这是强有力的证据，表明公元一世纪初有一个叫耶稣的人在以色列。
3、认识另外一点也很重要，那就是公元70年，罗马人入侵并摧毁了耶路撒冷和大部分以色列，屠杀当地居民。几乎所有城池都燃为灰烬！如果大部分耶稣存在的证据被毁的话，我们也不感到意外。许多见过耶稣的人可能遭杀戮。这些事实减少了为耶稣提供见证的目击者。
4、考虑到耶稣的工作大部分被限制在罗马帝国中一个相对不起眼的乡间小角落，让人惊讶的是居然能从世俗的史料中找出相当数量的关于耶稣的信息。
2006年，《耶稣与考古学》说：“今天，任何有名的学者都不会怀疑，世上真的有耶稣这个犹太人存在过，他是约瑟的儿子。大多数学者都同意，现在我们已知道不少关于耶稣所做的事以及他所传讲的基本道理。”
圣经关于耶稣和门徒的记载多次提及第1世纪发生的历史事件。请留意，圣经的执笔者路加多么仔细地记下两件非常重要的事件所发生的年份，就是施浸者约翰开始传道的时间，以及耶稣受浸并成为基督（弥赛亚）的时间。路加指出这两件事是在“凯撒提比略在位第十五年［公元29年］，本丢·彼拉多做犹地亚的总督，希律做加利利的分封侯”期间发生的。“凯撒提比略在位第十五年，本丢·彼拉多是犹地亚的总督，希律是加利利的分封侯，他哥哥腓力是以土利亚和特拉可尼地区的分封侯，吕撒尼亚是亚比利尼的分封侯，祭司长有亚那和该亚法，那时撒迦利亚的儿子约翰在旷野里得到来自上帝的信息。于是约翰走遍约旦河一带，向人传讲说，要接受象征悔改的浸礼，这样罪就能得到宽恕。民众都受了浸，耶稣也受了浸。”（路加福音3:1-3, 21）除了这三个人之外，路加还提到四个重要人物的名字——亚那、该亚法、吕撒尼亚，以及希律的哥哥腓力。历史家证实这七个人的名字。
除了首要的资料来源——圣经本身——之外，还有其他许多可靠的资料来源证实耶稣是一位历史人物。例如，第一世纪著名的历史家约瑟夫斯（Flavius Josephus）证明耶稣确有其人，因为他写道：“大约在这时候出现了一位睿智的人名叫耶稣，倘若称他为人是合法的话；因为他行了很大奇迹，并且教导了许多欣然接受真理的人。他吸引了不少犹太人和外邦人跟从他。”——（《犹太古史》第18卷，3章，3段）
约瑟夫斯也提到“雅各，就是那称为基督的耶稣的弟弟”，被人用石头打死。（《犹太古史》，第20卷，200节）
在第一世纪也有不少著名的罗马异教作家提及基督和他的跟从者。这些包括历史家泰西特斯(Tacitus)。作家兼行政官小蒲林尼（Pliny the Younger），传记作家苏东尼亚（Suetonius），诗人朱文诺尔（Juvenal），苦行派哲学家塞尼加（Lucius Seneca)；后者与耶稣同属一个时代，是第一世纪中叶罗马的著名知识分子。
公元1世纪末的罗马历史家塔西佗，说：“提比略统治期间，基督——基督徒一词由此而来——被总督本丢·彼拉多处以极刑。” ——（《编年史》，第15卷，44段）
关于早期的非基督教作家，《大英百科全书》声称：“这些独立的记载证明，在古代甚至基督教的反对者也从没有怀疑耶稣是个历史人物。”
“如果把研究古代历史文献时采用的标准，应用在《新约》研究上——我们的确应该这样做——人就不能否认耶稣真实存在过，就像不能否认许多异教人物真实存在过一样。实际上，既然这些异教人物的真实性从未受到过质疑，那么耶稣的真实性也不该受到质疑。” —— 迈克尔•格兰特（Michael Grant）历史学家，古典文明学家。
2002年，《华尔街日报》的一篇社论指出：“除了个别的无神论者之外，大多数学者都承认拿撒勒人耶稣是真实的历史人物。”
“我虽然是犹太人，却被这个出类拔萃的拿撒勒人深深吸引住了。人阅读福音书，就必定会感受到耶稣是真实存在的——他的品格生动逼真、跃然纸上。任何神话故事都不可能有如此鲜活的人物。” —— 爱因斯坦
“对耶稣是否存在的质疑，是毫无根据、不值一提的。耶稣发起的历史运动，最初是在巴勒斯坦早期基督徒群体中展开的。任何有理智的人对此都不会怀疑。” —— 鲁道夫•布尔特曼（Rudolf Bultmann）《新约》学教授
“站在文学历史家的立场，我敢绝对肯定，不管福音书是什么，也不是传奇故事。它们缺少了传奇故事的文采。耶稣一生大部分事情我们都不知道，人编造的传奇故事不会是这样的。” —— 克莱夫•刘易斯（Clive Lewis）作家兼批评家《基督教史》
“全部四卷福音书的执笔者都不谋而合地给我们描绘了一个非常实在的人物，从而表明这些记载都是真人真事。” —— 威尔斯历史家（不以基督徒自居）
“这个人物实实在在，沉实稳重，无懈可击，完美无疵，深具人格，但超乎常人，绝对不可能是凭空塑造的。要塑造一个耶稣，就得有一个比耶稣更伟大的人才行。” —— 菲利普•沙夫（Philip Schaffer）《基督教会史》
“几个平凡的人在同一个世代里竟然能够塑造出这么威严有力、亲切感人的品格，这么高尚的道德情操，以及这么激励人心，天下一家的理想，这就真是奇迹了。这比福音书所载的任何奇迹更令人难以置信。” —— 威尔•杜兰特历史家（Will Durant）《凯撒与基督》
“一个被虚构出来，作为宗教幌子的人物，竟然能够发起一场举世瞩目的宗教运动。而这件事是许多真实的人物梦寐以求，但却做不到的，简直不可思议。” —— 格雷格•伊斯特布鲁克（Gregg Easterbrook）《智海浮沉》。
科学表明当然没有也没有任何可靠的科学资料可翻阅
绛旓細鏄湡鐨勫瓨鍦ㄨ繃,鍙笉杩囧悗鏉ヨ瀹楁暀绁炶瘽浜嗚屽凡.
绛旓細1銆佸簲璇ユ湁杩欎釜浜猴紝浣嗕粬鐨勮涓哄拰鑳藉姏琚棤闄愬じ澶銆傞氬父鎻愯繖涓棶棰樼殑浜猴紝鎶婅绾挎姇鍚戔滃湥缁忎互澶栤濈殑鑼冨洿銆傛垜浠笉鎯崇粰浜轰竴绉嶅嵃璞★細鍦ｇ粡涓嶈兘浣滀负鑰剁ǎ瀛樺湪鐨勮瘉鎹紱鏂扮害涓彁渚涗簡鎴愮櫨涓叧浜庤剁ǎ鍩虹潱鐨勫弬鑰冦2銆侀偅浜涚闊充功鐨勪綔鑰呮敞鏄庡啓浣滅殑鏃堕棿鍦ㄥ叕鍏冧簩涓栫邯锛屽嵆鑰剁ǎ姝诲悗鐨勪竴鐧惧骞淬傚氨鍙や唬璇佹嵁鑰岃█锛屼簨浠跺彂鐢熶箣鍚庝袱...
绛旓細鑰剁ǎ鏄湡瀹炲瓨鍦ㄧ殑銆傝澶氬巻鍙插鑰呭浜庤剁ǎ鐨勮璇嗘洿澶氱殑鏄畻鏁欏垱寤轰汉锛岃屾病鏈夋妸浠栧綋鎴愮锛屽彧涓嶈繃鍘嗗彶涓婄殑鑰剁ǎ寰堢璇濅腑鐨勮剁ǎ灞炰簬涓ょ鎬ц川鐨勪汉銆傝剁ǎ鍦ㄥ畻鏁欓噷鐨勮杞芥槸浠栦互浜虹被鑲夎韩鐨勬柟寮忛檷涓翠笘闂达紝浠ュ彈闅捐屾鐨勬柟寮忔浛浜虹被璧庣姜锛屽張浠ユ鑰屽娲荤殑鏂瑰紡鎷晳浜虹被銆傜劧鑰屽湪瀹楁暀涔嬪鐨勮杞借瘉鏄庣殑鏄巻鍙蹭笂杩欎釜浜虹墿鐨勫瓨鍦...
绛旓細鏈夌殑 鑰剁ǎ锛堜篃绉颁负鍩虹潱锛屾剰鎬濇槸鐜嬫垨寮ヨ禌浜氾級2000骞村墠鐢熶簬浠ヨ壊鍒銆傜幇浠ｆ枃鏄庢妸鏃堕棿鍒嗕负鍏厓鍓嶏紙鍗冲熀鐫ｅ墠锛夊拰鍏厓锛堝嵆涓诲勾锛夌殑绾勾鏂瑰紡鏉ョ邯蹇佃剁ǎ鐨勮癁鐢熴傝剁ǎ30宀佷互鍓嶆槸涓湪鍖犺繃鐫鐘瑰お浜虹殑浼犵粺鐢熸椿銆傚綋鏃朵互鑹插垪鍏ㄥ閮藉浜庣綏椹殗甯濇伜鎾掔殑鐙缁熸不涔嬩笅锛屽寘鎷剁ǎ鍑虹敓鐨勪集鍒╂亽鍜屾垚闀跨殑鎷挎拻鍕掋傝剁ǎ涓夊崄宀佷互鍚庡紑濮...
绛旓細鑰剁ǎ鐪熺殑瀛樺湪杩銆傝剁ǎ鐨勪簨鏈夋嵁鍙緷锛氱綏椹彶瀛﹀鐨勮瘉鎹紝鐘瑰お浜虹殑璇佹嵁锛岃冨彜瀛﹀鐨勮瘉鎹紝閮借瘉鏄庯細鏍规嵁鍙蹭功璁拌浇锛屽湪澶х害2000澶氬勾鍓嶏紝鏈変竴涓嚭鐢熷湪鐘瑰お鐨勪集鍒╂亽鍩庯紝鍙堝湪鎷挎拻鍕掑煄灞呬綇杩囩殑浜猴紝鍚嶅彨鑰剁ǎ銆傚悗鏉ワ紝涓栫晫鍚勫浗鎶婅剁ǎ鍑虹敓鐨勯偅涓骞村畾涓哄叕鍏冨厓骞淬傚苟涓旓紝鑰剁ǎ纭疄鏄湪鑰惰矾鎾掑喎琚綏椹汉澶勬鐨勶紝鑰屼笖鑰剁ǎ...
绛旓細鑰剁ǎ铏界劧鏄釜瀹楁暀浜虹墿锛屼絾鍚屾椂涔熸槸涓鍘嗗彶浜虹墿锛屼粬鍑虹敓鐨勯偅骞磋瀹氫负鍏厓1骞达紝鏄叕鍏冪邯骞寸殑寮濮嬨備粬鏄綋鏃剁湡瀹瀛樺湪杩鐨勪汉鐗╋紝鏈夊巻鍙茶杞界殑銆傝屼笖锛岃繕鏈夎冨彜鏇剧粡鍙戠幇浜嗚剁ǎ鐨勮９灏稿竷銆備笉鐢ㄦ鐤戙傛槸鐪熺殑銆
绛旓細鑰剁ǎ鐨勭湡瀹炴ф槸瀛︽湳鐮旂┒鐨勪竴涓鏉傞棶棰橈紝浣嗗ぇ澶氭暟鍘嗗彶瀛﹀閮借鍚岃剁ǎ浣滀负涓涓汉鐗鍦ㄥ巻鍙蹭笂纭疄瀛樺湪杩銆備粬閫氬父琚涓烘槸鐘瑰お鏁欑殑涓涓暀甯堝拰鏀归潻鑰咃紝鍚庢潵鎴愪负浜鍩虹潱鏁欑殑鐨勪腑蹇冧汉鐗┿傚湪瀹楁暀浼犵粺涓紝鑰剁ǎ琚弿杩颁负浠ヤ汉绫荤殑褰㈠紡闄嶄复浜洪棿锛屼粬鐨勭敓鍛姐佹浜″拰澶嶆椿鏋勬垚浜嗗熀鐫ｆ暀鐨勬牳蹇冩暀涔夈傝繖浜涙晠浜嬪厖婊′簡璞″緛鎰忎箟鍜...
绛旓細浣犺鐨勬槸鑰剁ǎ鍚с傜幇鍦鍘嗗彶瀛瀹讹紝绉戝瀹朵滑閮芥壙璁ょ‘纭疄瀹炴槸鏈夎剁ǎ杩欎釜浜猴紝浠栦滑鎵胯鏄洜涓烘湁璇佹嵁璇佹槑鏈夎剁ǎ杩欎釜浜恒傝冨彜瀛﹀鎸栨帢鍑烘潵涓涓笢瑗夸笂闈㈠啓鐨勬湁鍏宠剁ǎ鐨勪笢瑗裤傚叿浣撴垜蹇樿浜嗭紝鎴戝繕璁颁簡涓婇潰鏄剁ǎ鐨勫紵寮熼泤鍚勶紝杩樻槸鑰剁ǎ鐨勭埗浜茬害鐟熴傜幇鍦ㄥ鏍″涔犲巻鍙茬殑鏃跺欓兘鏈夋彁鍒拌剁ǎ杩欎釜浜猴紝...
绛旓細瀛樺湪鐨勶紝鍏跺疄鑰剁ǎ鏄釜瀹炲疄鍦ㄥ湪鐨勪汉锛屼粬鍒涘缓浜嗗熀鐫ｆ暀銆傚湪浠栧垱寤虹殑鍩虹潱鏁欏彂灞曟棩鐩婂．澶х殑鏃跺欙紝涔熷瓨鍦ㄤ釜鐘瑰お浜虹殑鏁欎細锛岀姽澶汉鐨勬暀浼氭媴蹇冨熀鐫ｆ暀鐨勫奖鍝嶅ぇ杩囦粬浠紝灏辨妸鑰剁ǎ缁欓拤姝诲湪鍗佸瓧鏋朵笂銆傝繖鏄负浠涔堢幇鍦ㄧ殑鍩虹潱鏁欓偅涔堜粐鎭ㄧ姽澶汉鐨勬牴婧愩傚悗鏉ュ熀鐫ｆ暀寰掍负浜嗙淮绯诲熀鐫ｆ暀鐨勫彂灞曪紝璋庣О鍩虹潱鑰剁ǎ鍙堝娲讳簡銆傜粡杩囧崈骞寸殑...
绛旓細鑰剁ǎ鏄巻鍙茬湡瀹瀛樺湪鍙瀛︾晫搴旇娌℃湁浜夎锛岄櫎浜嗚剁ǎ鐨勯棬寰掓墍璁拌浇鐨勮剁ǎ鐢熷钩锛屽湥缁忎腑鏂扮害鐨勫洓绂忛煶涔︿互澶栵紝杩樻湁鍘嗗彶瀛瀹 鍘嗗彶瀛﹀濉旇タ浣楋紙Tacitus)瀵硅剁ǎ鐨勬弿杩 绉戝凹鍒╁巹鏂瑗夸綏鏄綏椹巻鍙插瀹讹紝鐢熸椿鍦ㄥぇ绾﹀叕鍏56锛120骞撮棿銆備粬鍑虹敓鍦ㄦ硶鍥芥垨楂樺崲鐨勪竴涓吹鏃忓搴紝鍚庢潵鍏堝悗褰撲笂浜嗙綏椹厓鑰侀櫌璁憳銆佹墽鏀垮畼锛屾渶鍚庢垚涓...
