万有引力这句话对吗
答：是的。是宇宙中任意两个物体之间都有。
答：正如刚才所说，万有引力是时空弯曲的表象，万有引力定律是建立在绝对时空观基础上的理论，只适用于低速世界。一旦到了高速世界（比如亚光速）就失效了，会出现较大的误差，这时候就必须用到广义相对论。狭义相对论表明，速度越快时间就越慢。除了速度，引力也同样会影响时间的快慢，引力越大时间流逝速度...
答：正确。都是万有引力。楼主想问的应该是万有引力和物体所受的重力是不是一回事，这个答案是不是一回事。我们知道地球在自转，也就是说地球上物体所受的万有引力一部分提供物体随地球自转需要的的向心力，一部分是重力，力的合成与分解
答：牛顿的万有引力定律当然是没有错的，不然我们现在也就不会学这个理论。只是这个理论不能完全反映深刻的宇宙规律，它有一定的适用范围。万有引力说形象点就是“两个铁球同时落地”，在目前的观测中万有引力定律是正确的，不过也有着适用范围，无法解释宇宙所有的物质运动现象。万有引力定律形成于牛顿时代，...
答：万有引力定律肯定也适用于非质点系，比如人站在地球上，地球就不能看做质点，但你能说任何地球之间不存在万有引力吗？只不过万有引力公式F=GMm\r²这个数学表达式只用在质点系中，在非质点系中要做修正，这个用到的数学知识比较深一点
答：这个问题确实不太好用普通文字描述出来，我这样解释吧：如果没有万有引力的存在，所有星球要么就是静止的，要么就是直线运动的，正是由于引力的存在，行星才开始围绕轨道运转了。比如说流星，就是由于在过于靠近地球时引力太大，才会坠入地球的。恩，希望能帮到楼主，还有什么问题的话就百度Hi吧。补充回答...
答：当然不对的啊,………地球是在不断地自转过程中的,万有引力是指物体之间的相互作用,所以当一个物体在地球上时,受到万有引力的作用.这个万有引力在地球自转时,被分成两个力,一个是重力,而另一个是使物体随地球做圆周运动的向心力 不单单指重力 ...
答：即吸铁石吸铁是两个巴掌。同样重力也是两个巴掌，而不只是地球一个巴掌。即问题的描述不仅是不严谨，而且错误。如果重力是由于物体受到地球的万有引力而产生的，这句话则完全正确。因为万有引力这个概念不仅包括地球，也包括物体本身，即万有引力是一箭双雕，所以添上万有二字，这句话就完全正确。
答：人在地球上受支持力和万有引力 这句话对吗？ 回答：正确。万有引力不是合力，它是实际存在的力。它分解为向心力和重力，所以某种意义上可以说重力和向心力是合力。向心力的确是合力，它是地球对人的万有引力与地球对人的支持力的合力。重力是合力，它是万有引力矢量减去向心力剩下的一个力 ...
答：是的，这是牛顿定理中的。
网友评论：
贾广18154284849：
重力就是地球对物体的万有引力,这种说法对吗?为什么? -
29959鄢骨
： 要看情况……概念题,这个说法不完善 在南北两极极点,地球自转线速为0,重力=万有引力 其他位置,由于地球有自转,需要万有引力提供向心力,所以重力只是万有引力的一个分力如果是卫星的计算题,在地表附近的假设的低空人造卫星,重力就近似的算作等于万有引力【俊狼猎英】团队为您解答
贾广18154284849：
万有引力是错误的吗 -
29959鄢骨
： 在相对论的观点下,经典力学很多东西都是错的,这没有什么奇怪的.不同的视角,有不同的结论.举个容易理解的例子,数学里,三角形内角和是180度,但是在非欧几何里,内角和可能大于或者小于180度,一个典型的例子,就是在地球上画一个大三角形,三个点分别是北极和赤道上对面的两点,这个三角形三个内角都是90度,内角和是大于180的.你也许认为这不是三角形,因为是弯曲的,其实以人为相对物,这个三角形边长都是直线.
贾广18154284849：
'万有引力定律公式表明当r等于零时,万有引力为无穷大'这句话对不对? -
29959鄢骨
： 错误 万有引力公式只适合于两个可以看做质点的物体,即,物体(原子)的自身半径相对两者的间距可以忽略时适用.而当距离无穷小时,相临的两个原子的半径远大于这个距离,它们不再适用万有引力公式.
贾广18154284849：
牛顿提出万有引力的话法对吗? -
29959鄢骨
： 牛顿提出万有引力的话说法是正确的 万有引力定律:是艾萨克·牛顿在1687年于《自然哲学的数学原理》上发表的. 牛顿的普适万有引力定律表示如下: 任意两个质点通过连心线方向上的力相互吸引.该引力的大小与它们的质量乘积成正比,与它们距离的平方成反比,与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关. 万有引力定律是解释物体之间的相互作用的引力的定律.是物体(质点)间由于它们的引力质量而引起的相互吸引力所遵循的规律. 是牛顿在前人(开普勒、胡克、雷恩、哈雷)研究的基础上,凭借他超神的数学能力证明,在1687年于《自然哲学的数学原理》上发表的.
贾广18154284849：
当两个物体间的距离趋近于零时.万有引力趋于无限大.这句话对吗 -
29959鄢骨
：[答案] 这句话不对,万有引力公式适用于质点间的相互吸引力,当两个物体间的距离趋近于零时,这两物体不能看成是质点,公式本身不能用,故 万有引力不能认为会趋于无限大. 当然当两个物体间的距离趋近于零时万有引力依然存在,只不过,此时两物...
贾广18154284849：
万有引力定律? -
29959鄢骨
： 1:万有引力公式表达式中,“当R趋近于0时,万有引力趋近于无穷大.这话对不对.”没有错.分析问题是,必须把物体看成质点,质量集中在该点上.然后找出两质点的距离才是公式中得r.显然,这两点的距离不会为零,除非两物体重合.另外,当r比物体的半径大的多时,物体的大小对计算影响很2小了,可近似用物体间的距离来计算. 2:“R越小,F越大”但必须是质量一定(或变化很小)才对.
贾广18154284849：
“重力就是地球对物体的万有引力”和…… -
29959鄢骨
： 第一句话是不对的,第二句话是对的.我们知道,地球是在不断地自传过程中的,万有引力是指物体之间的相互作用,所以当一个物体在地球上时,他将受到万有引力的作用.这个万有引力在地球自转时,被分成两个力,一个是重力,而另一个是使物体随地球做圆周运动的向心力~
贾广18154284849：
高中物理+重力的大小总是小于或等于地球对物体的万有引力,这句话对吗? -
29959鄢骨
：[答案] 这句话是对的,地球对物体的万有引力的一个分力是物体的重力,而另一个是向心力.在赤道,重力小于万有引力. 但是,可以说,二者近似相等.在两极,二者严格相等.
贾广18154284849：
“地球对一个物体的吸引力就是这个物体的重力”,这句话是错的,为什么? -
29959鄢骨
：[答案] 当然不对的啊,……………… 地球是在不断地自转过程中的,万有引力是指物体之间的相互作用,所以当一个物体在地球上时,受到万有引力的作用.这个万有引力在地球自转时,被分成两个力,一个是重力,而另一个是使物体随地球做圆周运动的...
贾广18154284849：
万有引力定律只适用于质点间的相互作用这句话是不是对的啊,有的人说对有的人说不对到底对不对啊 -
29959鄢骨
： 万有引力定律肯定也适用于非质点系,比如人站在地球上,地球就不能看做质点,但你能说任何地球之间不存在万有引力吗?只不过万有引力公式F=GMm\r²这个数学表达式只用在质点系中,在非质点系中要做修正,这个用到的数学知识比较深一点
