三国演义是真人真事吗
答：《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于...
答：你好 以正史《三国志》为基础，吸收民间传说、话本，改编创作的，因此《三国演义》超半数描写都是真人真事，常常能够以假乱真
答：回答：三国演义是历史演义小说,大部分是真实历史,但也有不少虚构内容,如空城计,借东风等等。 红楼梦是虚构,但在真实社会中有这样的原型。 水浒传大部分虚构,宋江起义确有其事,但没有108将,也没有那么多传奇故事。 总之,文学作品来自真实生活,但高于生活。故事有些是假的,但能在生活中找到原型。
答：大家谈起来，好像孔明借东风，木牛流马等都是真人真事，说得眉飞色舞。关键是我觉得三国演义写得太传神了，而且跟着正史去走，所以能达到这种以假乱真的境界。过去三国志由于太深奥，所以只流传于上流社会高级知识分子之中，如果没有三国演义，现在蛊惑仔恐怕拜的不是关公，而是其他神佛了。更难得的是...
答：有的，但真正的历史不是三国演义，而是记载在三国志里。三国演义只是改编的
答：《三国演义》 以三国时期为蓝本的 很多人物是确实存在的 《西游记》是以玄奘法师取经为蓝本的 唐三藏存在 《水浒传》是以 水泊梁山（今山东微山湖一代）的梁山好汉为蓝本的 108八将 多数确有其人 《红楼梦》是以曹雪芹的家族故事为蓝本的 不过里面的人物都是虚构的 ...
答：《红楼梦》是完全虚构的。虽然有人说这本书也带有作者自传的性质。《水浒传》是以农民起义为背景，也是虚构居多。《西游记》是根据玄藏取经的故事改编的，但是它是神魔小说，所以虚构的成分也很大。《三国演义》这是四部中比较真实的一部。里面的许多人物和事件都是确有其人其事，但是作者对许多人物...
答：是真实存在的。四大名著是中国文学史中的经典作品，是世界宝贵的文化遗产。此四部巨著在中国文学史上的地位是难分高低的，都有着极高的文学水平和艺术成就。中国古典长篇小说四大名著，简称四大名著，是指《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》（按照成书顺序）这四部巨著。细致的刻画和所...
答：《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的...
答：二 《三国演义》作为演义小说，是有作者大量虚构在里面的，这是作品自身的需要。是艺术上的需要。因此，把《三国演义》作为三国历史的参考是可以的，但是要做到有区分，有辨别。用正常人的思维去理解和辨识，哪些是真的，哪些是作者虚构的。三 三国时期是一个很特别的历史时期。三个国家各自有各自...
网友评论：
丰缪19730781249：
三国演义是真是假???????????????????????????! -
50004鱼果
： 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想.基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
丰缪19730781249：
《三国演义》是真实的故事吗?? -
50004鱼果
： 不是的,你还可以找与其类似的如《三国志》等,可以看到里面对诸葛亮对的评论就不是那么好,历史与小说是有很大差别的,如果说历史上的曹操真的就象《三国演义》上描写的那么他就不可能会取得天下,如果他真是个巨奸大恶之徒又何处来那么多的谋士勇将?其实读书的时候带一点怀疑的态度你会发现许多的问题
丰缪19730781249：
三国演义是真的吗? -
50004鱼果
： 三国演义三分假七分真,很多事件是真的,但是人物功劳有所变动,在我查找很多有关三国正史的东西,比如说三英战吕布,不管有没有这个时间在 有出现在场,很多人说正史并无记载公孙瓒有参加讨董卓,还有温酒斩华雄,这个在百度百科很明显有说过,温酒斩华雄这个事件也不是真的,但是他其实是被斩下来的,关键人物不是关羽而是孙坚,还有关羽斩蔡阳,这个也是假的,蔡阳其实是在曹操派去攻打刘备的时候吃了败仗,被刘备所杀,还有赤壁之战每个人都知道有这个事件,像草船借箭主人公其实不是诸葛亮,是孙权想出来的,还有孙尚香跟刘备结婚是真的,但是没有像三国演义那么亲热,孙尚香也是有武力的女性
丰缪19730781249：
<三国演义>里的事情是不是真的? -
50004鱼果
： 不是完全真实的,根据易中天先生的解释是这样说的. 是罗贯中根据史书和民间的传说和说段,再根据罗贯中自己的幻想.再加上文学虚构描写的.其中中很多的故事都不是历史上真正发生过的.这其中大部分是罗贯中的杜撰.
丰缪19730781249：
三国演义是真实的吗? -
50004鱼果
： 带有虚构,但历史上确有其人
丰缪19730781249：
三国演义是不是真得啊? -
50004鱼果
： 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
丰缪19730781249：
《三国演义》的故事是真实的吗? -
50004鱼果
： 是根据历史故事改变的!事件都很符合历史原貌,但对于人物,比如诸葛亮,有一定的夸张,时代背景也正确.
丰缪19730781249：
《三国演义》都是真的吗?为何?
50004鱼果
： 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
丰缪19730781249：
三国演义是真实历史吗 -
50004鱼果
： 《三国演义》三分实,七分虚,其中很多是罗贯中虚构的,不过文学性是很强的.如果要看真实的历史,最好还是看陈寿的《三国志》,那个真实度还较高的.《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写战争为主,反映了吴.蜀...
丰缪19730781249：
《三国演义》是真的吗? -
50004鱼果
： 演义就是小说,有史实的影子,有艺术加工,多数是七分真三分假,但赤壁大战这最精彩部分却是三分真七分假,如果你非要论个真假,我建议你去看《三国志》,那是史书,作者陈寿是晋代人,几近与本朝人写本朝事了,所以资料比较靠谱.
