为什么两国交战不杀使者
答：第二个原因，不给对方留下借口。古代重视信誉，对方好心派出使者来进行游说，而自己二话不说直接斩了来使，这会给自己留下个非常不好的名声，如果杀了来使，对方会恼羞成怒，这场战争就必须拼的你死我活才行，因为杀了来使就表明双方没有丝毫缓和的余地。比如刘备率领大军讨伐东吴，为自己的二弟关羽...
答：第一，不斩来使是为了两国之间的交流和对话。两国开始交战并不一定是你死我活，有可能通过谈判来将这场战争终结，这在历史上是非常常见的。因此便需要使者来让两国的君主进行对话，如果将使者斩杀了，两国君主将无法进行交流对话，只能死战不休，所以在交战的过程当中，两国都不会斩杀使者，而是让他...
答：两国交战不斩来使是指两国交战之期不得杀害一方派来送信的使者。第一，主要是继承战争文化。我国的战争文化从西周时期就开始成型了，那时候对发动战争有着很多的讲究，必须要站得住道义。周武王伐纣就是因为纣王“失道”，这样周武王就理直气壮的联合周边诸侯讨伐纣王。而周朝也制定了一套完善的人伦礼...
答：而且一般使者都是比较有名的官员，代表了在古代非常重要的士这个阶层，如果杀掉名士的话，会对国家招募人才的计划产生非常恶劣的影响，所以一般两军交战之前的使者都会受到礼待，这是展现自己气度的一种很好的方式。所以从各方面考虑，一般使者都会被礼待，像苏武这样被匈奴扣押十多年的使者并不多见，而且...
答：因为不斩来使是战争礼仪和双方默认的规则，来使在战争中具有信息媒介的重要作用。如果斩杀来使，会让斩杀一方损失惨重，深刻改变战局。一、不斩来使是周朝规定的礼仪，也是默认规则、民族传统。“两国交战，不斩来使”是周朝天子制定的两国交战规定。这既是交战礼仪，又是民族传统。这种不成文的规矩是...
答：使者在当时是负责协调双方打仗的沟通员，战争的双方根本就不会产生杀使者的行为，一方面是周礼限制，另一方面是杀了使者双方就没法沟通了，于是便形成了一个不成文的规定：两国交兵，不斩来使。同时，在春秋时期发生了一场因为斩杀使者而引起的战争，让这一规定成为一件俗定的规定，这就是发生在公元前...
答：“两国交战，不斩来使”，就是因为使者的身份非常特殊，他们是和平的象征。而且使者对双方来说是非常有益的，因为他们是两国沟通的桥梁。另外主动斩杀使者的那一方就成了挑起硝烟战火的主动方，最后只会不得民心。因为各方面原因导致这条不成文规定一直被后人所用。首先，使者的身份都是非常...
答：两国交兵，不斩来使，是历代战争的规则。意思就是说两国交战的时候，不能斩杀双方派出的前来谈判的使者。这是一种君子协定，有利于促进双方实现和谈，达到平息战争的目的。这也是对人才的尊重，同时也表现了一个国家的气度和胸怀。不过，在实际战争中，斩杀使者的情况也时有发生，假如这位使者嚣张跋扈、...
答：主要的原因是为了避免战争，最起码不是不死不休的战争，而斩了来使就说明双方到达了你死我活的地步，两方必须有一方是死的才能结束战斗，但是并不是所有的战争都有这样的魄力，还有很多战争就是小打小闹扰乱边境什么的，所以才会有规矩不斩来使。一、战争信息的传递者其实不斩来使最早可以谈到春秋战国...
答：两国交兵不斩来使是一种战争默契，是双方为了实现战争利益最大化而做出的妥协。如果在交战过程中斩杀对方使者，那就代表着这场战争会不死不休。战争的目的不是杀人，而是通过暴力的手段来获取利益，所以兵法有云“上兵伐谋”，就是尽可能的通过外交手段来避免直接的军事冲突，战争对双方来说...
网友评论：
卜版15110637017：
为什么古代两国交战不杀信使? -
26736车姿
： 一 表示自己有胸怀,有气度 二 自认为是文明的军队,不会无故杀戮不携带武器的人员. 三 军人、武士的尊严:对不携带武器的敌人不会主动进行攻击. 四 只有疯狂且仇恨到极点才会对敌军使者下手. 五 虽然双方在进行战争,但是必要时敌对双方还是需要进行交流、协作和谈判的,杀掉敌军使者,就是断绝了敌我双方的联系. 五 自己也会派遣使者送消息或者礼物给对方,如果斩杀敌人使者,自己方面的使者肯定也会遭敌人斩杀.采纳哦
卜版15110637017：
为什么说:两国相争,不斩来使? -
26736车姿
： 如果杀了使者,以后就没人会和你谈判了,这也是为了天下苍生啊,留下一个可以谈判的空间,而不是见使者就杀,永远得打下去.
卜版15110637017：
两国交战为何不斩来使?这种传统好象至今都在用
26736车姿
： 不斩来使的理由大家说了很多,我补充一下为什么还有很多斩来使的 斩来使一般发生在本方不愿意和对方谈判的情况下,一可以起到震慑敌人的效果,二相当于断了谈判的念想,激励本方军队死战. 以下情形下比较容易出现斩来使的情况 1、复仇战,本方占优,对方请降,不受降. 2、本方弱势,对方招降,斩来使,死战到底. 3、来使太嚣张,怒了...
卜版15110637017：
两国交战不斩来使.............是什么意思? -
26736车姿
： 春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的.公元前596年楚国派出申屈出使齐国,楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过.宋国执政华元听说了,觉得这是对宋国的莫大侮辱,就设伏击杀死楚国使者.楚庄王为此“投袂而起”,出动大军包围宋国国...
卜版15110637017：
两军交战不斩来使,为什么双方都愿意遵守这个规定? -
26736车姿
： 在古代很多战争的矛盾都是因为信息传达不畅导致的,使臣的作用在于传达信息与双方的意愿,有时候,沟通可以解决很多矛盾,能不打仗尽量不打仗,毕竟打仗劳民伤财,所以双方都愿遵守这个规则
卜版15110637017：
古代为什么真的会遵守两国打仗的时候不斩对方的使臣? -
26736车姿
： 这是大部分交战时会遵守的约定,但是有时候使臣也会被斩杀,这都不好说,而且使臣一般都是来谈判的,杀他没用,留着有用.
卜版15110637017：
古代战争中,为什么流传有不斩来使的规则? -
26736车姿
： 在西周的分封制下,周王室与诸侯之间、列国之间的活动交往,主要依靠派出的使节来沟通.各国对于使节都非常尊重,派出的外交使节是不可侵犯的.即使是两国处在战争状态,使节仍应该得到尊重和保护.《左传·成公九年》提到,晋国杀...
卜版15110637017：
为什么说“两国交战,不斩来使”,斩了会有什么后果? -
26736车姿
： 斩了来使就意味着你死我活,不死不休了,但是两军交战确实没必要斩来使,没啥用
卜版15110637017：
为什么古代两军交战不斩来使 -
26736车姿
： 这是历史战争发展留下来的约定俗成的事情,主要原因是交战双方为了最大程度保护各自的利益. 两军交战不斩来使有助于两国更好的处理矛盾.历史上有很多没有发起战争就化解的两国之间的矛盾,不到迫不得已,两个国家是不愿发起大规...
卜版15110637017：
为什么两国交战不杀信使.
26736车姿
：信使是通信的使者,两国即便交战也仍是要对话的(譬如下战书,媾和,谈判传信什么的),要对话就要靠信使,如果你斩了信使,那就无法通信了. 不过也有特例,就是一方认为与对方没有什么可讲的,或要羞辱对方,那他们就会拿信使开刀,信使可就很惨喽,所以我说,信使这还是个苦差,不过薪水应该还是很高的.
