亚历山大征服秦朝
答：和秦朝对比 第一秦国的战争机器比马其顿更有效 秦国本身就是个战争机器 秦国内部凝聚力也比马其顿强 马其顿帝国内部还有雅典 斯巴达这样的对手 秦国则是一个高度集权的国家 在资源整合和战争后备供应上十分强大 第二 秦的军队人数更多 现役 预备役 人员都很多 第三 单兵能力上 作战欲望应该是秦军更大...
答：一万人左右，不分胜负。虽然秦的阵法什么的都不错，可是对斯巴达阵还是差点。这样说好了，波斯人最推崇的就是孙子兵法。。既然马其顿能战胜波斯，那就有这个肯能。一万以上，秦完胜。这个就不用说了，就亚历山大那大局观，用现代化说，就是微操好点而已，智商太差。。我个人认为，双方交战的话还要看...
答：我们在来看看秦始皇，秦始皇已经拥有完整的军事体系，而且秦始皇的军队战斗力非常强，步兵骑兵协同作战是肯定的，而且还有弩兵配合，于此同时秦国士兵的武器是非常精良的，了解秦朝历史的应该知道，秦国的兵器制造是很发达的。那么秦兵的数量有多少呢？秦统一之后的士兵数量大概是110万，在冷兵器时代，秦始皇的...
答：首先我个人觉得这两个人是不能披靡的，亚历山大可是横扫欧亚大陆的，而秦始皇只不过是率领秦朝的部队打下了以长江黄河流域两岸的地域（也就是现在中国的二分之一），这主要是两朝统治者决定的！但要是论军队的战斗力亚历山大军队绝对不敌秦朝军队，秦时，中国已经开始推广使用铁制的农具了，说明冶铁的技术...
答：亚历山大帝国，前336年~前323年 战国时期 (公元前 476 年 ～公元 前 221 年)那个时候中国处于战国时期。秦朝还没有统一
答：笔者认为经过多年征战,秦国国力已衰败到了一定程度,况且西边又没有威胁秦国的强大国家,所以刚完成统一大业的秦国把精力放在了复兴国家经济建设上。与秦始皇事件相似，在秦国的秦惠王统治时期，亚历山大大帝向东进军，这是世界历史上的一件大事。经过十年不懈的东征，公元前325年，亚历山大五万大军到达印度河...
答：亚历山大大帝军事才能出众，马其顿方阵从配置和装备上当时也很先进。但是不考虑这些技术问题，战国时期各国都是全民皆兵，兵员数量非常可观，所以这场假想战争，亚历山大几乎是没有胜算的，光耗也把他耗死了。
答：很多人都说当年亚历山大曾想踏平亚洲，征服中国，只不过路线制定失误，走错路了，最终没能打到中国，看看世界地图，好好研究一下就会发现，压根就不存在这么问题，亚历山大要想征服中国，先不说他这一路打过来的艰辛，光着路程就不是小事。亚历山大东征西讨的时候正值秦朝时期，要想打到中国那就是翻葱岭...
答：不能。从数量上，亚历山大4万军队，击败大流士25万大军已经是奇迹中的奇迹了，而秦始皇打楚国能调动60万军队，还不算长城军。从指挥上，亚历山大也就自己算军事家，秦始皇手下名将如云，白起、王翦、蒙恬都可以与亚历山大对阵。从战术上，亚历山大就会一招：步兵正面迎敌，骑兵迂回包抄，这在秦国名将面前顶多...
答：他们从北边中亚的路线过来碰到的就是匈奴了，匈奴的强悍就不说。匈奴人打仗主要是骑兵，而且人数众多；亚历山大的步兵团算上俘虏兵最多也就十几二十万人，他们用步兵方阵抵完全不可能抵挡主匈奴骑兵的冲击，基本上一触即溃，然后接下来就可想而知了，他们想逃都逃不了。亚历山大来了肯定是有来无回，...
网友评论：
颛雅13026324152：
秦始皇VS亚历山大大帝 -
41902訾叔
： 从兵力上来说.秦军:大概100万左右(史记记载秦军“带甲百万”),亚历山大军:5万人左右 .战术:亚历山大军用的是7米2的长矛方阵,且着重于首(就是对士兵的保护):秦军也有类似的方阵(他们的方阵更像是梯次进攻),他们重攻...
颛雅13026324152：
如果亚历山大继续东征会打到中国(秦始皇)吗? -
41902訾叔
： 他们从北边中亚的路线过来碰到的就是匈奴了,匈奴的强悍就不说.匈奴人打仗主要是骑兵,而且人数众多;亚历山大的步兵团算上俘虏兵最多也就十几二十万人,他们用步兵方阵抵完全不可能抵挡主匈奴骑兵的冲击,基本上一触即溃,然后接...
颛雅13026324152：
当亚历山大碰到秦始皇谁厉害
41902訾叔
： 毫无疑问是秦始皇赢.因为秦人素来彪焊勇猛,与北方的匈奴交战也并不落下风.人们形容秦人交战的场景是,秦人可以一个胳膊提着对方的人头,另一只手和对方交战.而且,秦国有当时世界上最完备的军事制度.自商鞅变法后,人才辈出,...
颛雅13026324152：
秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢
41902訾叔
： 秦始皇会赢,因为这个我也说不清楚了,中央台以前有个节目报道过,说如果亚历山大遇见了秦始皇谁会赢,经过分析说是秦始皇会赢.因为亚历山大主要是骑兵和步兵,但是秦朝的军队多为长矛兵和弓箭手.秦军的箭阵闻名天下,如果弓箭手放箭骑兵无法阻挡,虽然骑兵速度快,但是以长矛对骑兵,大家也知道秦汉时期的长矛都和镰刀相似,就是说秦汉步兵用的长矛不单可以单兵作战也可以下割马腿的,而且中国注重阵型,欧洲兵比的是速度,中国古代对付骑兵的阵型多得是,所以这样推测下来秦军会赢亚历山大的.
颛雅13026324152：
秦始皇与亚历山大 -
41902訾叔
： 当然是亚历山大! 欧洲大部分,北非,西亚,中亚.甚至南亚的一部分,都曾经是他帝国的一部分! 秦始皇不过是占了黄河,长江流域和东南沿海的一部分地区,疆土面积都不如汉代!
颛雅13026324152：
如果亚历山大到了中国与秦国打仗会如何?
41902訾叔
： 英勇无敌的亚历山大到了中国与秦国打仗,必败无疑,且不说其他决定战争胜负的因素,单是比较两国的军队的实力,在其他环境还不可预料,在中国境内,秦军有比较大...
颛雅13026324152：
两千多年前的大秦帝国与亚力山大大帝时代相隔多少年 -
41902訾叔
： 亚力山大大帝公元前356年出生在马其顿首都佩拉市,续位时不过20岁,加上他的征服战争,大概在公元前300年左右,那时我们还在战国时期
颛雅13026324152：
如果亚历山大继续东征,他能战胜秦国的虎狼之师吗 -
41902訾叔
： 那时候秦国是秦惠文王,军队和将领,还不太算得上虎狼之师.不过亚历山大东征打到了印度,要到中国,就得从中南半岛绕进来了,那么他会遇到百越,然后是楚国,而不是秦国.除非他能翻越喜马拉雅山,不过这显然是不可能的.要是真到中国,亚历山大劳师远征几千里,基本上没机会赢的.不过这种假设,并没有太大意义,只不过是留下争论的话题而已.
颛雅13026324152：
当亚历山大遇上秦国?历史会改写吗?
41902訾叔
： 我怎么感觉上面的老弟有点傻啊. 首先,你说马其顿有铁制兵器,那时的中国没有吗... 在和大流士领导的波斯军队的战争中,亚历山大就是靠这些取得胜利的. 但在当时中...
颛雅13026324152：
亚历山大东征如果碰到战国的秦国会有多搞笑....
41902訾叔
： 应该不会太搞笑吧,两边都听到对方叽里咕噜说着什么,并且都听不懂,最后说着说着就都急死了……… 而且秦始皇也不太算暴君,他只是想巩固自己的统治,方法比较过激.而且秦始皇遇到他可能还以为是什么“天神”都说不定,那时的封建迷信太严重了.
