六国论原文苏洵
答：如“赂者”与“不赂者”对比;秦与诸侯双方土地得失对比，既以秦受赂所得与战胜所得对比，又以诸侯行赂所亡与战败所亡对比;赂秦之频与“一夕安寝”对比;以六国与北宋对比。通过对比增强了“弊在赂秦”这一论点的鲜明性、深刻性。3.语言生动，气势充沛 在语言方面，本文除了具有一般论说文用词准确...
答：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰弊在赂秦也。”秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则...
答：六国论原文如下：宋二苏氏论六国徒事割地赂秦，自弱、取夷灭，不知坚守纵约；齐、楚、燕、赵不知佐韩、魏以摈秦：以为必如是，而后秦患可纾。夫后世之所以恶秦者，岂非以其暴邪?以余观之，彼六国者皆欲为秦所为，未可专以罪秦也。当是时，东诸侯之六国也，未有能愈于秦者也；其溺于攻伐...
答：译文 六国的灭亡，不是兵器不锐利，仗打得不好，弊病在于贿赂秦国。贿赂秦国，实力便亏损了，这就是六国灭亡的道理啊。有人说：“六国一个接一个灭亡，全都是由于贿赂了秦国吗?”我说：“不贿赂秦国的由于贿赂秦国的而灭亡了，由于失掉了强有力的援助，就不能单独保全了。所以说‘弊病在于贿赂秦国’...
答：原文 ：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶?”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰弊在赂秦也。”秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得与战胜而得者，其实百倍;诸侯之所亡与战败而亡者，其实亦百倍。...
答：《六国论》——苏洵 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰:「六国互丧,率赂秦邪 」曰;「不赂者以赂者丧.盖失强援不能独完,故曰弊在赂秦也.」 秦以攻取之外,小则获邑,大则得城,较秦之所得与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡与战败而亡者,其实亦百倍;...
答：《六国论》的原文译文如下：原文：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完，故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡与战败而...
答：出自宋代苏洵的《六国论》。原文如下：六国论 宋代：苏洵 六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实...
答：原文 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦...
答：出处：北宋苏洵所作的《六国论》。原文节选：呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜...
网友评论：
洪肤17389647961：
苏洵《六国论》全文 -
2011狄胜
： 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完.故曰:弊在赂秦也. 秦以攻取之外,小则获邑,大则得城.较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍...
洪肤17389647961：
苏洵《六国论》 (1)不赂者以赂者丧.________,________.故曰弊在赂秦也. (2)思厥先祖父,________,________.以有尺寸之地. (3)子孙视之不... -
2011狄胜
：[答案] 答案: 解析: (1)盖失强援;不能独完;(2)暴霜露;斩荆棘;(3)举以予人;如弃草芥;(4)暴秦之欲无厌;奉之弥繁;(5)齐人勿附于秦;刺客不行;良将犹在;当与秦相较
洪肤17389647961：
苏洵《六国论》向使三国各爱其地,〔 〕,〔 〕,〔 〕,则胜负之数,〔 〕,当与秦相较,或未易量. -
2011狄胜
：[答案] 向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量.
洪肤17389647961：
苟以天下之大,________,是又在六国下矣.(苏洵《六国论》) -
2011狄胜
：[答案] 答案:下而从六国破亡之故事
洪肤17389647961：
“齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?”原文及翻译 -
2011狄胜
：[答案] 齐国不曾贿赂秦国,(可是)最终也随着五国灭亡了,为什么呢? 原文是《六国论》北宋苏洵(苏轼之父)
洪肤17389647961：
李桢的六国论全文是什么 -
2011狄胜
：[答案] 六国论(原文及其译文) 李桢 宋二苏氏论六国徒事割地赂秦,自弱、取夷灭,不知坚守纵约;齐、楚、燕、赵不知佐韩、魏以摈秦:以为必如是,而后秦患可纾. 【宋朝苏洵和苏辙认为六国只会割地贿赂秦国,(六国的割地)是自己削弱自己而导致...
洪肤17389647961：
悲夫 ! 有如此之势, ,日削月割,以趋于亡.(苏洵《六国论》) -
2011狄胜
：[答案]而为秦人积威之所劫
洪肤17389647961：
苏洵《六国论》评论六国败亡的历史,提出“六国破灭,_________ - ,__________,_________”的精辟论点,其中描写祖辈创业艰难的句子是“思厥先... -
2011狄胜
：[答案] 非兵不利 战不善 弊在赂秦 暴霜露 斩荆棘 与嬴而不助五国也 以荆卿为计 始速祸焉 而从六国破亡之故事 是又在六国下矣
