历史都是胜利者编写的
答：意思是：在战争中或动荡中，胜利的一方，会谱写新的历史，开启新的篇章。【原文】“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道。”【出处】这是德国纳粹年轻上校派普在战后所说的话。【理解】虽然这句话出自纳粹党，但并不无道理。胜利者已经无所畏惧了，也有资格谱写历史，失败者无论是被迫的...
答：是的，历史是为胜利者书写的。因后人大部分都是参考官方史书，其他民间流传的都称为野史，不能为真，所以很多事情也无法去证明是真是假，所以后人也多以胜利者所书写的实数为准
答：历史记载胜者并一道埋掉血色的意思是历史都是胜利者在书写，胜利背后的付出都不曾被记住。首先这句话是说历史的书写都是胜利者的成果，而那些胜利背后的失败和付出却从不曾被铭记过。其次这句话也是王者荣耀干将莫邪的一句台词，干将：历史记载胜者 莫邪：并一道埋掉血色。简介：历史，简称“史”，指对...
答：历史是胜利者所说的这句话，意味着在历史长河中，只有胜利者才有资格和能力来书写历史。胜利者通常会根据自己的立场和利益来阐述历史事件，从而为自己的胜利辩护，并塑造有利于自己的历史叙述。但这并不意味着历史就是完全由胜利者书写的，实际上，历史是由不同的人、不同的视角和不同的立场共同构建的。
答：因为胜利者编写的历史，他会按照于他自己的最优解去填写。像中国的正史，除去史记是司马迁记录有记录西汉的历史，接下来的二十三史都是后朝写前朝的。不能不说，世界上真的几个史官像司马迁一样的，敢写。所以可以毫不夸张的说，正史里也掺杂了很多不符合历史的因素，尤其是前朝末代的记录，基本上就...
答：历史都是由胜利者书写，这句话我想大家并不会陌生；与这句话相对应的还有一句话，叫做“胜者为王败者为寇”，这些都说明在历史争斗中，胜利者的重要性。封建史上众多的王者中，唯有刘邦在建国以后，并没有去玷污项羽；相比李世民在登基以后，大肆的抹黑大哥和三弟做法，刘邦就显得宽宏大量很多...
答：确实是在历史的记载之中，项羽去世之后，刘邦特地为其扶棺，这在众多的历史统治者的胜利者之中，刘邦的胸襟确实是非比寻常人。当然无利不起早，刘邦一方面确实是佩服项羽的英雄情怀。刘邦幼时乃是侠客，虽在历史的评价之中，刘邦始终是鸟尽弓藏之人，但这并不妨碍刘邦对于英雄以及高等人物的尊重。可可以...
答：“历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道” 这是派普在战后所说的话.约阿西姆·派普（Joachim Peiper）,这个呢称为约亨（Jochen）的党卫队军官,他曾是纳粹德国最年轻的上校；他经历了除却北非的所有德国...
答：历史是由胜利者来书写的，那么失败者都去干什么了？失败者呀，失败者都在衬托胜利者啊，没有失败者的衬托，胜利者怎么能显现出与众不同呢。历史是由所有人一起创造的，例如秦朝末年，刘邦和项羽一起推翻秦朝的残暴统治，一起攻陷一座又一座秦城。后来外患解决了，就得了断内患了，刘邦和项羽，只有...
答：历史是有阶段的，曾经的胜利者很快就成了手下败将，而史书很快又为新的胜利者书写。秦始皇的胜利并没有延续很久，这个以强有力的姿态统一的国家，在秦始皇逝世后，很快就灭亡了。之后建立了汉朝，于刘邦而言，秦朝就是自己的手下败将，那么史书将为刘邦这个曾经是亭长的天子书写。写他生来就不同于人...
网友评论：
鞠凭13650775115：
丘吉尔什么时候说的历史是由胜利者书写的? -
53680湛水
：[答案] “历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道” 这是派普在战后所说的话.约阿西姆·派普(Joachim Peiper),呢称为约亨(Jochen)的党卫队军官,曾是纳粹德国最年轻的上校;经历了除却北非的所有德国战线上的...
鞠凭13650775115：
谈谈你对历史的看法? -
53680湛水
：[答案] 历史就是掌握人命运的神 历史就是警钟启迪着后世 所谓历史,都是由胜利者编写的.应该是客观公正的,而不应该偏执一词. 历史无非前人留下的经验和教训,我们可以在前人的基础上推进社会的发展.
鞠凭13650775115：
历史都是胜利者书写的~~对吗?
53680湛水
： 历史并不时都由胜利者书写的,因为有胜利就一定会有失败的,由此可得出历史是由胜利者和失败者共同书写的!
鞠凭13650775115：
谈谈你对历史的想法和感慨 -
53680湛水
：[答案] 这么说吧,历史都是胜利者所写的,所以你看到的历史都是胜利者的角度提出的观点,距离真实情况有很大差啊,胡适说过:历史就是任人打扮的小姑娘啊! 如果想了解真实的历史,尤其是我国的真实历史,只能区档案馆看看,或者到博物馆看看文...
鞠凭13650775115：
历史是掌权人写的,这话真的么? -
53680湛水
： 历史是由胜利者书写的,其实历史都是由史官写的,但是它体现的是胜利者的意志,一般来讲都是歌颂和美化了胜利者,反而丑化了那些失败者,怕是那些失败的悲剧英雄.所以历史是由掌权者写的,这句话是有道理的.
鞠凭13650775115：
历史是胜利者编写的,想必大家都应该明白
53680湛水
： 1、对胜利者有好处的,他是不需要编写的,看来是可信的,比如:忠君思想. 2、胜利者不是自己编,他人写的话是有出入的,这点内容不可信.比如:《三国演义》对人民的影响 3、看问题,不能太偏激.只能是自己的一点看法,说明不了什么问题. 4、摆正心态,数风流人物,还看今朝. 满纸荒唐言,一把辛酸泪.都云作者痴,谁解其中味. 与楼主共勉!!!!!
鞠凭13650775115：
为什么历史永远是胜利者所编写的
53680湛水
： 成王败寇!——中国古语 历史是少数的当权者达成意见一致的时候.——拿破仑
鞠凭13650775115：
为什么说历史是胜利者写的? -
53680湛水
： 因为史学家属于胜利者一方的
鞠凭13650775115：
怎么反驳历史是胜利者书写的 -
53680湛水
： 这个没有什么反驳的道理,因为这个可能就是真的失败者是没有资格写历史的
鞠凭13650775115：
历史有错的吗? -
53680湛水
： 有,毕竟胜者为王,败者冦.历史都是胜利者所写的.例如晚清的李鸿章,他就是一个有制世之才的能人,可是生逢乱世,只能…….但极大多数历史都是真实的.
