历朝皆以弱灭独汉以强亡

  • 国恒以弱灭而汉独以强什么意思
    答:国恒以弱灭,而汉独以强的意思是:汉朝在强大的时候灭亡了。出自:王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条。原文:国恒以弱灭,而汉独以强亡。译文:国家灭亡的原因都是因为太过于弱小,而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。这句话是王夫之在阅读《后汉书-郡国志》的时候所说的一句话。王...
  • “历朝皆以弱灭,独汉以强亡”,这句话怎么理解
    答:“历朝皆以弱灭,独汉以强亡”这句话的意思是 汉朝穷兵黩武,消耗国力,致使盗寇四起,农民起义之后,袁绍,曹操,孙权,刘备相互攻伐,削弱中原力量。而且,王夫之还认为,五胡乱华,就是汉朝的穷兵黩武,使中原力量削弱到无法抵抗蛮夷。你还认为“国恒以弱灭 独汉以强亡”是夸奖汉朝强盛吗?附上原...
  • 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识!
    答:意思是汉朝在强大的时候灭亡了。出自:王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条 原文:国恒以弱灭,而汉独以强亡。译文:国家灭亡的原因都是因为太过于弱小,而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。
  • 为什么说众皆以弱灭,独汉以强亡?
    答:秦朝也是以强而亡
  • 为什么说“余皆以弱灭,汉独以强亡?”
    答:因为在中国历史上,几乎每个朝代都是因为国家衰弱而被异族或者国内农民起义等势力兴起而灭掉,但是汉朝却不是,西汉和东汉两个王朝的灭亡,都是因为国内权臣篡权造成的。两汉历时400余年,出现六次盛世,分别是文景之治,汉武盛世,汉宣盛世,光武中兴,明章盛世,永元之隆,在中国历史上绝无仅有,成就了...
  • “历朝皆以弱灭,独汉以强亡”,这句话怎么理
    答:国恒以弱灭,而汉独以强亡——王夫之 汉帝国之国力强大、对外扩张、持久的强盛统一可称独一无二。一个帝国持续四个世纪不奇怪,但是自始至终保持对周边异族的强势和霸权,确实是独一无二。中国历朝乃至世界五大帝国的版图,都是早中期最大,到后期迅速萎缩,乃至于闹出量中华之物力结与国之欢心之类的...
  • “汉独以强亡”是什么意思
    答:这句话的意思是:各个朝代(国家) 都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有 汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时 候终结的.出自王夫之《读通鉴论》卷八.后汉恒 帝纪 第九条: 汉之末造,必亡之势也,而兵疆天下 。张奂、皇甫规、段颎皆奋起自命为虎臣 ,北虏、西羌斩馘至百万级,穷山搜...
  • 国恒以弱丧,为什么汉独以强亡?
    答:东汉衰落的原因,与中国历史上其他王朝相比,显得十分另类。思想家王夫之曾说:国恒以弱丧,而汉独以强亡。强大的东汉为什么会亡国呢?中国历代王朝的衰亡,与军事力量的下降有直接的关系,特别是对外战争的失败,往往就是灭亡的导火索。比如唐、宋、明、清等,其衰亡过程无一不是与外地压迫有直接关系,...
  • 国恒以弱亡,独汉以强亡,强悍为何会走向灭亡呢?
    答:国恒以弱亡,独汉以强亡,强悍为何会走向灭亡呢?实名制与上述所有的答案都是对立的。毫无疑问,西汉王朝是非常强大的。汉武帝在北方赶走了匈奴,在西方打通了丝绸之路,在南方占领了百越和东平,使汉朝的领土突然扩大了一倍。文化和武术给民族带来了自豪感,所以有这样一句话。根据太阳和月亮,都是汉的...
  • 面对游牧民族的侵略,汉以强亡,为何宋、明两朝却被欺负的很惨?_百度...
    答:王夫之曾说“余皆以弱灭,汉独以强亡”。煌煌强汉,哪怕东汉末年,诸侯征战不休,内耗严重时,随便一个诸侯,依然可以吊打游牧民族。被袁绍所灭的公孙瓒,他的白马义从成为游牧民族的噩梦。而曹操更是北征,将乌桓打得满地找牙。曹操北征乌桓 而宋朝,哪怕在中期,依然被游牧民族欺凌,只能...

  • 网友评论:

    柳言19116194764: 历朝历代都是以弱灭亡,为啥只有汉朝是强盛灭亡? -
    4617习聪 : 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...

    柳言19116194764: 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
    4617习聪 : 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.

    柳言19116194764: 怎么理解国恒以弱亡,独汉以强亡的意思 -
    4617习聪 : 那是瞎说的,人家汉朝强亡,也500年,国恒以弱亡,清朝被小日本,国外吊着打,也就200年,所以国恒以弱亡,未强汉500年😂😂😂😂

    柳言19116194764: “国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? -
    4617习聪 : 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.

    柳言19116194764: 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 -
    4617习聪 : 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史

    柳言19116194764: 历史:三国是著名的乱世,为什么没有游牧民族入侵 -
    4617习聪 : 在汉朝时期,中原人没那么软弱无能,被人欺负了还不说话.有一个突出表现就是在当时文臣武将都可以带剑,这是武力的象征.犯强汉者,虽远必诛. 有句话是这样说的:中国历朝皆弱亡,独汉以强亡.汉朝是郡县制,在地方设置郡守刺史,各郡太守的独立性非常强 ,后期改成州牧,例如刘备曾领徐州牧,压制地方守卫疆土都是可以的~

    柳言19116194764: 我国传统社会军事高峰在那一朝 -
    4617习聪 : 汉朝400年对外战争不败北伐匈奴,南定越南.威慑西域诸国,异族亦不敢欺,国恒以弱灭,独汉以强亡,世间绝无仅有.

    柳言19116194764: 唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 -
    4617习聪 : 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方

    柳言19116194764: 最能打的朝代并非唐朝 瞅谁打谁 武器装备碾压全世界 -
    4617习聪 : 王夫之在《帝王世记》第九条中说:“国恒以弱灭,而汉独以强亡”.这话有道理.

    柳言19116194764: 唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 -
    4617习聪 : 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.

    热搜:汉以强亡、唐以盛衰 \\ 汉以强亡的真正原因 \\ 上兵伐谋最高境界 \\ 汉朝以强而亡的原因 \\ 上兵伐谋下四句是什么 \\ 为什么汉以强亡 \\ 汉独以强亡的原因 \\ 苏轼的《留侯论》 \\ 诸侯强并弱的真正目的 \\ 为什么只有汉朝以强而亡 \\ 汉朝最霸气的十句话 \\ 汉独以强亡原文 \\ 唐朝最猛的十个标语 \\ 汉真的以强亡吗 \\ 唯汉以强亡的深度解析 \\ 两汉独亡于强 \\ 国以弱亡唯汉唐以强亡 \\ 汉以强亡唐以盛衰 \\ 诸国以弱灭独汉以强亡 \\ 为什么说独汉以强亡 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网