史记是完全真实的吗

  • 《史记》就真实吗?
    答:《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,作者是西汉时期的司马迁。史记全书共一百三十篇,分为本纪、书、表、世家、列传五种形式。《史记》约成书于公元前104年至公元前91年,本来是没有书名的,司马迁完成这部巨著后曾给当时的大学者东方朔看过,东方朔非常钦佩,就在书上加了“太史公”三字。“太...
  • 司马迁《史记》里所述就一定是真实的吗
    答:试题答案:D 试题解析:试题分析:《史记》记载了从传说中的黄帝到汉武帝三千年的历史,是我国历代王朝编写史书的典范,并且司马迁十分重视史料的真实性,实事求是,不以失败论英雄。甲骨文是商周十七契刻在龟甲、兽骨上的文字,商代甲骨文主要出土在殷商,是商后期的遗物。甲骨文是一种比较系统的成熟的古...
  • 史记是不是真正的历史?史记有哪些杜撰内容?
    答:实际上《史记》中也有很多杜撰的内容,在历史上并没有真实的发生过。但就算这样,《史记》依然是一部伟大的历史作品。说到《史记》,大家一定都不陌生,从小学的《将相和》开始,我们就与它耳濡目染。作为二十四史的老大,又与《资治通鉴》成为史学CP,《史记》的成就和影响自是毋庸置疑的。鲁迅先生...
  • 史记里记载的都是真的吗?
    答:亦真亦假,司马迁也是根据史书编写的《史记》,而历史则是由胜利的一方来撰写的,自然避免不了被夸张化,但是《史记》也只是仅仅记载了历史上发生的重大事件,所以看历史一定要在客观的角度上去了解当时的起因经过结果,历史本就是不公平的,如果只是"我觉得之类的"那是不够的,所以就对历史而言,相信则...
  • 司马迁写的《史记》真的可信吗?他写距他两千年前的尧舜禹,不就相当于...
    答:应该说,司马迁撰写的《史记》可信度很高!当然,也不能说《史记》是完全真实的,因为任何人都写不出来完全真实的历史书,例如,即使是在场的人也不可能把一个事件中每个人所思、所说、所做都真实地写下来。但这并不影响《史记》的可信度!《史记》的可信度高从以下几点可以看出来:一、司马迁为了在...
  • 《史记》记载着上千年的历史,内容都是真实的吗?
    答:《史记》乃二十四史之首,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了由黄帝时代到汉武帝时期,总共三千多年的历史。与司马光的《资治通鉴》并称“史学双壁”。《史记》的成就和影响自是毋庸置疑的。《史记》是否全是真的呢?我在此可以肯定的回答各位,《史记》并非全是真的。大家可能以为我要杠上古时期...
  • 史记里记载的历史都是真的吗?
    答:因此,司马迁在记述史记时,他得到的历史事件已经是被人们修饰过,与真实的事件肯定会有不同的地方。客观来看,这个问题也是无法避免的。其次,司马迁在撰写史记时不可能完全抛开个人情感,因此史记中的一些记载会带有司马迁个人的主观看法。即便是司马迁如此严谨的人,也不可能处于完全客观的立场去看待一个...
  • 《史记》的可信高吗?
    答:《史记》一向号为“信史”,可信度是较高的。凡事无绝对,《史记》不可能全对,比如“田横五百士”,近年考古有说五百士东渡扶桑甚至远航北美的,总有一些问题存在。有疑问的可以发出来大家探讨一下。
  • 《史记》的内容都是公正,客观的吗?
    答:是公正的,不过写的人在里面加入自己的情感,把自己的愿望加入进去.但做为史记,作者一定会把最真实的呈现给后世,让后世之人自己去评说!
  • 史记记录的是真实的历史么
    答:有些不是,因为以前的帝王有专门的官吏记载,但有些因为皇帝的一句话,就没有写下去。但《史记》这种都被大家所认可的,是真实的。是现在的重要史料之一。希望我的回答对你有用。

  • 网友评论:

    马亮15552058678: 史记里的历史都是真的吗? -
    50579堵泊 : 有的是真的、也有很多是别人故意夸大其词、不可不信但也不能全信、真不好说!

    马亮15552058678: 史记记载的历史都是真实的吗?请问,司马迁编著的《史记》是否完全符合历史事实?如果不能百分之百符合真实历史,那么,《史记》中记述的从秦始皇一... -
    50579堵泊 :[答案] 打个比方,张三今天在家睡了一天觉,在日记上写了:某年某月某日,张三睡觉一天.等张三去世之后,别人看到这篇日记,就这么写的,除此之外没有证据,那这一天张三到底是不是睡觉一天只能是信不信由你了.历史文献就是这样,有...

    马亮15552058678: 史记记载的历史都是真实的吗? -
    50579堵泊 : 不完全是

    马亮15552058678: 《史记》跟真实历史的符合率能达到50%以上吗? -
    50579堵泊 :[答案] 真实的历史已无从考证,讨论这个问题没有意义,或者也可以这么说:《史记》是一部学界公认的信史,否定《史记》就是否定中国历史.

    马亮15552058678: <<史记>>这本书给予我们的信息全是真实的吗? -
    50579堵泊 : 不全是,就好像有一百个读者就会有一百个哈姆雷特一样,历史这种东西,只有自己亲眼看到的才能够相信 就好像史记一开始说踩到了巨人的脚印然后就有了孩子,这个完全不能相信的啊,越是久远的东西越是难以去考证,不是么?不过史记毕竟还是一部比较客观的史料吧 采纳哦

    马亮15552058678: (史记)里有没有不是真实的 -
    50579堵泊 :[答案] 有 毕竟史书是后人所写 当时的情况不会了解 他记载的来源于其他史书和传闻 史书可以有统治者不记载的部分 或者是没有真实记载的 传闻就更不用说了

    马亮15552058678: 司马迁的《史记》是不是一部真实的历史 -
    50579堵泊 : 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史. 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值.——常识文学篇.

    马亮15552058678: 史记写的是真的还是司马迁编的故事? -
    50579堵泊 : 真的.只不过太史公未出身前的事情由于时间的淡忘,有误差. 这个误差不影响真实性.因为现在的人不需要知道过去未来发生了什么,只需要活好现在.

    马亮15552058678: 《史记》材料是否真实,确定没有夸张成分,各位大虾们帮帮忙啊! -
    50579堵泊 : 中国古史称为信史,且写史之人.其品德修养之造诣极高.对后世子孙都会负.如唐太宗皇帝云读史可以知兴替.若不真实,安知兴替否.愿仁者深信古人述而不作,信而好古之言也.敬上.

    热搜:读史记的人为何可怕 \\ 史记普通人能看懂吗 \\ 史记一般人能看懂吗 \\ 史记有必要看吗 \\ 史记原稿还在吗 \\ 资治通鉴一般人看懂吗 \\ 史记十大细思极恐 \\ 史记被鲁迅称为什么 \\ 史记说的都是真实的吗 \\ 《史记》是我国第一部 \\ 史记是正史还是野史 \\ 史记原书还在吗 \\ 史记是属于正史吗 \\ 竹书纪年细思极恐 \\ 史书都是真实的吗 \\ 史记是真的还是假的 \\ 史记一共多少篇 \\ 史记真的靠谱吗 \\ 史记全是真的吗 \\ 看史记的十大好处 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网