司马光对汉武帝的评价

  • 宋代史学家司马光在《资治通鉴》中,曾评说汉武帝是“其所以异,于秦始皇...
    答:1.秦始皇和汉武帝都是在祖与父已经强盛基础上进一步强盛.2.秦始皇依靠武力统一了六国,汉武帝依靠武力,扩地千里,致使匈农退到今天的东欧.3.秦始皇依靠强权建立了行为专制.汉武帝依靠强权不但建立了行为专专制,而且还建立了文化专制.汉武帝的罢黜百家,独尊儒术真是影响又坏又深远.4.汉武帝和...
  • 对汉武帝的评价.(政治 经济 )认为他做的如何?
    答:这个人至今该如何评价、看待,仍然是一个值得思考的问题。 汉武帝的旷代武功 汉武帝一生,从16岁继位,70岁去世,在位54年,在位时间之长一直到清朝康熙才打破这个纪录,这在历史上非常罕见。 在这54年中,对匈奴作战长达44年。所以很多人评价汉武帝的时候都绕不开一个问题,对匈奴作战的问题。司马光评价他穷兵黩武,...
  • 谁会这道题:司马光评价汉武帝时说 司马光评价汉武帝
    答:司马光评价汉武帝时说:“其所以有亡秦之失,而免亡秦之祸”。你认为汉武帝之所以如此的原因是:他善于改正错误,善于纠正自己的过失
  • 司马光谴责了汉武帝以什么为将
    答:夫军旅大事,国之安危、民之死生系焉。苟为不择贤愚而授之,欲徼幸咫尺之功,藉以为名而私其所爱,不若无功而侯之为愈也。然则武帝有见于封国,无见于置将;谓之能守先帝之约,臣曰过矣。”意思是:“臣司马光曰:汉武帝想封自己宠爱的姬妾李夫人的娘家为侯,所以派李广利率兵征伐大宛,他的...
  • 司马光为什么说汉武帝有亡秦之失,无亡秦之祸?
    答:我的理解是,“亡秦之失”指的就是残暴统治。清朝的统治,从秦始皇到秦二世,都太过于残暴了。这样的统治,很容易失民心,失去民心,必将失天下。所以,秦朝灭亡了。汉武帝雄才大略,但是也是历史上出了名的残暴的君王。很多大臣,都是在他在位的时候杀害的。而且,同秦朝一样,汉武帝也一直在加强...
  • 请教 史学家对 秦始皇和汉武帝评价
    答:唐史家司马贞更是在《史记》索隐中评汉武帝“疲秏中土,事彼边兵。日不暇给,人无聊生。俯观嬴政,几欲齐衡。”将汉武帝与秦始皇相比,可以说这样的评价是很严厉的,体现了中国史官的儒家传统价值。 3 另一个伟大史家,宋代司马光在《资治通鉴》里对汉武帝的评价同样不高,他称汉武帝“穷奢极欲,繁刑重敛,内侈...
  • 司马光为什么说汉武帝有亡秦之失而免亡
    答:一。秦始皇晚年没有认识到自己的错误 ,依然实施暴政,而汉武帝的话相对有所收敛,下达了罪己诏。二。秦始皇的继任者秦二世与权臣狼狈为奸,使得统治更加残暴。而汉武帝的继任者刘弗陵,则是一个英明的皇帝。三。秦始皇灭掉六国还没有多久,他的一统天下并不稳固 ,而汉武帝晚期,西汉已经建立了一百多...
  • 汉武帝讨厌秦始皇吗
    答:不讨厌。北宋文史学家司马光曾评价说“汉武帝有亡秦之失,而免于亡秦之祸”。按照司马光的观点,汉武帝刘彻与秦始皇嬴政都是好大喜功、刻薄寡恩的帝王,不同的是汉武帝刘彻却能使得汉朝免遭“二世而亡”的命运,这是为何呢?此事要从汉武帝的那份罪己诏说起。秦皇汉武干的那些事儿 秦皇汉武实在太...
  • 汉武帝“立子杀母”,为何历史上评价仍然很高?
    答:在古代那个皇权至高无上,任何人都不得妄加指责的时代,即便皇帝错了,不承认错误是常事,能及时收敛,停止自己的错误行为就已经算得上明君了,而像汉武帝能够正视自己的错误,并且公开承认的皇帝实属罕见。所以,汉武帝虽然犯了很多错误,但后人认为他是个明君。所以司马光评价他:“晚而改过,顾托得...
  • 司马光谴责了汉武帝以什么为将
    答:在《资治通鉴》中,司马光谴责了汉武帝以李广利为将,伐大宛,以使其取得军功,进而封侯的行为。

  • 网友评论:

    郗斩13964898015: 题:司马光说:“(汉武帝)异于秦始皇者无几矣”,又说:“(汉武帝)有亡秦之失而免于亡秦之祸.” 题:司马光说:“(汉武帝)异于秦始... -
    13083郎施 :[答案] 汉武帝用大军北击匈奴,征发大量农民服役.实行“罢黜百家,独尊儒术”,与秦始皇类似. 秦始皇不顾当时的国力,用几十万大军攻打匈奴,未能完全解除匈奴的威胁,以后又征发大批农民修筑长城,戍守边疆,苦役百姓,民不堪命,这是秦朝覆...

    郗斩13964898015: 怎样评价汉武帝 -
    13083郎施 :[答案] CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的: 他建立了一个国家前所未有的尊严 他给了一个族群挺立千秋的自信 他的国号成了一个伟大民族永远的名字 这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的. 汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自...

    郗斩13964898015: 结合汉书评价汉武帝 -
    13083郎施 :[答案] 班固对汉武帝的雄材伟略基本给以肯定.但清赵翼《廿二史札记》则指出其仍有偏颇:“专赞武帝之文事,而武功则不置一词.仰思帝之雄才大略,正在武功”. 宋司马光《资治通鉴》论汉武帝,则纯从理学道德史观的角度出发,谓:...

    郗斩13964898015: 求一篇关于汉武帝功过是非的文章,500以内
    13083郎施 : 征和四年(前89年),汉武帝向天下人昭告:自己给百姓造成了痛苦,从此不再穷兵黩武、劳民伤财,甚至表白内心悔意.这就是《轮台罪己诏》.这份诏书,是中国历史...

    郗斩13964898015: ...也有人说秦始皇是暴君.班固说汉武帝“雄材大略”,司马光说汉武帝“穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,巡游无度,使百姓疲敝”.(4)你认为... -
    13083郎施 :[答案] (1)小篆;圆形方孔钱.(2)“推恩令”;“罢黜百家,独尊儒术”.(3)加强中央集权,或巩固统一.(4)参考答案:(写出其中二方面即可)①把历史人物放到特定的历史环境中进行评价②辩证地、一分为二地、全...

    郗斩13964898015: 司马光批评汉武帝无异于秦始皇的论据有哪些? -
    13083郎施 : 就在史记孝武本纪的最后一段啊:疲秏中土,事彼边兵.日不暇给,人无聊生.俯观嬴政,几欲齐衡.论据:为了边境战事消耗国力,弄得民不聊生.

    郗斩13964898015: 评价汉武帝
    13083郎施 : 一位视人才如草芥的汉武帝,一方面又极端地爱才、惜才.汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝.

    郗斩13964898015: 对西汉帝王刘彻的评价 阅读材料,回答问题: 材料一:西汉皇帝刘彻,谥号“孝武”,《谥法》说“威强睿德曰武”. 材料二:对汉武帝,司马迁一方面肯... -
    13083郎施 :[答案] (1)正面的和反面的;军事的或文化的;当时的或以后的;短时段的或长时段的;专业的或艺术的等.(任六个视角,6分)... (6-12分)能运用多个材料从不同视角对汉武帝作出评价(如正面的和反面的;军事的或文化的;当时的或以后的;短时段的或...

    热搜:太史公评价汉武帝 \\ 历史名人对汉武帝评价 \\ 司马光杀了那女孩 \\ 宋神宗对司马光的评价 \\ 资治通鉴评价汉武帝 \\ 王安石与司马光人品 \\ 司马光后世评价 \\ 司马光教学实录及评析 \\ 司马光的一生最惨的一次 \\ 班固评价汉武帝 \\ 史记司马迁对汉武帝的评价 \\ 刘裕杀了多少司马氏 \\ 司马懿的子孙下场多惨 \\ 司马光如何评价日本人 \\ 司马迁等人建议汉武帝 \\ 王安石和司马光的异同 \\ 为什么说司马光是历史罪人 \\ 史书对汉武帝的评价 \\ 历史对司马光的评价 \\ 后世对司马光的评价 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网