司马懿为何遭后世唾骂
答：本为臣子，却做出如此大逆不道的事情，当然为世人所不耻。臣子就应该忠心地辅佐君王，而不是虎视眈眈的盯着皇帝的位置，古代人非常重视君臣之礼，谁违背了，那谁就会被唾骂。况且司马家时代都为曹家效力，本应更加忠心维护大魏王朝，想不到竟然是他们首先反的。世人对司马懿本来就没什么好感，主要还是...
答：随即蒋济被活活气死，也让后人看到了司马懿言而无信的一面。司马懿背弃了曹丕的嘱托，背弃了对蒋济的承诺，成了不忠不义的“代表”，也难怪后人会认为他言而无信了。不仅如此，他的后人还废了曹芳，彻底背弃了曹魏集团，成为历史上被人唾骂的对象。
答：曹操是三国时期的重要人物，他是一个伟大的思想家，军事家，政治家。以少胜多战胜了袁绍，一个人平定了整个中原。而司马懿，依靠奸计，夺得了政权，而且与诸葛亮作战的时候，没有打赢过一场，而是靠闭门不出才将诸葛亮耗死。所以，司马懿并不招人喜欢，所以才会遭到唾骂。这就是为什么曹魏夺走别人的...
答：三国时代有两个著名的谋士，一个是辅佐刘备的诸葛亮，一个是曹操的军事司马懿。这两个人在当时都被看成是奇人异士，他们都非常聪明，也非常的有才学。但是后人对这两人的评价却截然不同，是因为诸葛亮和司马懿对待后主的态度截然不同。我们知道三国时代是一个群雄并起的时代，汉失其鹿，群雄逐之。虽...
答：看看那些不光彩的皇帝继承过程，如唐太宗李世民和明成祖朱棣，这样的继承过程是可耻的，也是不光彩的，但在国家治理上却会让人眼前一亮，使国家长期稳定，也没有多少人把自己不光彩的地方强拉出来说。司马懿对曹氏家族也有很大的贡献，如果他能保持忠诚，一定会被历史所铭记。可惜的是，他却动了争权夺...
答：显然，司马家成了这场战乱的最大赢家。可是在历朝历代中，谋权篡位的人不在少数，但受人谩骂的仅此司马一家。为什么呢？其他皇帝禅位，都是搞个三礼三让啥的，这样做就是让所有的人知道，虽然篡位了，我们也是讲道义的。是讲礼仪的。司马懿抓住机会，发动了高平陵之变， 司马懿成为了曹魏的掌权人，...
答：整个中华大地四分五裂，整个北方地区都拱手拱手让人，最后还导致了五胡乱华，差点把中华民族灭族了。而德川家康在统一日本之后，兢兢业业地治理日本，把日本的实力推向了一个新的巅峰。两相对比之下，大家就很容易明白，为什么大家对于德川家康的印象会比对于司马懿的印象更好。
答：中国历史上篡权的事情时有发生，三国时期的司马懿带着司马家族篡了曹魏的政权，北宋的赵匡胤黄袍加身，拿走了柴家的天下，这两人都篡权的代表，但是后世对于这两人的评价是完全相反的，司马懿被后世唾骂，但是赵匡胤却被人们视为明君。他们做了同样的事情，为什么评价会有如此之大的差别呢？其实是因为两个...
答：司马懿死后，他的后代甚至统一了三国。尽管如此，千百年来，流芳百世，为人称赞的却是输了的诸葛亮，而借着打败诸葛亮有点名气的司马懿却为人不齿，甚至遭人唾骂，这是什么原因呢？一，司马懿，在曹操生前并不显眼。他的才能是在曹操死以后，尤其是曹真、曹休、夏侯惇等名将以及荀彧、荀攸等名谋士过世...
答：曹魏对司马懿恩重如山 古代历史上谋朝篡位的人非常多，但是唯独司马家族一直受到后世的唾骂，一直到现代都没能翻身。而司马家族之所以受到后世唾骂，主要就是因为司马懿过于奸诈，他欺骗了曹魏所有的皇帝，却没能逃过后世的骂名。在曹操统治时期，司马懿就被征召做官，曹操看出司马懿是一个奸诈的人，想要将...
网友评论：
单怜18866176367：
司马懿为什么被人唾骂? -
49446诸面
： 阴险狠毒,诚府深不可测,灭辽东而屠城,从孤儿寡妇手中夺天下,这样的乱臣贼子当然要被后人唾骂了
单怜18866176367：
请问历史上为什么要骂司马懿是奸贼? -
49446诸面
： 关于诸葛亮同司马懿在建兴九年祁山战役的情况,《晋书》同《三国志》汉晋春秋有不同的记载,尤其是在相持阶段战况,有很大差异.在总体战略态势上两书记载一致,都是司马懿解了祁山之围,并且挫败了诸葛亮夺取魏国粮食的企图,使诸...
单怜18866176367：
为什么司马懿父子会被后世骂惨 -
49446诸面
： 就因为他们做了这四件事:完全不讲政治诚信;对于政敌,大肆杀戮,动不动就诛三族;对于名士,但凡有异议就杀;光天化日直接弑君.(1)完全不讲政治诚信.司马懿父子为达目的不择手段,更不会讲政治诚信.也可能你会说,兵不厌诈,...
单怜18866176367：
为什么说司马懿所受的诟骂和咒诅并不公平? -
49446诸面
： 因为司马懿很识时务大体,其实度量很大
单怜18866176367：
司马懿人品如何 -
49446诸面
： 司马懿的形象在后世基本都快定型了,主要原因不过是他的孙子司马炎篡取了曹魏的政权、改朝换代罢了.细观司马懿本人,他的人品真的就差到那种程度吗?愚以为不尽然. 先不说他的儿子如何孙子如何,也先不置论司马懿自身是否真有默许子孙篡位之心.从《晋书·宣帝纪》上看,从他辅佐曹丕上位、到曹丕把身后事托付给他,再到曹丕之子曹睿临终含泪托之以国事,可见曹家父子是非常信任他的.某些人当曹丕父子是傻子吗?若司马早早露出虎狼之心,他们会这么相信他?反观司马懿大半生,东征西战,内统国事,又有哪点对不起曹魏?便是高平陵之变他也是为了夺权,没有过多地与皇权冲突.把他子孙之罪强加于他,对司马懿太不公平.
单怜18866176367：
为什么有很多人骂司马懿,司马炎篡位跟他爷有什么关系 -
49446诸面
： 司马炎篡汉是重司马懿开始做准备 经过三代的努力才成功的 没有司马懿 司马炎不可能成功
单怜18866176367：
为什么司马懿被后世认为是奸臣,而德川家康却是英雄 -
49446诸面
： 司马懿和德川家康:司马懿在中国古代以善于用兵和忍耐力惊人而著名,德川家康也是日本著名的有耐心和善战的杰出政治家.两人的出身也相近,都是中等贵族出身,司马懿的老师是著名隐士胡昭,德川家康的老师太原雪斋也是出家人,隐士...
单怜18866176367：
大家是不是很讨厌司马懿? -
49446诸面
： 不,因为他和诸葛亮一样都很有才能,只是书籍将一方丑化了,而令一方就是代表正义了!这只是各为其主.
单怜18866176367：
司马懿是三国争霸的最后获利者,而诸葛卧龙只是一个失败者,为什么后人对他们的评价却完全相反?不要告诉我只是同情弱者! -
49446诸面
： 两人的起始点不同丶 孔明的初始条件太低丶而孔明本身的军事能力欠佳丶导致他最后的失败丶后人对孔明的高度评价丶多半还取决与他的忠义等等丶当然演义中的夸大也是一部分因素丶至于司马懿丶毕竟他是有家族势力的吗丶但是后人对他的评价也是很高的丶
单怜18866176367：
司马懿的功于过 -
49446诸面
： 司马懿的忠奸评价 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所...
