同时三中抗辩权的区别
答：二、三大抗辩权的要求区别有哪些区别如下：（一）主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。（二）法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。
答：二、三大抗辩权的区别 1、主张权利人不同 先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。2、法律义务不同 主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时...
答：合同法中的三大抗辩权是：1、同时履行抗辩权 《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2、先履行抗辩权 当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行...
答：抗辩权的三种类型同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安抗辩权。同时履行抗辩权。是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性...
答：1、主张权利人不同 2、法律义务不同 3、权利人行使权利的时间不同 简介：抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的...
答：同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有：主张权利人不同，同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权；先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方。适用规则不同：同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约；而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩，权利人认为对方当事人违反了合同约定。法律其他规定等。
答：同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别 同时履行抗辩权和不安抗辩权都是合同法中的重要概念，但它们在适用条件和功能上存在明显的区别。1.适用条件：同时履行抗辩权：当合同双方当事人互负债务，且没有先后履行顺序时，一方在对方未履行对待给付义务的情况下，可以拒绝履行自己的债务。2.不安抗辩权：当合同...
答：抗辩权的三种类型如下：1、同时履行抗辩权。是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。2、先履行抗辩权。3、不安抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权...
答：一)概念不同1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利.2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩.先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因.先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,...
答：先诉抗辩权一般不放在一起比较 而是和同时履行抗辩权他们三个一起.当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。———同时履行抗辩权 当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，...
网友评论：
赵汤13596603989：
合同履行中3种抗辩权的区别与联系 -
32341莫古
： 我来简单说 先履行抗辩权 同时履行 和 不安抗辩权 先履行 是 后履行方 对 先履行方的抗辩 同时 是 先提出方 对 后提出方的抗辩 不安 是 后履行方 对 先履行方的抗辩 (这个要求最高! 需要证明后履行方没有履行能力方可)
赵汤13596603989：
求合同法中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别 -
32341莫古
： 先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条). 不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利. 同时履行抗辩权:指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前,可拒绝履行自己的债务之权. 三者的主要区别在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体.
赵汤13596603989：
双务合同履行中的三个抗辩权的内容是什么?如何行使?作用是什么 -
32341莫古
： 您好,双务合同履行过程中的三个抗辩权分别为:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权.一、同时履行抗辩权 内容:也称为履行合同的抗辩权,是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前,有权拒绝自己的履行.适用条件:在...
赵汤13596603989：
合同履行的抗辩权的概念是什么? -
32341莫古
： 合同中的抗辩权,包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权. 同时履行抗辩权:指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前,有权拒绝自己的履行. 先履行抗辩权:是指在双务合同中因合同约定或合同本身的性质等原因使当事人履行他们之间的有关联性的合同义务有先后履行顺序,后履行一方在先履行一方未履行合同义务前可以拒绝履行自己合同义务的权利. 不安抗辩权:先为给付的一方当事人在履行之前,发现债务人的财务或信用状况发生严重的变化,在履行之后,对方的对待给付极可能不能实现,从而危及到先为履行一方的债权,此时可以可以拒绝履行自己合同义务的权利.
赵汤13596603989：
先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别与联系
32341莫古
： 1,先履行抗辩,要求是必须要有履行的先后顺序,在先履行一方没有履行时,后履行一方可以拒绝履行.2,同时履行抗辩权,是没有规定先后履行顺序,在一方没有履行时,另一方也可以拒绝履行.3,不按抗辩权,指有先后顺序的履行中,先一方提供证明表示后一方有可能无法履行,所以拒绝先履行.主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体,三种都是保护当事人权利的方式.
赵汤13596603989：
同时履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别啊?同时履行抗辩权在实际操作中一方当事人对于债务的履行实质上 -
32341莫古
： 我给你举两个例子,比如你买菜,你看好东西了,老板肯定是要你一手交钱一手交货,你不可能没给钱他就给你菜,也不可能他给你菜你不给他钱,虽然有可能你钱先递给他,但是买菜必须是经过给钱交货几乎是在同一时间完成的才能交易成功,哪一方欠了另一方是怎么也不可能交易的,大不了换一家买.所以同时履行抗辩权,在双务合同里,没有规定履行顺序,一方是可以拒绝先履行义务的.再一个例子,你找裁缝给你补衣服,约好他补好衣服再给钱,如果他没有补,就要你给钱,你当然可以拒绝先给钱,让他先履行自己补衣服的义务,你再给钱.先履行抗辩权,在有履行顺序的双务合同中,后履行义务的一方有权拒绝没有先履行义务的另一方.
赵汤13596603989：
抗辩权的问题 -
32341莫古
： 双务合同履行中的抗辩权是指在符合法定条件时,当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利.它包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权.双务合同履行中的抗辩权的产生和行使都是基于一个共同的前提...
赵汤13596603989：
合同法中,三种抗辩权(同时履行抗辩权,先履行抗辩权,不安履行抗辩权)之间的联系
32341莫古
： 最佳答案同时履行抗辩权属于延期的抗辩权,不具有消灭对方请求权的效力,而仅产生使对方请求权延期的效果. 后履行抗辩权既然为独立的抗辩权,应当具有独立的适用范围!要根据合同法第67条的规定去理解先履行抗辩权的法律效力! 所谓不安抗辩权也称为先履行抗辩权!暂停中止合同的履行乃是不安抗辩权行使的主要效果!
赵汤13596603989：
同时履行抗辩权的适用范围 -
32341莫古
： 同时履行抗辩制度的适用范围 同时履行抗辩制度主要适用于双务合同,如买卖、互易、租赁、承揽、有偿委托、保险、雇佣、劳动等合同. 上述基于对待关系的双方债务,尚应包括原给付义务的延长或者变形,尤其是债务不履行的赔偿损失或...
赵汤13596603989：
抗辩权和抗辩的区别有哪些 -
32341莫古
： 抗辩和抗辩权,是民法上极为重要的概念.但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型,学界的认识较为模糊.例如,在我国学者中,大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念,即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩.这是认识...
