总结比较三大抗辩权
答：合同法中的三大抗辩权是：1、同时履行抗辩权 《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2、先履行抗辩权 当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行...
答：在法律的精密框架中，合同履行抗辩权如同一座桥梁，联通着双方当事人的权益与责任。最高人民法院以严谨的态度，从证据事实的脉络中梳理出合同履行的三大抗辩权——同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权，为我们揭示了合同世界中的微妙平衡。让我们一起深入剖析一个案例，以理解这些原则在实践中的应用。案例透视 ...
答：法律分析：经济法抗辩权一共分为三类，即三大抗辩权：一、同时履行抗辩权。在未约定先后履行顺序的双务合同中，当事人应当同时履行，一方在对方未为对待给付之前，有权拒绝其履行要求。二、不安抗辩权。在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在...
答：合同履行中有三大抗辩权，即：不安抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权。1、不安抗辩权是指双务合同中，先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同，并且在后履行方于合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。2、同时履行抗辩权，是指双务合同的...
答：这三类抗辩权之所以只能够出现在双务合同中，主要是因为它们都是基于在同一宗双务合同中所共同承担的债务关系。这意味着任何一方都必须自愿承担给付责任，从而使得另一方享有对应的反馈给付义务。换言之，双务合同就是指当事人之间双方都需相互承担对待给付义务的合同形式。正因为抗辩权的产生源于合同双方...
答：①同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。②先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务...
答：法律分析：合同履行的三大抗辩权是不安抗辩权、同时履行抗辩权、先履行抗辩权。同时履行抗辩权：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的...
答：经济法抗辩权一共分为三类，即三大抗辩权，同时履行抗辩权、不安抗辩权、后履行抗辩权。一、同时履行抗辩权 同时履行抗辩权：在未约定先后履行顺序的双务合同中，当事人应当同时履行，一方在对方未为对待给付之前，有权拒绝其履行要求。同时履行抗辩权只适用于双务合同，单务合同不适用同时履行抗辩权。成...
答：三大抗辩权的特点如下：1.不按抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。2、同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求...
答：双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。1、同时履行抗辩权 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2、先履行抗辩权 当事人互负债务，有先后履行顺序，先...
网友评论：
郎郎18857176656：
三大抗辩权的区别是什么?三大抗辩权的区别是什么?
51999胥府
： 三大抗辩权的区别 1、主张权利人不同 先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权. 2、法律义务不同 主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务.主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时,可直接拒绝其相应的履行请求. 3、权利人行使权利的时间不同 先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行前或履行中主张权利.不安抗辩权人只能在合同履行前主张权利.
郎郎18857176656：
三大抗辩权的区别有哪些呢?
51999胥府
： 1、主张权利人不同.先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方,不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都...
郎郎18857176656：
合同履行过程中的抗辩权是什么
51999胥府
： 合同当事人主要享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三大抗辩权.(一)同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,...
郎郎18857176656：
合同履行中3种抗辩权的区别与联系 -
51999胥府
： 我来简单说 先履行抗辩权 同时履行 和 不安抗辩权 先履行 是 后履行方 对 先履行方的抗辩 同时 是 先提出方 对 后提出方的抗辩 不安 是 后履行方 对 先履行方的抗辩 (这个要求最高! 需要证明后履行方没有履行能力方可)
郎郎18857176656：
三大抗辩权是哪几种
51999胥府
： 合同履行中的三大抗辩权是:履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权.
郎郎18857176656：
合同抗辩权三类抗辩权的相同之处有哪些?
51999胥府
： 合同抗辩权三类抗辩权的相同之处如下: 1、立法目的相同.三种抗辩权的立法目的都是为了保证合同一方当事人履行债务后能实现其相应的合同债权,保护依照合同约定...
郎郎18857176656：
合同法规定了哪些抗辨权 -
51999胥府
： 《中华人民共和国合同法》规定的履行抗辩权的种类有三种,具体是:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权.一、所谓同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方,在对方未为对待给付前,有拒绝自己给付的权利.同时履行抗辩权...
郎郎18857176656：
三种抗辩权指的是什么? -
51999胥府
： 先履行抗辩权;同时履行抗辩权;不安抗辩权.
郎郎18857176656：
双务合同履行中的三个抗辩权的内容是什么?如何行使?作用是什么 -
51999胥府
： 您好,双务合同履行过程中的三个抗辩权分别为:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权.一、同时履行抗辩权 内容:也称为履行合同的抗辩权,是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前,有权拒绝自己的履行.适用条件:在...
郎郎18857176656：
抗辩可分为哪三类?
51999胥府
： 其一,权利障碍的抗辩,即主张原告之请求权,基于特定的事由而自始不发生.例如法律行为的当事人无行为能力;限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追认;合同内容违反法律强制性规定;合同内容违反社会公共秩序与善良风俗;无权代理未得本人追认;合同不成立和自始客观给付不能.其二,权利毁灭(或消灭)的抗辩,即主张原告的请求权虽一度发生,但其后因特定事由已归于消灭..其三,抗辩权,即被告对于原告之请求,有拒绝给付之权利.
