名家对史记的点评

  • 古典名著名家点评·史记菁华录目录
    答:古典名著名家点评 - 史记菁华录目录本目录收录了司马迁的千古名著《史记》中的精华篇章,为读者呈现一段段历史的宏大画卷。卷一,记录了秦始皇的开国传奇与项羽、刘邦的英雄篇章,包括秦始皇本纪、项羽本纪和高祖本纪,以及功臣们的年表和历史关键时期的月表与六国概况。卷二,深入探讨了水利工程(河渠书)...
  • 对司马迁的评价
    答:名人对司马迁的评价:1、鲁迅在《汉文学史纳要》一书中有专篇介绍司马迁。鲁迅认为:“武帝时文人,赋莫若司马相如,文莫若司马迁。”司马迁写文章“不拘于史法,不囿于字句,发于情,肆于心而为文”,因而《史记》不失为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。”鲁迅的评价成为《史记》评论中的不朽名言。2...
  • 史记被谁称为史家之绝唱
    答:3.史记在历史上的影响 历史价值:作为一部通史,史记有很高的权威性和客观性,对研究中国古代历史、政治制度、文化演变等具有重要意义。文学地位:史记不仅是我国古代文学史上的一部经典之作,也为后来文学名家们提供了诗歌、小说、戏剧等创作的素材。4.古代修史思想 古代史家对于历史的看法:认为“史者...
  • 古代对《史记》有哪些名家注解或者释疑书目本
    答:王鸣盛.《十七史商榷》[M].上海:上海书店出版社,2005.李贽.《史纲评要》[M].北京:中华书局,2008.傅斯年等.《名家评史记》[M].北京:华侨出版社,2008.韩兆琦.《史记选注集评》[M].桂林:广西师范大学出版社,李景星.《四史评议》[M].长沙:岳麓书社,1986年.还有不少名家都对史记有评论 ...
  • 历代名家评注史记集说图书信息
    答:这是一部由三秦出版社出版的《历代名家评注史记集说》图书,它属于第一版,发行日期为2011年4月1日。该书采用平装形式,共有1530页,页数丰富,足以深入研究和欣赏。它的开本大小为16,这意味着阅读时的舒适度和便携性都得到了很好的考虑。本书的ISBN号码是9787807368779,便于读者在购书时进行精确查找。
  • 续写的史记文化名家读史录:博识清代媒体评论
    答:也要结合其他历史资料来验证和分析,以求得更全面、客观的认识。在研究清代媒体评论时,我们应学会辨析其中的主观色彩,同时结合历史事件的全貌,以及历史人物的多维度描述,以期还原一个更为真实、立体的历史人物形象。这样,我们才能在续写史记文化名家的读史录中,收获更为丰富的历史知识和洞见。
  • 王立群读《史记》之汉武帝
    答:司马迁继承父志,为写作《史记》做过充分准备:行万里路,师从名家,大量阅读宫廷藏书。不过,这些经历,在中国封建社会为数众多的史官之中并无特别之处。 一次突发事件改变了司马迁的一生,让他真正懂得了何为“死而后生”,并从此完成了由一位普通史官到伟大史家的根本性转变。 天汉二年(前99),汉武帝派李广利率兵三万...
  • 急求后人对司马迁的评价
    答:汉代研究《史记》的名家当推扬雄和班固,他们都肯定了司马迁的实录精神。 扬雄在《法言》一书中写道:“太史迁,曰实录”。“子长多爱,爱奇也。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在。 班固是汉代系统评论司马迁的第一人。《汉书》中有《司马迁传》。班固在赞语中说:...
  • 史上有多少对《史记》名家的较注或者注解名版?
    答:一丝不苟。《索隐》进一步指出了《集解》中考证不当的错处。并对《史记》原文提出辨正,发语警辟。 《正义》的作者长于舆地之学,对《史记》中地名的考证尤为精辟。有关《史记》的工具书,以《史记研究的资料和论文索引》最为有用。索引内容,包括版本、目录、题解、关于《史记》全书及各个部分的...
  • 古代伟大的史学家司马迁,其作品《史记》,是一部划时代的巨著
    答:在这些名家大师的指导下,他涉猎广泛,积累了丰富的文化知识。司马谈官位卑微却理想远大,写一部记述明主、贤君、忠臣义士的史书是他多年的夙愿。但多难的生活使他志未竟而身先亡,临死,他嘱咐司马迁,要他继承父业。父亲的遗命,成为司马迁的毕生事业,从此,他投全部身心于《史记》的编写之中。

  • 网友评论:

    蓟和19275434874: 一些名人对《史记》做个怎样的评价? -
    25180奚尤 :[答案] 查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧: 唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本. 明末清初杰出的点评家【金...

    蓟和19275434874: 鲁迅怎样评价《史记》的? -
    25180奚尤 : 你好,鲁迅先生对《史记》的评价是:“史家之绝唱,无韵之离骚.” 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.

    蓟和19275434874: “史家之绝唱,无韵之离骚”是谁对《史记》的评论:
    25180奚尤 : 鲁迅 司马迁著《史记》,无论史学价值还是文学成就都非常高,故鲁迅先生誉之为“史家之绝唱,无韵之离骚”.

    蓟和19275434874: 古代文学家,史学家如何评价史记?
    25180奚尤 : 《史记》与《汉书》(班固)、《后汉书》(范晔、司马彪)、《三国志》(陈寿)合称“前四史”.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”.鲁迅称它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.

    蓟和19275434874: 鲁迅对<<史记>>的评价是什么?
    25180奚尤 : 鲁迅先生称赞司马迁的《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.为什么鲁迅对《史记》会有这么高的评价呢? 《史记》是西汉著名史学家以“究天人之际,通古今之...

    蓟和19275434874: 《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价 -
    25180奚尤 : 首先是它的史书价值,如见其人.列传,按年代,血肉丰满、论断史事方面比较高明,尤其善于刻画人物的性格,记述政治,常常与儒家的封建正统思想相违背,明白事理、天文,专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体.比如说,这种以人物为中心撰写史书的方法,所以在评价人物,虽然他最终兵败身亡、七十“列传”,在散文发展史上树立了新的里程碑,是因为,无韵之离骚 ,司马迁照样为他们立传,为便于体现汉书人物故事的完整性.鲁迅先生之所以这样评价《史记》,又有个性、汉之际约有四五年的时间里,从而也使当时的历史得以生动地再现,虽然他们社会地位很低,有着很高成就的文学优势.司马迁具有高度的驾驭语言的本领.

    蓟和19275434874: 1.“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价,请谈谈你对这一评价的理解.2.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被... -
    25180奚尤 :[答案] 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上...

    蓟和19275434874: 《史记》是一部很有价值的历史著作,被鲁迅先生评价为“ ”,“ ”; -
    25180奚尤 : 史记》是历史上第一本“纪传体”史书,它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体,或以地域为划分的国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例,在文学史上有重要地位,具有极高的文学价值,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.从此以后,从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》,近两千年间历代所修正史,尽管在个别名目上有某些增改,但都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分,而成为传统.同时,《史记》还是一部优秀的文学著作

    蓟和19275434874: 《史记》是一部怎样的著作?他为什么有这么高的评价?《史记》被鲁迅先生称赞为“史家绝唱,无韵之《离骚》.”⑴它的作者是谁?答:他的作者是司马迁... -
    25180奚尤 :[答案] 《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,作者是西汉时期的司马迁,开始称《太史公书》,或《太史公记》、《太史记》.司马迁,字子长,父亲司马谈任太史令,写古今通史的愿望没有实现,临终要司马迁完成其夙愿.后来,司马迁继任父亲太史...

    蓟和19275434874: “史家之绝唱,无韵之离骚”是谁对《史记》的赞誉?
    25180奚尤 : 被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》的是司马迁的《史记》. 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说...

    热搜:史记的评价成一家之言 \\ 史记的评价名言 \\ 历代文人对史记的评价 \\ 史记的评价和地位 \\ 能看的懂的史记 \\ 名人对史记评价 \\ 名人评价史记的话 \\ 对史记的评价200字 \\ 郭沫若评价史记的句子 \\ 鲁迅怎么评价史记的 \\ 西方人对史记的评价 \\ 对史记的评价和看法 \\ 怎么评价史记 \\ 史记解读 名家书评 \\ 后世名家对汉书的评价 \\ 后人对史记的评价 \\ 评价史记的句子 \\ 历史上对史记的评价 \\ 古人对史记的评价 \\ 理解鲁迅对史记的评价 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网