囚徒困境经济学概念
答：一个博弈（game）就是参与者（participant）在其中作出策略性决策的情境--也就是考虑到了每个其他参与者的行动和反映后作出的决策。2、什么事囚徒困境？囚徒困境是博弈论中的一个经典模型。囚犯困境模型的假设条件是：甲乙两个被怀疑为合谋偷窃的嫌疑犯被警方捉获，但警方对他们偷窃的证据并不充分。他们...
答：囚徒困境（prisoner's dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁...
答：囚徒困境最早是由美国普林斯顿大学数学家阿尔伯特·塔克（Albert tucker）1950年提出来的。他当时编了一个故事向斯坦福大学的一群心理学家们解释什么是博弈论，这个故事后来成为博弈论中最著名的案例。故事内容是：两个嫌疑犯(A和B)作案后被警察抓住，隔离审讯；警方的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，如果...
答：一楼纯粹是胡说八道!1、关于博弈的定义:简单点说，就是人与人之间为了谋取利益而竞争。用比较书面话的语言来表述：博弈是指在一定的游戏规则约束下，基于直接相互作用的环境条件，各参与人依靠所掌握的信息，选择各自策略（行动），以实现利益最大化和风险成本最小化的过程。2、什么是囚徒困境？囚徒困境...
答：先解释下囚徒困境是什么 “囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德（Merrill Flood）和梅尔文·德雷希尔（Melvin Dresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（Albert Tucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。囚徒困境（prisoner'sdilemma ）：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，...
答：囚徒困境出现在非合作博弈上，比如说两个人抢劫了一家金店，同时被逮了起来，由于是非合作博弈，所以在他们受审之前没有谋划，两人在不同的地方受审问时，被告知如下内容：如果两人都坦白，则两人被关6年，如果一人坦白一人狡辩则坦白的人释放，狡辩的人关10年，如果两个人都狡辩那各自判两年。对于这两...
答：两个囚徒的命运就是如此。从这个意义上说,“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。因此,从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条真理:合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律:按照你愿意别人对你的方式来对别人,但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。
答：囚徒困境中所实现的占优战略均衡不是怕累托有效的。因为囚徒困境中所实现的均衡是两个犯人均招供，但我们知道两个犯人均不招供时，两个人的刑期比均招供时都要短，即两个人均不招供是对两个人均招供的怕累托改善。既然存在对两个犯人均不招供的帕累托改善，那么两个犯人均不招供不是怕累托有效的。
答：囚徒困境所反映出的深刻问题是,人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。(这里如同博弈论的其他例证,囚徒困境假定每个参与者(即“囚徒”)都是利己的,即都寻求最大自身利益,而不关心另一参与者的利益,这也就是经典经济学中的“理性人假设”。参与者某一策略所得利益,如果在...
答：所以最终我们一定会选择不合作。 同理，乙也会这样思考，结果就是乙也选择的是不合作。最终的结果就是甲乙双方都不合作，获得的收益都是8.很明显他们没有得到最优的策略。最优策略是都选择合作，但是由于囚徒困境他们最终达不到最优策略。基本情况就是这样的了。还有什么问题，可以补充提问！
网友评论：
国饰19736195592：
经济学中的“囚徒困境”是什麽意思? -
2558耿匡
： 囚徒困境(Prison Dilemma)是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情况. 单次发生的囚徒困境,和多次重复...
国饰19736195592：
经济学中“囚徒的困境”指的是什么? -
2558耿匡
： 囚徒困境的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯.警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据.警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵...
国饰19736195592：
经济学里的“囚徒困境”是指什么? -
2558耿匡
： 如果两个罪犯被分开审问 只有一个招工的话招供可以减刑 不找工的重刑 两个同时不招供会被释放 根据博弈论他们永远不能达到利益最大化也就是同时不招供.最终的那是平衡是两个人都招供.困境就是不能达到利益最大化
国饰19736195592：
经济学中的囚徒困境是什么原理?
2558耿匡
： 是说的博弈,事实上呢,是说两个分开被审问的囚犯,他们如果都不认罪,那么就被判1年;都同警方合作,5年;一个合作,一个不合作,则合作的被释放,不合作的被关19年;出于对自己利益的考虑,人通常会选择第2种,而错过了最好的第一种.博弈,是假设人都是理性且自私的情况下,研究人的行为的学科,大概是这样
国饰19736195592：
什么是 prisoner's dilemma -
2558耿匡
： 囚徒的困境
国饰19736195592：
何为囚徒困境? -
2558耿匡
： 囚徒困境(prisoner's dilemma ):两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的. 经典的囚徒困境 例子 1950年,由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希...
国饰19736195592：
谁能给我从经济学的角度解释一下囚徒困境
2558耿匡
： 我举个例子吧,现在有甲乙两个公司参与一项工程,现在甲乙双方都可以选择 合作 或者 不合作. 如果 只有一方选择合作,合作方的收益为6 不合作方的收益为12 如果都选择合作 则每个公司的收益都是 10 如果都选择不合作 则双方的收益都为8...
国饰19736195592：
何为囚徒模型 -
2558耿匡
： 博弈论里有个很有名的“囚徒困境”模型,说的是两个囚犯由于缺少指控的证据被分开来审问.如果两个囚犯都招认了犯罪事实,就会分别被处以5年刑期;如果其中一个招认了另一个却没有,那么招认的无罪释放...
国饰19736195592：
描述下博弈论中囚徒困境模型
2558耿匡
： 博弈论里有个很有名的“囚徒困境”模型,说的是两个囚犯由于缺少指控的证据被分开来审问.如果两个囚犯都招认了犯罪事实,就会分别被处以5年刑期;如果其中一个招认了另一个却没有,那么招认的无罪释放,不招认的处以10年刑期;而如果两个都不招认,则由于缺乏指控证据,只能分别处以6个月监禁.对两个囚犯来说,最好的选择当然是都选择不招,但是由于信息的不对称,囚犯无法知晓同伴的行为,则在自身利益最大化的原则下,只有选择招供,结果却形成了一个对两个囚犯整体来说并不是最优的选择. 从经济学的角度分析,其实囚徒困境说明的就是:个体的理性选择往往带来的是集体的非理性选择.
国饰19736195592：
什么是囚徒困境? -
2558耿匡
： 什么是囚徒困境呢?它的具体内容是什么呢? 囚徒困境简介 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情...
