因子分析和设想维度不符
答：不可以。探索性因子分析的目的是对比公因子下面的量表题目和自己设计的维度下面的题目是否一致，不一致需要进行题项的调整，形成正式问卷。
答：如果在之前做过了预调查，正式调查的结果就不用再进行因子分析了
答：1.最后两个维度，只有一道题目或者两道题目，是很难成为一个维度的，一般而言需要3道或3道题以上才能成为一个维度，所以要考虑题目的修订，增删；2.如果有修订的话，一般而言是需要再进行试测的，再做因素分析，然后判定维度；3.另外要考虑的是理论构架，如果说少了这2道题目就不行的话，那就要考虑...
答：Sp，ss因子分析应该是可以根据预先设计的纬度来进行做账话应该是能够更好的进行一些测量的标准，所以应该是可以这样子进行的。
答：第一，说明你的问卷题目没有很好的反映这些因子或维度；第二，你的被试可能不是很认真的填写问卷；第三，一个合理的因子结构需要多次反复探索；第四，可能存在多模型竞争情况。（南心网 SPSS探索性因子分析）
答：用SPSS做因子分析，得出的维度跟自己预设的维度不一样，且原来在不同维度中SPSS做因子分析→专业处理此类数据统计与分析问题，我QQ在名里有。 我们
答：都是无法得出你预想的维度的 因为spss里面的因子分析属于探索性因子分析，是在你事先不清楚维度划分的情况下，探索维度划分的。现在你已经有了预想的维度划分，就不应该用探索性的因子分析，而应该用验证性因子分析，也就是sem结构方程建模的方式。需要用 amos软件才能做，spss无法做 ...
答：这个是非常正常的 不要看那些前人的文献，那些文献里面的维度分类也未必就是真实数据的反应，也可能只是为了迎合前人的前人得出的结论而故意编造的，就我做了那么多年的数据分析经验来看，很少有在你采集数据后 做问卷因子分析得出的维度跟原问卷一样 除非你不做探索性因子分析，而是做验证性因子分析，否则...
答：比如说，你可以把2个题目的删了！或者1题目的也删了！然后不就3个维度了！然后你可以继续进行验证型因素分析！或者你根据你的理论，到底你自己构想有几个维度啊！你要进行信效度分析，项目分析哇！最后你还要进行验证型因素分析，看看到底是那个模型拟合度最优？
答：当然是不成立了，这不明显的吗？但只要对原假设和实际结果之间的联系做出合理解释，并修正原假设就可以。当然，还可以强制提取4个公因子，看看是否有依据，比如碎石图，或者方差贡献率等。
网友评论：
牛俭13585322495：
SPSS提取量表的因子分类,与设想维度的分类不一致,如何解决? -
61302茹从
： 先看看这几个题是否反映同一个内容,如果是,那么归属于同一个维度是可行的.其次,看看数据搜集是否有效.一般来说,如果数据有效,那么,以因子分析的结果为准.
牛俭13585322495：
用SPSS做因子分析,得出维度跟自己预设维度不一样,且原来在不同维度变量被分到同个新维度中相当混乱 -
61302茹从
： 小心检查各个题目是否符合维度的内涵,其次是反复多次分析,或者分开不同群体分析,选择最稳定的因子结构.
牛俭13585322495：
用SPSS做因子分析,得出的维度跟自己预设的维度不一样,且原来在不同维度中的变量被分到同一个新维度中. -
61302茹从
： 没有解决的方法 spss因子分析 是根据你的数据本身的特点进行分析得出的,从数据上来说 它是准确的方法 但是有可能它与实际的预设会存在不一致的情况 要么就分析下通过因子分析得出的维度,从而找到意义所在 要么就重新换一批数据 再进行一次分析,看看有没有改变了
牛俭13585322495：
因子分析时提取的公因子和原来的维度不同怎么解释? -
61302茹从
： 对于这种现象最直观的解释就是实际数据和理论模型不一致,那无非就这么三种可能,其一是量表原来的维度划分有问题(比如来外国的问卷由国内修订后会由于文化的不同而造成维度不同,又比如原作者的理论构建本来有问题,自比如最初国...
牛俭13585322495：
用SPSS做因子分析时,如果公因子对应的自变量问题与之前自己设计自变量维度有所出入怎么办? -
61302茹从
： 有出入是再正常不过的事情了 正规的步骤是先做预调查,如果发现有出入,然后修改问卷,再做调查,再看有没有出入,再做调查....直到没有出入 既然你发现有出入,那么可以认为你是做的预调查,建议你修改问卷后再次调查 我替别人做这类的数据分析蛮多的
牛俭13585322495：
SPSS因子分析出来的结果与题目设计不大合理,应如何处理.怎么得到效度答案? -
61302茹从
： 1,这是因子分析的第一步.你的kmo大于0.5,sig小于0.05,说明你的数据可以做因子分析.也就 是说你紧跟在下边的报表是有意义的. 2,效度分析要看旋转矩阵,这个问题很复杂,建议你找一下旋转矩阵怎么看的资料学习一下.总之你的维度要在选转矩阵上分开,这样效度就通过了, 3,近似卡方值和自由度不用管. ppv课学习网站
牛俭13585322495：
我用的前人的经典问卷,施测后,用主成分分析法进行因子分析,得到的结果和问卷原因子不同,这怎么解释? -
61302茹从
： 每次调查数据分析出来的是不同的,但是经典问卷的维度划分是经过多次验证的,所以还是参考
牛俭13585322495：
用spss做因子分析,我只有7个纬度,为什么因子分析出来有9个维度 -
61302茹从
： 这就是您对因子分析的原理不理解了.您的7个维度是人为主观设定的,数据并不支持,数据支持的是9个维度.(南心网为您解决SPSS因子分析问题)
牛俭13585322495：
SPSS在预试问卷和正式问卷中做因子分析结果不一样 -
61302茹从
： 很正常,如果你再做一次调查 收取的数据再进行探索性因子分析,结果又会有不同了.可以这么说 即使你用一个现成的已经成熟的问卷 调查后 进行因子分析 也不会得出与 成熟的因子分析一样的结果.因子分析有两种,一种是探索性因子分析...
