国以弱亡唯汉以强亡

  • 国恒以弱灭而汉独以强什么意思
    答:国恒以弱灭,而汉独以强的意思是:汉朝在强大的时候灭亡了。出自:王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条。原文:国恒以弱灭,而汉独以强亡。译文:国家灭亡的原因都是因为太过于弱小,而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。这句话是王夫之在阅读《后汉书-郡国志》的时候所说的一句话。王...
  • 独汉以强亡是什么意思
    答:“国恒以弱灭,而汉独以强亡”的意思是:各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的。其实这句话想表达的意思就是其他朝代都亡于外患,唯独汉朝是因为内部分歧导致了灭亡。王夫之是明末清初生人,自然也是总结了所有朝代灭亡的教训才写出了这...
  • 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识!
    答:意思是汉朝在强大的时候灭亡了。出自:王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条 原文:国恒以弱灭,而汉独以强亡。译文:国家灭亡的原因都是因为太过于弱小,而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。
  • “国恒以弱灭,唯汉独以强亡”是什么意思?
    答:国家都是因为弱小而灭亡的,只有汉朝是因为强大而灭亡。“故国恒以弱丧,而汉以强亡”。所谓“汉以强亡”中的“强”是对外来说的,对于外部势力,汉的国力是非常强劲的。每当中原王朝没落之际,都会伴随着外族的入侵,很多朝代也因此亡在外族手上,如宋朝,明朝等,但大汉王朝却不同,即使在国家四...
  • 为什么说“国恒以弱灭,而独汉以强亡”呢?
    答:国恒以弱灭,独汉以强亡。这句话出自明末思想家,王夫之的《读通鉴论》。其意思为,中国所有大一统王朝都是在积贫积弱中走向灭亡,唯独汉朝是在国力强盛、四海匍匐的情况下突然崩塌。那么“独汉以强亡”,汉朝的“强”;究竟是何处强、怎样强呢?正如《三国演义》所写:天下大势...
  • “汉族衰矣,中国衰矣,国恒以弱灭,而汉独以强亡”是什么意思?
    答:“汉族衰矣,中国衰矣,国恒以弱灭,而汉独以强亡”的意思是:汉朝穷兵黩武,消耗国力,致使盗寇四起,农民起义之后,袁绍,曹操,孙权,刘备相互攻伐,削弱中原力量。而且,王夫之还认为,五胡乱华,就是汉朝的穷兵黩武,使中原力量削弱到无法抵抗蛮夷。原文:桓,灵之世,士大夫而欲有为,不能也。...
  • 为什么说众皆以弱灭,独汉以强亡?
    答:秦朝也是以强而亡
  • “国恒以弱丧,而汉以强亡”,汉代灭亡的理由真的是因为太强吗?
    答:“国恒以弱丧,而汉以强亡”,汉代灭亡的理由是因为太强。这也是清初大教育家王夫之读史的过程中针对汉朝的点评,这句话的意思是,各代政党的交替一般都是由于国力衰微,部队软弱无能,造成外敌入侵而亡国,唯有汉朝是由于国力太富强,最终内部结构争权夺势,导致三足鼎立的情况而亡。实际上以史为镜觉得...
  • 为什么有些王朝是因弱而亡,而独汉是以强而亡的?
    答:一个强大的帝国就好像是一个身体力壮的汉子,它表面上看起来英勇无敌,可是他的身体内早已经是,疾病缠身,五脏六腑,破败不堪,所以说汉独以强亡,不是因为萧蔷之外的战争,而是在萧墙之内,不知不觉被腐败掉。所以王夫之也曾说过国家可以遭受任意的侵害和侮辱,国强兵壮会遭致一切的祸端,但是不打仗...
  • 古人说,国恒以弱灭,唯汉独以强亡,汉朝究竟怎么了?
    答:汉朝的灭亡是因为外部没有强敌了,国内的君主渐渐的没有忧患意识,所以说”国恒以弱灭,唯汉独以强亡“。汉朝的灭亡是因为内部的原因,汉朝主要还是是亡于权臣之手。 汉朝的军事力量可以说是世界上最强大的,在打败匈奴之后,基本上没有外敌了,没有外敌的威胁,汉朝的人逐渐变得安逸,内部...

  • 网友评论:

    彭蓓13359332392: 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
    43267元哑 : 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.

    彭蓓13359332392: “国恒以弱亡,独汉以强亡”是谁说的?出自哪里? -
    43267元哑 : 明末清初的王夫之!出自于其《读通鉴论》.

    彭蓓13359332392: 历朝历代都是以弱灭亡,为啥只有汉朝是强盛灭亡? -
    43267元哑 : 您好某种意义上说,汉朝是我国历史上最强大的国家.但从王朝延续、鼎盛阶段上说,汉朝经历如下:文景之治-汉武盛世-昭宣中兴-光武中兴-名章之治到了三国,其实还是汉朝的割据政权,直到晋朝. 永康元年(167年)十二月二十八日,汉桓...

    彭蓓13359332392: 唯有汉独以强亡,当年的大汉帝国到底有多强大 -
    43267元哑 : 这其实是个伪命题,唯有汉独以强亡也是瞎说的,不说其他的,西汉末年可以说民不聊生,刘秀打天下还引入了匈奴人进来一起打,哪里强了,东汉末年就更不用说了,黄巾之乱的起因在哪里?檀石槐打得东汉跟狗一样又要和亲求和,强在何处? 大汉帝国雄起也就在汉武帝,还是耗尽三代遗泽,要不是后面的汉宣帝修生养息,大汉早就该亡了,不过也是汉武帝打出了汉人这个词,后面陈汤吹牛逼的一句话“明犯强汉,虽远必诛”更是喊出了汉人的底气和凝聚力,这才是大汉帝王值得称道的地方

    彭蓓13359332392: 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 -
    43267元哑 : 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史

    彭蓓13359332392: 弱亡是什么意思 -
    43267元哑 : 弱肉强食 物竞天择, 适者生存 .

    彭蓓13359332392: 唐朝为何以汉家自居为什么说汉朝是强而亡为什么叫强汉 -
    43267元哑 : 不止唐朝以汉家自居,金朝女真人也是如此,往后的宋朝明朝同样如此. 汉代表着文明、正统、强大、统一的政治统一实体,实际上就是对汉的崇拜. 说汉朝以强亡是针对对外异族而言,在中国的历史上,帝国晚期对于边境的掌控是无力的,在走向灭亡的时候往往压制不住北方西方异族,宋明都是被游牧民族灭掉的.唐朝末年也无力面对北方的契丹. 唯独东汉末年,即使内战频繁,中原王朝依然对游牧民族保持控制,曹操北征乌桓你应该知道,就是这样.

    彭蓓13359332392: “国以善民治奸民者,必乱,至削;国以奸民治善民者,必治,至强.”是什么意思? -
    43267元哑 : 意思是国家用所谓善良的人来统治,国家就一定会以生动乱直至被削弱;国家用提倡改革的人来统治,就一定会治理好,一直到强大.原文出自于先秦商鞅的《商君书·去强》. 原文: 国有礼、有乐、有《诗》、有《书》、有善、有修、有孝...

    彭蓓13359332392: 汉兴之初,汉高祖刘邦崇尚黄老之学,推行“无为而治”的治国方略.而七十余年后,汉武帝罢黜“黄老刑名百 -
    43267元哑 : D试题分析:秦朝因暴政而亡,汉初“无为而治”吸取了其教训,但从“无为而治”到“独尊儒术”和秦没有关系,排除A.题干主旨阐述治国思想的变化,B项讨论的是地方行政体制的变化,B项和题干没有关系,秦是法家思想,汉代先是老子之学,而后是儒家思想,和秦没有沿袭关系,C不对,统治者从“无为”到“有为”,提倡一家之言,是加强中央集权的需要和表现,答案为D. 点评:此题难度较大,需要学生对秦朝和汉朝主流治国思想充分理解和掌握,考查学生的识记、分析和理解能力.

    热搜:汉以强亡、唐以盛衰 \\ 汉朝七国之乱死了多少人 \\ 史朝义邙山决战败亡 \\ 汉以强亡的真正原因 \\ 国小而不处卑 \\ 北汉灭亡有多惨 \\ 国家领土不容侵犯誓死 \\ 汉朝以强而亡的原因 \\ 两汉独亡于强 \\ 为什么汉朝以强亡 \\ 汉军却为楚所挤多杀汉卒 \\ 汉以强亡如何解释 \\ 汉独以强亡的原因 \\ 诸国以弱灭独汉以强亡 \\ 汉真的以强亡吗 \\ 汉朝那么强为什么灭亡 \\ 为什么汉以强亡 \\ 汉以强亡唐以盛亡 \\ 为什么汉朝独以强亡 \\ 汉强而灭亡 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网