复核还是原来交警判责吗
答：交通事故申请复核成功后，原办案单位不会指派原处理事故的交警重新划责**。复核是由上级部门进行重新审核，重新判责。在复核过程中，上一级公安机关交通管理部门会审查道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法，并在作...
答：复核成功交警会重新判责。复核成功交警会重新判责。复核成功重新认定的，会根据具体的事故情况来重新划分责任，如果己方责任更重，则重新认定会加重其责任，如责任较轻或无责，则重新认定会会减轻责任或判定无责。交通事故没赔偿怎么办 发生交通事故没签赔偿的情况下，首先，如果生效法律文书，义务人不予...
答：如果复核成功，交警可能会维持原判，但也可能不会。这取决于复核的结果以及案件的具体情况。一般来说，如果复核认为原判存在重大错误或者事实不清，可能会导致案件重新审理或者重新判决。此时，交警可能会重新做出裁决，以符合法律规定和程序。然而，如果复核认为原判并无重大错误或者事实清楚，那么交警可能会...
答：复核成功后，原来的交警不会再判责。复核成功后，原来的交警不会承担责任，因为复核是由上级机关进行的，他们会对事故的各项细节进行审查。这包括事故的事实是否清楚、证据是否确实充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正以及调查及认定程序是否合法。如果审查发现有错误，上级机关会指示改正。复核结果会通知...
答：当事人申请交通事故复核后，如果原来的责任认定书有错误的，会改变原认定结果。一般复核有这些结果:1、终止复核。复核审查期间，申请人提出撤销复核申请的，公安机关交通管理部门应当终止复核，并书面通知各方当事人;2、维持原道路交通事故认定的复核结论;3、责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。法律...
答：复核成功交警会重新判责。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确。确有错误的，应予以改正。 复核成功交警会重新判责。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实...
答：一、交通事故复核一般都按原判吗1、交通事故复核是否按原结果进行判定，需要根据具体情况进行决定：（1）事实清楚、主要证据充足的情况，通常是按照原认定结果进行宣判；（2）责任划分不公正的、调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的，一般不按照原定结果宣判。2、法律依据：《道路交通事故处理...
答：没有责任，交警是依照职权履行职责。【法律分析】虽然不会处罚，但复核会严重影响案件的结案时效，交警部门考核会受到影响。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;(二)道路交通事故...
答：该情况不是原来交警判责。当交通责任认定书复核成功之后，交警基本上会进行一个重新的判决，并且复核成功后，会根据具体的事故情况来重新划分事故责任，是不会由原交警判责的。当交通事故责任认定书复核成功之后，原交警不会受到处罚。但在复合的这个过程中有可能会严重影响案件的结案时效，因此该交警有可能...
答：复核不是由原来的交警重新判责，而是由上级部门进行重新审核，重新判责。复核成功重新认定的，会依据具体的事故情况来重新划分责任。对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请...
网友评论：
富慧18347818812：
交通事故复核后为什么还会由原交警队做出责任书 -
39327祁琰
： 申请复核是向交通部门上一级部门申请,为此还是由交警作出交通事故认定书.
富慧18347818812：
请问如果交通事故给交警支队复核后维持原责任,能到省交警总队复核吗?因为确实对事故责任有异议 -
39327祁琰
： 关于交通事故责任认定的行政复核只能向办案大队单位的上一级交警支队复核一次(一次为限),如复核之后还是维持原判的,不可以向交警总队再申请复核了,并且事故责任认定也就确定了.
富慧18347818812：
如果三十日内没人起诉,他的复核结论是依照原先的(道路交通责任认定书)还是依照我提出的复核申请的要求 -
39327祁琰
： 在复核决定出来前,有效的还是责任认定书.个人要求是不具效力的.
富慧18347818812：
对交警判定结果不服 -
39327祁琰
： 1、事故照片,你有权利要一份.2、对于事故认定不服,可以申请复核,不会产生其他费用.
富慧18347818812：
交通事故责任
39327祁琰
： 对事故认定不服的,可以在认定书送达之日起三日内向上一级交管部门申请复核,如果复核结果你仍认为不公平,可以在向法院提起对方赔偿的民事诉讼当中,向法院提交相应证明反驳这份责任认定,对于事故认定不能提起行政诉讼,因为作出责任认定不是具体行政行为,而是鉴定结论,与证据的法律地位是一样的,所以你提交相应证据后,由法官来判断责任的划分.
富慧18347818812：
交通事故原来是五五责任,复核后变成了主要责任还有逃逸,事故科这样违法吗 -
39327祁琰
： 事故科这样的做法不违法,事故发生后交警下达了事故责任认定书,对方不服申请了复议,申请复议的时候肯定提供了新的证据,经过交警事故责任划分委员会的重新讨论,裁定你为主要责任,改变了原来的裁定,这个是正确的,但你不服的话,可以到法院起诉,要求法院重新划分责任,法院会调取所有案卷,审理后会做出正确判决的,但你起诉到法院也要有证据证明交警的裁定不公平,否则法院不会改判的.最后以法院的判决为准.交警的裁定是行政行为,法院的判决才具有法律效力.
富慧18347818812：
车辆交通事故交警进行责任认定双方签字后是否可以再申请复议? -
39327祁琰
： 不可以的,报警后,交通部门认定责任,不服并且未签字才可以申请复核. 法律依据 《道路交通事故处理程序规定》 第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理...
富慧18347818812：
交通事故责任认定书不合理,过了复核期还有办法重新划分事故责任吗? -
39327祁琰
： 这个事故责任划分基本合理.小汽车压线时是绿灯的最后几秒.也就是说,绿灯正在闪烁.那么另一方.可能就是黄灯在闪烁.或者是红灯.但交警用的是估计对方是黄灯.显然措辞不严密.在事故责任划分中不能用估计差不多.等不严谨的措辞.作为交警是执法部门.应该用确切的说法.因为那面儿也是有监控的为什么没调监控观看呢?如果你认为这个裁定不合理.而且也超过了三天的复核期.那么,只要这个事故还没有处理完毕.你就可以拿着事故责任认定书到法院起诉对方和对方的保险公司.要求撤销交警的裁定,重新划分责任.最后是以法院的判决为准的.
富慧18347818812：
我妈出车祸死亡,责任认定书全是对方的过错,对方不服向上级提出复合,对方给我们打电话说走法律程序,在 -
39327祁琰
： 复核维持原来交警出具的认定,并不表示你就绝对无责. 对方可能还要起诉,如果他有更有力的证据,交警出具的认定书一样可能不被法院采信.交警出具的责任认定书只是一种证据,这不同于法院的判决书,认定书没有法律效力的,只是一种证据而已.你早早地就取消律师委托,没啥意义.万一对方起诉你,你又去找到律师,很尴尬了.
富慧18347818812：
交通事故责任划分,对责任划分不满意,可以去交警队复核吗?复核是怎么个意思?急求答案 -
39327祁琰
： 赔说来回答《道路交通事故处理程序规定》 复核第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请. 复核申请应当载明复核请求及其理由和...
