如何客观评价汉武帝

  • 如何正确客观的评价汉武帝
    答:汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。敢于罪己,置自己过失于天下舆论中心,汉武帝无疑是第一人。至此,后代皇帝犯了大错,也会下“罪己诏”,公开认错,展示明君姿态。不仅如此,汉武帝甚至摈弃正统,容纳异类,慧眼发现东方朔,将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室,君臣之间宛如玩...
  • 如何客观评价汉武帝?
    答:汉武帝虽然在统治的后期犯了一过错,但是不可否认的是,汉武帝是一位雄才大略的皇帝,总体而言是功大于过。
  • 客观评价下汉武帝如题 谢谢了
    答:汉武帝画像汉武帝是第一个奠定中国辽阔疆域的皇帝。 千古一帝秦始皇统一六国,建立了秦王朝。但是,以秦帝国的版图之辽阔,不过是汉武帝时代版图的二分之一。 汉武帝对匈奴用兵44年,如此厉害,在中国历代帝王中,前无古人,后无来者。 建元元年(前140年),武帝执政。其时匈奴气焰嚣张,西域神秘莫测。
  • 如何评价汉武帝
    答:汉武帝是第一个大力扩展中国疆土的皇帝。第四:汉武帝是第一个开通西域的皇帝。第五:汉武帝是第一个用皇帝的年号来纪元的皇帝。第六:汉武帝是第一个用罪己诏形式来进行自我批评的皇帝。问题三:怎样简单的评价汉武帝 汉武帝是中国历史上有作为的皇帝。他政治上颁布推恩令,解决了王国问题,加强了...
  • 大家认为司马迁在《史记》中对汉武帝的评价公正吗?
    答:也就是说,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事。这便高度评价了司马迁的科学态度和《史记》的记事翔实。司马迁要坚持"实录"精神,就必须面对现实、记录现实,这就不可避免地会发生"忌讳"的问题。可是他在给人物作传记时,并不为传统历史记载的成规所拘束,而是按照自己对历史事实的思想感情...
  • 如何客观的评价汉武帝?
    答:思想:在思想方面,采纳董仲舒的建议.罢黜百家,独尊儒术的建议,使儒学成为了中国社会的统治思想,大力推行儒学,在长安设太学。儒家学说成为中国封建统治正统思想,一直延续了两千多年,对后世中国政治、社会、文化产生了深远的影响。但是也有弊端,就是不利于思想多元化的发展。人事:汉武帝也非常注重人才...
  • 如何客观的评价汉武帝?
    答:汉武帝塑造主流政治意识形态,规划制度,招揽人才,改革内政,建立币制与财政,决战匈奴,拓展外交,不仅重新奠定了汉帝国的制度基础,而且其宏谋远虑为此后直到清皇朝两千年间的中国君主法宪制度提供了一整套相当稳定而成熟的模型和范式。 然而汉武帝是一个极其复杂的历史人物。叙述评价他的一生,不是一件容易的事。司马迁的...
  • 如何正确客观的评价汉武帝?
    答:并没有客观的回答他的过 我来补充一下吧 要想真正看待一个人就要功过都说 汉武帝是一个非常多面的人。他是一个政治家,非常有政治头脑;但又是一个普通人,喜怒哀乐俱备。他是一位明君,深知自己的历史责任;但他又是一位暴君,杀伐任性;他既立下盖世之功,又给天下苍生带来巨大灾难;他宠爱他...
  • 如何正确客观的评价汉武帝
    答:功劳方面重用了很多人才去和匈奴交锋使得匈奴不在敢随便祸害边界消弱了诸侯国势力减少了宗室导致战乱的发生率开扩了丝绸之路使得东西交流更加的频繁活跃过方面独尊儒术使得百家争鸣的时代难以发生对李陵一家和司马迁太狠过度征战使得百姓生活困苦使得国力到孙子辈才开始恢复正常还有晚年稀里糊涂或者是假装稀里糊涂...
  • 对汉武帝的功过是非作出客观评价
    答:3、适应加强统治的需要,改变了无为而治的管理方式,提高了统治和管理国家的效率。4、扩大了国家的疆土和统治范围,历史上第一次将西域纳入中央政权的统治范围。过:1、罢黜百家、独尊儒术,在强化思想统治的同时禁锢了人们的思想。对中国社会的长期发展产生了不良影响。2、好大喜功,浪费国家的民力、...

  • 网友评论:

    暴厚15832182931: 对汉武帝的功过是非作出客观评价 -
    44741夔晓 : 首先,汉武帝的功劳:独尊儒术,加强中央集权,有利于文化的大一统,派霍去病,卫青出击匈奴,收复河西走廊,为丝绸之路奠定了军事基础,张骞远行,沟通了与中亚的联系,过失,为得汗血宝马,派兵远征大宛,劳民伤财,罢黜百家,不利于文化的多样发展,顺便提一下,汉武帝是年号纪年法的创立者.

    暴厚15832182931: 如何客观的评价汉武帝?
    44741夔晓 : 一般对汉武的总体评价是“内强皇权,外服四夷,迷信神仙,晚年改辙”,每个人的角度不一样,评价会完全不同.如果从扬我国威的角度说,汉武是历代中原王朝中最盛的时代,不但统一了南方,也使北方的匈奴遭到了严重的打击而不敢南视,但是从国家经济发展的角度看,汉武没有继续文景之治的盛世,反而将国家的老底全部掏空,西汉由盛而衰,汉武责任最大.晚年由于多疑,引发了巫蛊之祸更是动摇了国家的根本,因地汉武是一个功过都很突出的皇帝.

    暴厚15832182931: 汉武帝是古代有重大影响的皇帝,你认为应该怎样评价汉武帝的文治武功?
    44741夔晓 : 中华民族发展史上汉武帝创造了数个第一: 一、推行儒学 听取董仲舒的建议,“梳理百家,推行儒学”开创中国传统主流文化之正统,在中华传统文化舞台上独领风骚两...

    暴厚15832182931: 司马迁在《史记》里是怎样评价汉武帝的? -
    44741夔晓 :[答案] 司马迁是伟大的,尽管他的心里恨着汉武帝,可是却没有放弃一个史官的原则,那就是忠于历史.他看到了汉武帝专政,残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等可笑事实,可也看见了武帝的丰功伟业.如果,他对汉武帝的评价仅只是赞美,那...

    暴厚15832182931: 作文 我眼中的汉武帝 200字 -
    44741夔晓 :[答案] 其实你只要学过点历史的,对汉武帝并不陌生,何况这么著名的历史人物,应该是每个中国人都知道的. 言归正传,首先你要客观评价这位皇帝,举一些例子说明他的功过.然后你喜欢他or不喜欢他,那就是你的问题了,在下先提供些素材: 汉武帝刘...

    暴厚15832182931: 客观评价汉武帝 -
    44741夔晓 : 雄才大略 很有战略眼光也是个爱屋及乌的人 最好的例子:起初武帝非常喜欢卫子夫,连同她的弟弟卫青也跟着受宠,本来武帝打算封卫青为侯,但是刘邦的“非刘姓者不得封王,非大功着不得封侯” 就委命卫青为大将军征讨匈奴. 但是后来 卫子夫失宠后,卫青在武帝心中的地位也… 武帝后期新宠勾弋夫人,和她的儿子 后来的汉昭帝

    暴厚15832182931: 如何客观的去评价“汗武帝”?
    44741夔晓 : 评价汉武帝 汉武帝是我国封建社会时期一位雄才大略的皇帝.他在位时期,是西汉最强盛的时期.他在政治、经济、思想文化、军事、民族关系上采取了一系列措施,促进和巩固了大一统的局面. 功绩有:(1)政治上,重用人才,削弱诸侯国...

    暴厚15832182931: 求一篇关于汉武帝功过是非的文章,500以内
    44741夔晓 : 征和四年(前89年),汉武帝向天下人昭告:自己给百姓造成了痛苦,从此不再穷兵黩武、劳民伤财,甚至表白内心悔意.这就是《轮台罪己诏》.这份诏书,是中国历史...

    暴厚15832182931: 尝试用你所学的历史知识和方法客观的评价其中一位古代君王
    44741夔晓 : 汉武帝 是西汉时期一位有作为的皇帝 在西汉初年经济繁荣与政权巩固的基础上 使西汉进入了全盛时期.经济上统一货币兴修水利,军事上三征匈奴 解除匈奴的威胁 河西屯田 开发边疆 思想上罢黜百家独尊儒术 加强思想上的统一 大力发展了儒家文化 创建太学 确立我国古代官学制度.但在位期间 连年征战 大兴土木 繁重的徭役兵役 使社会矛盾加剧 但在其晚年悬崖勒马 颁布“轮台罪己诏” 使西汉王朝转危为安 虽有“亡秦之失、”却避免了“亡秦之祸”.

    暴厚15832182931: 汉武帝的巩固统一措施(对汉武帝的评价) 1:民族政策 2:经济政策 3:文化政策 -
    44741夔晓 : 民族:三次攻打匈奴 经济:盐铁经营归中央,铸五铢钱.文化:董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”的大一统政策.

    热搜:汉武帝杀了太子后悔吗 \\ 窦太后到底有多可怕 \\ 资治通鉴汉武帝的记载 \\ 一句话评价汉武帝 \\ 汉武帝晚年后悔吗 \\ 简要评价汉光武帝 \\ 怎么评价汉武帝的一生 \\ 对汉武帝的认识及评价 \\ 评价汉武帝50字最好 \\ 汉朝最后被谁灭了 \\ 东汉被谁灭亡的 \\ 名人评价汉武帝 \\ 司马光对汉武帝的评价 \\ 西汉的开国君主 \\ 史记中对汉武帝的描述 \\ 东汉灭亡的真正原因 \\ 对汉武帝的人物评价 \\ 对汉武帝功过的评价 \\ 一句话评价汉武帝和秦始皇 \\ 历史对汉武帝的评价 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网