如何客观评价秦始皇
答：2、【毛泽东评秦始皇】(1)秦始皇是个厚今薄古的专家 (2)一次，他对章士钊讲：你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍。(3)孔孟是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的左派。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说：在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。几千年来，形式上...
答：关于死亡率的争论，史书记载显示，秦朝劳役造成的死亡并非人口减少的主要原因，战乱才是更重要的因素，这在《里约秦简》中得到了证实。评价秦始皇，我们必须客观看待其功过。他前期的统一和制度创新，如设立皇帝制度，都是显而易见的明君之举。然而，后期的过度役使和追求长生，也暴露了其局限。我们应该以更...
答：秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建...
答：秦始皇的雄才大略，不需要过多的训练者什么，可以说他对于整个朝代的发展，或者说后代的这些封建王朝发展，产生了非常深远的影响。至于秦朝什么很快会灭亡者，是由于秦二世的原因，这与秦始皇并没有直接的联系，如果说有联系，只能说他这种家教不严，或者说对后代的培养不足够，自己本身的才略是没有问题...
答：秦始皇统一华夏，为万世立法，为万民立制，实为千古一帝，后世帝王虽多，能达到秦始皇高度的皇帝寥寥无几。我们且看中国历代著名人对秦始皇的评价，以此就知道秦始皇是什么样的人了。司马迁：秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为...
答：秦始皇是千古一帝。春秋战国，乱世纷争，分封制是所有问题的根源。秦朝需要两代铁腕式帝王才能把封建贵族势力压下去，但直到汉朝建立，封建贵族势力的反弹力才消耗殆尽，天下归于太平。秦始皇只有一位，他的儿子是扛不起来的，扶苏想以仁治国，对于想恢复往日荣光的贵族，扶苏是镇不住的，天下还会动荡，扶苏...
答：种种原因的作用下，秦历三世而亡，以汉代秦也是顺应历史潮流的。附上《秦时明月之君临天下》中对秦始皇的评价：卫庄：嬴政是一个什么样的人？盖聂：他是一个无法用言语形容的人。卫庄：这算什么结论？盖聂：他是一个自古从来不曾出现过，未来可能也不会再出现的人。卫庄：你对他有这么高的评价。盖聂...
答：③统一度量衡及货币，在全中国奠定了交易的标准，促进了南北交流，有利商业的发展。④统一驿道，要想福，先修路，纵横全国的规范道路，有利于国内的物资交流。⑤立郡县，先进的行政区划，避免了藩国制征战不休的弊端。2、缺点 ①强思想控制，秦始皇接受李斯的建议，发布焚书令，规定除政府外，民间只有收藏...
答：这都是他的过失,对秦始皇的评价要1分为2,既要肯定他的功劳,又要看到他的过失。单就中华两个字,就是秦始皇所取的炎黄子孙中国伟大的名字。这是无法抹杀的丰功伟绩!而使中国上下五千年的文明史一直延续下来,成为了中华民族的伟大强盛的精神动力的宝典。毛泽东曾经评价秦始皇,秦始皇:是个厚今薄古的专家。现今的我们...
答：图片发自简书App 对于秦始皇的评价，历来毁誉参半，有人说他是千古一帝，有人说他是暴君苛政。金无足赤、人无完人，任何人都有他的优点，也有它的缺点，不能以偏概全、以点带面。即不能完全否定一个人，也不能完全肯定一个人，我们要客观的看待一个人，这才是真正的历史的观点和角度。权谋之术...
网友评论：
正甄13886633390：
评价秦始皇的文章用客观、公平的语言评价一下秦始皇,用朴实一点的语言进行评价.(400字左右) -
46676嵇冠
：[答案] 功大于过吧. 统一六国:结束天下纷战,促进社会发展,促进民族团结. 焚书坑儒:对文化造成一定的影响,但是政治手... 秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集...
正甄13886633390：
秦始皇是一个怎样的历史人物 -
46676嵇冠
：[答案] 论秦始皇和大一统 公元前221年秦始皇统一中国,是我国历史上具有划时代意义的伟大事件.它扩大了中国的疆域,基本上奠定了我国统一多民族国家的版图;它结束了数百年来无休止的掠夺、兼并战争,创造了一个国家统一、社会安定的环境,为中...
正甄13886633390：
秦始皇是一个怎样的人?客观评价. -
46676嵇冠
： 历来对于秦始皇的态度有两个极端:要么是极端的厌恶,认为他是个暴君,没有这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题.当我们系统地
正甄13886633390：
秦始皇功与过 -
46676嵇冠
：[答案] 对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题.有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》)...
正甄13886633390：
如何评价秦始皇?要有褒有贬哦!
46676嵇冠
： 秦始皇:第一,他完成了统一,结束了春秋战国以来的分裂割据局面,建立了我国第一个统一的多民族的中央集权的封建国家;第二:他创立了中央集权制度,采取了一系列巩固统一的措施,对后世影响深远. 对秦始皇的评价要一分为二,既要肯定他的功劳,又要看到他的过失.秦始皇灭了六国,完成了统一大业,建立了中央集权制度,统一了文字、货币、车轨、度量衡,筑长城,修灵渠,这都是他的丰功伟绩.但他实施暴行,刑法残酷,“焚书”“坑儒”等,这都是他的过失.
正甄13886633390：
如何客观的评价秦始皇秦始皇统一了中国,但应该如何客观的评价他这个
46676嵇冠
： 中国的英文名称“CHINA”,据说就是从秦的读音“CHIN”演变而来的. 秦始皇的暴虐,直接促成了汉帝国统治政策的转变,从而奠定了汉家600年天下的基业.否则的...
正甄13886633390：
客观的评价秦始皇,字数在80以内 -
46676嵇冠
： 第一,它是我偶像.第二,功大于过(不家都这样认为).第三,这小子太太太聪明了.第四,过于执迷不悟(秦皇朝坏就坏在所谓的长生不老药).第五,死得太早.第六,太多了,不想说.………………哈哈哈哈哈
正甄13886633390：
如何客观评价秦始皇一生的功过是非?
46676嵇冠
： 功大于过.功:1.统一了六国,建立了中央集权的国家.2.修筑长城,北击匈奴.3.统一货币,文字,度量横.过:1焚书坑儒,使文化遭到破坏.2.征发百姓.3.刑法残酷.4.封建迷信
