如何把省略三段论恢复完整
答：这个省略三段论可以把大前提补为“所有学好外语的都是当翻译的”。推理形式正确，是第二格AEE式；但是结论错误，因为大前提是错误的。“所有学好外语的都是当翻译的”是全称肯定判断（A）。“我又不是当翻译的"是单称否定判断(E)"我不需要学好外语”是单称否定判断(E)(在传统逻辑的推理理论中，单...
答：个人感觉是正确的。其实毛泽东的这句话什么时候都不会过时。什么叫军队？ 教授能叫军人吗？ 有文化的军队要建立在军人的基础上，加强自身文化教育和科技技术的掌握能力，一支军事素质硬，文化底蕴厚的军队，一定是一支强大的军队，只懂得打打杀杀的只能称之为野蛮军人。我们提倡要有独立的思考能力，试想...
答：这个省略三段论是正确的，省略了结论“没有文化的军队是无法战胜敌人的”。完整恢复后形式如下：大前提：愚昧的军队是无法战胜敌人的 小前提：没有文化的军队是愚昧的军队 结 论：所以，没有文化的军队是无法战胜敌人的 并没有违反三段论的任何一条规则，属于有效式。另外，“愚昧的军队”与“没有...
答：大前提：小张是摇滚音乐迷。小前提：音乐迷不可能是三好学生。结论：小张不是三好学生。错误，因为小前提错误
答：第一个认同.第二个,并不是只有口齿清楚才能具备当语音老师的条件,他的包含性,不仅仅是口齿清楚而已.具备当语音老师的条件,第一需要语言表达流利也就是口齿清楚,李某满足了.但是还需要辅料,例如,没有相应的专业知识,是无法承担语音老师的责任的.如果没有很快的思维思考转换能力,是无法解读学生们的疑问和...
答：这个三段论显然是错误的, 因为它违反了“小前提必须是肯定命题”的规则,因而在结论中也就犯了“大项不当扩大”的逻辑错误. 有时需要把省略三段论补充成完整的三段论,然后看其前提是否为真,推理过程是否有效.有效的检查方法是把被省去 的部分补充起来,将它复原为完整的三段论.补充的过程和程序是:首先,判明在省略...
答：恢复省略三段论的步骤: ⑴判明该省略三段论的结论是否被省略; ⑵确定被省略的是大前提还是小前提; ⑶补充被省略部分,形成一完整的三段论。 恢复大前提有两条思路:一是遵循“宽容原则”;一是“确保有效”。三、关系命题及其推理 1.关系命题及其结构 关系命题就是断定思维对象间某种关系的命题。 例:⑴小张比小李早...
答：大前提：奥巴马是平民出身，小前提：奥巴马是美国总统，结论：有的美国总统是平民出身。这个省略三段论省略了小前提，恢复后，是个有效的三段论形式。
答：三段论是思维的形式，但是要借助语言来进行和表达，在语言表达三段论时，为了简练，可以省略掉三段论中一些不言自明的内容。一个完整的三段论由大前提、小前提、结论构成，无论省略掉哪一部分，都是省略的三段论。比如”我们的事业是正义的，而正义的事业是不可战胜的“就是一个省略三段论，省略了结论”...
答：自然语言如下 大前提：圣贤是没有过错的（省略了）；小前提：普通人都不是圣贤；结论：所以，普通人不是没有过错的。逻辑形式如下 大前提：MAP 小前提：SEM 结 论：SEP 这个三段论无论从内容还是形式上都是错误的。从内容上，大前提“圣贤是没有过错的”就是错误的，毕竟圣贤也会有错误；从形式...
网友评论：
邬药13674346494：
把三段论的省略式回复为完整式 -
46425丁味
： 1、省略了小前提,恢复为:大前提:凡是为了满足个人利益不惜损害他人和整体利益的思想都必须反对;小前提(省略):自私自利的思想是为了满足个人利益不惜损害他人和整体利益的思想;结论:所以,自私自利的思想必须反对.2、省略了结论,恢复为:大前提:凡是能显示生活或使我们想起生活的都是美的;小前提:优秀的文学作品是能显示生活或使我们想起生活的;结论(省略):所以,优秀的文学作品是美的.
邬药13674346494：
怎样将一个省略三段论还原并判定其是否有效? -
46425丁味
： 三段论省略式的回复必须注意以下三点: 1、必须遵守三段论的规则:结论是肯定的,要补充的前提也必须都是肯定的;两个前提是肯定的,要补充的结论也必须是肯定的;前提中有一个是否定的,结论必须是否定的;结论是否定的,前提中必有一个是否定的;前提中有一个是特称的,结论必然是特称的;结论是全称的,两个前提必然是全称的等等. 2、无论补充大前提、小前提,还是结论,都要根据思维和语言表达习惯,哪种方式符合日常思维和语言表达习惯,就采用哪种形式. 3、一个错误的省略三段论无法恢复成正确的.
邬药13674346494：
恢复省略三段论,写出其逻辑形式,并判断其对错.
46425丁味
： 1、大前提“所有不具有杀人故意的行为都不是故意杀人罪”; 小前提“这个行为是不具有杀人故意的行为”; 结论是“所以,这个行为不是故意杀人罪”. 逻辑形式为 MEP SAM SEP 属于三段论第一格的EAE式,是有效式,正确. 2、大前提“作案人有作案时间”; 小前提“甲作案时间”; 结论“所以甲是作案人”. 逻辑形式为 PAM SAM SAP 属于三段论第二格的AAA式,为无效式,错误.
邬药13674346494：
恢复省略三段论,写出其逻辑形式,并判断其对错.这个行为不具有杀人故意,所以,这个行为不是故意杀人罪 作案人有作案时间,所以甲是作案人 -
46425丁味
：[答案] 1、大前提“所有不具有杀人故意的行为都不是故意杀人罪”; 小前提“这个行为是不具有杀人故意的行为”; 结论是“所以,这个行为不是故意杀人罪”. 逻辑形式为 MEP SAM SEP 属于三段论第一格的EAE式,是有效式,正确. 2、大前提“...
邬药13674346494：
什么是三段论?
46425丁味
： 简单地讲:三段论就是由大前提, 小前提,结论构成形逻辑的三要素. 例如:你的钱包在你口袋里(大前提),你的钱在你的钱包里( 小前提),那么你的钱肯定在你口袋里(结论). 上述话是一位古希腊的亚里士多德说的.
邬药13674346494：
小张是摇滚音乐迷,他怎么可能是三好学生.请将省略三段论补充完整,并判断形式是否有效. -
46425丁味
： 大前提:小张是摇滚音乐迷.小前提:音乐迷不可能是三好学生.结论:小张不是三好学生.错误,因为小前提错误.
邬药13674346494：
我不用学好外语 我又不当翻译 逻辑三段论是否正确 在线等 着急 -
46425丁味
： 这是一个省略三段论,省略了大前提“当翻译要学好外语”,恢复成完整格式如下: 大前提:当翻译要学好外语 小前提:我又不当翻译 结论:我不用学好外语 这个三段论不正确,大项”学好外语“在前提中不周延,在结论中变得周延了,违反了三段论“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项扩大”的逻辑错误.
邬药13674346494：
什么是三段论? -
46425丁味
：[答案] 三段论的定义 >>所谓三段论,就是由一个共同词项把两个作为前提的直言命题联结起来,得出一个新的直言命题作为结论的推理.三段论由三个直言命题构成,其中两个是前提,一个是结论.结论的主项是小项(用S表示),含有小项的前提是小前提...
邬药13674346494：
请从逻辑学的专业角度来分析以下三段论,指出忽略了哪一部分,恢复为完整的形式并指出其是否正确. -
46425丁味
：[选项] A. 改革中所碰到的困难时前进中的困难,因而都是可以克服的. B. 我们坚持真理,而坚持真理必须旗帜鲜明. C. 马季不是京剧演员,所以相声演员都不是京剧演员. D. 马克思主义是真理,而任何真理都不是封闭的. 就这么多分 全给了.
邬药13674346494：
将下面三段论形式补充完整:因为三角函数是周期函数,(大前提)而___,(小前提)所以y=cos x (x∈R)是周期函数.(结论) -
46425丁味
：[答案] 由三段论形式可知:因为三角函数是周期函数,(大前提) 而 y=cosx(x∈R)是三角函数,(小前提) 所以y=cos x (x∈R)是周期函数.(结论). 故答案为:y=cosx(x∈R)是三角函数.
