如何看待侵略有功
答：首先，侵略有功论忽视了侵略行为本身的道德和伦理问题。侵略是一种违反国际法和人类道德准则的行为，它侵犯了他国的主权和领土完整，造成了无辜人民的痛苦和损失。将侵略行为视为有功，无异于鼓励和支持暴力和侵略行为，这与人类社会的和平与发展背道而驰。其次，侵略有功论往往忽略了被侵略国家的历史和...
答：其次，侵略有功论违背了国际法和道德准则。国际法明确规定了国家之间的行为准则，禁止侵略和干涉他国内政。侵略行为不仅违反了国际法，也违背了基本的道德和伦理原则。如果一个国家通过侵略行为获得了利益，那么这种利益也是建立在别国的痛苦和牺牲之上的，是不道德和不人道的。再者，侵略有功论还忽视了侵...
答：如何看待“侵略有功论”这一伪命题？帝国主义的侵略，如同披着文明外衣的掠夺，其本质非正义且赤裸裸。首先，我们不能忽视的是，任何侵略战争的初衷并非为了造福被侵入国，而是为了自身的扩张和资本积累，因此，无论它在某些方面看似带来了一些影响，都不能为侵略有功论提供立足之地。帝国主义对中国的影响...
答：被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失，永远无法弥补的损失，人民遭受了侵略者的压迫剥削，甚至大规模屠杀，差点亡国。所以反对侵略有功论。尽管被侵略国经济科技政治都比较落后，但历史是进步的，封建制度迟早被资本主义制度代替，资本主义迟早被社会主义代替，这是历史发展的必然趋势，没有遭受侵略也一样会进...
答：其次，侵略有功论也违背了国际法和道德准则。侵略行为是违反国际法的，是对他国主权和领土完整的侵犯。认为侵略有功就是对这些基本原则的否定，也是对国际秩序的破坏。再者，从历史角度看，侵略战争往往给侵略国自身也带来巨大的负面影响。除了战争的直接损失外，侵略国还往往面临国际社会的谴责和制裁，甚至...
答：其次，从法律角度来看，侵略行为违反了国际法和国际关系的基本准则。国际法明确规定了国家主权和领土完整不容侵犯，侵略行为是严重的违法行为。而侵略有功论则是对这种法律精神的公然挑战和否定，是对国际法和国际秩序的践踏。最后，从道德角度来看，侵略有功论违背了人类基本的道德观念和伦理准则。尊重他人...
答：侵略是为自己获利，而不是给自己培养竞争对手的。就像，洗劫你，是为自己发财，而不是来帮你打扫卫生、清空房间的。
答：首先，侵略行为严重违反了国际法和国际关系的基本原则。联合国宪章明确规定了国家间应相互尊重主权和领土完整，不使用武力或威胁使用武力侵犯他国。侵略有功论无疑是对这一原则的公然挑战，它试图为侵略行为披上“有功”的外衣，从而掩盖其非法和不道德的本质。其次，侵略行为给被侵略国家和人民...
答：侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析，侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进。但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响：使侵略国自身与被侵略国的经济，社会，科学发展遭到破坏，并且给双方人民带来了不可挽回的损失。所以，所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德...
网友评论：
迟程17562638788：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待 -
25530幸尝
： 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.
迟程17562638788：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待啊? -
25530幸尝
： 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.
迟程17562638788：
题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
25530幸尝
：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
迟程17562638788：
谈谈你对侵略有功论的看法,为什么? -
25530幸尝
： 缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族侵略者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢.
迟程17562638788：
谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? -
25530幸尝
： 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.
迟程17562638788：
如何评价“侵华有功” -
25530幸尝
： 通过侵略中国获得了土地和赔款,还使得中国人唯唯诺诺,可不是“有功”么?
迟程17562638788：
论帝国主义侵华有功!!!
25530幸尝
： 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国,客观上给中...
迟程17562638788：
侵略有功,殖民有利的观点错在哪? -
25530幸尝
： 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.
