谈谈对侵华有功的看法
答：日本发动侵华战争是不对的,尤其是对中国军民的大屠杀,这是历史的丑恶,但是从客观方面来讲,日本侵华也在一定程度上赶走了欧美殖民者,促进了中华民族的大团结.正如马克思说讲的那样:任何苦难最终都会以民族的进步为补偿.如果没有这些苦难,中国目前仍然愚昧落后.无论是欧美殖民者,还是日本侵略者,都只不过是...
答：帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展.但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的.帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是充当了...
答：一码归一码。如果清朝统治者能够了解世界发展大势，主动开放贸易，这样我们就能够把控局势，和列强谈条件，也不会弄得半殖民。即便这样，也不能说在这种假设下他们就没有邪恶意图。西方列强的狼子野心无法抹杀，侵略就是侵略
答：对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族，始终都是痛苦的经历。而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价。例如香港或是澳门，很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历。难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗？能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益...
答：这个观点片面强调“侵华有功论”。殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张。在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击，给中国带来了近代文明，但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。众所周知，帝国主义和中华民族之间的民族矛盾、封建主义和人民大众之间的阶级矛盾，是近代...
答：帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是...
答：侵略有功论就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起，每当人们在怀念先烈反对侵略时，总会出现一种人。他们认为侵略者的出现推动了被侵略者的进步，让他们有了先进的技术和前进的动力，这便是侵略有功论的基础思想。我对这种...
答：任何强盗都有它的强盗逻辑，而这种逻辑是为了自己利益损害他人不公平正义的歪论
答：过深的就不说了，简单说几句。帝国主义侵略 从来不需要有功无功、有理无理。他们认为，强国就应该干涉他国事物，如果不服，不好意思，你也可以干涉我的事物，只怕你没那个能力。 所以侵略从来不需要什么理由和功过。只要能对本国有利即可，对入侵国，这种想法没有意义。但站在被侵略的角度来看待这个...
答：特别是日本侵华更是给多灾多难的中华民族带来近乎毁灭的打击。但从客观上来说，19世纪帝国主义对中国的侵略在一定程度上冲击了清王朝对国人的愚民教化，为处于黑暗中的中国人民打开了一片新的天地，加速了工业化的进程（虽然是被动的），同时也为中国人民带来了思想上的改革，个人觉得这是最重要的。总之...
网友评论：
乐堵17335539315：
谈谈你对侵略有功论的看法,为什么? -
36354鲍安
： 缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族侵略者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢.
乐堵17335539315：
如何评价“侵华有功” -
36354鲍安
： 通过侵略中国获得了土地和赔款,还使得中国人唯唯诺诺,可不是“有功”么?
乐堵17335539315：
论帝国主义侵华有功!!!
36354鲍安
： 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国,客观上给中...
乐堵17335539315：
题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
36354鲍安
：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
乐堵17335539315：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待 -
36354鲍安
： 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.
乐堵17335539315：
谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? -
36354鲍安
： 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.
乐堵17335539315：
帝国主义侵略中国是有功还是无理 -
36354鲍安
： 侵略肯定是无理的.但是是否有功呢?社会的变革是肯定的,那么如何评价加速变革的突发事件?我的观点是“无功”,因为即使没有侵略战争,中国自身的社会变革也会导致必然的意识形态改变.所以两者不存在必然因果关系.所以在“hw2_ren_ren”说的那种情况中,人是不会感谢“抢劫犯”的,只会感谢“生活带来的磨难”.
乐堵17335539315：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待啊? -
36354鲍安
： 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.
