如何看待所谓的侵略有功论
答：7. 从马克思主义的视角出发，侵略的两面性并不能掩盖其野蛮的本质，侵略者的罪行无论如何狡辩都无法改变。8. 社会的进步源于生产力的发展和人民的奋斗，而非侵略者的所谓“功绩”。9. 我们应当坚决摒弃“侵略有功论”，理性审视历史，承认侵略的残酷事实，铭记教训，推动世界向着公正、和平、共同繁荣的...
答：所以，所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已。
答：从马克思主义的视角出发，任何事物都有两面性，但侵略带来的文明进步并不能掩盖其野蛮的本质。侵略者的罪行，无论他们如何狡辩，都无法改变其侵略行为的本质。历史的车轮滚滚向前，社会的进步源于生产力的发展和人民的奋斗，而非侵略者的所谓“功绩”。因此，我们应当坚决摒弃“侵略有功论”，理性审视历史，...
答：侵略有功论是一种错误且危险的观点。首先，侵略有功论完全忽视了侵略行为所带来的巨大破坏和痛苦。在侵略战争中，无数无辜的生命被夺走，家园被毁，家庭破碎，这些损失是无法用任何所谓的“功绩”来衡量的。例如，在二战中，日本对中国的侵略造成了数以百万计的人员伤亡和财产损失，这些罪行是...
答：历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行，反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失，永远无法弥补的损失，人民遭受了侵略者的压迫剥削，甚至大规模屠杀，差点亡国。所以反对侵略有功论。尽管被侵略国经济科技政治都比较落后...
答：侵略有功论是一种错误且危险的观点。首先，侵略有功论完全忽视了侵略行为带来的巨大破坏和苦难。在侵略战争中，无数无辜的生命被夺去，家园被毁，文化和社会结构被破坏。这些后果对于被侵略国家和人民来说是灾难性的，往往需要数十年甚至更长时间才能恢复。例如，第二次世界大战期间，日本对中国发动了残酷...
答：首先，侵略有功论忽视了侵略行为本身的道德和伦理问题。侵略是一种违反国际法和人类道德准则的行为，它侵犯了他国的主权和领土完整，造成了无辜人民的痛苦和损失。将侵略行为视为有功，无异于鼓励和支持暴力和侵略行为，这与人类社会的和平与发展背道而驰。其次，侵略有功论往往忽略了被侵略国家的历史和...
答：一:侵略有功殖民有利的观点是一种错误的历史观和价值观，它忽视了殖民主义对被殖民国家和地区造成的巨大伤害和破坏，也忽视了殖民主义是建立在剥削、压迫和歧视之上的。二:殖民主义时期，殖民者通过武力征服和掠夺被殖民国家和地区，强迫当地人口接受外来文化和价值观，剥夺当地人民的自由和尊严，并且把当地...
答：侵略有功论忽视了这种连锁反应的可能性，片面地强调侵略行为的所谓“功绩”，这是极其短视和危险的。最后，我们应该明确的是，和平与发展是当今时代的主题。各国应该通过对话、合作和相互尊重来解决彼此间的分歧和问题，而不是通过侵略和武力来谋求自身利益。侵略有功论与这一时代潮流背道而驰，...
网友评论：
充肿19330053440：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待 -
15957韶胜
： 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.
充肿19330053440：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待啊? -
15957韶胜
： 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.
充肿19330053440：
谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? -
15957韶胜
： 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.
充肿19330053440：
题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
15957韶胜
：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
充肿19330053440：
殖民有功论错在哪里(殖民有功论的说法错在哪里)
15957韶胜
： 殖民有功论错在它认为侵略的目的就在于掠夺资源和财富.殖民对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.殖民则指强国向它所征服的地区移民,并掠夺原当地人民的利益.现指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区,掠夺和奴役当地的人民(即殖民主义).
充肿19330053440：
如何评价“侵华有功” -
15957韶胜
： 通过侵略中国获得了土地和赔款,还使得中国人唯唯诺诺,可不是“有功”么?
充肿19330053440：
侵略有功,殖民有利的观点错在哪? -
15957韶胜
： 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.
充肿19330053440：
所谓“侵略有功论”为什么说是错误的 -
15957韶胜
： 一个小混混抢了你的钱,然后削了你一顿,把你腿打折一条.然后你没有钱出去上网,也不能出去乱跑,只能在家里看书.你会感谢他吗?
充肿19330053440：
论帝国主义侵华有功!!!
15957韶胜
： 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国,客观上给中...
