左传看谁的比较好
答：最好的《左传》版本是杨伯峻的《春秋左传注》。杨伯峻先生的《春秋左传注》是目前学术界公认的最好的《左传》版本之一。这个版本在保留古籍原文的基础上，进行了详细的注释和解读，不仅有助于读者理解古代文献的深奥难懂之处，而且能够揭示出《左传》中的深层含义和历史背景。这个版本还附有丰富的参考文献...
答：中华书局出版的版本是比较好的选择。在《左传》杨伯峻注的版本中，中华书局出版的版本是较为推荐的。特别是1981年一版，装祯风格一致，与中华书局同期出版的其余书籍相配套。这个版本具有较高的可信度和权威性，是学术研究和阅读的良好选择。
答：邹衍版本。1、准确性：邹衍版本基于多种古代文献和史料进行整理和校勘，力求准确地呈现春秋时期的历史事件和人物。2、语言简练：邹衍版本在文辞上更加简练明了，排比句法和修辞手法更得体，使得读者容易理解文本内容，这有助于更好地领会左传的思想和观点。
答：《春秋左传》集解版本的好。原因解释：集解版本的更全面，易于理解。《春秋左传》集解版是2070年9月凤凰出版传媒集团、凤凰出版社出版的图书，作者是左丘明。作品简介：《春秋左传》，旧传为春秋时期左丘明著，近人认为是战国时人所编[3]，是中国古代第一部叙事完备的编年体史书，更是先秦散文著作的代表。
答：春秋左传注（1-4） 杨伯峻 81年 中华书局 版。战国策集注汇考（上中下）85年 江苏古籍 版 确实是这样，杨著较易得，褚著已绝版多年，最近上海古籍出的范祥雍的《战国策笺证》比较新（我还没有细看）！这本的好处是干干净净，只包含了左传的原文全本，全书只有300多页，而且排版、装帧都比较舒服...
答：解释《左传》的哪个版本比较好liuhua 2016-11-28 | 浏览493 次 学习教育 |举报 搜索相关资料 答题抽奖 首次认真答题后 即可获得3次抽奖机会,100%中奖。 更多问题 正在求助 查看更多问题 > 换一换 登录 还没有百度账号?立即注册 知道日报 全部文章 1903 为什么英、法、德、俄、美等国元......
答：·晋朝杜预《春秋左传集解》，现存最早的《左传》注解，在历史上享有很高的学术权威。·唐朝孔颖达《春秋左传正义》，最通行的注疏本。清朝刘文淇写，吴静安续《春秋左氏传旧注疏证》。·杨伯峻《春秋左传注》，充分吸收前人研究成果及近代考古资料，融会贯通，时出己见。
答：dangdang.com/product.aspx?product_id=20055059&ref=search-1-A 这是复旦大学已故教授朱东润先生的名著，是大学文科学生的读物。你可在二本中选择。至于——《春秋左传注 (修订本) 》 (全1-4册)作者：杨伯俊 编著 出版社：中华书局 是研究经典的学者读的全本，虽然是“权威”但对于你并不适用。
答：如果看得懂繁体字和古文的话，左传有三个版本可以选择，一是杨伯峻的《春秋左传注》，今人研究左传之集大成者；一是清人洪亮吉的《春秋左传诂》，以训诂学对古人注疏进行辨证，可做阅读参考；还有就是《春秋左氏传旧注疏证》，清刘文淇、刘毓崧、刘寿曾注，近人吴静安续，集五代人之力完成的此书，卷...
答：春秋左传现在最好的版本当然是中华书局“中国古典名著释注丛书”系列的春秋左传注（修订本），这套书由杨伯峻编著，全四册。作者积数十年之力，对左氏《春秋》经、传作详细校勘、分段、注释，充分吸收前人研究成果及近代考古资料，融会贯通，时出己见，是为当代《春秋左传》集大成之全注本。春秋和左传...
网友评论：
咎彬13190559018：
《左传》买哪个版本好? -
43331韦庭
： 市面上的《左传》大多附带了注释甚至译文,好处是通俗易读,但带来的问题是或者部头极大,价格不菲,或者只是摘选了有代表性的篇目而不是全本,而且翻译的质量也是良莠不齐,很少有让人非常满...
咎彬13190559018：
《左传》哪个版本比较好?要古文和译文都有的,有注释的,错误尽量少的? -
43331韦庭
： 《中国历代名著全译丛书》中的《左传全译》(贵州版),完全符合你所提出的要求.
咎彬13190559018：
吕氏春秋 左传 春秋 这3本 哪本比较好? -
43331韦庭
：[答案] 吕氏春秋 左传 春秋 这3本 各有所长,触及的领域不同. 《吕氏春秋》对先秦诸子的思想进行了总结性的批判.《不二》篇中说:“老聃贵柔,孔子贵仁,墨翟贵廉,关尹贵清,列子贵虚,陈骈贵齐,阳生贵己,孙膑贵势,王廖贵先,倪良贵后.”它认...
咎彬13190559018：
春秋的左传,公羊传,谷梁传哪个更好?
43331韦庭
： 春秋》——是我国最早的一部编年体历史著作,以鲁国的历史为主,简要记载了从鲁隐公元年到鲁哀公十四年间共242年的故事,相传经孔子整理成书,该书语言简练,记事有严格的倾向性,书中记录的日蚀、地震资料有重要的科学价值,最突出的特点是寓褒贬于记事的笔法.现存《春秋》分别载于三传,是解释春秋的三部书,即《左传》、《公羊传》、《谷梁传》,其中《左》以春秋为纲,博采各国史事,编次成书,叙事明晰,繁简得宜,保存了较为丰富的历史资料,后两部书也是研究先秦历史的思想史之重要资料.
咎彬13190559018：
史记,左传,先看那个好 -
43331韦庭
： 史记,左传年代相对久远,文字相比于史记过于晦涩.而且左传叙述简短,很少枯燥.而读史记有如读散文,看小说.
咎彬13190559018：
《左传》、《东周列国志》该信哪本 -
43331韦庭
： 首先,郑庄公这个,左传并没有说是难产,你看到的难产可能是某个翻译.左传原文是:“庄公寤生,惊姜氏,故名曰“寤生”,遂恶之.”杜预的左传正义解释说:“谓武姜寐时生庄公,至寤始觉其生,故杜云“寐寤而庄公巳生”.” 所谓的...
咎彬13190559018：
春秋左传注 全四册怎么样 -
43331韦庭
： 《左传》被认为是三传中最好的.是先秦散文的巅峰啊.学古代文学史的时候老师曾力荐这本,古文字老师也推荐过,算是中文系必读吧.左传关于战争方面的文章写得很好,虽然没有战国策那么口若悬河,但是却多了一份重史的责任感.而且中华书局杨伯峻注版的不错,其他杨伯峻的注也都值得一看.有些篇目比较难懂,可以配合《左传译文》对照着看.《左传译文》较详细的翻译了《春秋左传注》,初学者可以参考喔.
咎彬13190559018：
战国策 吕氏春秋 左传 国语哪一个最好 -
43331韦庭
： 个人认为无论是从历史的角度来看还是从文学的角度来看,《吕氏春秋》、《左传》、《战国策》、《国语》这四本书都是我国文学史上的璀璨明珠.我认为《吕氏春秋》最适合阅读,读者将看到春秋战国时期,国家之间、集团之间的尖锐矛盾和激烈斗争;同时也将感受到书中文字的华丽流畅,描写的生动精彩,故事情节的完整曲折,以及人物刻画的细腻深刻,在读史的同时,得到文学上的享受和熏陶.
咎彬13190559018：
吕氏春秋 左传 春秋 这3本 哪本比较好 -
43331韦庭
： 《春秋》记载自公元前722年至前481年共二百四十二年间的史事,.《左传》实质上是一部独立撰写的史书.它起自鲁隐公元年(前722年),迄于鲁悼公十四年(前453年),以《春秋》为本,通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的...
咎彬13190559018：
《汉书》和《左传》哪个更值得研究 -
43331韦庭
： 都可以研究,至于那个更好就看你的出发点了. 《左传》不仅是一部史学名著,更是战略名著和文学名著,在古代文学上享有很高的地位.所以文学研究我还是推荐它
